Użytkownik "Tomaszek"  napisał w wiadomości grup

Kilka dni temu otrzymałem z sądu zawiadomienie o rozprawie która odbędzie się w tym roku, na której zostanie odczytany testament po zmarłej w styczniu 2017 mojej babce od strony mojego ojca. Dla zmarłej spadkodawczyni jestem wnukiem. Do zawiadomienia dołączone zostały:
- kserokopie wszystkich aktów zgonów, małżeństwa osób zainteresowanych, opłat sądowych itd. (moich tam nie ma)

a jednak ... sad jakos doszedl, ze nalezy Cie zawiadomic.

- testament, z którego wynika, że córki dostają mieszkanie w bloku po zmarłej po połowie.

Z pierwszego małżeństwa jest:
- brat B, zmarły w 2009r. To był mój ojciec. W spadku pozostawił mi same długi, więc w ustawowym terminie 6 miesięcy odrzuciłem spadek u notariusza

Córka B we wniosku napisała nieprawdę twierdząc, że ,,Córka A i Córka B nie są w stanie ustalić czy bracia mieli dalszych spadkobierców. Nie mają też wiedzy czy synowie posiadają potomstwo"
Otóż jest to nieprawda, bo obydwie były na pogrzebie swojego brata a mojego ojca, o którym ich powiadomiłem, oraz powiadomiłem ich o tym, że ojciec miał wyłącznie długi, doradzając odrzucenie spadku(nie wiem czy to zrobiły czy nie).
Tak więc szanowne ciotunie doskonale wiedzą o moim istnieniu:))) Zdjęcia z pogrzebu też są:)))

Zdazyly zapomniec :-)
Skleroza w pewnym wieku jest normalna :-)

Sad jak widac oswiadczenie potraktowal powaznie i ustalil za nich

Moje pytania:
1. Czy mam prawo domagać się zachowku po zmarłej babce, jeśli przysługuje mi zachowek, to czy mam sam się o niego ubiegać czy przyzna mi go sąd?

Ja tam nie wiem, ale czy w pierwszej kolejnosci nie powinien z zachowku zostac zaspokojony wierzyciel ojca ?
Ale byc moze dlug sie przedawnil ...

2. Czy odrzucenie przeze mnie spadku po moim ojcu ma znaczenie dla sprawy i czy ma znaczenie dla mnie?

Moze powinienes ... tez zapomniec o tym fakcie :-)

3. Czy w przypadku gdy moje kochane ciotunie przyjmą testament, przyjmą również __ewentualne__ długi po zmarłej z mocy ustawy? (z wiedzy posiadanej przeze mnie długów nie można zapisać w testamencie)

Ale masz formule "z dobrodziejstwem inwentarza", ktora obecnie jest stosowana z automatu.
Osobna sprawa, ze Cie ta formula kiepsko zabezpiecza.

5. Z wiedzy jaką posiadam wynika, że ciotunie nie odrzuciły spadku w przeciągu 6 miesięcy od śmierci matki, więc jak rozumiem __ewentualne__ długi dziedziczą z mocy ustawowego dziedziczenia z dobrodziejstwem inwentarza? Nie sądzę, by były jakieś długi, a jak są to niewielkie, ale.... wolę na zimne podmuchać:))) Nie wiem czy jest możliwa sytuacja, w której one wezmą mieszkanie, a ja zostanę z jakimiś tam długami? :(

Ale bedziesz mial wtedy udzial w mieszkaniu.
Z ktorego potem ciotki beda korzystac nie placac, a komornik bedzie sciagal udzial w dlugu z Ciebie :-)
Z ciotek pewnie tez, bo pewnie juz jakas emeryturke maja, to najlatwiej sciagnac :-)

A wykazu pewnie nie bylo
http://maszprawo.org.pl/2015/08/przyjecie-spadku-z-dobrodziejstwem-inwentarza-po-zmianach-z-2015-r/

J.

W dniu 2017-07-27 o 20:00, J.F. pisze:

Ja tam nie wiem, ale czy w pierwszej kolejnosci nie powinien z zachowku
zostac zaspokojony wierzyciel ojca ?
Ale byc moze dlug sie przedawnil ...

Jeszcze rok temu windykacja chciała mnie pozywać, ale dostali akt notarialny o odrzuceniu spadku i poszli na drzewo:)

3. Czy w przypadku gdy moje kochane ciotunie przyjmą testament,
przyjmą również __ewentualne__ długi po zmarłej z mocy ustawy? (z
wiedzy posiadanej przeze mnie długów nie można zapisać w testamencie)

Ale masz formule "z dobrodziejstwem inwentarza", ktora obecnie jest
stosowana z automatu.
Osobna sprawa, ze Cie ta formula kiepsko zabezpiecza.

Mnie nie ma w testamencie, więc jak one przyjmą testament to razem ze wszystkim? Czy ja się mylę? Kit z tym zachowkiem:)

5. Z wiedzy jaką posiadam wynika, że ciotunie nie odrzuciły spadku w
przeciągu 6 miesięcy od śmierci matki, więc jak rozumiem
__ewentualne__ długi dziedziczą z mocy ustawowego dziedziczenia z
dobrodziejstwem inwentarza? Nie sądzę, by były jakieś długi, a jak są
to niewielkie, ale.... wolę na zimne podmuchać:))) Nie wiem czy jest
możliwa sytuacja, w której one wezmą mieszkanie, a ja zostanę z
jakimiś tam długami? :(

Ale bedziesz mial wtedy udzial w mieszkaniu.
Z ktorego potem ciotki beda korzystac nie placac, a komornik bedzie
sciagal udzial w dlugu z Ciebie :-)
Z ciotek pewnie tez, bo pewnie juz jakas emeryturke maja, to najlatwiej
sciagnac :-)

Z tego co wiem to obydwie pracują:)
Mogę jeszcze odrzucić spadek?
Ja jako zstępny w drugiej linii mam 6 miesięcy od daty __dowiedzenia się__ o śmierci(dnia otrzymania pisma z sądu), czyli jak rozumiem dla mnie 6 miesięcy na odrzucenie rozpoczęło się kilka dni temu?
Mogę to zrobić czy nie?

A wykazu pewnie nie bylo
http://maszprawo.org.pl/2015/08/przyjecie-spadku-z-dobrodziejstwem-inwentarza-po-zmianach-z-2015-r/

Ano pewnie nie:)

J.

--
t0maszek

On 2017-07-27 20:00, J.F. wrote:

Ja tam nie wiem, ale czy w pierwszej kolejnosci nie powinien z
zachowku zostac zaspokojony wierzyciel ojca ?

czemu?
przeciez ojciec umarl wczesniej niz babka - skoro wiec nie dziedziczyl po niej to nie ma to chyba zadnego zwiazku ze sprawa

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ale masz formule "z dobrodziejstwem inwentarza", ktora obecnie jest stosowana z automatu.

Zacząłem szukać czy to prawda (i to prawda), ale znalazłem coś jeszcze:

art. 1032 k.c.
§ 1. Spadkobierca, który przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza i spłacił niektóre długi spadkowe, a nie wiedział i przy dołożeniu należytej staranności nie mógł się dowiedzieć o istnieniu innych długów spadkowych, ponosi odpowiedzialność za niespłacone długi spadkowe tylko do wysokości różnicy między wartością stanu czynnego spadku a wartością świadczeń spełnionych na zaspokojenie długów spadkowych, które spłacił.

§ 2. Spadkobierca, który przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza i spłacając niektóre długi spadkowe, wiedział lub przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o istnieniu innych długów spadkowych, ponosi odpowiedzialność za te długi ponad wartość stanu czynnego spadku, jednakże tylko do takiej wysokości, w jakiej byłby obowiązany je zaspokoić, gdyby spłacał należycie wszystkie długi spadkowe. Nie dotyczy to spadkobiercy niemającego pełnej zdolności do czynności prawnych oraz spadkobiercy, co do którego istnieje podstawa do jego ubezwłasnowolnienia.

Weźcie mi to na prosty chłopski rozum wytłumaczcie :)

Normalnie, mając spadek np. 10000 zł, a dług 3000 zł, płacimy ze spadku dług i zostaje nam 7000 zł, tak?

Par. 1 mówi, że jeśli nie wiedzieliśmy i nie mogliśmy się dowiedzieć, że istnieje jeszcze dług 20000 zł, to spłacamy tylko różnicę między 10000 zł ("wartość stanu czynnego spadku", tak?) a 3000 zł (tym, co spełniliśmy), czyli 7000 zł.

Par. 2 mówi, że jeśli wiedzieliśmy lub mogliśmy się dowiedzieć, że istnieje jeszcze 20000 zł, to... co wtedy? Musimy zrobić tak, jakbyśmy zrobili, gdybyśmy od początku wiedzieli o długach, czyli właściwie jak? Spłacić z tych 10000 zł po równo, czyli pierwszemu dłużnikowi 23% (2307 zł) a drugiemu 77% (7692 zł)? I teraz zapłaciwszy pierwszemu dłużnikowi całość (3000 zł) i tak musimy drugiemu spłacić 7692 zł, a nie tylko 7000 zł?

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]