|
Data: 2015-03-15 19:47:20 |
| Autor: mk4 |
| Zawracanie |
On 2015-03-15 19:02, Darek wrote:
Na jednym z forum zaistniała dzisiaj dyskusja: można zawracać przed
wysepką czy trzeba objechać wysepkę?
Skrzyżowanie tu:
https://www.google.pl/maps/@52.149923,21.033126,3a,49.5y,227.62h,84.47t/data=!3m4!1e1!3m2!1sIMCkAc_slJ4-1lyQNp8MCg!2e0
czy można zawrócić od razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
--
mk4
|
|
|
Data: 2015-03-15 20:01:19 |
| Autor: Czesław Wiśniak |
| Zawracanie |
Na jednym z forum zaistniała dzisiaj dyskusja: można zawracać przed
wysepką czy trzeba objechać wysepkę?
Skrzyżowanie tu:
https://www.google.pl/maps/@52.149923,21.033126,3a,49.5y,227.62h,84.47t/data=!3m4!1e1!3m2!1sIMCkAc_slJ4-1lyQNp8MCg!2e0
czy można zawrócić od razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
Ale za którą ?:)
|
|
|
Data: 2015-03-15 20:59:13 |
| Autor: Alf/red/ |
| Zawracanie |
W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić od razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
Ale za którą ?:)
Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj? https:// www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W_vertrQ!2e0
Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed skrzyżowaniem to obala?
--
Alf/red/
|
|
|
Data: 2015-03-15 21:13:37 |
| Autor: Czesław Wiśniak |
| Zawracanie |
Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj? https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W_vertrQ!2e0
Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed skrzyżowaniem to obala?
Tam jest nakaz jazdy w lewo, nie mozna zawracac. A zreszta google mowi, ze nie mozna to nie mozna :D
http://goo.gl/maps/qGr2u
|
|
|
Data: 2015-03-15 21:22:52 |
| Autor: yabba |
| Zawracanie |
Użytkownik "Alf/red/" <fake1503@ump.waw.pl> napisał w wiadomości news:me4oam$9he$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić od razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
Ale za którą ?:)
Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj? https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W_vertrQ!2e0
Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed skrzyżowaniem to obala?
Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
--
Pozdrawiam,
yabba
|
|
Data: 2015-03-16 17:48:05 |
| Autor: Tom N |
| Zawracanie |
yabba w <news:5505e9e7$0$2209$65785112news.neostrada.pl>:
Użytkownik "Alf/red/" <fake1503@ump.waw.pl> napisał w wiadomości news:me4oam$9he$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić od razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
Ale za którą ?:)
Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj? https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W_vertrQ!2e0
Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed skrzyżowaniem to obala?
Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
Na ale może on być wyłączony i...
--
'Tom N'
|
|
|
Data: 2015-03-16 17:50:19 |
| Autor: yabba |
| Zawracanie |
Użytkownik "Tom N" <34.150316@40.174805.invalid> napisał w wiadomości news:150316.174805.pms.3321.72int.dyndns.org.invalid.150316.invalid...
yabba w
<news:5505e9e7$0$2209$65785112news.neostrada.pl>:
Użytkownik "Alf/red/" <fake1503@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
news:me4oam$9he$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić od
razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
Ale za którą ?:)
Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj?
https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W_vertrQ!2e0
Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i
można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod
GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed
skrzyżowaniem to obala?
Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
Na ale może on być wyłączony i...
I wtedy można zawracać.
--
Pozdrawiam,
yabba
|
|
|
Data: 2015-03-16 18:05:24 |
| Autor: Tom N |
| Zawracanie |
yabba w <news:55070997$0$2211$65785112news.neostrada.pl>:
Użytkownik "Tom N" <34.150316@40.174805.invalid> napisał w wiadomości news:150316.174805.pms.3321.72int.dyndns.org.invalid.150316.invalid...
yabba w
<news:5505e9e7$0$2209$65785112news.neostrada.pl>:
Użytkownik "Alf/red/" <fake1503@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
news:me4oam$9he$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić od
razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
Ale za którą ?:)
Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj?
https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W_vertrQ!2e0
Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i
można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod
GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed
skrzyżowaniem to obala?
Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
Na ale może on być wyłączony i...
I wtedy można zawracać.
.... i wtedy obowiązuje C-4 i zawrócenie jest równoznaczne z niezastosowanie
sie do tego znaku.
Ale potem się dziwimy, że stoi choinka ze znaków, bo dla niektórych nakaz
nie oznacza zakazu...
--
'Tom N'
|
|
|
Data: 2015-03-16 19:28:34 |
| Autor: yabba |
| Zawracanie |
Użytkownik "Tom N" <28.150316@39.180524.invalid> napisał w wiadomości news:150316.180524.pms.3322.88int.dyndns.org.invalid.150316.invalid...
yabba w
<news:55070997$0$2211$65785112news.neostrada.pl>:
Użytkownik "Tom N" <34.150316@40.174805.invalid> napisał w wiadomości
news:150316.174805.pms.3321.72int.dyndns.org.invalid.150316.invalid...
yabba w
<news:5505e9e7$0$2209$65785112news.neostrada.pl>:
Użytkownik "Alf/red/" <fake1503@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
news:me4oam$9he$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-03-15 o 20:01, Czesław Wiśniak pisze:>>> czy można zawrócić
od
razu (tuż za przejściem dla pieszych), czy należy
zawracać za wysepką?
Te piekne zakreskowane przedluzenie trawnika wg mnie wskazuje, ze za.
Ale za którą ?:)
Za zakreskowaniem. Jedziesz w pewnym sensie pod prąd pasa ruchu.
Ha, a co powiecie o zawracaniu tutaj?
https://www.google.com/maps/@52.216987,21.004394,3a,75y,60.91h,88.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOTnaJWxFOZ2yh2W_vertrQ!2e0
Niby też by było 'pod prąd', ale nie ma możliwości jazdy za wysepką, i
można domniemywać że przejechawszy jeden pas dojeżdża się do skrętu spod
GUS (od Orlenu) i w niego skręca w lewo. Czy może jednak znak C-4 przed
skrzyżowaniem to obala?
Zawracanie jest niedopuszczone z uwagi na sygnalizator ze strzałką.
Na ale może on być wyłączony i...
I wtedy można zawracać.
... i wtedy obowiązuje C-4 i zawrócenie jest równoznaczne z niezastosowanie
sie do tego znaku.
Ale potem się dziwimy, że stoi choinka ze znaków, bo dla niektórych nakaz
nie oznacza zakazu...
Popatrz, nie wiedziałem, że nakaz nie pozwala zawracać. Człowiek całe życie się uczy.
--
Pozdrawiam,
yabba
|
|
|
Data: 2015-03-19 15:42:43 |
| Autor: Gotfryd Smolik news |
| Zawracanie |
On Mon, 16 Mar 2015, yabba wrote:
Popatrz, nie wiedziałem, że nakaz nie pozwala zawracać.
No niestety, nakaz ustanawia "listę zamkniętą" zachowań do wyboru.
Inaczej przecież by nie działał :)
(kto inny, nie mający zamiaru zawracać, stwierdziłby że pasuje
mu jazda prosto, no przecież skręcanie nic do tego nie ma,
czyż nie?)
pzdr, Gotfryd
|
|