Data: 2015-05-12 10:07:10 | |
Autor: Ergie | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Witam!
Opiniuję projekt domu z garażem i podjazdem i dostałem takie pytanie na które nie potrafię odpowiedzieć: Jak jest minimalna szerokość drogi (podjazdu) aby samochód o nominalnej (katalogowej) średnicy zawracania 12m dał radę zawrócić "na trzy"? Po przeprowadzeniu "eksperymentu" z kartka i ołówkiem wydaje mi się że połowa czyli w tym przypadku 6m zawsze powinna wystarczyć, ale może wystarczy jeszcze mniej? Z góry dzięki, Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2015-05-12 10:53:55 | |
Autor: J.F. | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
Opiniuję projekt domu z garażem i podjazdem i dostałem takie pytanie na które nie potrafię odpowiedzieć: Po przeprowadzeniu "eksperymentu" z kartka i ołówkiem wydaje mi się że połowa czyli w tym przypadku 6m zawsze powinna wystarczyć, ale może wystarczy jeszcze mniej? Jesli podzieliles proste zawracanie na pol - to chyba nie uwzgledniles polowy dlugosci samochodu, lub rozstawu osi, IMO - ciut mniej. Wystarczy ze w pierwszym skrecie zrobisz powiedzmy 75 stopni, cofajac skrecisz o 30 stopni i potem kolejne 75 stopni i juz zawrociles. Co wiecej - ch-ki skrecania do przodu i do tylu sa inne, to i katy wyjda inne. Prosto sie nie da odpowiedziec, zalezy od samochodu, mniej wiecej 6m, ale podejrzewam, ze jest na to norma :-) J. P.S. tak sie zawraca https://www.youtube.com/watch?v=k_PCL92Nku4 |
|
Data: 2015-05-12 11:22:51 | |
Autor: Ergie | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5551bfa4$0$2190$65785112@news.neostrada.pl...
Jesli podzieliles proste zawracanie na pol - to chyba nie uwzgledniles polowy dlugosci samochodu, lub rozstawu osi, Nie dzieliłem na pół tylko wyrysowałem ścieżkę (domniemaną) przedniego i tylnego koła. Aby było pół to jak sam zauważyłeś pół auta musiałoby już wystawać. Ale założyłem że auto ma 4,5m (kompakt) więc cofając nadrobi te brakujące stopni i po cofnięciu będzie trochę ponad pół obwodu więc jadąc do przodu dokończy obrót. IMO - ciut mniej. No i przypuszczam że w różnych pojazdach (różny nawis) też będzie różnie. Prosto sie nie da odpowiedziec, zalezy od samochodu, mniej wiecej 6m, ale podejrzewam, ze jest na to norma :-) Nic nie znalazłem. Przypuszczam że coś może być w opisie placyku egzaminacyjnego (dawniej tam było stanowisko do zawracanie na trzy i w moich czasach było inne dla malucha a inne dla CC). Ale nie udało mi się wygoogać wymiarów tylko warunki zaliczenia i oblania. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2015-05-12 12:25:41 | |
Autor: Sławek Maculewicz | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Dnia 12-05-2015 o 10:07:10 Ergie <ergie@spam.pl> napisał(a):
Witam! Dziwne. Dla samochodu o wymiarach dążących do zera ;-) i założonym promieniu skrętu r mamy zależność: W=2*r/n - gdzie n to "na ile razy zawracamy" - u nas 3. Czyli minimalna szerokość drogi wychodzi u Ciebie 8 m. 6 m to dla zawracania "na cztery"... Patrz tu: http://wordplay.blogs.nytimes.com/2012/06/18/numberplay-wires/ -- Brak sygnaturki. |
|
Data: 2015-05-12 12:30:05 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Hello Sławek,
Tuesday, May 12, 2015, 12:25:41 PM, you wrote: [...] Dla samochodu o wymiarach dążących do zera ;-) i założonym promieniu A mi wyszło 4. Chyba pomyliłeś średnicę z promieniem. 6 m to dla zawracania "na cztery"... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2015-05-12 12:45:08 | |
Autor: Sławek Maculewicz | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Dnia 12-05-2015 o 12:30:05 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(a):
Hello Sławek, O fuck! tycznie... ;-) Pomyliłem. -- Brak sygnaturki. |
|
Data: 2015-05-12 14:24:37 | |
Autor: Ergie | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Użytkownik "Sławek Maculewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.xyiqtiyl8woxnu@organ-- 5...
O fuck! tycznie... ;-) Pomyliłem. A już myślałem że codziennie łamię jakies prawa matematyki zawracając na trzy na drodze o szerokości 7m :-) Swoją drogą rozwiązanie graficzne w linku który podałeś _przepiękne_. Aż zatęskniłem za matematyką. Pozdrawiam Ergie |
|