Data: 2015-05-12 12:25:41 | |
Autor: Sławek Maculewicz | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Dnia 12-05-2015 o 10:07:10 Ergie <ergie@spam.pl> napisał(a):
Witam! Dziwne. Dla samochodu o wymiarach dążących do zera ;-) i założonym promieniu skrętu r mamy zależność: W=2*r/n - gdzie n to "na ile razy zawracamy" - u nas 3. Czyli minimalna szerokość drogi wychodzi u Ciebie 8 m. 6 m to dla zawracania "na cztery"... Patrz tu: http://wordplay.blogs.nytimes.com/2012/06/18/numberplay-wires/ -- Brak sygnaturki. |
|
Data: 2015-05-12 12:30:05 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Hello Sławek,
Tuesday, May 12, 2015, 12:25:41 PM, you wrote: [...] Dla samochodu o wymiarach dążących do zera ;-) i założonym promieniu A mi wyszło 4. Chyba pomyliłeś średnicę z promieniem. 6 m to dla zawracania "na cztery"... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2015-05-12 12:45:08 | |
Autor: Sławek Maculewicz | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Dnia 12-05-2015 o 12:30:05 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(a):
Hello Sławek, O fuck! tycznie... ;-) Pomyliłem. -- Brak sygnaturki. |
|
Data: 2015-05-12 14:24:37 | |
Autor: Ergie | |
Zawracanie na 3 a szerokosc drogi | |
Użytkownik "Sławek Maculewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.xyiqtiyl8woxnu@organ-- 5...
O fuck! tycznie... ;-) Pomyliłem. A już myślałem że codziennie łamię jakies prawa matematyki zawracając na trzy na drodze o szerokości 7m :-) Swoją drogą rozwiązanie graficzne w linku który podałeś _przepiękne_. Aż zatęskniłem za matematyką. Pozdrawiam Ergie |
|