| Data: 2011-08-18 12:07:45 | |
| Autor: _THX | |
| Zazalenie, czy wniosek o przywrocenie terminu. | |
|
Sprawa cywilna.
Doręczenie z sądu w sobotę. Tygodniowy termin. Pismo procesowe w następny poniedziałek. Odrzucenie pisma przez sąd jako złożonego po terminie, jak sąd uzasadnia "o jeden dzień" (jesli już, to pewnie o dwa, ale sąd napisał jeden). No i teraz: * składać zażalenie na postanowienie (z sobotami to sporo od widzimisię sądu zależy) ryzykując odrzuceniem przez SO? czy raczej od razu * wnioskować o przywrócenie terminu (znów łaska sądu na pstrym koniu, bo ważne przyczyny były, ale niekoniecznie do uznania przez sąd)? Pytanie jest konkretne, bo niby wniosek o przywrócenie terminu można składać w ciągu 7 dni od ustania przyczyny (ze dwa dni jeszcze zostały). A jeśli pójdzie zażalenie, to te 7 dni oczywiście wiele razy minie. Innymi słowy: Czy z zażaleniem na postanowienie i wnioskiem o przywróceniu terminu jest albo-albo, czy raczej są to czynności niezależne, o które warto się starać jednocześnie? THX -- |
|
| Data: 2011-08-18 13:24:26 | |
| Autor: Olgierd | |
| Zazalenie, czy wniosek o przywrocenie terminu. | |
|
Dnia Thu, 18 Aug 2011 12:07:45 +0000, _THX napisaĹ(a):
Innymi sĹowy: MoĹźesz pisaÄ oba, "z ostroĹźnoĹci procesowej", aczkolwiek zaĹźalenie Ci odwalÄ -- skoro dostaĹeĹ pismo w sobotÄ, to nastÄpny poniedziaĹek oznacza przekroczenie terminu. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-08-18 15:32:02 | |
| Autor: _THX | |
| Zazalenie, czy wniosek o przywrocenie terminu. | |
|
Była taka rzecz, że pozwany dostał kopię wyroku z kompletnie nieczytelnym uzasadnieniem i wnosił o powtórne doręczenie uzasadnienia z prośbą o przywrócenie terminu dwutygodniowego na wniesienie apelacji od doręczenia czytelnegio odpisu.
SR na pismie w ogóle nie odniósł się do wniosku o przywrócenie terminu, aczkolwiek czytelną kopie przysłał, i wyznaczył jednotygodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego. Jeśli data poniedziałkowa po sobocie zostanie odrzucona jako po terminie (jeszcze nie wiemy, różnymi drogami sądy chodzą), to 9 dni mieści się w dwutygodniowym terminie, ale temu dwutygodniowemu terminowi na (pierwszy) wniosek o przywrócenie terminu SR ani nie zaprzeczył, ani nie potwierdził. Może to jakiś punkt zaczepienia? THX -- -- - Mozesz pisac oba, "z ostroznosci procesowej", aczkolwiek zazalenie Ciodwala - skoro dostales pismo w sobote, to nastepny poniedzialek oznacza przekroczenie terminu. -- |
|
| Data: 2011-08-18 14:14:26 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Zazalenie, czy wniosek o przywrocenie terminu. | |
|
W dniu 2011-08-18 14:07, _THX pisze:
Sprawa cywilna. Dla mnie sprawa oczywista - termin upłynął w kolejną sobotę. czy raczej od razu A jest podstawa do przywrócenia? Ktoś był w śpiączce, czy jak? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-08-18 15:36:43 | |
| Autor: _THX | |
| Zazalenie, czy wniosek o przywrocenie terminu. | |
|
Chodzi o studenta, odebrał pismo z sądu w sobotę, akurat kończył studia i "w gorączce" pracę dyplomową, w następną niedzielę miał obronę dyplomu do której się przygotowywał i nie był w stanie myśleć o czym innym, po obronie w niedzielę siadł i napisał pismo procesowe i nadał na poczcie w poniedziałek.
Czyli gorzej niż tyfus, ale czy dla sądu? THX -- -- - A jest podstawa do przywrócenia? -- |
|
| Data: 2011-08-18 17:41:05 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Zazalenie, czy wniosek o przywrocenie terminu. | |
|
W dniu 2011-08-18 17:36, _THX pisze:
Chodzi o studenta, odebrał pismo z sądu w sobotę, akurat kończył studia i "w Zupełny brak podstaw do przywrócenia terminu. -- Liwiusz |
|