On Fri, 24 Aug 2012 09:55:31 +0200, Maciek <docktor@poczta.onet.pl>
wrote:

Czolem,

Na mojej Xperii Arc S z Androidem 2.3.costam jest masa kompletnie i do
niczego mi niepotrzebnych aplikacji typu fejsbuk, twitter i inne badziewia.
Wiem, ze niektorych nie da sie usunac bez grzebania z uprawnieniami roota,
ale mnie wystarczy ich trwale wylaczenie, zeby nie zarly pradu i innych
zasobow.

Polecicie mi jakas porzadna aplikacje do tego?

Tak jak pisali przedmówcy, jeśli chcesz się pozbyć smieci musisz
zrootować telefon. Jak już zrootujesz ściągnij sobie root explorera z
marketu i wtedy możesz usuwać co chcesz. Tu jest lista aplikacji które
można wywalić, co prawda dotyczy custom romów ale można z tego
kożystać do stockowych, mi się udało dzięki tej stronie odchudzić
modowany rom do 115 MB więc myśle że wynik dobry :)
http://forum.android.com.pl/f115/lista-aplikacji-do-usuniae-cia-z-custom-roma-w-133567/

Pozdrawiam

Dnia Fri, 24 Aug 2012 15:51:46 +0200, dizel napisał(a):

można wywalić, co prawda dotyczy custom romów ale można z tego
kożystać do stockowych, mi się udało dzięki tej stronie odchudzić
modowany rom do 115 MB więc myśle że wynik dobry :)

Kiedyś romy miały po 32 MB i robiły w zasadzie prawie to samo. No ale wtedy
nie było modnego middleware a aplikacji mogły używać wspólnych elementów UI
z systemu. Nie było też obowiązku zakrywania wszystkiego własnymi
bitmapami. --
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On Fri, 24 Aug 2012 15:03:15 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Fri, 24 Aug 2012 15:51:46 +0200, dizel napisał(a):

można wywalić, co prawda dotyczy custom romów ale można z tego
kożystać do stockowych, mi się udało dzięki tej stronie odchudzić
modowany rom do 115 MB więc myśle że wynik dobry :)

Kiedyś romy miały po 32 MB i robiły w zasadzie prawie to samo. No ale wtedy
nie było modnego middleware a aplikacji mogły używać wspólnych elementów UI
z systemu. Nie było też obowiązku zakrywania wszystkiego własnymi
bitmapami.

korzystać, normalnie wbijam się w wór pokutny, mam nadzieje że nikt
tego nie zauważył :)

Pozdrawiam

Dnia Fri, 24 Aug 2012 15:03:15 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Fri, 24 Aug 2012 15:51:46 +0200, dizel napisał(a):

można wywalić, co prawda dotyczy custom romów ale można z tego
kożystać do stockowych, mi się udało dzięki tej stronie odchudzić
modowany rom do 115 MB więc myśle że wynik dobry :)

Kiedyś romy miały po 32 MB i robiły w zasadzie prawie to samo. No ale wtedy
nie było modnego middleware a aplikacji mogły używać wspólnych elementów UI
z systemu. Nie było też obowiązku zakrywania wszystkiego własnymi
bitmapami.

Jest to akurat doskonały moment i temat, by rozmawiać o tym jak to drzewiej
pięknie bywało.

A może porozmawiajmy o MS-DOS? Był jeszcze mniejszy.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

Dnia Fri, 24 Aug 2012 18:18:33 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Jest to akurat doskonały moment i temat, by rozmawiać o tym jak to drzewiej
pięknie bywało.

 a dlaczego nie?  całkiem w temacie.. system w zasadzie potrafił 95% tego co
dzisiejsze, był wystarczająco szybki na procku 195 MHz, na 400 chodził jak
rakieta, bateria wytrzymywała 3-5 dni.. to były piękne czasy.

A może porozmawiajmy o MS-DOS? Był jeszcze mniejszy.

Oczywiście. I dlatego do dzisiejszego dnia jest wciąż w wielu miejscach
uzywany.
Windows Mobile spokojnie po lekkiej poprawie domyślnego UI mogłoby być
całkiem współczesnym systemem. Wiesz dlaczego WM w takiej postaci jakim
było zostało zarzucone? Nie dlatego, że to był zły system, zresztą jego
rdzeń jest wciąż pod WP7 i będzie pod WP8. Dlatego, że w tamtej postaci
ciężko było zrobić centralny sklep i zdzierać haracz po 30% od producentów
oprogramowania. Zresztą trochę podobne przesłanki legły u źródeł Androida - prowizja od
sprzedaży plus możliwości szpiegowania naiwnych userów, których nie dają
inne systemy. I to bez możliwości żadnej kontroli przez usera. Dlatego też kolejne wersje systemu mają tak mocno zintegrowanego Fejsbuka,
Skype i twittera. Dla usera to się w zasadzie nie różni niczym od obecnej
integracji. Po co więc te zmiany? Bo w nowych systemach jest bardzo
utrudnione wymienianie danych między aplikacjami, więc fejsbuk ma ciężko
szpiegować to, co user robi w innych aplikacjach. Głęboka integracja tego i
owego omija ten problem. Dlatego też te aplikacje będzie coraz trudniej
usunąć z systemu, a w krótce to będzie niemożliwe.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia Fri, 24 Aug 2012 18:46:27 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Fri, 24 Aug 2012 18:18:33 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Jest to akurat doskonały moment i temat, by rozmawiać o tym jak to drzewiej
pięknie bywało.

 a dlaczego nie?  całkiem w temacie.. system w zasadzie potrafił 95% tego co
dzisiejsze, był wystarczająco szybki na procku 195 MHz, na 400 chodził jak
rakieta, bateria wytrzymywała 3-5 dni.. to były piękne czasy.

A sygnały dymne to w ogóle baterii nie potrzebowały.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

On Sat, 25 Aug 2012 00:04:44 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

 A sygnały dymne to w ogóle baterii nie potrzebowały.

No nie, jednak jakieś drzewo trzeba było ściąć :-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Dnia Sat, 25 Aug 2012 04:53:48 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):

On Sat, 25 Aug 2012 00:04:44 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

 A sygnały dymne to w ogĂłle baterii nie potrzebowały.

No nie, jednak jakieś drzewo trzeba było ściąć :-)

Zawsze można było poczakać aż się samo zawali albo zbierać bizonie łajno :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!