Data: 2009-11-16 18:55:11 | |
Autor: szwagier | |
Zderzak a jego brak | |
Darek. pisze:
Witam.Za brak zderzaka przedniego policja zabrala mi DR. Czyli moga. szwagier |
|
Data: 2009-11-16 11:55:27 | |
Autor: slaweks | |
Zderzak a jego brak | |
On 16 Lis, 18:55, szwagier <kcieslakWYTNI...@poczta.fm> wrote:
> Czy mogę poruszać się bez przedniego zderzaka? Jakie przepisy to reguluj±? a mnie nie zabrała. Czyli zależy od humoru policmajstra. Zderzak od astry leżał na tylnym siedzieniu. |
|
Data: 2009-11-16 19:54:42 | |
Autor: Scyzoryk | |
Zderzak a jego brak | |
Zależy od rejonu. w kazdym moga za brak wyposazenia w ktore samochod jest wyposazony fabrycznie samochod nie powinien przejsc przegladu co jest rownoznaczne z mozliwoscia zabrania DR. -- Pozdr Scyzoryk Almera n16 |
|
Data: 2009-11-16 19:07:53 | |
Autor: masti | |
Zderzak a jego brak | |
Dnia pięknego Mon, 16 Nov 2009 19:54:42 +0100, osobnik zwany Scyzoryk
wystukał: Zale¿y od rejonu. bardziej chodzi o ostre krawędzie -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-11-17 14:18:18 | |
Autor: krzysiek82 | |
Zderzak a jego brak | |
masti pisze:
bardziej chodzi o ostre krawędzie dokładnie. -- krzysiek82 |
|
Data: 2009-11-17 14:17:23 | |
Autor: krzysiek82 | |
Zderzak a jego brak | |
Scyzoryk pisze:
za brak wyposazenia w ktore samochod jest wyposazony fabrycznie samochod nie powinien przejsc przegladu co jest rownoznaczne z mozliwoscia zabrania DR. to nie o to chodzi, bo przecież auto bez tylnej kanapy przegl±d przejdzie. -- krzysiek82 |
|
Data: 2009-11-17 16:37:57 | |
Autor: Krzysztof Zietara | |
Zderzak a jego brak | |
On Tue, 17 Nov 2009 14:17:23 +0100, krzysiek82 wrote:
Scyzoryk pisze: Teoretycznie nie powinno - liczba miejsc siedzÄ…cych nie zgadza siÄ™ z tÄ… w dowodzie :-> Tarhimdugurth -- [S1 - za sygnaturkÄ™] |
|
Data: 2009-11-16 20:41:34 | |
Autor: WOJO | |
Zderzak a jego brak | |
Za brak zderzaka przedniego policja zabrala mi DR.Pewnie, że mog±. Policjant to też człowiek i widz±c, że kierowca ma 450 km do domu podj±ł ¶rodki zaradcze, które należało w takim przypadku podj±ć. Jednak jak nie zabrali DR przy ogledzinach zdarzenia, to uznali, ze nie ma takiej potrzeby. Uwierz, że nie ryzykowaliby conajmniej opierdol od przełożonego, gdyby pojazd nie nadawał się do jazdy i wyszło na jaw, że zezwolili nim na jazdę. :) Pozdrawiam ! WOJO |