| Data: 2009-05-05 11:06:11 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Zdjęcia budynków prywatnych i zakaz ich robienia | |
|
slawek7 napisal:
Powiedzcie mi proszę, ponieważ już różne wersje słyszałem.. Mozesz robic i nikt nie moze ci tego zabronic. Nie nalezy natomiast naruszac prywatnosci typu wiszenia na plocie i nachalnego walenia zdjec osob wewnatrz. To juz podpada pod ogolne naruszenie tzw. miru domowego. Pracuje jako projektant instalator i zdjęcia potrzebne mi są dla Sensowne.
Niech wezwie. Zaplaci za nieuzasadnione wezwanie. Czy możecie mi podać jakąś podstawę prawną w razie czego, tzn przyjazdu policji? Ty nie musisza podawac zadnej. To ten wlasciciel ma podac podstawe prawna swoich zadan. W razie przyjazdu policji, gdyby trafil sie niekompetentny patrol zazadaj dokladnie tego samego: podania podstawy prawnej zakazu fotografowania na terenie publicznym. Abstrahujemy oczywiscie od sytuacji typu 'widly w plecach'. Z takim argumentem ciezko sie dyskutuje :) -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2009-05-05 21:09:28 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Zdjęcia budynków prywatnych i zakaz ich robienia | |
|
Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:gtp6j3$nn6$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Powiedzcie mi proszę, ponieważ już różne wersje słyszałem.Możesz robic i nikt nie moze ci tego zabronic. Nie nalezy Naruszenie miru domowego jest przestepstwem polegającym na wdzieraniu się do cudzego lokalu (na cudzą działke) lub jego nie opuszczeniu na wezwnaie. Żebyćś nie wiem jak po tym płocie sie wieszał i robił fotki, to nikak sie tego spasować nei da z tym przepisem. Ewentualnie może jakieś złośliwe niepokojenie by wyszło. Czy możecie mi podać jakąś podstawę prawną w razie czego, tznTy nie musisza podawac zadnej. To ten wlasciciel ma podac Co więcej jak się bardziej krewki właściciel domu znajdzie, to szybko moze sam sie załapać na "zmuszanie do określonego zachowania". Wezwany patrol pod ręką się przyda. |
|