Data: 2015-01-20 06:04:39 | |
Autor: dagon0@vp.pl | |
Zdjęcia z matówki | |
W dniu poniedziałek, 19 stycznia 2015 23:39:49 UTC+1 użytkownik Piotrne napisał:
Mam prośbę o ocenę sensowności "dwuetapowego" wykonywania zdjęć. Pomysł ciekawy, ale widzę jedno "ale" . Dawniej materiały fotograficzne miały niską czułość i sporą powierzchnię, więc praktycznie nie widać było ziarna. Fotografując matówkę, będziesz miał na zdjęciu widoczną jej strukturę, właśnie w postaci ziarna. Nie lepiej po prostu kupić jakiegoś prostego kliszaka z rollkasetą ? Pozdrawiam Marcin |
|
Data: 2015-01-20 20:52:25 | |
Autor: Piotrne | |
Zdjęcia z matówki | |
W dniu 2015-01-20 15:04, dagon0@vp.pl pisze:
Fotografując matówkę, będziesz miał na zdjęciu widoczną jej strukturę, Znalazłem na Allegro sprzedawcę (producenta) matówek akrylowych i właśnie pytałem go o "drobnoziarnistość" powierzchni. Odpisał, że trudno powiedzieć - trzeba poeksperymentować, ale "ziarno" widać. Czy wobec tego istnieją matówki odpowiednie do tego celu - z drobnym "ziarnem"? W skanerze do slajdów mam bardzo "gładką" osłonę świetlówki podświetlającej slajd. Nie wiem, czy nadaje się jako matówka - może być matowa w całej objętości, a nie tylko na powierzchni. Mam też stary aparat średnioformatowy, ale wygoda i koszty eksploatacji pozostawiają wiele do życzenia... P. |
|
Data: 2015-01-21 06:52:20 | |
Autor: dagon0@vp.pl | |
Zdjęcia z matówki | |
W dniu wtorek, 20 stycznia 2015 20:52:27 UTC+1 użytkownik Piotrne napisał:
W dniu 2015-01-20 15:04, dagon0@vp.pl pisze: Nie, nie nadaje się. jakikolwiek aparat średnioformatowy da efekty o niebo wierniejsze starej fotografii niż takie kombinacje. Jasne, koszty i wygoda to minusy ale jeżeli zależy ci na odtwarzaniu starej fotografii to jest to jedyna, choć trudna droga. Fotografowanie obrazu z matówki to jest fotografia zupełnie inna. Niemniej powodzenia. Marcin |
|
Data: 2015-01-21 12:11:50 | |
Autor: Trefniś | |
Zdjęcia z matówki | |
Cześć!
W dniu .01.2015 o 20:52 Piotrne <piotr12ne@poczta.onet.pl> pisze: W dniu 2015-01-20 15:04, dagon0@vp.pl pisze: Może takie rozwiązanie, stosowane w astrofotografii, podsunie Ci jakieś rozwiązania: http://www.urania.edu.pl/poradnik/aparat-cyfrowy-w-astrofotografii-projekcja-okularowa.html Zauważ też, że chcesz fotografować matówkę - również z możliwością korekty geometrii. Swobodnie, zamiast matówki, możesz zastosować ekran, na który będziesz rzucał obraz. Jakość obrazu z tego ekranu na pewno możesz osiągnąć wyższą, niż z matówki. -- Trefniś |