Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10%

Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10%

Data: 2009-03-25 13:10:05
Autor: cyc
Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10%

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:px91voz7sxsx$.dlgmasz.facet.luzik...
""Rzeczpospolita": W ciągu ostatnich dwóch tygodni poparcie dla PO
spadło o 10 punktów proc. i wynosi obecnie 48 proc. - wynika z sondażu
GfK Polonia."

http://wiadomosci.onet.pl/1940284,11,item.html

Mam nadzieję, że to początek dłuuuugiego marszu do 6%.
pzdr
Piotr

To Ty jeszcze wierzysz w sondaze ? .
Ja juz dawno pozbylem sie zludzen !.
Wszystkie snodazonie to nastawione na zysk fimry , ktore tak prezentuja swoje " badania" jak zyczy sobie zamawiajacy sondaz !.
Ide o zaklad , ze gdybys sobie zamowil i odpowiednio zaplacil sondaz  w dowolnej sondazoni na temat Rydzyka i Kononowicza  i ich szana na prezydenture , to pewnie wyszloby , ze maja najwieksze ! :) .

cyc

Data: 2009-03-25 13:23:21
Autor: zbig
Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10%

Użytkownik "cyc" <herskurw.@buziaczek.pl> napisał w wiadomości news:gqd6ut$t8c$1news3.onet...

Wszystkie snodazonie to nastawione na zysk fimry , ktore tak prezentuja swoje " badania" jak zyczy sobie zamawiajacy sondaz !.
Ide o zaklad , ze gdybys sobie zamowil i odpowiednio zaplacil sondaz  w dowolnej sondazoni na temat Rydzyka i Kononowicza  i ich szana na prezydenture , to pewnie wyszloby , ze maja najwieksze ! :) .

Brednie. Pracowałem kiedyś w tej branży i właśnie ze względu na to, ze są to formy nastawione a zysk, muszą dbać o wiarygodność i renomę. Oczywiście pojedyncze wpadki mogą się zdarzyć, ale w wprzeważającej większości badania dają wynik obietywny.
Biorąc pod uwagę  to, ze zawsze jest to badanie statystyczne a nie wyniki rzeczywiste trzeba się liczyć z możliwością mniejszych lub większych odchyleń.
Badania popoularności partii, to kropla w morzu działalności podstawowej, czyli pracy na zlecenia firm. To jest prawdziwy rynek i trzeba być wiarygodnym aby otrzymywać zlecenia.

Data: 2009-03-25 13:35:44
Autor: Vic
ÂŻe teÂż warzywny nie zapastowaÂł, Âże PO ubyÂło 10%
zbig wrote:
BiorÂąc pod uwagĂŞ  to, ze zawsze jest to badanie statystyczne a nie wyniki rzeczywiste trzeba siĂŞ liczyĂŚ z moÂżliwoÂściÂą mniejszych lub wiĂŞkszych odchyleĂą.

Dochodzi jeszcze kwestia wiarygodności odpowiedzi udzielanych przez respondentów. Takie partie jak PiS zawsze mają sondażowe poparcie zaniżone w stosunku do rzeczywistego, bo ich wyborcy wstydzą się powiedzieć, że chcą na nich głosować.

Badania popoularnoÂści partii, to kropla w morzu dziaÂłalnoÂści podstawowej, czyli pracy na zlecenia firm. To jest prawdziwy rynek i trzeba byĂŚ wiarygodnym aby otrzymywaĂŚ zlecenia.

A skąd oni mają wiedzieć, że istnieją jeszcze badania rynku, badania wizerunku produktu, wycena wartości marki, etc.?

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Data: 2009-03-25 18:23:55
Autor: cyc
Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10%

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gqd7ng$l6b$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "cyc" <herskurw.@buziaczek.pl> napisał w wiadomości news:gqd6ut$t8c$1news3.onet...

Wszystkie snodazonie to nastawione na zysk fimry , ktore tak prezentuja swoje " badania" jak zyczy sobie zamawiajacy sondaz !.
Ide o zaklad , ze gdybys sobie zamowil i odpowiednio zaplacil sondaz  w dowolnej sondazoni na temat Rydzyka i Kononowicza  i ich szana na prezydenture , to pewnie wyszloby , ze maja najwieksze ! :) .

Brednie. Pracowałem kiedyś w tej branży i właśnie ze względu na to, ze są to formy nastawione a zysk, muszą dbać o wiarygodność i renomę. Oczywiście pojedyncze wpadki mogą się zdarzyć, ale w wprzeważającej większości badania dają wynik obietywny.
Biorąc pod uwagę  to, ze zawsze jest to badanie statystyczne a nie wyniki rzeczywiste trzeba się liczyć z możliwością mniejszych lub większych odchyleń.
Badania popoularności partii, to kropla w morzu działalności podstawowej, czyli pracy na zlecenia firm. To jest prawdziwy rynek i trzeba być wiarygodnym aby otrzymywać zlecenia.

Nie badz smieszny !!.
Swoja wiarygodnosc sondazownie wykazuja przy pazdych wyborach a w zasadzie przed kazdymi wyborami !. To co pokazywali w konfrontacji z rzeczywistoscia wywolwalo sluszne oburzenie zainteresowanych partii i smiech wsrod gawiedzi , ktora sledzila ich poczynania .
Jesli wczoraj slyszalem , ze PO traci sporo , PiS nieco zyskuje  lewica wykazyje znaczny wzriost siegajacy juz dwucyfrowych wynikow a PSL ponizej progu wyborczego , czyli w granicach 4 % a dzisiaj inna sondazownia glos swiatu , ze PO , wszem nieco starcilo ale jniewiele , PiS duza a lewica z PSL 0e, ma nie wiecej niz 6% to ja przepraszam ale taka sondazownie mam w glebokim powazaniu . Tu mozna wyciagnac tylko dwa wnioski . Albo siedza tam ludzie niekomptentni i nie wiedza co robia , qalbo koniunkturalni , ktorzy przxy pomoicy sondazy usiluja robic polityke .....pewnie na lecenie jakichs partii !.
Zaden inny wniosek jest niemozliwy do wyciagniecia , jesli che sie uchodziac za czlowieka myslacego !.

cyc

Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10%

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona