Data: 2009-03-25 13:10:05 | |
Autor: cyc | |
Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10% | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:px91voz7sxsx$.dlgmasz.facet.luzik... ""Rzeczpospolita": W ciągu ostatnich dwóch tygodni poparcie dla PO To Ty jeszcze wierzysz w sondaze ? . Ja juz dawno pozbylem sie zludzen !. Wszystkie snodazonie to nastawione na zysk fimry , ktore tak prezentuja swoje " badania" jak zyczy sobie zamawiajacy sondaz !. Ide o zaklad , ze gdybys sobie zamowil i odpowiednio zaplacil sondaz w dowolnej sondazoni na temat Rydzyka i Kononowicza i ich szana na prezydenture , to pewnie wyszloby , ze maja najwieksze ! :) . cyc |
|
Data: 2009-03-25 13:23:21 | |
Autor: zbig | |
Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10% | |
Użytkownik "cyc" <herskurw.@buziaczek.pl> napisał w wiadomości news:gqd6ut$t8c$1news3.onet...
Brednie. Pracowałem kiedyś w tej branży i właśnie ze względu na to, ze są to formy nastawione a zysk, muszą dbać o wiarygodność i renomę. Oczywiście pojedyncze wpadki mogą się zdarzyć, ale w wprzeważającej większości badania dają wynik obietywny. Biorąc pod uwagę to, ze zawsze jest to badanie statystyczne a nie wyniki rzeczywiste trzeba się liczyć z możliwością mniejszych lub większych odchyleń. Badania popoularności partii, to kropla w morzu działalności podstawowej, czyli pracy na zlecenia firm. To jest prawdziwy rynek i trzeba być wiarygodnym aby otrzymywać zlecenia. |
|
Data: 2009-03-25 13:35:44 | |
Autor: Vic | |
ÂŻe teÂż warzywny nie zapastowaÂł, Âże PO ubyÂło 10% | |
zbig wrote:
BiorÂąc pod uwagĂŞ to, ze zawsze jest to badanie statystyczne a nie wyniki rzeczywiste trzeba siĂŞ liczyĂŚ z moÂżliwoÂściÂą mniejszych lub wiĂŞkszych odchyleĂą. Dochodzi jeszcze kwestia wiarygodnoĹci odpowiedzi udzielanych przez respondentĂłw. Takie partie jak PiS zawsze majÄ sondaĹźowe poparcie zaniĹźone w stosunku do rzeczywistego, bo ich wyborcy wstydzÄ siÄ powiedzieÄ, Ĺźe chcÄ na nich gĹosowaÄ. Badania popoularnoÂści partii, to kropla w morzu dziaÂłalnoÂści podstawowej, czyli pracy na zlecenia firm. To jest prawdziwy rynek i trzeba byĂŚ wiarygodnym aby otrzymywaĂŚ zlecenia. A skÄ d oni majÄ wiedzieÄ, Ĺźe istniejÄ jeszcze badania rynku, badania wizerunku produktu, wycena wartoĹci marki, etc.? -- Vic "Diabel nie spi. Z byle kim." S.J. Lec |
|
Data: 2009-03-25 18:23:55 | |
Autor: cyc | |
Że też warzywny nie zapastował, że PO ubyło 10% | |
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gqd7ng$l6b$1news.task.gda.pl...
Nie badz smieszny !!. Swoja wiarygodnosc sondazownie wykazuja przy pazdych wyborach a w zasadzie przed kazdymi wyborami !. To co pokazywali w konfrontacji z rzeczywistoscia wywolwalo sluszne oburzenie zainteresowanych partii i smiech wsrod gawiedzi , ktora sledzila ich poczynania . Jesli wczoraj slyszalem , ze PO traci sporo , PiS nieco zyskuje lewica wykazyje znaczny wzriost siegajacy juz dwucyfrowych wynikow a PSL ponizej progu wyborczego , czyli w granicach 4 % a dzisiaj inna sondazownia glos swiatu , ze PO , wszem nieco starcilo ale jniewiele , PiS duza a lewica z PSL 0e, ma nie wiecej niz 6% to ja przepraszam ale taka sondazownie mam w glebokim powazaniu . Tu mozna wyciagnac tylko dwa wnioski . Albo siedza tam ludzie niekomptentni i nie wiedza co robia , qalbo koniunkturalni , ktorzy przxy pomoicy sondazy usiluja robic polityke .....pewnie na lecenie jakichs partii !. Zaden inny wniosek jest niemozliwy do wyciagniecia , jesli che sie uchodziac za czlowieka myslacego !. cyc |