On 2010-11-23, Mateusz <mateusz.chmurzynski@gmail.com> wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=gVUziXovAUM&feature=player_embedded

Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
podobne kwiatki.

Ten z małego głupszy. Jak już się wyczynia szopki na drodze to wypada
umieć zahamować na prostej drodze...

Krzysiek Kiełczewski

Dnia pięknego Tue, 23 Nov 2010 23:39:24 +0100 osobnik zwany Krzysiek
Kielczewski wystukał:

On 2010-11-23, Mateusz <mateusz.chmurzynski@gmail.com> wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=gVUziXovAUM&feature=player_embedded

Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
podobne kwiatki.

Ten z małego głupszy. Jak już się wyczynia szopki na drodze to wypada
umieć zahamować na prostej drodze...

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?
A stara łada powiązana na drut to na pewno ma dużo gorsze spowalniacze niz hamulce sa w tym SUVie




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Hmm... może przyspieszanie podczas bycia wyprzedzanym?

A stara łada powiązana na drut to na pewno ma dużo gorsze spowalniacze niz hamulce sa w tym SUVie

Tym bardziej kierownik takiego strucla ma uważać, co robi na drodze.

AK

On 2010-11-23, masti <gone@to.hell> wrote:

Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
podobne kwiatki.

Ten z małego głupszy. Jak już się wyczynia szopki na drodze to wypada
umieć zahamować na prostej drodze...

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Na drodze. A polegało na przyspieszaniu w czasie wyprzedzania.

A stara łada powiązana na drut to na pewno ma dużo gorsze spowalniacze niz hamulce sa w tym SUVie

No to tym bardziej trzeba myśleć.

Krzysiek Kiełczewski

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 08:18:30 +0100 osobnik zwany Krzysiek
Kielczewski wystukał:

On 2010-11-23, masti <gone@to.hell> wrote:

Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
podobne kwiatki.

Ten z małego głupszy. Jak już się wyczynia szopki na drodze to wypada
umieć zahamować na prostej drodze...

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Na drodze. A polegało na przyspieszaniu w czasie wyprzedzania.

znaczy kierownik SUVa kompletna dupa jeżeli powiązana drutem łada jest w stanie przyspieszyć tak by mu przeszkodzić. Przewagę mocy ma ogromną.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Tak w ogóle to ten w ładzie dachował nie ? coś mi się wydaje.

Takie kwiatki, jak powiedziałem, to ja widuję w Katowicach jak się z
Giszowca ludzie włączają do ruchu na tym krótkim pasie do rozbiegu w
kierunku na Sosnowiec. Jeszcze czasami jakaś ciota stanie na początku
tego pasa i koniec, usiłuje włączyć się do ruchu w takich
okolicznościach... Kilka razy widziałem jak ktoś tam wymusił, otrąbili
się, a potem ten gość który był sprawcą wymuszenia był narażony na
dzwon w tył auta przed nim, bo kierowiec, na którym wymusił zajeżdżał
mu drogę zjeżdżając na jego pas i gwałtownie hamując.

Jak patrzę na to nagranie to mi się kojarzy z tymi litwinami, którzy
ostatnio u nas szaleją...

W dniu 2010-11-24 09:57, Mateusz pisze:

Takie kwiatki, jak powiedziałem, to ja widuję w Katowicach jak się z
Giszowca ludzie włączają do ruchu na tym krótkim pasie do rozbiegu w
kierunku na Sosnowiec. Jeszcze czasami jakaś ciota stanie na początku
tego pasa i koniec, usiłuje włączyć się do ruchu w takich
okolicznościach...

Ogólnie strasznie ch**owe miejsce a wystarczyło by jechać zgodnie z ograniczeniem lewym pasem żeby wpuścić włączających się, oczywiście w naszych warunkach to nie wykonalne bo zaraz mamy "szypkiego & migającego" 5cm od zderzaka.

--
kamil d

On 2010-11-24, masti <gone@to.hell> wrote:
 

Ten z małego głupszy. Jak już się wyczynia szopki na drodze to wypada
umieć zahamować na prostej drodze...

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Na drodze. A polegało na przyspieszaniu w czasie wyprzedzania.

znaczy kierownik SUVa kompletna dupa jeżeli powiązana drutem łada jest w stanie przyspieszyć tak by mu przeszkodzić. Przewagę mocy ma ogromną.

Masy też. Po za tym jak widać: wyprzedził.

Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2010-11-24 09:40, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 08:18:30 +0100 osobnik zwany Krzysiek
Kielczewski wystukał:

znaczy kierownik SUVa kompletna dupa jeżeli powiązana drutem łada jest w
stanie przyspieszyć tak by mu przeszkodzić. Przewagę mocy ma ogromną.

Co nie zmienia faktu, Ĺźe przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym to czyste ku**stwo

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/item1199963969.html
Pozdrawiam
Lewis

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 09:57:14 +0100 osobnik zwany Lewis
wystukał:

W dniu 2010-11-24 09:40, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 08:18:30 +0100 osobnik zwany Krzysiek
Kielczewski wystukał:

znaczy kierownik SUVa kompletna dupa jeżeli powiązana drutem łada jest
w stanie przyspieszyć tak by mu przeszkodzić. Przewagę mocy ma ogromną.

Co nie zmienia faktu, Ĺźe przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym to
czyste ku**stwo

a nie zmienia



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał(a)

W dniu 2010-11-24 09:40, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 08:18:30 +0100 osobnik zwany Krzysiek
Kielczewski wystukał:

znaczy kierownik SUVa kompletna dupa jeżeli powiązana drutem łada jest w
stanie przyspieszyć tak by mu przeszkodzić. Przewagę mocy ma ogromną.

Co nie zmienia faktu, Ĺźe przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym to czyste ku**stwo

Naprawdę? Przecież przepis, który tego zabrania jest absurdalny.
Stosowany literalnie, nie pozwala ruszyć spod świateł na kilku-pasowej
ulicy.

--
Tomek

On 2010-11-26, Tomek Kańka <tom@tomkan.eu.org> wrote:

Co nie zmienia faktu, że przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym to czyste ku**stwo

Naprawdę?

Naprawdę.

Przecież przepis, który tego zabrania jest absurdalny.

Nie jest absurdalny, wręcz przeciwnie.

Stosowany literalnie, nie pozwala ruszyć spod świateł na kilku-pasowej
ulicy.

Spokojnie, pozwala.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał(a)

On 2010-11-26, Tomek Kańka <tom@tomkan.eu.org> wrote:

Co nie zmienia faktu, Ĺźe przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym to czyste ku**stwo

Naprawdę?

Naprawdę.

PrzecieĹź przepis, ktĂłry tego zabrania jest absurdalny.

Nie jest absurdalny, wręcz przeciwnie.

Stosowany literalnie, nie pozwala ruszyć spod świateł na kilku-pasowej
ulicy.

Spokojnie, pozwala.

No to dawaj, opowiadaj jak to zrobić zgodnie z przepisami. Dla ustalenia
uwagi:

"Art. 24. [...]

6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. [...]"


Ty ruszasz pierwszy, ja po Tobie ale mam szybszy samochĂłd.

--
Tomek

On 2010-11-29, Tomek Kańka <tom@tomkan.eu.org> wrote:

No to dawaj, opowiadaj jak to zrobić zgodnie z przepisami. Dla ustalenia
uwagi:

"Art. 24. [...]

6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. [...]"


Ty ruszasz pierwszy, ja po Tobie ale mam szybszy samochód.

KONWENCJA WIEDEŃSKA o ruchu drogowym.
Art. 11
Pkt. 6.
 Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

*Krzysiek Kielczewski* w wiadomości
news:slrnif6qqc.5lg.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl napisał(a):

On 2010-11-29, Tomek Kańka <tom@tomkan.eu.org> wrote:

No to dawaj, opowiadaj jak to zrobić zgodnie z przepisami. Dla ustalenia
uwagi:
"Art. 24. [...]
6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. [...]"
Ty ruszasz pierwszy, ja po Tobie ale mam szybszy samochód.

KONWENCJA WIEDEŃSKA o ruchu drogowym.
Art. 11
Pkt. 6.
Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

Tak OT w myśl tego co zacytowałeś zawsze mnie zastanawiało po co stawiano znak zakaz wyprzedzania na dwupasmówkach które schodziły do jednego pasa :) Powód pewnie ten sam co remont sygnalizacji świetlnej w moim mieście krótko po którym usunięto wiele tzw. powtarzaczy, czyli połowe sygnalizatorów :)

Pozdr

Krzysiek Kielczewski <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał(a)

On 2010-11-29, Tomek Kańka <tom@tomkan.eu.org> wrote:

No to dawaj, opowiadaj jak to zrobić zgodnie z przepisami. Dla ustalenia
uwagi:

"Art. 24. [...]

6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. [...]"


Ty ruszasz pierwszy, ja po Tobie ale mam szybszy samochĂłd.

KONWENCJA WIEDEŃSKA o ruchu drogowym.
Art. 11
Pkt. 6.
 JeĹźeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

Nie, ale my stoimy _obok_ siebie. Wtedy nie ma poprzedzającego pojazdu i
ten artykuł nie ma zastosowania.

--
Tomek

Dnia Mon, 29 Nov 2010 00:13:14 +0000 (UTC), Tomek Kańka napisał(a):

Ty ruszasz pierwszy, ja po Tobie ale mam szybszy samochód.

Art. 2. przeczytaj definicje wyprzedzania. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Fri, 26 Nov 2010 23:34:50 +0000 (UTC), Tomek Kańka napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że przyspieszanie w momencie bycia wyprzedzanym to czyste ku**stwo

Naprawdę? Przecież przepis, który tego zabrania jest absurdalny.
Stosowany literalnie, nie pozwala ruszyć spod świateł na kilku-pasowej
ulicy.

POzwala, bez problemu.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2010-11-24 09:40, masti pisze:

Na drodze. A polegało na przyspieszaniu w czasie wyprzedzania.

znaczy kierownik SUVa kompletna dupa jeżeli powiązana drutem łada jest w
stanie przyspieszyć tak by mu przeszkodzić. Przewagę mocy ma ogromną.

Dlatego wyprzedził go bez problemu. Nie grzał jak głupi chciał po prostu płynnie wyprzedzić. Gdyby poszedł na czołówkę to frajer z łady rozpłynąłby się w powietrzu i nie byłoby świadka.



Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

Na drodze. A polegało na przyspieszaniu w czasie wyprzedzania.

No a skad masz pewnosc, ze facet z Lady widzial wyprzedzajacego? Moze gadal przez telefon a potem dal po gazie? A moze jechala ta lada jakas blondynka po zdaniu kursu PJ?

No to tym bardziej trzeba myśleć.

No wlasnie i ten w SUVie powinien pocwiczyc wyprzedzanie. Majac mozg dla wlasnego bezpieczenstwa powinien nie siedziec na zderzaku lady tylko zrobic sobie bufor, wykorzystac go do rozpedzenia, tak aby po zmianie pasa przy wyprzedzaniu lada nie mial nic do powiedzenia. Skracajac tym samym czas manewru do minimum. Tutaj nagle znalazl sie wszechwiedzacy sedzia i frustrat, wykonawca kary.
Nie raz widzialem jak ludzie kombinuja przy wyprzedzaniu w podobny sposob, rece opadaja. Siedzenie na zderzaku, potem pedal w deche ze zmiana pasa a samochod nie idzie, brakuje konikow albo wyprzedzany przyspiesza nieswiadomie i zonk, zaczynaja sie modly bo np. wysepka sie zbliza ;)

On 24 Lis, 10:02, "Maciek" <konto_fo...@XXXXgazeta.pl> wrote:

No wlasnie i ten w SUVie powinien pocwiczyc wyprzedzanie. Majac mozg dla
wlasnego bezpieczenstwa powinien nie siedziec na zderzaku lady tylko zrobic
sobie bufor, wykorzystac go do rozpedzenia, tak aby po zmianie pasa przy
wyprzedzaniu lada nie mial nic do powiedzenia. Skracajac tym samym czas
manewru do minimum. Tutaj nagle znalazl sie wszechwiedzacy sedzia i
frustrat, wykonawca kary.
Nie raz widzialem jak ludzie kombinuja przy wyprzedzaniu w podobny sposob,
rece opadaja. Siedzenie na zderzaku, potem pedal w deche ze zmiana pasa a
samochod nie idzie, brakuje konikow albo wyprzedzany przyspiesza
nieswiadomie i zonk, zaczynaja sie modly bo np. wysepka sie zbliza ;)

Bufor jest ok, ale kierowiec sobie myśli, że ma potwora pod maską i
jak wciśnie gaz do podłogi bez redukcji to od razu pójdzie jak
burza ;) oczywiście mam na myśli ten przypadek z yt.

Selekcja naturalna będzie działać, zobaczycie w zimie ;) jak kolo w
zimie tak gwałtownie zmieniłby pas na lewy to podejrzewam, że
obróciłoby go w prawo i albo wleciałby tyłem na lewe pobocze drogi
albo przodem na prawe ;)

W dniu 2010-11-24 10:16, Mateusz pisze:

Bufor jest ok, ale kierowiec sobie myśli, że ma potwora pod maską i
jak wciśnie gaz do podłogi bez redukcji to od razu pójdzie jak
burza ;) oczywiście mam na myśli ten przypadek z yt.

Dokładnie. Kierowca łady to zakompleksiony głupek, któremu wydaje się że komuś coś udowodni.


Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

DoQ pisze:

W dniu 2010-11-24 10:16, Mateusz pisze:

Bufor jest ok, ale kierowiec sobie myśli, że ma potwora pod maską i
jak wciśnie gaz do podłogi bez redukcji to od razu pójdzie jak
burza ;) oczywiście mam na myśli ten przypadek z yt.

Dokładnie. Kierowca łady to zakompleksiony głupek, któremu wydaje się że komuś coś udowodni.

No to widać, "pokazał" SUVowi ;-)...

Oczywiście obydwaj "kierowcy" to debile.

Seco

2010-11-24 10:02:11 Maciek

No a skad masz pewnosc, ze facet z Lady widzial wyprzedzajacego? Moze gadal przez telefon a potem dal po gazie? A moze jechala ta lada jakas blondynka po zdaniu kursu PJ?

Uhm. Czyli jednak mudak za ruliom.

--
Pozdor Myjk

On 2010-11-24, Maciek <konto_forum@XXXXgazeta.pl> wrote:

No a skad masz pewnosc, ze facet z Lady widzial wyprzedzajacego? Moze gadal przez telefon a potem dal po gazie? A moze jechala ta lada jakas blondynka po zdaniu kursu PJ?

To nie jest żadne usprawiedliwienie.

No to tym bardziej trzeba myśleć.

No wlasnie i ten w SUVie powinien pocwiczyc wyprzedzanie. Majac mozg dla wlasnego bezpieczenstwa powinien nie siedziec na zderzaku lady tylko zrobic sobie bufor, wykorzystac go do rozpedzenia, tak aby po zmianie pasa przy wyprzedzaniu lada nie mial nic do powiedzenia. Skracajac tym samym czas manewru do minimum. Tutaj nagle znalazl sie wszechwiedzacy sedzia i frustrat, wykonawca kary.
Nie raz widzialem jak ludzie kombinuja przy wyprzedzaniu w podobny sposob, rece opadaja. Siedzenie na zderzaku, potem pedal w deche ze zmiana pasa a samochod nie idzie, brakuje konikow albo wyprzedzany przyspiesza nieswiadomie i zonk, zaczynaja sie modly bo np. wysepka sie zbliza ;)

Blablabla. Wyprzedził, na czołówkę nikomu nie wyjechał, zakręt go nie
zaskoczył.

Krzysiek Kiełczewski

To nie jest żadne usprawiedliwienie.

Owszem, ale to rzeczywistosc, rozne dziwne sytuacje moga zaistniec.

Blablabla. Wyprzedził, na czołówkę nikomu nie wyjechał, zakręt go nie
zaskoczył.

Co nie zmienia faktu, ze niezbyt rozsadnie przeprowadzil ten manewr.

On 2010-11-24, Maciek <konto_forum@XXXXgazeta.pl> wrote:

To nie jest żadne usprawiedliwienie.

Owszem, ale to rzeczywistosc, rozne dziwne sytuacje moga zaistniec.

Mogą. Ale ja je będę oceniał tak jak powyżej.

Blablabla. Wyprzedził, na czołówkę nikomu nie wyjechał, zakręt go nie
zaskoczył.

Co nie zmienia faktu, ze niezbyt rozsadnie przeprowadzil ten manewr.

Wyprzedzanie to jeszcze ujdzie, tego co później zrobił to już nie będę
komentować...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

No a skad masz pewnosc, ze facet z Lady widzial wyprzedzajacego? Moze gadal
przez telefon a potem dal po gazie? A moze jechala ta lada jakas blondynka
po zdaniu kursu PJ?

widzial, widzial - dlatego troll jeden zjezdzal do srodka jezdni.
Kawal ch... z tego goscia w ladzie. Sam bym pewnie tak nie zahamowal
jak ten z suva tylko zatrzymal sie i opierd... gnoja co mi zagraza na
drodze.

widzial, widzial - dlatego troll jeden zjezdzal do srodka jezdni.

Udowodnij. Rownie dobrze facet mogl byc na bani itd.
Nic pewnego w jego przypadku z filmu nie da sie ustalic.

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrniepf2c.nka.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl...

On 2010-11-23, masti <gone@to.hell> wrote:

Ten z małego głupszy. Jak już się wyczynia szopki na drodze to wypada
umieć zahamować na prostej drodze...

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Na drodze. A polegało na przyspieszaniu w czasie wyprzedzania.

Albo na hamowaniu zanim sie jeszcze bylo wyprzedzanym.
Bo ten duzy jakos czesto naciska hamulec.

A stara łada powiązana na drut to na pewno ma dużo gorsze spowalniacze
niz hamulce sa w tym SUVie

No to tym bardziej trzeba myśleć.

Byc moze pomyslal, i tylko niegroznie sygnalizowal "za blisko jedziesz".
Ale potem sam za blisko jechal.

J.

On 26 Lis, 04:40, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

Byc moze pomyslal, i tylko niegroznie sygnalizowal "za blisko
jedziesz".
Ale potem sam za blisko jechal.

No dokładnie ! jak mnie by wyprzedził jakiś narwaniec to od razu bym
miał do niego dystans a nie cisnął się na zderzak. Najbardziej to mnie
wkurwiają tacy, którzy jadą w sznurku i wyprzedzają tylko dlatego,
żeby zmienić pozycję/przeskoczyć a jak zjeżdżają do kolumny to jadą
tyle co jechali.

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja wieszać. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 24 Lis, 19:35, masti <g...@to.hell> wrote:

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku wyprzedzającym
jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma takiej możliwości

Mocny SUV? A to nie jest Daewoo Musso, w najlepszym wypadku ponad 10
sekund do setki?

pozdr
AA

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 12:42:29 -0800 osobnik zwany Adam Adamaszek
wystukał:

On 24 Lis, 19:35, masti <g...@to.hell> wrote:

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości

Mocny SUV? A to nie jest Daewoo Musso, w najlepszym wypadku ponad 10
sekund do setki?

skoro maluchem dało sie wyprzedzać to tym tymbardziej
ale trzeba to robić z głową a nie wyjeżdżać na lewo i dopiero mysleć





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

skoro maluchem dało sie wyprzedzać to tym tymbardziej
ale trzeba to robić z głową a nie wyjeżdżać na lewo i dopiero mysleć

No i dokladnie SUV mogl wyprzedzic Lade bez wysilku tylko z glowa.
Zrobil to jak ciota.

Nie mowiac juz o tym, ze facet z Lady mogl np. nie popatrzec w lusterka podczas gdy SUV go wyprzedzal  np. wcisnal gaz do dechy bo widzial wczesniej goscia siedzacego mu na ogonie i nie chcial byc kapelusznikiem bo naczytal sie pmsu ;)
Powodow jego manewru przyspieszenia moglo byc 1000 niekoniecznie czyste skur...two. Nic specjalnie nie wynika z tego filmu aby przyjac pewniaki jego zachowania.

2010-11-24 23:18:37 Maciek

Nic specjalnie nie wynika z tego filmu aby przyjac pewniaki jego zachowania

Faktycznie mało widać co się dzieje przed Ładą, ale zwróć uwagę, jak wcześniej (0:15) "SUV" dyga -- tak jakby Łada deptała po hamulcach.

Może po złości, a może przed nimi było jeszcze jedno auto. "SUV" po wyprzedzeniu mógł zahamwoać z tych samych powodów co wcześniej hamowała Łada. Albo w odwecie, albo dlatego, że ktoś przed nim zahamował.

Niezależnie od tego, oboje się nie popisali.

--
Pozdor Myjk

Może po złości, a może przed nimi było jeszcze
jedno auto. "SUV" po wyprzedzeniu mógł zahamwoać
z tych samych powodów co wcześniej hamowała Łada.
Albo w odwecie, albo dlatego, że ktoś przed nim
zahamował.

Wlasnie. Zbyt duzo albo-albo, wiadomo, ze nic nie wiadomo, oprocz tego, ze gosc w SUVie wyprzedza podejmujac spore ryzyko.

Dla mnie np. najbardziej prawdopodobnym scenariuszem tutaj moze byc to, ze ruch nie odbywal sie plynnie, widac zwolnienia przyspieszenia, calkiem mozliwe, ze z przodu korkowalo sie. Facet SUVa z tych co musza wyprzedzic 2 samochody aby zaoszczedzic 5sekund, dokleil sie do zderzaka Lady, a facet w Ladzie widzac to a majac mozliwosc podgonienia przycisnal, potem nie patrzyl w lusterka tylko na droge. SUV zaczal wyprzedzac, wcisnal sie w mala luke miedzy Lada a kolejnym samochodem. Moglo sie przykorkowac dal po hamulcach aby nie skasowac kogos przed soba. Potem jechal wolno.
Podobna sytuacja moglaby byc z kamerzysta w pierwszych sekundach filmu gdyby Lada przyhamowala.

2010-11-24 23:18:37 Maciek

ze facet z Lady mogl np. nie popatrzec w lusterka

To chyba teĹź Lada?
http://www.youtube.com/watch?v=3Du8QkvAqtM ;)

--
Pozdor Myjk

To chyba teĹź Lada?
http://www.youtube.com/watch?v=3Du8QkvAqtM

;)

....jak tak dalej pojdzie to  do portretu kapelusznika skodziarza, dojdzie portret speedy gonzalesa z lady ;)

2010-11-25 12:10:16 Maciek

> To chyba teĹź Lada?
> http://www.youtube.com/watch?v=3Du8QkvAqtM
...jak tak dalej pojdzie to  do portretu kapelusznika skodziarza,
dojdzie portret speedy gonzalesa z lady ;)

hehehehe Tu teĹź (nie)lada wypadek ;)
http://www.youtube.com/watch?v=8xeQ8roYFzQ

--
Pozdor Myjk

Dnia Fri, 26 Nov 2010 10:57:54 +0000 (UTC), Myjk napisał(a):

hehehehe Tu też (nie)lada wypadek ;)
http://www.youtube.com/watch?v=8xeQ8roYFzQ

Późne żółte było - nie opłacało się temu białemu hamować.

--
Pozdrawiam,

Przemek

2010-11-26 12:23:08 P.B.

Późne żółte było - nie opłacało się temu białemu hamować.

Nieznasz się, to było jeszcze wczesne żółte. ;)

--
Pozdor Myjk

W dniu 2010-11-26 12:23, P.B. pisze:

Dnia Fri, 26 Nov 2010 10:57:54 +0000 (UTC), Myjk napisał(a):

hehehehe Tu też (nie)lada wypadek ;)
http://www.youtube.com/watch?v=8xeQ8roYFzQ

Późne żółte było - nie opłacało się temu białemu hamować.

Z tych bardzo ciemnych żółtych :( Moja żona też kiedyś
ruszyła na zielonym, po czym dostała w lewy tył od amatora
jazdy na dowolnym świetle...

On 24 Lis, 21:55, masti <g...@to.hell> wrote:

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 12:42:29 -0800 osobnik zwany Adam Adamaszek
wystukał:

> On 24 Lis, 19:35, masti <g...@to.hell> wrote:

>> to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
>> wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
>> takiej możliwości

> Mocny SUV? A to nie jest Daewoo Musso, w najlepszym wypadku ponad 10
> sekund do setki?

skoro maluchem dało sie wyprzedzać to tym tymbardziej

Z tym sie jak najbardziej zgadzam.

Pilem do wyrazenia "mocny SUV", ktore w przypadku przedmiotowego
samochodu brzmialo mocno naciaganie. Szczegolnie, ze nietrudno o
kombinacje Skoda Favorit/Daewoo Musso, gdzie Skoda bedzie szybsza (a
dokladniej - miala lepsze przyspieszenie 0-100).

Mocny SUV to np. Cayenne S, albo X5 3.5i...

pozdr
AA

ale trzeba to robić z głową a nie wyjeżdżać na lewo i dopiero mysleć

Użytkownik "Adam Adamaszek" <cabecao1@gmail.com> napisał w wiadomości news:

Pilem do wyrazenia "mocny SUV", ktore w przypadku przedmiotowego
samochodu brzmialo mocno naciaganie. Szczegolnie, ze nietrudno o
kombinacje Skoda Favorit/Daewoo Musso, gdzie Skoda bedzie szybsza (a
dokladniej - miala lepsze przyspieszenie 0-100).

A co ma 0-100 do przyspieszania od 60 czy 80?

On 25 Lis, 09:54, "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SP...@konto.pl>
wrote:

>Pilem do wyrazenia "mocny SUV", ktore w przypadku przedmiotowego
>samochodu brzmialo mocno naciaganie. Szczegolnie, ze nietrudno o
>kombinacje Skoda Favorit/Daewoo Musso, gdzie Skoda bedzie szybsza (a
>dokladniej - miala lepsze przyspieszenie 0-100).

A co ma 0-100 do przyspieszania od 60 czy 80?

To, ze auto, ktore jest szybsze 0-100 bedzie tez szybsze 80-120, przy
pewnej, niewielkiej tolerancji bledu.

Oczywiscie przy zalozeniu, ze kierowca potrafi korzystac z skrzyni
biegow.

pozdr
AA

Uzytkownik "Adam Adamaszek" <cabecao1@gmail.com> napisal w wiadomosci news:f3ee7e42-7ad3-46e1-99c2-53e71ad6be60d24g2000prj.googlegroups.com...

On 25 Lis, 09:54, "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SP...@konto.pl>
wrote:

>Pilem do wyrazenia "mocny SUV", ktore w przypadku przedmiotowego
>samochodu brzmialo mocno naciaganie. Szczegolnie, ze nietrudno o
>kombinacje Skoda Favorit/Daewoo Musso, gdzie Skoda bedzie szybsza (a
>dokladniej - miala lepsze przyspieszenie 0-100).

A co ma 0-100 do przyspieszania od 60 czy 80?

To, ze auto, ktore jest szybsze 0-100 bedzie tez szybsze 80-120

Absolutna nieprawda.
Nie ma takiej zaleznosci.
A czesto jest dokladnie odwrotnie.

On 27 Lis, 17:03, "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SP...@konto.pl>
wrote:

>> A co ma 0-100 do przyspieszania od 60 czy 80?

> To, ze auto, ktore jest szybsze 0-100 bedzie tez szybsze 80-120

Absolutna nieprawda.
Nie ma takiej zaleznosci.
A czesto jest dokladnie odwrotnie.

Ok, chetnie sie czegos nowego naucze :)

Podaj prosze konkretny przyklad dwoch samochodow osobowych, dla
ktorych taka zaleznosc nie wystepuje, tzn. jeden bedzie znacznie
lepszy w przyspieszeniu 0-100 km/h, drugi 80-120 km/h.

pozdr
AA

Uzytkownik "Adam Adamaszek" <cabecao1@gmail.com> napisal w wiadomosci news:

jeden bedzie znacznie
lepszy w przyspieszeniu 0-100 km/h, drugi 80-120 km/h.

Przede wszystkim - o zadnym "znacznie" nie bylo mowy.
Po drugie - tak bedzie np. sytuacji, gdy w jednym aucie dwójka wystarczy do 90/km, a w drugim do 100.

On 27 Lis, 20:24, "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SP...@konto.pl>
wrote:

> jeden bedzie znacznie
> lepszy w przyspieszeniu 0-100 km/h, drugi 80-120 km/h.

Przede wszystkim - o zadnym "znacznie" nie bylo mowy.

Bylo. Wczesniej uzylem zwrotu "tolerancja bledu" - sprawdz w googlach,
co to znaczy.

Po drugie - tak bedzie np. sytuacji, gdy w jednym aucie dwójka wystarczy do
90/km, a w drugim do 100.

Co jest wyjatkiem od reguly (aka zaleznosci), o ktorej pisalem.

A co ma 0-100 do przyspieszania od 60 czy 80?

To, ze auto, ktore jest szybsze 0-100 bedzie tez szybsze 80-120, przy

pewnej, _niewielkiej_ _tolerancji_ _bledu_.

Absolutna nieprawda.
Nie ma takiej zaleznosci.

Pozwolilem sobie przywrocic cytaty, ktore tak swobodnie wycinasz.

Z mojej strony EOT.

pozdr
AA

Uzytkownik "Adam Adamaszek" <cabecao1@gmail.com> napisal w wiadomosci news:

Przede wszystkim - o zadnym "znacznie" nie bylo mowy.

Bylo. Wczesniej uzylem zwrotu "tolerancja bledu" - sprawdz w googlach,
co to znaczy.

Przede wszystkim uzyles zwrotu niewielka.
Jesli dla Ciebie nastepnym stopniem po niewielka, jest znaczna, to nie ma sensu tego ciagnac, bo nie rozumiesz slów które wypowiadasz.

Po drugie - tak bedzie np. sytuacji, gdy w jednym aucie dwójka wystarczy do
90/km, a w drugim do 100.

Co jest wyjatkiem od reguly (aka zaleznosci), o ktorej pisalem.

Wyjatek zaprzecza regule.
Po drugie jest ich znacznie wiecej.
Chocby porównanie wolnossacego benzyniaka z turdbodieslem.

A co ma 0-100 do przyspieszania od 60 czy 80?

To, ze auto, ktore jest szybsze 0-100 bedzie tez szybsze 80-120, przy

pewnej, _niewielkiej_ _tolerancji_ _bledu_.

Absolutna nieprawda.
Nie ma takiej zaleznosci.

Pozwolilem sobie przywrocic cytaty, ktore tak swobodnie wycinasz.

No i co w zwiazku z tym?
Dalej to nie ma absolutnie zadnego zwiazku z prawda.
Pamietac nalezy, ze mówimy o Ladzie i SUV-ie.
Zapewne ze sporym silnikiem, który moc bedzie rozwijal tam, gdzie ta Lada zacznie ja tracic.

*masti* w wiadomości news:icjlsk$d2m$8news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku wyprzedzającym
jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma takiej możliwości
by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby
umiał jeździć.

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kierowca Łady zrobił coś karygodnego, ale na szczęście wszystko się dobrze skończyło. Nie ma wiele gorszych rzeczy jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w gruncie rzeczy nieszkodliwie dla otoczenia, ucierpiał frustrat który jakbym miał zgadywać to podobnych numerów miał na konie bez liku.

Pozdr

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjlsk$d2m$8news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja
wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić
kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kierowca Łady zrobił coś
karygodnego, ale na szczęście wszystko się dobrze skończyło. Nie ma
wiele gorszych rzeczy jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca
doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w
gruncie rzeczy nieszkodliwie dla otoczenia, ucierpiał frustrat który
jakbym miał zgadywać to podobnych numerów miał na konie bez liku.

ale przeczytałeś mój wstęp?


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

*masti* w wiadomości news:icjn1i$d2m$11news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjlsk$d2m$8news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja
wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić
kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kierowca Łady zrobił coś
karygodnego, ale na szczęście wszystko się dobrze skończyło. Nie ma
wiele gorszych rzeczy jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca
doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w
gruncie rzeczy nieszkodliwie dla otoczenia, ucierpiał frustrat który
jakbym miał zgadywać to podobnych numerów miał na konie bez liku.

ale przeczytałeś mój wstęp?

PowtĂłrze i skrĂłce zarazem, czy to ma jakiekolwiek znaczenie?

Pozdr

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:05:40 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjn1i$d2m$11news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjlsk$d2m$8news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja
wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by
przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kierowca Łady zrobił coś
karygodnego, ale na szczęście wszystko się dobrze skończyło. Nie ma
wiele gorszych rzeczy jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca
doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w
gruncie rzeczy nieszkodliwie dla otoczenia, ucierpiał frustrat który
jakbym miał zgadywać to podobnych numerów miał na konie bez liku.

ale przeczytałeś mój wstęp?

PowtĂłrze i skrĂłce zarazem, czy to ma jakiekolwiek znaczenie?

nieumiejętność czytani jak najbardziej.





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

*masti* w wiadomości news:icjnsq$d2m$14news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:05:40 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjn1i$d2m$11news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjlsk$d2m$8news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja
wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by
przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kierowca Łady zrobił coś
karygodnego, ale na szczęście wszystko się dobrze skończyło. Nie ma
wiele gorszych rzeczy jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca
doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w
gruncie rzeczy nieszkodliwie dla otoczenia, ucierpiał frustrat który
jakbym miał zgadywać to podobnych numerów miał na konie bez liku.

ale przeczytałeś mój wstęp?

PowtĂłrze i skrĂłce zarazem, czy to ma jakiekolwiek znaczenie?

nieumiejętność czytani jak najbardziej.

Widze że nie jesteś w stanie uzasadanić swojego stanowiska, przyznam że Ci się nie dziwie, byłoby to karkołomne. Nie ma związku między stylem wyprzedzania, a zjawiskiem przyśpieszania przez wyprzedzany pojazd, nie moja wina że błądzisz i głupio Ci to przyznać.
A jeśli ktoś myślący by nas czytał to wspomne tylko że ów suv to raczej jest terenówka, może mieć niesamowite przyśpieszenie 13, 14s do 100kmph, niewiele lepiej niż Łada. Hamulce trudno by w Ładzie były lepsze, więc to jedyna rzecz z która trafiłeś.

Pozdr

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:29:29 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjnsq$d2m$14news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:05:40 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjn1i$d2m$11news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjlsk$d2m$8news.onet.pl napisał(a):

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja
wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie
ma takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by
przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kierowca Łady zrobił coś
karygodnego, ale na szczęście wszystko się dobrze skończyło. Nie ma
wiele gorszych rzeczy jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca
doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w
gruncie rzeczy nieszkodliwie dla otoczenia, ucierpiał frustrat który
jakbym miał zgadywać to podobnych numerów miał na konie bez liku.

ale przeczytałeś mój wstęp?

PowtĂłrze i skrĂłce zarazem, czy to ma jakiekolwiek znaczenie?

nieumiejętność czytani jak najbardziej.

Widze że nie jesteś w stanie uzasadanić swojego stanowiska, przyznam że
Ci się nie dziwie, byłoby to karkołomne.

O'RLY?

Nie ma związku między stylem
wyprzedzania,

O'RLY?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

*masti* w wiadomości news:icjrah$d2m$17news.onet.pl napisał(a):

Widze że nie jesteś w stanie uzasadanić swojego stanowiska, przyznam że
Ci się nie dziwie, byłoby to karkołomne.

O'RLY?

Nie ma związku między stylem
wyprzedzania,

O'RLY?

Dziękuje, więcej nie trzeba, nikt nie będzie miał wątpliwości że nie masz nic do powiedzenia w temacie.

Pozdr

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 21:16:39 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

*masti* w wiadomości news:icjrah$d2m$17news.onet.pl napisał(a):

Widze że nie jesteś w stanie uzasadanić swojego stanowiska, przyznam
że Ci się nie dziwie, byłoby to karkołomne.

O'RLY?

Nie ma związku między stylem
wyprzedzania,

O'RLY?

Dziękuje, więcej nie trzeba, nikt nie będzie miał wątpliwości że nie
masz nic do powiedzenia w temacie.

skoro nie umiesz uzasadnic swojego zdania.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100, Przembo napisał(a):

jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w gruncie rzeczy nieszkodliwie dla

Nagannie? W sumie skąd wiesz, przed czym on hamował?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

*Adam Płaszczyca* w wiadomości news:c1.01.3NVtb7$JECmike.oldfield.org.pl
napisał(a):

Dnia Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100, Przembo napisał(a):

jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca doprowadzić do tragedii, gość z
suva zachował sie nagannie, ale w gruncie rzeczy nieszkodliwie dla

Nagannie? W sumie skąd wiesz, przed czym on hamował?

Film nie pozwala tego potwierdzić jednakże z dużą dozą prawdopobodieństwa, granicząca wręcz z pewnościa:), rzekłbym że nie widzieliśmy hamowania tylko "chamowanie"*... A teraz z tego się wycofam i przyznam Ci że faktycznie może coś mu pod koła wyskoczyło :)

* - z pozdrowieniami dla Jarka W. i jego poprawnej ortograficznie córy :)

Pozdr

Dnia Wed, 24 Nov 2010 20:33:37 +0100, Przembo napisał(a):

Film nie pozwala tego potwierdzić jednakże z dużą dozą prawdopobodieństwa, granicząca wręcz z pewnościa:), rzekłbym że nie widzieliśmy hamowania tylko "chamowanie"*... A teraz z tego się wycofam i przyznam Ci że faktycznie może coś mu pod koła wyskoczyło :)

Przede wszystkim - ten z tyłu ma obowiązek jechać tak, żeby w razie
hamowania awaryjnego poprzedzajacego go pojazdu również zdążył wyhamować. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Wed, 24 Nov 2010 18:35:00 +0000 (UTC), masti napisał(a):

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

Owszem, jest. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:16:36 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Wed, 24 Nov 2010 18:35:00 +0000 (UTC), masti napisał(a):

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić
kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

Owszem, jest.

sorki Adaś, ale chrzanisz.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Wed, 24 Nov 2010 19:19:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić
kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

Owszem, jest.

sorki Adaś, ale chrzanisz.

Zero cherzanienia. Wystarczy, że będzie coś jechało z przeciwka, a
wyprzedzajacy zostawił sobie niewielki margines. Od razu uprzedze, że
przewidywanie, że wyprzedzany złamie przepisy nie jest wymagane.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 21:53:31 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Wed, 24 Nov 2010 19:19:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by
przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.

Owszem, jest.

sorki Adaś, ale chrzanisz.

Zero cherzanienia. Wystarczy, że będzie coś jechało z przeciwka, a
wyprzedzajacy zostawił sobie niewielki margines. Od razu uprzedze, że
przewidywanie, że wyprzedzany złamie przepisy nie jest wymagane.

dużo chrzanienia. nawet wół wyprzedzi ładę jak umie.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-11-24 22:43, masti pisze:

Zero cherzanienia. Wystarczy, że będzie coś jechało z przeciwka, a
wyprzedzajacy zostawił sobie niewielki margines. Od razu uprzedze, że
przewidywanie, że wyprzedzany złamie przepisy nie jest wymagane.

dużo chrzanienia. nawet wół wyprzedzi ładę jak umie.

Jeśli łada niespodziewanie zredukowała 2 biegi w dół, a gość ocenił sytuację i przygotował się do spokojnego wyprzedzania bez redukcji to droga jego wyprzedzania wydłużyła się dość znacznie. To samo może zaskoczyć kierowcę dowolnego mocnego i szybkiebo samochodu.



Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 23:57:28 +0100 osobnik zwany DoQ wystukał:

W dniu 2010-11-24 22:43, masti pisze:

Zero cherzanienia. Wystarczy, że będzie coś jechało z przeciwka, a
wyprzedzajacy zostawił sobie niewielki margines. Od razu uprzedze, że
przewidywanie, że wyprzedzany złamie przepisy nie jest wymagane.

dużo chrzanienia. nawet wół wyprzedzi ładę jak umie.

Jeśli łada niespodziewanie zredukowała 2 biegi w dół, a gość ocenił
sytuację i przygotował się do spokojnego wyprzedzania bez redukcji to
droga jego wyprzedzania wydłużyła się dość znacznie. To samo może
zaskoczyć kierowcę dowolnego mocnego i szybkiebo samochodu.

to moĹźe niech nie wyprzedza jak nie umie?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-11-25 00:17, masti pisze:

sytuację i przygotował się do spokojnego wyprzedzania bez redukcji to
droga jego wyprzedzania wydłużyła się dość znacznie. To samo może
zaskoczyć kierowcę dowolnego mocnego i szybkiebo samochodu.

to moĹźe niech nie wyprzedza jak nie umie?

Mam rozumieć że bezwzględnie zawsze redukujesz parę biegów w dół i nabierasz rozpędu 100m wcześniej żeby wyprzedzany nie miał szans?


Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

Dnia pięknego Thu, 25 Nov 2010 11:43:17 +0100 osobnik zwany DoQ wystukał:

W dniu 2010-11-25 00:17, masti pisze:

sytuację i przygotował się do spokojnego wyprzedzania bez redukcji to
droga jego wyprzedzania wydłużyła się dość znacznie. To samo może
zaskoczyć kierowcę dowolnego mocnego i szybkiebo samochodu.

to moĹźe niech nie wyprzedza jak nie umie?

Mam rozumieć że bezwzględnie zawsze redukujesz parę biegów w dół i
nabierasz rozpędu 100m wcześniej żeby wyprzedzany nie miał szans?

a Ty nie?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-11-25 12:11, masti pisze:

Mam rozumieć że bezwzględnie zawsze redukujesz parę biegów w dół i
nabierasz rozpędu 100m wcześniej żeby wyprzedzany nie miał szans?

a Ty nie?

Skoro sytuacja pozwala na sprawne wyprzedzenie bez wykonywania tych czynności to po co??


Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
  DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com

Dnia Wed, 24 Nov 2010 21:43:03 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Zero cherzanienia. Wystarczy, że będzie coś jechało z przeciwka, a
wyprzedzajacy zostawił sobie niewielki margines. Od razu uprzedze, że
przewidywanie, że wyprzedzany złamie przepisy nie jest wymagane.

dużo chrzanienia. nawet wół wyprzedzi ładę jak umie.

W sytuacji, kiedy z naprzeciwka jedzie sznurek aut?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2010-11-24 19:35, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?

Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja wieszać.

to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku wyprzedzającym
jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma takiej możliwości
by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby
umiał jeździć.

A niby gdzie jest napisane, że Ladzie nie wolno mieć przyspieszenia zbyt dobrego jak na hamulce którymi dysponuje? I gdzie jest napisane, że każdy byle jaki SUV musi mieć takiego kopa, żeby żadna Lada nie była mu w stanie podskoczyć?

Poluzuj trochę ściągacz w czapeczce i popatrz na świat bardziej otwarcie. Mi kiedyś trabant tak odjechał na światłach, że oczy przecierałem ze zdumienia - a ja nigdy nie marudzę światłach.

PZDR
Shaman

W dniu 2010-11-25 13:16, shaman pisze:
(...)

Poluzuj trochę ściągacz w czapeczce i popatrz na świat bardziej
otwarcie. Mi kiedyś trabant tak odjechał na światłach, że oczy
przecierałem ze zdumienia - a ja nigdy nie marudzę światłach.

Karton to był mistrzowski sprzęt :)