Data: 2010-05-26 22:39:32 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
W dniu 2010-05-26 10:03, tom.krakus pisze:
Zero wypadków w ciągu czterech lat - w mieście bez znaków i sygnalizacji To się u nas nie sprawdzi. Z powodu nieśmiertelnego u nas "ja jadę, mi się spieszy więc mam wszystkich w dupie i możecie mi jedynie sp...lać sprzed maski". -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-05-26 22:56:23 | |
Autor: arturbac | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
W dniu 2010-05-26 22:39, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
To się u nas nie sprawdzi. Z powodu nieśmiertelnego u nas "ja jadę, mi To się sprawdzi wszedzie gdzie za "jadę spierdalać" będzie nie 500zł a 5000zł 500zł to jak drobna opłata za wyjęcie się z pod prawa. |
|
Data: 2010-05-26 23:17:40 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
W dniu 2010-05-26 22:56, arturbac pisze:
W dniu 2010-05-26 22:39, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: Może to i prawda. Zwłaszcza jak słyszę szydzenie z mandatów ludzi, którzy na najwyższy poświęcają dniówkę. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-05-27 08:24:53 | |
Autor: Leszek \"QSi\" Pasoñ | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
Dnia 26-05-2010 o 23:17:40 Marcin "Kenickie" Mydlak <eikcinek@34xob.lp> napisa³(a):
W dniu 2010-05-26 22:56, arturbac pisze: wiec logicznym rozwiazaniem bylo by uzaleznienie wysokosci mandatu do zarobkow. -- Z krainy sadow w dolinie Dunajca. Zapraszam do £±cka http://www.lacko.pl/ oraz na zakupy: http://qsi-sport.pl gg#1379297 Tlen: Cousie IRCNet: #rower #mtb nick: QSi Cousie |
|
Data: 2010-05-27 08:30:00 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
Dnia Thu, 27 May 2010 08:24:53 +0200, Leszek \"QSi\" Pasoñ <cousie@wywalspam.o2.pl> napisa³(a):
Dnia 26-05-2010 o 23:17:40 Marcin "Kenickie" Mydlak <eikcinek@34xob.lp> napisa³(a): IMHO nonsens - lepszy krótki (ale nieuchronny) areszt, choæby kilka godzin. Du¿o bardziej bolesny od wiêkszo¶ci kar finansowych. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2010-05-27 11:46:04 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
On Thu, 27 May 2010 08:30:00 +0000 (UTC)
Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl> wrote: Dnia Thu, 27 May 2010 08:24:53 +0200, Leszek \"QSi\" Pasoń <cousie@wywalspam.o2.pl> napisał(a): IMHO nie nonsens. Jeśli już nakładać kary pieniężne, to powinny być zależne od dochodów. - lepszy krótki (ale nieuchronny) areszt, choćby kilka godzin. Nieuchronny to jeszcze za mało. On musi być także natychmiastowy. Ale tak wogle, to zgadzam się w pełni. Od dawna uważam, że najlepszą karą za wykroczenia drogowe byłoby chwilowe zatrzymanie. Bardzo krótkie: jedna godzina za jeden punkt, z tym, że nie mniej niż 8h, przy czym ono musi być natychmiastowe. Jak ktoś lekceważy przepisy, to pewnie mu się bardzo spieszy, a jak mu się bardzo spieszy, to parę godzin na ochłonięcie będzie bardziej dolegliwe i zadziała bardziej wychowawczo niż nawet najwyższa kara finansowa. Dużo bardziej bolesny od większości kar finansowych. A przy tym całkowicie sprawiedliwy i nie działający na szkodę np. rodziny takiego pirata, w przeciwieństwie do mandatu na 5kPLN. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2010-05-27 15:17:55 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
Dnia Thu, 27 May 2010 11:46:04 +0200, Tomasz Minkiewicz napisa³(a):
On Thu, 27 May 2010 08:30:00 +0000 (UTC) A jak kto¶ jest bezrobotny? Hmm, pewnie kwota minimalna. Tylko dlaczego dla bezrobotnego ma byæ w takim razie bardziej dotkliwe ni¿ dla innych? :) Co to s± dochody? Zw³aszcza jak kto¶ np. prowadzi dzia³alno¶æ gospodarcz± - która jest non stop w papierach na minusie, bo rozliczany jest leasing bardzo drogich urz±dzeñ? Dlatego w³a¶nie bez sensu. - lepszy krótki (ale nieuchronny) areszt, choæby kilka godzin.Nieuchronny to jeszcze za ma³o. On musi byæ tak¿e natychmiastowy. Zapomnia³em o tym wspomnieæ :) Jak najbardziej popieram... Ba - realizowany mo¿e byæ w sposób banalny: "ma pan 20 minut by dojechaæ na policyjny parking, musi pan tam spêdziæ 4 godziny. W przypadku niestawienia siê, rozsy³any jest list goñczy i czeka pana tydzieñ aresztu". Ale tak wogle, to zgadzam siê w pe³ni. Od dawna uwa¿am, ¿e najlepsz± Ja bym nawet nie dawa³ tego "minimum" - nawet 2 godziny bêd± bardzo bolesne dla ka¿dego ¶ciganta. Du¿o bardziej bolesny od wiêkszo¶ci kar finansowych.A przy tym ca³kowicie sprawiedliwy i nie dzia³aj±cy na szkodê np. No, mia³by w sumie jedn± wadê: zwiêkszenie korupcji w drogówce... bo teraz wiêkszo¶æ nawet mandat 1000z³ przyjmie z po³o¿onymi uszami, ale jak trzeba bêdzie na 8h pój¶æ do aresztu to motywacja do unikniêcia kary bêdzie du¿o wy¿sza. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2010-05-28 09:26:29 | |
Autor: kamil | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
"Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> wrote in message news:slrnhvt393.m15.joshuatau.ceti.pl...
Zapomnia³em o tym wspomnieæ :) Jak najbardziej popieram... Ba - realizowany I w budzecie znajdzie sie paredziesiat milionow zl dla policji, czy tez po prostu nie przyjada do Twojej corki gwalconej w parku, bo akurat beda zajeci rozsylaniem listow gonczych za przekroczenie predkosci o 20km/h na autostradzie? Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-28 10:46:23 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
On Thu, 27 May 2010 15:17:55 +0000 (UTC)
Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl> wrote: Dnia Thu, 27 May 2010 11:46:04 +0200, Tomasz Minkiewicz napisał(a): Pan jest bezrobotny? I nie ma żadnych dochodów? I jedzie samochodem? Poprosimy o PESEL, który przekażemy Urzędowi Skarbowemu z prośbą o specjalne pochylenie się nad pańską trudną sytuacją. ;> Co to są dochody? Zwłaszcza jak ktoś np. prowadzi działalność gospodarczą - Jeśli nie ma osobistych dochodów, to jedzie służbowo samochodem firmowym i mandat nakłada się wg innych zasad. Nie wiem jeszcze jakich, ale jakieś osobne zasady dla firm i tak musiałyby być. Dlatego właśnie bez sensu. ZTCW w Szwajcarii to jednak działa. Nie wiem dokładnie na jakich zasadach, ale nie sądzę, żeby problemy, które wymieniłeś były endemiczne dla Polski i tam nie występowały, więc pewnie znaleźli rozwiązanie, a że oni tam w kwestiach finansowo-podatkowych są biegli, to całkiem niewykluczone, że dobre. Można ich zapytać, jak to robią. >> - lepszy krótki (ale nieuchronny) areszt, choćby kilka godzin. Właśnie tak mniej-więcej to sobie wyobrażałem. > Ale tak wogle, to zgadzam się w pełni. Od dawna uważam, że najlepszą A nie, nie. To by było za mało wredne. ;> Jak on się bardzo spieszy, to pewnie on chce zaraz teraz coś załatwić, a większość miejsc, gdzie się coś załatwia działa przez 8h dziennie. >> Dużo bardziej bolesny od większości kar finansowych. To będziemy przynajmniej mieli bogatą drogówkę, a to dobrze, bo bogaci policjanci nie biorą łapówek. ;) Zresztą nie przesadzajmy. W naszym biednym kraju nadal mało kto zarabia tauzena w 8 godzin. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2010-05-28 10:13:39 | |
Autor: kamil | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
"Tomasz Minkiewicz" <tommink@gmail.com> wrote in message news:20100528104623.58247d5dsultan...
To będziemy przynajmniej mieli bogatą drogówkę, a to dobrze, bo bogaci Wystarczy, ze nie dojedzie na wazne spotkanie, przez co straci kontrakt wart dziesiec razy tyle. Inna sprawa, to kto bedzie sie zajmowal sciganiem listem gonczym za takie pierdoly? Przeciez to uruchamia cala machine, sady, wiezienia, jeden taki przypadek to sa pewnie dziesiatki tysiecy zlotych kosztow. Placic za to bedzie reszta spoleczenstwa, i tak juz przeciazony system dostanie kolejne zajecia, przez co policja zamiast zajac sie powaznymi przestepstwami, bedzie gonic kogos po calym kraju za wyprzedzanie na podwojnej ciaglej.. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-28 12:08:40 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
["Followup-To:" header set to pl.rec.rowery.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "kamil" zajecia, przez co policja zamiast zajac sie powaznymi przestepstwami, bedzie gonic kogos po calym kraju za wyprzedzanie na podwojnej ciaglej.. I to jest kwintesencja przyczyn tego, ¿e mamy na drogach to, co mamy. -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2010-05-28 12:07:53 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
["Followup-To:" header set to pl.rec.rowery.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Minkiewicz" >> > wiec logicznym rozwiazaniem bylo by uzaleznienie wysokosci mandatu do >> > zarobkow.Pan jest bezrobotny? I nie ma ¿adnych dochodów? I jedzie samochodem? A co w tym dziwnego? Nie jeste¶ sobie w stanie wyobraziæ takiej sytuacji? Zreszt± podstaw sobie zamiast tego np. ucznia, czy studenta. Co to s± dochody? Zw³aszcza jak kto¶ np. prowadzi dzia³alno¶æ gospodarcz± -Je¶li nie ma osobistych dochodów, to jedzie s³u¿bowo samochodem firmowym Firma, to jedynie "nazwa" przedsiêbiorstwa. Mówimy np. o osobie prowadz±cej dzia³alno¶æ gospodarcz±. -- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \ Kruk@epsilon.eu.org / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ |
|
Data: 2010-05-27 07:51:37 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
Dnia Wed, 26 May 2010 22:56:23 +0200, arturbac napisa³(a):
W dniu 2010-05-26 22:39, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: Przy naszych sêdziach i naszej skuteczno¶ci egzekwowania kar? Du¿o skuteczniejsze by by³o prawo recydywy: pierwsze wykroczenie - kara, ka¿de kolejne wykroczenie - kara 2x wy¿sza ni¿ poprzednio. Od trzeciego wykroczenia w czasie krótszym ni¿ rok - oprócz kar finansowych, zaczyna siê odsiadka. Na pocz±tek 3 godziny, potem 6, potem 12... :) To by takich gniewnych utemperowa³o znacznie bardziej ni¿ jakie¶ kary finansowe z sufitu. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2010-05-27 08:03:46 | |
Autor: Micha³G | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
arturbac pisze:
W dniu 2010-05-26 22:39, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: i co z tego, ze bêdzie. Przecie¿ policja i tak sie nie wychyli poza alkomat i radar (czyli proste i oczywiste ¶rodki dowodowe). To te¿ ludzie(pomijam skrajne opinie...;) ) i nie bedzie im sie chcia³o udowadniaæ w s±dzie, ¿e kto¶ wjecha³ na 'ró¿owym', czy przejecha³ ci±g³± czy wymusi³. A taka kwota spowoduje, ¿e wiekszo¶æ kierowców bêdzie sz³a w zaparte do koñca.... Pozdrawiam pesymistycznie Micha³ |
|
Data: 2010-05-27 09:04:11 | |
Autor: arturbac | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
W dniu 2010-05-27 08:03, Micha³G pisze:
i co z tego, ze bêdzie. Przecie¿ policja i tak sie nie wychyli poza Wysokosc kary na polakow dziala jak srodek uspokajajacy gdy jezdza w niemczech albo szwecji. |
|
Data: 2010-05-27 09:21:15 | |
Autor: Micha³G | |
Zero wypadków w ci±gu czterech lat | |
arturbac pisze:
W dniu 2010-05-27 08:03, Micha³G pisze: Nie bardzo....mia³bym zdanie odrêbne. ;) Skuteczne jest raczej to, ¿e tam nie da sie dyskutowaæ (w wiadomy sposób) z ichniejsz± policj±, a s±dy nie wykazuj± a¿ tak twórczej interpretacji przepisów i dowodów z zeznañ ¶wiadka (policjanta).... Oprócz kwoty liczy sie skuteczno¶æ, sama kwota nie wystarczy... Pozdrawiam Micha³ |
|
Data: 2010-05-27 09:52:53 | |
Autor: Cavallino | |
Zero wypadków w ciągu czterech lat | |
Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <eikcinek@34xob.lp> napisał w wiadomości news:htk122$cia$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2010-05-26 10:03, tom.krakus pisze: A także z powodu nowego: "ja jadę, boję się jechać, mam wszystkich w d..., nie będę patrzył czy nikomu pod koła nie wjeżdżam, wszyscy mają mi ustępować". |