Data: 2009-06-25 06:38:06 | |
Autor: Czeresniak | |
Zerowa stawka MTR - ch³yt martekingowy? | |
Polkomtel, operator sieci Plus, zaproponowa³ Urzêdowi Komunikacji Elektronicznej (UKE) rozwa¿enie wprowadzenia zerowej stawki za zakañczanie po³±czeñ (MTR) w ramach rozliczeñ miêdzyoperatorskich, poinformowa³a firma w komunikacie.
"W trakcie debaty zorganizowanej 23 czerwca br. przez Urz±d Komunikacji Elektronicznej Polkomtel SA zaproponowa³ rozwa¿enie wprowadzenia zerowej stawki za zakañczanie po³±czeñ (MTR) w ramach rozliczeñ miêdzyoperatorskich. Operator sieci Plus popiera ka¿d± inicjatywê obni¿ania stawek MTR pod warunkiem, ¿e dla wszystkich operatorów komórkowych stawki bêd± jednakowe. Wyeliminuje to szkodliw± dla ok. 95% klientów tzw. asymetriê" - czytamy w komunikacie prasowym Polkomtela. Polkomtel zwróci³ uwagê, ¿e asymetria stawek MTR sprawia, ¿e klienci sieci Plus, Era, Orange czy MVNO p³ac± za po³±czenia do operatorów uprzywilejowanych, tj. Play i Polsat Cyfrowy, do blisko 3 razy wiêcej ni¿ klienci sieci Play i Polsat Cyfrowy do Plusa, Orange czy Ery. Ponadto za spraw± us³ugi przenoszenia numerów dochodzi do sytuacji, w której klient nie wie, ile de facto zap³aci za minutê po³±czenia, poniewa¿ wybierany numer telefonu mo¿e dzia³aæ w innej sieci, ni¿ wskazywa³by na to prefiks. UKE wprowadzi³ asymetriê stawek, ¿eby umo¿liwiæ nowym operatorom wej¶cie na rynek i zrekompensowaæ im koszty ponoszone na budowê infrastruktury. Zgodnie z za³o¿eniami, przyjêtymi przez regulatora, asymetria ma stopniowo siê zmniejszaæ. W zesz³ym roku prezes UKE Anna Stre¿yñska informowa³a, ¿e mo¿e rozwa¿yæ wprowadzenie zerowych stawek w 2010 r. http://biznes.onet.pl/0,1996109,wiadomosci.html Pozdrawiam Darek |
|
Data: 2009-06-25 10:33:44 | |
Autor: J.F. | |
Zerowa stawka MTR - ch³yt martekingowy? | |
U¿ytkownik "Czeresniak" <darek1980@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h1uuve$idv$1news.onet.pl...
Polkomtel, operator sieci Plus, zaproponowa³ Urzêdowi Komunikacji Elektronicznej (UKE) rozwa¿enie wprowadzenia zerowej stawki za zakañczanie po³±czeñ (MTR) w ramach rozliczeñ miêdzyoperatorskich, poinformowa³a firma w komunikacie. Jaki tam chlyt - jak Plus pomysli o Play, to rozwiazanie nasuwa sie samo. Tylko ze potem TP wyskoczy ze stawka 5gr/min i znow sie zacznie "oddzwonie ze stacjonarnego". IMO - odbieranie tez kosztuje i ktos musi za to zaplacic. Najbardziej konkurencyjnie byloby gdyby placil odbiorca. J. |
|
Data: 2009-06-25 10:36:37 | |
Autor: Marx | |
Zerowa stawka MTR - ch³yt martekingowy? | |
J.F. pisze:
U¿ytkownik "Czeresniak" <darek1980@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h1uuve$idv$1news.onet.pl... do pary proponuje jeszcze zlikwidowac identyfikacje numeru... Marx |
|
Data: 2009-06-25 13:23:31 | |
Autor: Maciek | |
Zerowa stawka MTR - ch³yt martekingowy? | |
U¿ytkownik "Marx" <Marx@nospam.com> napisa³
Tylko ze potem TP wyskoczy ze stawka 5gr/min i znow sie zacznie "oddzwonie ze stacjonarnego". OIDP to na playowym blogu by³o co¶ o gotowo¶ci P4 do zlikwidowania MTR oraz deklaracja nie w³±czenia op³at za przychodz±ce. Czy mi siê jednak co¶ przy¶ni³o? Maciek. |
|
Data: 2009-06-25 13:50:50 | |
Autor: J.F. | |
Zerowa stawka MTR - ch³yt martekingowy? | |
U¿ytkownik "Maciek" <mmuran@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:h1vmn7$ca5$1inews.gazeta.pl...
OIDP to na playowym blogu by³o co¶ o gotowo¶ci P4 do zlikwidowania MTR oraz deklaracja nie w³±czenia op³at za przychodz±ce. Czy mi siê jednak co¶ przy¶ni³o? Moze nie do konca przemysleli co czynia :-) Bylyby ciekawe czasy :-) J. |
|