Data: 2011-02-16 16:42:14 | |
Autor: Liwiusz | |
Zerwanie umowy z Play | |
W dniu 2011-02-16 16:10, kamil d pisze:
Witam, Są podstawy, ponieważ umowa nie została zawarta. Osoba, która podpisała umowę, będzie odpowiadać za sfałszowanie podpisu. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-02-16 18:31:12 | |
Autor: kamil d | |
Zerwanie umowy z Play | |
W dniu 2011-02-16 16:42, Liwiusz pisze:
Osoba, która podpisała umowę, będzie odpowiadać za sfałszowanie podpisu. Tak, odpowie za podpisanie się swoim imieniem i nazwiskiem, 10 lat paki jak nic. -- kamil d |
|
Data: 2011-02-17 12:03:36 | |
Autor: Maciej Muran | |
Zerwanie umowy z Play | |
Użytkownik "kamil d" <kamil_deSpamunielubiE@tlen.pl> napisał
Osoba, która podpisała umowę, będzie odpowiadać za sfałszowanie podpisu.Tak, odpowie za podpisanie się swoim imieniem i nazwiskiem, 10 lat paki jak nic. Dorośnij. -- Maciek. |
|
Data: 2011-02-17 14:05:34 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Zerwanie umowy z Play | |
"Maciej Muran" <mmuran@gmail.com> writes:
Użytkownik "kamil d" <kamil_deSpamunielubiE@tlen.pl> napisał Jeżeli na umowie pomiędzy Janem Kowalskim a telefoni± komórkow± w miejscu na podpis Jana Kowalskiego pan Adam Nowak podpisze się słowami 'Adam Nowak', to czy kto¶ sfałszował podpis? Jako bonus - czy taka umowa jest ważna, a je¶li tak, to kto jest jej stron±? MJ |
|
Data: 2011-02-19 23:17:20 | |
Autor: michhallski | |
Zerwanie umowy z Play | |
Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kjztyg2vmjl.fsfccfs1.fuw.edu.pl... "Maciej Muran" <mmuran@gmail.com> writes:Je¶li Adam Nowak nie miał pisemnego upoważnienia od Kowalskiego to jakim prawem umowa miałaby byc zawarta? |
|
Data: 2011-02-22 11:36:36 | |
Autor: Maciek | |
Zerwanie umowy z Play | |
Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał
Jeżeli na umowie pomiędzy Janem Kowalskim a telefoni± komórkow± wTak, odpowie za podpisanie się swoim imieniem i nazwiskiem, 10 latDoro¶nij. Ale tu nawet nie chodzi o fałszerstwo b±dĽ nie. Kto¶ za kogo¶ podpisuje umowę i ma o to pretensje do... pracowników operatora? Gdyby miał notarialnie po¶wiadczone pełnomocnictwo to jest kryty a tak wyszło "mało profesjonalnie", że tak to oględnie ujmę. Pozostaje kwestia czekania na rozpatrzenie reklamacji [?] ale równie dobrze można wypowiedzieć umowę i wci±ż dostawać faktury i być windykowanym. A co w przypadku, gdy operator zaprosi osobę z umowy do salonu i poprosi o złożenie podpisu w obecno¶ci pracownika? Może dlatego to wszystko tak długo trwa, bo komu¶ się ten nieszczęsny podpis nie zgadza z wcze¶niej złożonym wzorem? Ja wiem, że s± sytuacje losowe gdy wszystko jest ważniejsze od *przedłużenia umowy* ale wtedy pretensje należy mieć do losu. Albo przeprosić kuriera. -- Maciek. |