Zespół Antoniego Macierewicza wziął na warsztat przetarg na nowy samolot vip-owski dla rządu i prezydenta. Poseł PiS Jarosław Zieliński uważa, że od bezpieczeństwa, dla niektórych była ważniejsza wygodna toaleta.

http://www.fakt.pl/Zespol-Macierewicza-zajmie-sie-WC,artykuly,77910,1.html

- W dokumentacji Radosława Sikorskiego sprawy małej wagi były podniesione do wyższej rangi. Dodatkowa toaleta była wyżej punktowana niż dodatkowy silnik. To trzeba było unieważnić - mówił Jarosław Zieliński.

Poseł PiS mówił, że to m.in. przez to minister Szczygło musiał unieważnić przetarg na nowy samolot.

- Być może nie doszłoby do tej katastrofy, gdyby kupiono nowe samoloty. W 2007 r. ówczesny minister obrony Radosław Sikorski przygotował przetarg, ale musiał on zostać przez ministra Aleksandra Szczygło unieważniony - wyznał wiceprzewodniczący zespołu Macierewicza.

Zieliński wyznał też, że gdyby nie Bogdan Klich, to nowe samoloty mogłyby być już w marcu 2010 roku.

- W sposób wyraźny więc odpowiedzialność spada na ministra Klicha - dodał Antoni Macierewicz.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

A może oni naoglądali się filmu "Oszukać przeznaczenie"?

W dniu 2010-07-22 17:51, Bogdan Idzikowski pisze:

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na
samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Chciałbyś latać latającą trumną, a nie nowoczesnym samolotem ?

On 22 Lip, 17:56, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2010-07-22 17:51, Bogdan Idzikowski pisze:

> Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na
> samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Chciałbyś latać latającą trumną, a nie nowoczesnym samolotem ?

No to moze ty mi cos wyjaśnisz .
Zwolennicy "zamachu" używaja bardzo często takich agrumentów:
solidna konstrukcja , gniotsa nie łamiotasa, mocny samolot
przystosowany do lądowania na pasach gruntowych,wyjatkowo bezpieczny
bo 3silnikowy.

Oczywiście wszytko w złej sprawie.
Dla podparcia torii ,o wysadzeniu TU w powietrze. Bo taka solidna i
bezpieczna konstrukcja nie powinna sie była rozpaść w kawałki. Nawet
jak glebnie nurem w ziemie ,przy ok 400-500km/h.

Zwolennikom tych teorii , nie przeszkadza tez , uzywanie innego
argumentu ,ze to latający złom  !
Tu przypomne ,ze drynda mało na liczniku miała . A i remont solidny
niedawno robiono.

A odwieczni nasi przyjaciele wyposażyli ja w najnwosze cuda awioniki .

Czy to nie sa więc , całkowicie sprzeczne ze soba argumenty ???

Pytam bo nie wiem.

Zieliński wyznał też, że gdyby nie Bogdan Klich, to nowe samoloty mogłyby być już w marcu 2010 roku.

- W sposób wyraźny więc odpowiedzialność spada na ministra Klicha - dodał Antoni Macierewicz.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Przeciez Zielinski wlasnie to wyjasnil.  Sprobuj czytac teksty ze zrozumieniem.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc napisał na pl.soc.polityka:

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na
samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Przeciez Zielinski wlasnie to wyjasnil.  Sprobuj czytac teksty ze
zrozumieniem.

nowe samoloty rozpraszałyby mgłę? wyposażone by były w nie wywierających
presji załogantów? i odporne by były na miecze świetlne? bo chyba przez
nie, i "ciemną stronę mocy" uderzają bez powodu w ziemię?

news:4c486e1a$0$17097$65785112news.neostrada.pl...

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc napisał na pl.soc.polityka:

news:4c486e1a$0$17097$65785112news.neostrada.pl...

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

w tym "newsie" nie ma słowa o samolotach i odpowiedzi na proste pytania. :-)

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c486b6c$0$2602$65785112news.neostrada.pl...

Zieliński wyznał też, że gdyby nie Bogdan Klich, to nowe samoloty mogłyby być już w marcu 2010 roku.

- W sposób wyraźny więc odpowiedzialność spada na ministra Klicha - dodał Antoni Macierewicz.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Przeciez Zielinski wlasnie to wyjasnil.  Sprobuj czytac teksty ze zrozumieniem.

Przeczytałem artykuł, zrozumiałem. I nie znalazłem związku zakupu nowych samolotów z katastrofą.
Proszę o wyjaśnienie jeśli ty wiesz.

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na
samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Przeciez Zielinski wlasnie to wyjasnil.  Sprobuj czytac teksty ze
zrozumieniem.

Przeczytałem artykuł, zrozumiałem. I nie znalazłem związku zakupu nowych
samolotów z katastrofą.
Proszę o wyjaśnienie jeśli ty wiesz.

Jedną z czterech branych pod uwagę hipotez odnośnie przyczyn katastrofy jest
awaria samolotu.   Nowe samoloty mają mniejszą skłonność do awarii niż
stare.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c488ae0$0$19181$65785112news.neostrada.pl...

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na
samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Przeciez Zielinski wlasnie to wyjasnil.  Sprobuj czytac teksty ze
zrozumieniem.

Przeczytałem artykuł, zrozumiałem. I nie znalazłem związku zakupu nowych
samolotów z katastrofą.
Proszę o wyjaśnienie jeśli ty wiesz.

Jedną z czterech branych pod uwagę hipotez odnośnie przyczyn katastrofy jest
awaria samolotu.   Nowe samoloty mają mniejszą skłonność do awarii niż
stare.

Nie było awarii samolotu. Był sprawny do samego końca, czyli zajebania w glebę. Na pierwszej konferencji MAK to stwierdził. Jeszcze więcej powiedzieli fachowcy. Że żaden samolot nie mógł wylądować w takich warunkach pogodowych.

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> pisze:

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości
news:4c488ae0$0$19181$65785112news.neostrada.pl...

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na
samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Przeciez Zielinski wlasnie to wyjasnil.  Sprobuj czytac teksty ze
zrozumieniem.

Przeczytałem artykuł, zrozumiałem. I nie znalazłem związku zakupu nowych
samolotów z katastrofą.
Proszę o wyjaśnienie jeśli ty wiesz.

Jedną z czterech branych pod uwagę hipotez odnośnie przyczyn
katastrofy jest awaria samolotu.   Nowe samoloty mają mniejszą
skłonność do awarii niż stare.

Nie było awarii samolotu. Był sprawny do samego końca, czyli zajebania
w glebę. Na pierwszej konferencji MAK to stwierdził. Jeszcze więcej
powiedzieli fachowcy. Że żaden samolot nie mógł wylądować w takich
warunkach pogodowych.

Stwierdzeń MAK (a już szczególnie "nie końcowych") nie powinno się
traktować jak prawdy objawionej.

Wszysto wskazuje na to że samolot był "wystarczająco sprawny" znacząco
poza momentem przekroczenia *bezpiecznej* wysokości 100m na której
powinien był przerwać podchodzenie do lądowania gdy nie widział lotniska.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Człowiek miarą wszechrzeczy.
  -- Protagoras z Abdery (ok. 480 - ok. 410 p.n.e.)

  W dniu 2010-07-22 20:36, Bogdan Idzikowski pisze:

Nie było awarii samolotu. Był sprawny do samego końca, czyli zajebania w glebę. Na pierwszej konferencji MAK to stwierdził.

Hehe ... dobrze nawiedzony jesteś :-)

Tomy M.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c486b6c$0$2602$65785112news.neostrada.pl...

Zieliński wyznał też, że gdyby nie Bogdan Klich, to nowe samoloty mogłyby być już w marcu 2010 roku.

- W sposób wyraźny więc odpowiedzialność spada na ministra Klicha - dodał Antoni Macierewicz.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Przeciez Zielinski wlasnie to wyjasnil.  Sprobuj czytac teksty ze zrozumieniem.

Wyjasnil pis spierd**l przetarg ( w koncu Sikorski wedy byl w pisie i nie wiadomo do konca kto go robil), sam to pozniej stwierdzil i go uniewaznil - trzeba bylo napisac porzadnie przetarg od poczatku - a nie zrzucac wine na innych.
K.

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> pisze:

Zespół Antoniego Macierewicza wziął na warsztat przetarg na nowy
samolot vip-owski dla rządu i prezydenta. Poseł PiS Jarosław Zieliński
uważa, że od bezpieczeństwa, dla niektórych była ważniejsza wygodna
toaleta.

http://www.fakt.pl/Zespol-Macierewicza-zajmie-sie-WC,artykuly,77910,1.html

- W dokumentacji Radosława Sikorskiego sprawy małej wagi były
podniesione do wyższej rangi. Dodatkowa toaleta była wyżej punktowana
niż dodatkowy silnik. To trzeba było unieważnić - mówił Jarosław
Zieliński.

Poseł PiS mówił, że to m.in. przez to minister Szczygło musiał
unieważnić przetarg na nowy samolot.

- Być może nie doszłoby do tej katastrofy, gdyby kupiono nowe
samoloty. W 2007 r. ówczesny minister obrony Radosław Sikorski
przygotował przetarg, ale musiał on zostać przez ministra Aleksandra
Szczygło unieważniony - wyznał wiceprzewodniczący zespołu
Macierewicza.

Zieliński wyznał też, że gdyby nie Bogdan Klich, to nowe samoloty
mogłyby być już w marcu 2010 roku.

- W sposób wyraźny więc odpowiedzialność spada na ministra Klicha -
dodał Antoni Macierewicz.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na
samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

A może oni naoglądali się filmu "Oszukać przeznaczenie"?

Naprawdę nowoczesny samolot (czytaj *KOSZMARNIE* drogi) powinien być
zdolny wylądować nawet w "warunkach Smoleńskich"?

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Z serca do serca jest droga.
  -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)

W dniu 2010-07-22 20:29, Andrzej Adam Filip pisze:

Naprawdę nowoczesny samolot (czytaj *KOSZMARNIE* drogi) powinien być
zdolny wylądować nawet w "warunkach Smoleńskich"?

Wystarczy 200 mln.

u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2010-07-22 20:29, Andrzej Adam Filip pisze:

Naprawdę nowoczesny samolot (czytaj *KOSZMARNIE* drogi) powinien być
zdolny wylądować nawet w "warunkach Smoleńskich"?

Wystarczy 200 mln.

200 milionów czego (PLN/USD/EUR) i dokładnie na co?
Na sam samolocik (na ile miejsc) czy na sam system lądowania?

TU-154 był dość pojemny *i szybki* oraz w Smoleńsku nie zawiódł w
"granicach zaleceń eksploatacyjnych" (lub po ich *lekkim* przekroczeniu).

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Tam gdzie jest miłość, nie ma biedy.
  -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

Może to miały byc samoloty tak skonstruowane, że kabina pilotów jest niedostępna dla badziewia róznorakiego autoramentu?



Przemysław Warzywny

--

"Wychodząc z samolotu, [prezydent] powiedział do mnie krótkie zdanie: >Jeszcze się policzymy <" - opowiadał "Gazecie" Pietruczuk. Napiętnowali go potem posłowie PiS. Karol Karski doniósł prokuraturze, że nie wykonał rozkazu prezydenta. Przemysław Gosiewski w interpelacji sejmowej zarzucił pilotowi tchórzostwo."

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c4868dd$1news.home.net.pl...

Zespół Antoniego Macierewicza wziął na warsztat przetarg na nowy samolot vip-owski dla rządu i prezydenta. Poseł PiS Jarosław Zieliński uważa, że od bezpieczeństwa, dla niektórych była ważniejsza wygodna toaleta.

http://www.fakt.pl/Zespol-Macierewicza-zajmie-sie-WC,artykuly,77910,1.html

- W dokumentacji Radosława Sikorskiego sprawy małej wagi były podniesione do wyższej rangi. Dodatkowa toaleta była wyżej punktowana niż dodatkowy silnik. To trzeba było unieważnić - mówił Jarosław Zieliński.

Poseł PiS mówił, że to m.in. przez to minister Szczygło musiał unieważnić przetarg na nowy samolot.

- Być może nie doszłoby do tej katastrofy, gdyby kupiono nowe samoloty. W 2007 r. ówczesny minister obrony Radosław Sikorski przygotował przetarg, ale musiał on zostać przez ministra Aleksandra Szczygło unieważniony - wyznał wiceprzewodniczący zespołu Macierewicza.

Zieliński wyznał też, że gdyby nie Bogdan Klich, to nowe samoloty mogłyby być już w marcu 2010 roku.

- W sposób wyraźny więc odpowiedzialność spada na ministra Klicha - dodał Antoni Macierewicz.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Czy ktoś na tej grupie potrafi mi wyjaśnić, jaki związek przetargi na samoloty, mają z katastrofą smoleńską?

A może oni naoglądali się filmu "Oszukać przeznaczenie"?

Komentowac poczynania tzw.zespolu Macierewicza znaczy to samo , co uznac sie rownie chorym psychicznie jak szef tego zespolu .
Mysle , ze media i politycy innych partii po pierwszych dniach zafascynowania nowa macierewiczowska afera z rowna jak dzisiaj determinacja w komentowaniu tego niecodziennego bo wywodzacego sie z psychiatryka zjawiska , beda  zespol i jego "prace" lekcewazyc  lub zgola  omijac w ocenach tak , jak omija sie sprawy zenujace i kompromitujace polski parlamentaryzm .
Ta macierewiczowska hucpa inspirowana przez Kaczynskiego obciazonego trauma czlowieka przegranego a na dodatek nie dajacego sobie rady z psychicznym obciazenie zwiazanym ze strata brata , to kolejny z licznych juz  dowodow na to , ze PiS nalezaloby zdelegalizowac . Sa dwie przyczyny aby to zrobic . Pierwsza to taka , ze ta faszystowska partia dzial;a wyraznie na szkode kraju a druga , ze dziwnym trafem zgromadzil sie w niej sepol ludzi z calkiem powaznymi defektami psychicznymi i de,mokratyczne dopuszczenie ich do glosu jest rownoznaczne z narodowym samobojstwem . Malpie brzytwy do zabawy sie nie daje .

kwakwa