| Data: 2013-01-01 18:53:12 | |
| Autor: ToMasz | |
| Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny... | |
|
W dniu 01.01.2013 17:03, Jakub Jewuła pisze:
Czesc :)chmmm, a czy mógłbyś opisać co dla Ciebie znaczy edycja wideo? Kiedyś zajmowałem się (amatorsko) składaniem filmików, dostosowaniem rozdzielczości itp. z _praktyki_ wiem że cholernie uciążliwe jest czekanie na dysk twardy 10 sekund. Natomiast czy film liczy się na kompie za 1000zł 6 godzin (takie czasy były) czy na kompie za 4000 zaledwie 3 godziny - było mi obojętne. Co do podglądu - włączałem wszystkie filtry, przewijałem na krytyczny moment i miałem statyczny podgląd. Ta operacja nie trwałą. tzn przewinięcie trwało dłużej niż wyświetlenie obrobionej klatki. Może program masz nie taki, a może robisz coś, o czym ja nie mam bladego pojęcia. :) Nie chce kupowac maksymalnie szybkiej maszyny bo raczej ceny ponad(...) - DYSK systemowy pewnie OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-120G lub podobnyJa bym postawił nacisk na dyski, nie na procesor. niekoniecznie ssd! na dane, obrabiane filmy lepszy będzie raid0. wyraźnie wzrasta szybkość przy normalnej cenie napędów, jednocześnie brak szkody w przypadku utraty danych. Chyba przesadzasz troszkę ze obawami co do płyty głównej. jeśli płyta+procesor nie będą miały jakiegoś "babola" to będzie śmigać. wybierz coś co jest sprawdzone, nie jest nowością i ciesz się życiem, zamiast marnować czas na czytanie testów. :) Powodzenia! ToMasz Ps pamiętaj że wielordzeniowy procesor niekoniecznie będzie liczył jeden film wszystkimi rdzeniami. |
|
| Data: 2013-01-01 19:55:55 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny... | |
chmmm, a czy mógłbyś opisać co dla Ciebie znaczy edycja wideo? Kiedyś Spraw jest kilka - najpierw przegladniecie zgranych ujec i wybranie / wyciecie interesujacych fragmentow. Tu problemu w zasadzie nie ma moze poza szybkim przewijaniem z podgladem - tego zwyczajnie procesor nie daje rady w locie zdekompresowac. Potem dosc prosty montaz ale czesto 2-3 czy 4 strumienie HD w jedno - znowu procek nie daje rady wyswietlic podgladu w dobrej jakosci i pelnej ilosci klatek na sekunde. Korekt wielkich nie robie, ew. zmiana balansu bieli, czy jasnosci. No i finalnie rendering w HD, to niestety trwa... Niby mozna puscic na noc i isc spac, ale wolalbym miec material gotowu po kiku minutach (zakladam ze film trwa max 5min). zajmowałem się (amatorsko) składaniem filmików, dostosowaniem rozdzielczości itp. z _praktyki_ wiem że cholernie uciążliwe jest czekanie na dysk twardy 10 sekund. Natomiast czy film liczy się na To byla jak sadze era SD i dyskow lupanych ;-) Teraz nie ma problemu z odczytem materialu z dysku - problem w tym, ze strumien HD trzeba zdekompresowac niestety przed wyswietleniem. Jesli takich strumieni jest kilka a w dodatku trzeba cos z nimi zrobic - np. policzyc slow-motion czy przenikanie, to po prostu brakuje procesora. > Nie chce kupowac maksymalnie szybkiej maszyny bo raczej ceny ponad Ja bym postawił nacisk na dyski, nie na procesor. Niestety - to przede wszystkim kwestia mocy obliczeniowej - nieraz wrzucam material na RAM-DYSK i z niego pracuje co troche pomaga, ale tylko przy pojedynczym strumieniu. Mozna jeszcze teoretycznie zatrudnic do czesci operacji karte graficzna z CUDA, ma dawac dopal przy renderowaniu np. Niestety nie wspomaga juz samej pracy - czyli np. nie generuje podgladu przy przenikaniach etc. Przynajmniej w Sony Vegas. Sa chyba filtry korzystajace z GPU ale to w sumie mnie nie bardzo interesuje - pracuje glownie na czystym materiale nie bawiac sie w efekty etc. Zreszta zakup karty biore pod uwage, ale najpierw chce kupic mozliwie silny procesor. Dlatego mysle tez o 3930K. Ps pamiętaj że wielordzeniowy procesor niekoniecznie będzie liczył jeden film wszystkimi rdzeniami. Vegas z czterech rdzeni korzysta czy z wiekszej ilosci to nie wiem. Poszperalem w sieci i ciagnie rowno nawet 12 watkow :) To argument za 3930K... Chyba przesadzasz troszkę ze obawami co do płyty głównej. jeśli płyta+procesor nie będą miały jakiegoś "babola" to będzie śmigać. wybierz coś co jest sprawdzone, nie jest nowością i ciesz się życiem, zamiast marnować czas na czytanie testów. :) No wlasnie - co jest sprawdzone ;) Nie sledze niusow z branzy PC - po prostu uzywam komputera. A chcialby nie miec problemow z gratami ani bawic sie w wymienianie co pol roku. Nie mam na to czasu :) q |
|
| Data: 2013-01-01 20:10:42 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny... | |
Poszperalem w sieci i ciagnie rowno nawet 12 watkow :) Ps. http://www.legitreviews.com/article/1501/15/ q |
|