Data: 2009-12-21 01:18:20 | |
Autor: raviz | |
Zestaw do obrobki grafiki 3D | |
Witam
Planuje zlozyc komputer, ktory bylby glownie wykorzystywany do grafiki 3D - wizualizacje architektury. Poza tym czasem chcialbym pograc w wymagajace gry 3D na maksymalnych detalach lub w tej okolicy. Dobrze gdyby komputer byl cichy, elegancki w makowy sposob i oszczedny gdy nie jest obciazony. Ponizej zamieszczam wyniki moich poszukiwan; bylbym bardzo wdzieczny za sugestie. PROCESOR: Intel Core i7 920 rewizja D0 na dziendobry biore pod uwage maksymalne stabilne podkrecenie wg info w tym artykule: http://www.frazpc.pl/artykuly/707/INTEL/CO...Zapowiedz/zmian Temat procesora chcialbym ogolnie zamknac w granicach 900-1300zl i jestem otwarty na inne szybkie propozycje. KARTA GRAFIKI: Do takiego zestawu teoretycznie przydala by sie Quadro lub FireGL. Jednak pracujac do tej pory na starszej Quadro nie odczulem jakiejs wielkiej roznicy, co wiecej dosc czesto jest problem z driverami do konkretnej aplikacji a na koniec producenci kasuja za te karty rowniez "pro" wink.gif Pozostalbym przy wypasionej Nvidii lub Ati w cenie ok 1500zl. Lubie tez czasem zagrac w wymagajace gry 3D. PLYTA GLOWNA: Na chwile obecna mam dwa typy: Gigabyte GA-EX58-UD5 ASUS P6T Deluxe V2 1366 iX58-DDR3-S1366 EXTREME i7 Tutaj nie chcialbym przeplacac bez potrzeby, zalezy mi na stabilnosci, solidnosci w wykonaniu, mozliwosciach OC, mile widzane bylby rowniez zaawansowany system oszczedzania energii jak ma to miejsce w Asusie PAMIEC: 8GB, prosilbym Was o sugestie co konkretnie tam wlozyc aby pamiec nie odstawala od reszty komponentow. OBUDOWA: Odpowiada mi stylistyka Maca Pro, ogolnie zadnych swiatelek lub niezbedne minimum, brak szybek itp Dodatkowo dobre materialy i lawtwosc obslugi. ZASILACZ: Myslalem o takim: Gigabyte GE-S800A-D1 Jestem otwarty jednak na propozycje CHLODZENIE PROCESORA: Nie mam faworyta, cena do 300zl. Wazne zeby byl cichy i potrafil skutecznie schlodzic przetaktowany procesor podczas renderowania. DYSK TWARDY: Chyba jakis Seagate 1TB PANELE LCD: Mam sentyment do Iiyamy w zwiazku z czym zastanawiam sie nad dwoma 24" ekranami: http://allegro.pl/item851247075_iiyama_lcd...full_hd_fv.html lub http://allegro.pl/item856754167_monitor_lc..._0_bad_pix.html Najwazniejsze sa dla mnie katy i brak przeklaman w kolorach po odchyleniu glowy od centrum ekranu. Pamietam jak tragicznie wypadly tutaj niektore Samsungi. Fajnie gdyby mialy dosc dluga noge ale to juz sprawa drugorzedna. SYSTEM: WINDOWS 7 w wersji box, zeby w koncu miec spokoj z przywiazaniem do konkretnego komputera. Pozostaje pytanie, ktora wersja? Biore pod uwage Home Premium, Professional lub Ultimate. Przegladajac zestawienie ze strone MS: http://windows.microsoft.com/pl-PL/windows7/products/compare dochodze do wniosku, ze Home Premium bylby wystarczajacy, wszelkie roznice na korzysc Pro nic mi nie mowia z czego wnioskuje, ze i tak nie bede z tych funkcji korzystal. Jesli jednak bylby istotny powod aby wejsc w Pro, pradopodobnie dolozylbym juz niewielka roznice w cenie na rzecz Ultimate. Ale powtarzam - jesli nie ma przeciwskazan ze wzgl. na grafike 3D wolalbym Home Premium. Druga sprawa 32 czy 64 bity? Z opisow wynika ze od Home Premium wzwyz w opakowaniu jest Windows w obu wersjach 32 i 64bit. Czy w wersji 64bit nadal istnieje ograniczenie 2GB dla jednego procesu? Wiem, ze mozna obejsc to poprzez 3GB Switch ale mam wrazenie, ze wtedy system staje sie ociezaly. Ogolnie chcialbym wejsc w 64bit chocby dlatego, zeby moc skorzystac z 8GB RAMu. Z gory dziekuje i pozdrawiam.....Rafal |
|