Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.nurkowanie   »   Zestaw tlenowy

Zestaw tlenowy

Data: 2011-07-28 19:14:07
Autor:
Zestaw tlenowy
 jacekplacek <jacekiala.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Kopiąc po internecie natknąłem się na reklamę zestawu tlenowego Manta. Wątek jest pod tytułem "Gdzie kupić polski zestaw tlenowy" i rozwija się pod faktyczny wybór polskiego zestawu: http://divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=5674 Swoją drogą, ciekawy jest tak ogromny rozstrzał cenowy: od 1200zł, poprzez 3000zł za zestaw Manty, po nieokreśloną cenę zestawu DAN. Czy wysoka cena ma pokrycie w faktycznych walorach użytkowych? Sądząc po wyborach
profesjonalnych
służb ratowniczych: raczej nie. Ciekawe co nasz sektowy profesjonalista i orędownik Manty - pan Ryszard Czarnecki - ma ciekawego do powiedzenia: jakie są konkretne różnice i przesłanki, wpływające na 2,5 krotny wzrost ceny. Ryszardzie, masz wiedzę na tym polu i umiesz konkretnie odpowiedzieć?

Na forum CS umieściłem zdjęcia tego zestawu, jakie ceny są dla zwykłego odbiorcy mało mnie to interesuje, ja ma inne.
Zestaw Wacława jest bardzo solidny w porównaniu do DAN.
Pierwszy stopień ma skokową regulację stałego dawkowania co jest wygodne w klasycznej terapii tlenowej. AO to całkiem inna bajka jest regulacja podciśnienia otwarcia, bardzo duże kanały oddechowe zwielokrotnione zawory wydechowe. Wacław ma swoją półmaskę produkowaną tylko dla niego w Maskpol.
Zestaw mogłeś obejrzeć w ubiegłym roku nad jez. Białym, miałem też z sobą AO do dekompresji tlenowej w komorze, ten cenzurowany na forum "cyrk Wojciecha Filpa". Producent był u mnie w domu. Jeszcze w pewnej firmie posługiwał się moim imieniem i nazwiskiem, żeby osiągnąć odpowiednią pozycję w rozmowie. Czego to dotyczyło wiem, ale to jego tajemnica, dlatego za 2 lata będziesz wiedział co niektórzy wiedzą już dziś. Obejrzał mój zestaw tlenowy ten za mniej niż 200 zł użyliśmy maski tego samego producenta. Mój zestaw już jeździł na wyprawę jaskiniową, od 3 lat pewien lekarz też ma egzemplarz.

pozdrawiam rc

--


Data: 2011-07-30 00:48:21
Autor: demolant
Zestaw tlenowy
Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

>> > To teraz proste pytanie, nurek kaszle czy stałe dawkowanie zapewnia
>> > 100%
>> > tlenu
>> > w chwili brania głębokiego wdechu, po kaszlu ?

Rysiu! Odpowiedź podałem co zapewnia stabilizację składu procentowego tlenu
przy stałym przepływie tlenu z reduktora.
Czy nie satysfakcjonuje Cię moja odpowiedź!

Oczywiście Twoja odpowiedź jest do dupy.
Proponujesz podcieranie tyłka tłuczonym szkłem.
Owszem były stosowane podobne rozwiązania dla pilotów podczas II wojny
światowej.
Owszem w szpitalach jako sprzęt jednorazowy są stosowane takie
rozwiązania.
Ale wojsko przesiadło się na inne konstrukcje w tym nadciśnieniowe.
Również wiadomo że do stabilizacji jakiegoś parametru możemy
zastosować rozwiązania pasywne i aktywne.
W tym wypadku to AO które mają bardzo duży zapas wydatku. Dzięki temu
osiągamy wysokie ppO2. Co jest bardzo ważne dla nurka poszkodowanego
czy to DCS czy UCP. Jak już pisałem, zwykłemu człowiekowi wystarczy
wzbogacenie powietrza. Wtedy te proste rozwiązania są wystarczające,

> Jak pisałem mam dużo bardziej profesjonalną konstrukcję,

Owszem dużo bardziej profi konstrukcja od składaka z reklamówki taśmy
klejącej.
Tylko to także działa bardzo skutecznie a jest o nieba tańsze A co
najważniejsze w tej dyspucie przeczy Twojemu stwierdzeniu :-)

To substytut, jednorazówka tak jak prezerwatywa.

> Wacław nie miał zastrzeżeń do mojego zestawu.

Cieszę się że Wacław nie miał zastrzeżeń. Porządny widać z niego gość :-)
Ja też nie mam. Czy to oznacza że też jestem porządny gość?
Poprostu podałem najprostszy z możliwych sposobów rozwiązania problemu. Masz
do niego zastrzeżenia?

To mój jest tańszy, AO dostałem za darmo, maskę kupiłem za 5 zł..
wymieniłem zaworki przerobiłem mechanicznie 1 element pierwszego
stopnia i rozwierciłem zaślepkę do butli tlenowej G3/4. Powstała
spójna i trwała konstrukcja. Butle zabrałem znajomym, niektóre mają
tlen z lat 80.

> To jak jest z tym dawkowaniem CMF ?

A co konkretnie określasz mianem CMF?

To samo co zawsze Constant Mass Flow,

> Ma pokrywać zapotrzebowanie średnie czy chwilowe ?

Worek oddechowy pokrywa chwilowe zapotrzebowanie na jak najbardziej
wystarczającym poziomie. Stały przepływ zapewnia wielokrotność średniego. To
przecież oczywiste :-)

Wojsko zrezygnowało z tego rozwiązania, jest zbyt zawodne i nie
zapewnia wysokiego ppO2. Maksymalne jakie możemy osiągnąć to podanie
100% tlenu.

> Jeśli chwilowe to AO jest lepszym prostszym i tańszym rozwiązaniem.
> A dodatkowo trwałym jak fundament, ma dobry poziom techniczny.

To nie ma związku z tym co napisałem. Choć prawdę mówiąc od worka
oddechowego nie ma już prostszych i tańszych rozwiązań mających za cel
wyrównanie zapotrzebowania na chwilowy wzrost wentylacji!
Jak znasz to podaj taki?

To ma związek jak argument jest nie do zbicia to naj prościej
powiedzieć że to nie ma związku.
Paweł Poręba, Waldemar Kociumbas, Tomasz Żabierek, Jacek Biernacki
stosują taką rozpaczliwą argumentację.
Rozwiązanie tańsze to mój wariant. Dodatkowo doskonalsze.

Jaki rekomendowany przepływ ustawia się podczas podawania tlenu i czy
zaproponowany reduktor przez kowi za 500 zł podoła zadaniu z dwukrotnym
zapasem?
Ten co ja podałem przewyższa 300 l/min prawie dwukrotnie i jest co najmniej
2,5 krotnie tańszy :-)

No niestety nie jest tak pięknie, AO mają większe wydatki niż 300l/
min.
Obiegi zamknięte nie mają tak wielkich przepływów. Ty zagalopowałeś
się, nie znam obiegu zamkniętego w którym wentylacja chwilowa jest na
poziomie 600l/min.
To moje rozwiązanie jest o dekadę tańsze niż to proponowane. Dodatkowo
przypomnę zestaw Wacława ma 2 warianty. ten CMF dla typowych pacjentów
i tem dla nurków z AO na żądanie.

Przy UCP mamy kaszel dlatego stosuje się leki do
> blokowania odruchu kaszlu.

Skoro tak to o czym dyskusja? Dajesz leki i nie masz problemu z jakimś
blokowaniem :-)
Rysiu czy to aby zanadto nie wydumany problem?

Znowu sam się wrąbałeś na minę. leki blokują odruch nie usuwają
problemu gorszej wymiany gazowej. co pociąga za sobą wzrost wentylacji
koniecznej do utrzymania takiego samego poziomu jaki zapewniają
sprawne płuca przy niższej wentylacji. Dokładnie o tym rozmawiałem z
"BitPump" na portalu nurkowym.
W odróżnieniu od Ciebie zrozumiał problem nie wciskał ciemnoty że nie
ma problemu bo zrozumiał argumentację. Masz uszkodzone płuca człowiek
kaszle. to robisz wszystko po stronie technicznej co może zapewnić
najwyższe ppO2.

Ty proponujesz podcieranie dupy szkłem.

Stawiam że ani nie klei się ani nie blokuje odpływu bo jest pełny!
No chyba że konstruktor worka to ostatni jełopa który nie uwzględni tej
możliwości i zabije tym kaszlącego chorego!

Niedawno podsyłałem link ruskiego obiegu zamkniętego w którym jest
rozwiązanie ułatwiające opróżnianie worka to co proponujesz nie ma
tego elementu.

Rysiu jak ustawia się przepływ w oparciu o obserwację worka oddechowego?
Jak dobiera się wielkość worka np jaką szacunkową objętość ma worek
oddechowy w AMBU?
Rysiu czy chorzy na np. rozedmę nie kaszlą w trakcie tlenoterapii?

Ty proponujesz system wymagający dodatkowego dozoru, AO nie wymaga
takiego dozoru. Twoje rozwiązanie jest gorsze.
Dodatkowo droższe niż moje.

Owszem równanie to opisuje zasadę zachowania energii jakiegoś medium. Tyle
że wejście do worka jest szerokie więc przepływy są wolne a podciśnienia
małe. Stawiam że są tam trudne warunki do zaistnienia tego prawa i
podciśnień niezbędnych za zasysania worka.

Rosjanie zastosowali odpowiednie rozwiązanie, dmuchnij między dwie
kartki oddalą się czy zbliżą.

Maska ta to nie jakaś specjalna konstrukcja tylko najzwyklejsza maska P..gaz
nieco zmodyfikowana o membrane z innego urządzenia. Zużyłem takich pewnie
kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt. Przy czym w porównywalnej cenie są
lepsze rozwiązania - bardziej szczelne i wygodniejsze.

Tak moja maska i wariant Wacława, produkowane przez tego samego
producenta Maskpol.
trwałe w transporcie pasuje do wieli twarzy. Łatwa komunikacja
głosowa. Tego nie ma Twój wariant.

Czy za mniejsze pieniądze niż propozycja worka oddechowego kupię Twoją
propozycję?

AO APS strażacki wycofywany maska maskpol kilka drobnych prac i jest
zestaw butlę zabieramy znajomemu lub dostajemy za darmo jeszcze kilka
mogę dostać. koszt nie przekracza 200 zł. w moim wariancie nie
przekroczył 50 zł.

> W zeszłym roku miałem nagrodę w konkursie, nikt nie dał rady prostemu
> problemowi to zgodnie z obietnicą AO dostał A.Sala.

I słusznie Jak sądzę używa tego na co dzień.

W zestawie Wacława jest takie rozwiązanie do podania 100% tlenu
nurkowi.

Rysiu ale nie wszyscy tak świetne interesy robią jak Ty i niestety muszą
nieco więcej wybulić!

Czy ja komukolwiek bronię dobrych kontaktów w serwisach sprzętu
pożarniczego ?
Każdy może mieć zaufanie w serwisie i pomoc z ich strony. A następuje
akcja przezbrajania straży z 200 na 300 at, sporo sprzętu jest
kasowane.

>> Ale oczywiście jak kogoś stać to kupuje atestowany zestaw do tlenoterapii
>> z
>> CE EN i ma to co jest najlepsze w pięknym trwałym opakowaniu.
>
> To sobie odpowiedz dlaczego zestaw Wacława ma AO na żądanie i ten CMF.

Nie mam pojęcia dlaczego zestaw Wacława ma owe AO na żądanie i ten CMf. A ma
owe CE i EN?
Tak w ogóle to wolę popierać nasze Polskie produkty jeśli są dobre.

Produkt jest dobry, solidny i ma 2 AO jeden dla zwykłych wypadków
gdzie wystarczy wzbogacenie i drugi dla nurkowych wypadków.

Ile statystycznie urazów ciśnieniowych przypada na chorobę ciśnieniową?
Jaki jest ewentualny spadek procentowy tlenu z worka oddechowego przy kaszlu
w przeliczeniu na minutę?

Jeżeli masz stałe dawkowanie 25l/min to w rozwiązaniu bez worka każdy
większy chwilowy przepływ większy niż 25l/min jest uzupełniany
powietrzem.
W proponowanym przykładzie to mniej niż10 % tlenu w powietrzu przy
mniejszych wentylacjach ten udział rośnie.

Jaka jest częstość występowania UCP w stosunku do innych chorób wymagających
użycia tlenu?
Czy konstruktorzy maseczek z workiem oddechowym to jełopy nie wiedzący że
prawo zachowania energii sklei worek oddechowy?

Oni nie potrzebują 100% tlenu.
W DCS i UCP jet to konieczne żeby dostarczyć tlen do organizmu który
umiera bo w wielu obszarach nie ma krążenia.
Dodanie niezbędnego elementu może prowadzić do komprsji pęcherzyków i
przywrócenia krążenia. to wzrost ciśnienia w komorze.

Rysiu czy kiedykolwiek spróbowałeś tego jak działa worek oddechowy?
Ja przed chwilą sprawdziłem zaciekawiony tym co napisałeś o tych butaprenach
!!!!!
 I wiesz co! worek ten nie wie w ogóle że jest jakieś prawo Bernouliego!.
Kurka wodna ono się nie chce skleić nawet gdy ja, w miarę zdrowy byczek,
robię maksymalny wdech z wora!.
Chyba musisz coś z tym zrobić bo tak nie może być żeby proste prawa fizyki
nie działały na głupi, imbecylny worek z folii :-)

Piloci tego rozwiązania już nie stosują, dlaczego wybrali gorsze
droższe o szerszych możliwościach ?
To rozwiązanie pozostało w szpitalach dla innej grupy pacjentów którym
wystarczy wzbogacenie.
Przeczytaj opisy do masek które podesłałeś. nie ma konkretnych liczb
jaka jest zawartość procentowa tlenu.
Przebiegnij się w zestawie z workiem z dawkowaniem 25l/min. potem
usiądź i poczytaj gazetę średni wentylację będziesz miał około 25l min
tyle że podczas biegu system nie zapewnił tobie tlenu. Było jego 25l/
min a ty zużywałeś około 2l/min.
AO na ządanie zapewni Tobie w całym zakresie podanie 100% tlenu. Jak
pisałem ten z UCP musi realizować zwiększoną wentylację bo część
powierzchni płuc nie działa.

Ale jak chcesz drogi zestaw do lekkich przypadków, to kupuj maskę
worek i CMF reduktor który można kupić taniej u innego producenta z
wejściem G3/4, bez konieczności dorabiania czegokolwiek.

pozdrawiam rc

Data: 2011-07-30 18:14:19
Autor: Włodek
Zestaw tlenowy


Użytkownik "demolant" <hdo@tlen.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:e5321569-0a5c-4be3-8de1-4c672758175c@t9g2000vbs.googlegroups.com...
Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

>> > To teraz proste pytanie, nurek kaszle czy stałe dawkowanie zapewnia
>> > 100%
>> > tlenu
>> > w chwili brania głębokiego wdechu, po kaszlu ?

Rysiu! Odpowiedź podałem co zapewnia stabilizację składu procentowego tlenu
przy stałym przepływie tlenu z reduktora.
Czy nie satysfakcjonuje Cię moja odpowiedź!

Oczywiście Twoja odpowiedź jest do dupy.
Proponujesz podcieranie tyłka tłuczonym szkłem.

Nie Rysiu Proponuję konkretne proste i tanie rozwiązanie które z powodzeniem jest stosowane w lecznictwie także nurkowym przed lekarskim .

Owszem były stosowane podobne rozwiązania dla pilotów podczas II wojny
światowej.

Ale co kogo obchodzi co było 70 lat temu Ja nawet tyle nie mam!

Owszem w szpitalach jako sprzęt jednorazowy są stosowane takie
rozwiązania.

No więc jednak przyznajesz że to działa Cieszę się że mam rację a Ty przyznajesz się do błędu.

Ale wojsko przesiadło się na inne konstrukcje w tym nadciśnieniowe.

Wojsko nie zarabia pieniędzy! Wojsko je traci i może sobie fundować różne zabawki bo na nie zarabia.
Poza tym tu jest grupa nurków rekreacyjnych których wojsko zwykle obchodzi jak zeszłoroczny śnieg:-)

Również wiadomo że do stabilizacji jakiegoś parametru możemy
zastosować rozwiązania pasywne i aktywne.
W tym wypadku to AO które mają bardzo duży zapas wydatku. Dzięki temu
osiągamy wysokie ppO2. Co jest bardzo ważne dla nurka poszkodowanego
czy to DCS czy UCP. Jak już pisałem, zwykłemu człowiekowi wystarczy
wzbogacenie powietrza. Wtedy te proste rozwiązania są wystarczające,

A po kiego diabła Ci bardzo wysoki wydatek. Czyżby konstruktorzy reduktorów tlenowych nie wiedzieli że trzeba 300 l/min bo 25 l/min będzie nie wystarczające gdy zastosujemy rezerwuar!!!
Nie Ryszardzie Mylisz się sakramencko Worek oddechowy z odpowiednią maseczką z zaworkami najzupełniej wystarcza do utrzymania wysokiej koncentracji tlenu przy małych wydatkach typowych reduktorów medycznych!


> Jak pisałem mam dużo bardziej profesjonalną konstrukcję,

Owszem dużo bardziej profi konstrukcja od składaka z reklamówki taśmy
klejącej.
Tylko to także działa bardzo skutecznie a jest o nieba tańsze A co
najważniejsze w tej dyspucie przeczy Twojemu stwierdzeniu :-)

To substytut, jednorazówka tak jak prezerwatywa.

Czy uważasz przez to że nie należy używać prezerwatyw i lepsze będą prezerwatywy wielokrotnego użycia?
Jak juz jesteśmy przy chorobach to czy jednorazowa strzykawka to substytut strzykawki :-)


> Wacław nie miał zastrzeżeń do mojego zestawu.

Cieszę się że Wacław nie miał zastrzeżeń. Porządny widać z niego gość :-)
Ja też nie mam. Czy to oznacza że też jestem porządny gość?
Poprostu podałem najprostszy z możliwych sposobów rozwiązania problemu. Masz
do niego zastrzeżenia?

To mój jest tańszy, AO dostałem za darmo, maskę kupiłem za 5 zł.
wymieniłem zaworki przerobiłem mechanicznie 1 element pierwszego
stopnia i rozwierciłem zaślepkę do butli tlenowej G3/4. Powstała
spójna i trwała konstrukcja. Butle zabrałem znajomym, niektóre mają
tlen z lat 80.


Znowu nie popisałeś się umiejętnością prostego liczenia.
Policz jeszcze raz!. To że coś dostałeś za free nie oznacza że ktoś też dostanie :-) Kumasz czaczę?

> To jak jest z tym dawkowaniem CMF ?

A co konkretnie określasz mianem CMF?

To samo co zawsze Constant Mass Flow,

A..... a nie lepiej było by napisać stała masa przepływu?


> Ma pokrywać zapotrzebowanie średnie czy chwilowe ?

Worek oddechowy pokrywa chwilowe zapotrzebowanie na jak najbardziej
wystarczającym poziomie. Stały przepływ zapewnia wielokrotność średniego. To
przecież oczywiste :-)

Wojsko zrezygnowało z tego rozwiązania, jest zbyt zawodne i nie
zapewnia wysokiego ppO2. Maksymalne jakie możemy osiągnąć to podanie
100% tlenu.

Czy możesz podać źródła swoich informacji dotyczących decyzji zakupu nowoczesnych rozwiązań?
Czy prosty worek, rurka i maseczka jest bardziej zawodna od skomplikowanego urządzenia technicznego?
Pytanie jest retoryczne.


> Jeśli chwilowe to AO jest lepszym prostszym i tańszym rozwiązaniem.
> A dodatkowo trwałym jak fundament, ma dobry poziom techniczny.

To nie ma związku z tym co napisałem. Choć prawdę mówiąc od worka
oddechowego nie ma już prostszych i tańszych rozwiązań mających za cel
wyrównanie zapotrzebowania na chwilowy wzrost wentylacji!
Jak znasz to podaj taki?

To ma związek jak argument jest nie do zbicia to naj prościej
powiedzieć że to nie ma związku.
Paweł Poręba, Waldemar Kociumbas, Tomasz Żabierek, Jacek Biernacki
stosują taką rozpaczliwą argumentację.

Wiedziałem Wiedziałem że się nie zawiodę na Tobie :-)
Nie powtarzaj się więcej bo stajesz się przewidywalny :-)

Rozwiązanie tańsze to mój wariant. Dodatkowo doskonalsze.

Nie jest tańsze dla wszystkich Jest tańsze dla Ciebie i tylko dla Ciebie. Rozumiesz różnicę?


Jaki rekomendowany przepływ ustawia się podczas podawania tlenu i czy
zaproponowany reduktor przez kowi za 500 zł podoła zadaniu z dwukrotnym
zapasem?
Ten co ja podałem przewyższa 300 l/min prawie dwukrotnie i jest co najmniej
2,5 krotnie tańszy :-)

No niestety nie jest tak pięknie, AO mają większe wydatki niż 300l/
min.

Ależ ja nie pisałem o AO tylko o owych 300l/min którymi się chwaliłeś.
Znowu zaliczyłeś wtopę :-)

Obiegi zamknięte nie mają tak wielkich przepływów. Ty zagalopowałeś
się, nie znam obiegu zamkniętego w którym wentylacja chwilowa jest na
poziomie 600l/min.

Co ma piernik do wiatraka. Ja nie pisałem nic o obiegach zamkniętych. Skąd bierzesz tak karkołomne porównania?

To moje rozwiązanie jest o dekadę tańsze niż to proponowane. Dodatkowo
przypomnę zestaw Wacława ma 2 warianty. ten CMF dla typowych pacjentów
i tem dla nurków z AO na żądanie.

No tak bo jest to z przed dekady rozwiązanie. Wiesz co Rysiu, jestem lepszy w taniości mam trzy kpl. inhalatory za darmo wraz z butlami i dwa worki AMBU z układem tlenowym :-)
Dostałem to od moich kolegów i przyjaciół. Tylko kurcze czemu wszyscy w Pl. od nich nie dostają tego za darmo?


Przy UCP mamy kaszel dlatego stosuje się leki do
> blokowania odruchu kaszlu.

Skoro tak to o czym dyskusja? Dajesz leki i nie masz problemu z jakimś
blokowaniem :-)
Rysiu czy to aby zanadto nie wydumany problem?

Znowu sam się wrąbałeś na minę. leki blokują odruch nie usuwają
problemu gorszej wymiany gazowej.

Ale Rysiu umiesz czytać ze zrozumieniem?
Proszę podaj w którym miejscu napisałem o gorszej wymianie gazowej?
Pisałem wyłącznie o sprzęcie a nie o fizjologii.

co pociąga za sobą wzrost wentylacji
koniecznej do utrzymania takiego samego poziomu jaki zapewniają
sprawne płuca przy niższej wentylacji. Dokładnie o tym rozmawiałem z
"BitPump" na portalu nurkowym.

Nie wiem o czym z nim dyskutowałeś więc nie mam pojęcie co zrozumiał, czego nie wiedział. Możesz jaśniej?
Bo mam poważne wątpliwości czy piszesz na temat sprzętu do wspomagania tlenem poszkodowanego człowieka!

W odróżnieniu od Ciebie zrozumiał problem nie wciskał ciemnoty że nie
ma problemu bo zrozumiał argumentację. Masz uszkodzone płuca człowiek
kaszle. to robisz wszystko po stronie technicznej co może zapewnić
najwyższe ppO2.

Owszem jeśli człowiek jest chory i kaszle to trzeba zrobić wszystko aby mu ulżyć.
Czy powszechnie stosowany worek oddechowy (rezerwuar tlenu) jest rozwiązaniem technicznym nie zapewniającym wysokiego poziomu koncentracji tlenu?
Udowodnij to zamiast używać szkła do czyjegoś tyłka :-)


Ty proponujesz podcieranie dupy szkłem.

Stawiam że ani nie klei się ani nie blokuje odpływu bo jest pełny!
No chyba że konstruktor worka to ostatni jełopa który nie uwzględni tej
możliwości i zabije tym kaszlącego chorego!

Niedawno podsyłałem link ruskiego obiegu zamkniętego w którym jest
rozwiązanie ułatwiające opróżnianie worka to co proponujesz nie ma
tego elementu.

Rysiu co kogo obchodzi ruski okręt podwodny leżący dawno na dnie?


Rysiu jak ustawia się przepływ w oparciu o obserwację worka oddechowego?
Jak dobiera się wielkość worka np jaką szacunkową objętość ma worek
oddechowy w AMBU?
Rysiu czy chorzy na np. rozedmę nie kaszlą w trakcie tlenoterapii?

Ty proponujesz system wymagający dodatkowego dozoru, AO nie wymaga
takiego dozoru. Twoje rozwiązanie jest gorsze.
Dodatkowo droższe niż moje.

Ile kosztuje worek z folii rurka, maseczka i kawałek plastra 2 zł?
Niestety znowu błądzisz w sprawach w których nie masz bladego pojęcia.
Każdy poszkodowany wymagający podawania tleny WYMAGA CIĄGŁEGO NADZORU!!!


Owszem równanie to opisuje zasadę zachowania energii jakiegoś medium. Tyle
że wejście do worka jest szerokie więc przepływy są wolne a podciśnienia
małe. Stawiam że są tam trudne warunki do zaistnienia tego prawa i
podciśnień niezbędnych za zasysania worka.

Rosjanie zastosowali odpowiednie rozwiązanie, dmuchnij między dwie
kartki oddalą się czy zbliżą.

Znowu ruscy na tapecie.
Weź worek oddechowy spróbuj wciągnąć gaz z maksymalną siłą i sprawdź czy i w którym momencie worek zamknie przepływ. Ja sprawdziłem i ruscy mnie nie przekonają jak jest.


Maska ta to nie jakaś specjalna konstrukcja tylko najzwyklejsza maska P.gaz
nieco zmodyfikowana o membrane z innego urządzenia. Zużyłem takich pewnie
kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt. Przy czym w porównywalnej cenie są
lepsze rozwiązania - bardziej szczelne i wygodniejsze.

Tak moja maska i wariant Wacława, produkowane przez tego samego
producenta Maskpol.
trwałe w transporcie pasuje do wieli twarzy. Łatwa komunikacja
głosowa. Tego nie ma Twój wariant.

Ależ jak najbardziej ma możliwość komunikacji!
Zapewnia to mordka z silikonu.
Też trwała,
też łatwa w transporcie,
też pasuje do wielu twarzy :-)
No i tanie !


Czy za mniejsze pieniądze niż propozycja worka oddechowego kupię Twoją
propozycję?

AO APS strażacki wycofywany maska maskpol kilka drobnych prac i jest
zestaw butlę zabieramy znajomemu lub dostajemy za darmo jeszcze kilka
mogę dostać. koszt nie przekracza 200 zł. w moim wariancie nie
przekroczył 50 zł.

Znowu liczysz pieniądze które dostałeś od kogoś. To faktycznie za darmo przyszło.
Ile kosztuje nowy AO APS lub współczesny odpowiednik?


> W zeszłym roku miałem nagrodę w konkursie, nikt nie dał rady prostemu
> problemowi to zgodnie z obietnicą AO dostał A.Sala.

I słusznie Jak sądzę używa tego na co dzień.

W zestawie Wacława jest takie rozwiązanie do podania 100% tlenu
nurkowi.

W maseczce z rezerwuarem też jest i nikt z tego halo nie robi:-)


Rysiu ale nie wszyscy tak świetne interesy robią jak Ty i niestety muszą
nieco więcej wybulić!

Czy ja komukolwiek bronię dobrych kontaktów w serwisach sprzętu
pożarniczego ?
Każdy może mieć zaufanie w serwisie i pomoc z ich strony. A następuje
akcja przezbrajania straży z 200 na 300 at, sporo sprzętu jest
kasowane.

Ależ Rysiu ty jesteś wyjątkowo dobrze skontaktowany. Innie w tym nawet ja już tak dobrych kontaktów nie mają I siłą rzeczy muszą iść kupić nowiuteńkie urządzenia z certyfikatami za duuuuże pieniądze Dlaczego? Bo ich stać na drogie ładne i dobre :-).
Czy Twoje stare szmelce mają stosowne certyfikaty dopuszczające do użycia?


>> Ale oczywiście jak kogoś stać to kupuje atestowany zestaw do >> tlenoterapii
>> z
>> CE EN i ma to co jest najlepsze w pięknym trwałym opakowaniu.
>
> To sobie odpowiedz dlaczego zestaw Wacława ma AO na żądanie i ten CMF.

Nie mam pojęcia dlaczego zestaw Wacława ma owe AO na żądanie i ten CMf. A ma
owe CE i EN?
Tak w ogóle to wolę popierać nasze Polskie produkty jeśli są dobre.

Produkt jest dobry, solidny i ma 2 AO jeden dla zwykłych wypadków
gdzie wystarczy wzbogacenie i drugi dla nurkowych wypadków.


Proszę, Rysiu, nie odpowiadasz na pytanie Czy ma CE i EN?
To że jest solidny nie mam wątpliwości. Pytam o dopuszczenie i spełnienie odpowiednich norm potwierdzonych certyfikatem.

Ile statystycznie urazów ciśnieniowych przypada na chorobę ciśnieniową?
Jaki jest ewentualny spadek procentowy tlenu z worka oddechowego przy kaszlu
w przeliczeniu na minutę?

Jeżeli masz stałe dawkowanie 25l/min to w rozwiązaniu bez worka każdy
większy chwilowy przepływ większy niż 25l/min jest uzupełniany
powietrzem.

Cieszę się że zauważyłeś i użyłeś słówka "jeżeli"
Jest tylko drobny problem. Zestaw o którym pisałem ma worek oddechowy.
Wniosek mijasz się z faktami które podałem :-)

W proponowanym przykładzie to mniej niż10 % tlenu w powietrzu przy
mniejszych wentylacjach ten udział rośnie.

A jak to wyliczyłeś! Możesz podać wyliczenie?


Jaka jest częstość występowania UCP w stosunku do innych chorób wymagających
użycia tlenu?
Czy konstruktorzy maseczek z workiem oddechowym to jełopy nie wiedzący że
prawo zachowania energii sklei worek oddechowy?

Oni nie potrzebują 100% tlenu.
W DCS i UCP jet to konieczne żeby dostarczyć tlen do organizmu który
umiera bo w wielu obszarach nie ma krążenia.

Ale znowu opowiadasz bajki. Popraw się. Zestawy jednorazowe z rezerwuarem tlenu dostarczają maksymalny % stężenia.
Nawet nazywają się maskami do wysokich koncentracji tlenu!!!

Dodanie niezbędnego elementu może prowadzić do komprsji pęcherzyków i
przywrócenia krążenia. to wzrost ciśnienia w komorze.

O czym Rysiu opowiadasz bo nie bardzo rozumiem co z czym mieszasz?
Możesz jaśniej?


Rysiu czy kiedykolwiek spróbowałeś tego jak działa worek oddechowy?
Ja przed chwilą sprawdziłem zaciekawiony tym co napisałeś o tych butaprenach
!!!!!
 I wiesz co! worek ten nie wie w ogóle że jest jakieś prawo Bernouliego!.
Kurka wodna ono się nie chce skleić nawet gdy ja, w miarę zdrowy byczek,
robię maksymalny wdech z wora!.
Chyba musisz coś z tym zrobić bo tak nie może być żeby proste prawa fizyki
nie działały na głupi, imbecylny worek z folii :-)

Piloci tego rozwiązania już nie stosują, dlaczego wybrali gorsze
droższe o szerszych możliwościach ?

Nikt Rysiu nie pisze że nowoczesne jest gorsze. Skąd Ci to przyszło do głowy? Owszem nowoczesne jest lepsze ale nie z powodu tego iż worek oddechowy wraz z kompatybilną resztą jest mniej skuteczny w dostarczaniu tlenu na ziemi dla poszkodowanego.

To rozwiązanie pozostało w szpitalach dla innej grupy pacjentów którym
wystarczy wzbogacenie.
Przeczytaj opisy do masek które podesłałeś. nie ma konkretnych liczb
jaka jest zawartość procentowa tlenu.

100% czyli tyle ile na wejściu. Nie ma żadnych powodów aby nie było tyle. Wskaż na takie powody konstrukcyjne TEGO UKŁADU!!!

Przebiegnij się w zestawie z workiem z dawkowaniem 25l/min. potem
usiądź i poczytaj gazetę średni wentylację będziesz miał około 25l min
tyle że podczas biegu system nie zapewnił tobie tlenu. Było jego 25l/
min a ty zużywałeś około 2l/min.

No co Ty? Rysiu zejdź na ziemię Nurka chorego nikt nie będzie ganiał z workiem oddechowym pod brodą!!!

AO na ządanie zapewni Tobie w całym zakresie podanie 100% tlenu. Jak
pisałem ten z UCP musi realizować zwiększoną wentylację bo część
powierzchni płuc nie działa.

I będziesz kazał biegać nurkowi z UCP?


Ale jak chcesz drogi zestaw do lekkich przypadków, to kupuj maskę
worek i CMF reduktor który można kupić taniej u innego producenta z
wejściem G3/4, bez konieczności dorabiania czegokolwiek.

pozdrawiam rc


Ja mam wystarczające zestawy tlenowe. Ciężkimi przypadkami zajmują się lekarze nie ja. Ja mam podać 100% poszkodowanemu nurkowi i z powodzeniem zrealizuję to na urządzeniu za może 15 zł. Ale jeszcze nie płaciłem bo mam to za darmo. Masz taniej?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Pozdrawiam Włodek
www.balastnurkowy.yoyo.pl
www.fotkiw.yoyo.pl
tel. 501 109 697
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
PS Oczywiście jak kogoś stać na pełny zestaw to go kupuje i ma fajną zabawkę.

Data: 2011-08-05 14:15:52
Autor: demolant
Zestaw tlenowy
Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

Z jakiego źródła napisałeś swoje ostatnie posty za cholerę na sekcie
nie daje się odpisać.

> Proponujesz rozwiązanie prostackie technicznie które nie zapewnia
> wysokiego ppO2 w każej sytuacji.


Nie, mylisz się jak zwykle sakramencko! Ryszardzie Proponuję rozwiązanie
proste a nie prostackie! Kumasz różnicę :-)

Używa określeń które nie sprawią Tobie przykrości.

Proponuję rozwiązanie proste dostosowane do jasno zdefiniowanych potrzeb.
Nazywa się to optymalizacją sprzętu.
Nurków nie interesują rozwiązania lotnicze a tymbardziej kosmiczne nawet
jeśli są znakomite.
Tych co interesują rozwiązania zaawansowane technologicznie kupią takie
które będą miały stosowne certyfikacje.
Nie podwyższaj lotów gdy są nie potrzebne.

Podałem prosty przykład w którym Twoje rozwiązanie nie zapewnia
wysokiego ppO2. To wentylacja chwilowa znacznie wyższa niż średnia
przy ataku kaszlu czy kichania. to bardzo skutecznie zniweczyło zapas
w worku oddechowym. Przelicz to sobie na karteczce jak nie dasz rady
to sam widzisz jak sakramenco nie orientujesz się w temacie o którym
uczysz.

Nie interesuje mnie to co cię zamyka w we własnych okopach. Zupełnie
napisałeś bez sensu podając jakoby czegoś nie wiem co ty jakoby wiesz!
To insynuacja bez pokrycia w faktach!
Udowodnij że nie wiem tego czego sam nie sprecyzowałeś! :-)

Wielu spraw nie znasz a dzielnie dyskutujesz,

> Dlatego cywilbandzie można sprzedawać kit ?

Ten sam kit leży na wyposażeniu wszystkich służb medycznych WP!!!
Dlaczego wyciągasz błędne wnioski!?
Jak nie wiesz co jest na wyposażeniu służb medycznych to mogę Cię
skontaktować z magazynierem :-)

Wiesz to jest drobna różnica czy mamy poszkodowanego nurka z UCP czy
DCS w porównaniu do innych wypadków w których wzbogacenie w tlen
wystarcza.
Wyjątek to zaczadzenie, wtedy HBO jest skuteczne,

No i co z tego że AGA ma nadciśnieniowe i że dawno!
Jaki to ma związek z maseczką z rezerwuarem? Choć raz Rysiu popisz się
dowodem a nie domniemaniem opartym na nie powiązanych faktach?.

Wisz jak działa lampa błyskowa ?

Zapewne nigdy tego nie rozumiałeś to opowiem pokrótce może zrozumiesz
to urządzenie, jeszt kondensator wysokonapięciowy o dużej pojemności
który długo w porównaniu do czasu błysku jest ładowany. Kilka do
kilkunastu sekund błysk to milisekundy lub mniej. W tym impulsie mamy
dużą moc wydzielaną w ksenonie i on świeci.
To co proponujesz to ładowanie worka ale zwykłe podwójne kichnięcie
rozwala możliwość ponownego napełnienia się worka. Na nieco wyższym
poziomie wentylacji również ta partanina wysiada. AO daje sobie radę.

Udajesz że nie rozumiesz czy rozpaczliwie się bronisz ?

Czy maseczka z rezerwuarem nie zapewnia odpowiedniej podaży w każdych
warunkach do których została skonstruowana?
Zapewnia bo do tego został wstawiony worek oddechowy!

No nie zapewnia przykład podałem.

Nie podawaj proszę przykładów z kosmosu! Bo to bez sensu. Nie podawaj
przykładów z lotnictwa bo to także bez sensu. Bez sensu jest także i to że
próbujesz lotniczymi konstrukcjami udowodnić nie przydatność konstrukcji
prostych tanich i łatwych do dostania na dodatek powszechnie używanych!

Ostatnio żadnych nie możesz zrozumieć forum DiW tobie z lekka
zaszkodziło.

> Z "Przemolem" się widziałeś używasz argumentacji w jego stylu.
> Tak samo bezsensownej i poza tematem.

Co Ty Rysiu chrzanisz Z jakim pszemolem się widziałem? Obudź się już bo się
dalej ośmieszasz!
Zadałem pytania bardzo proste na które także nie umiesz odpowiedzieć i tyle
w temacie!
Odpowiedz chociaż czy strzykawka jednorazowa to substytut strzykawki?

Używasz takiej samej argumentacji.
Porozmawiałeś z nim i zaszkodziło tobie.

> Z takim zasobem słów trudno być poważnym rozmówcą.

To zabij mnie swoją kompetencją i skreśl tych kilka cyferek!!!!!
Rysiu nie ośmieszaj się bo zaraz podasz argument ze nie podoba Ci się zasób
mojego portfela i dlatego nie mogę być poważnym rozmówcą :-)))!

Kupić może każdy, to jedynie poziom ceny. Dostać za darmo nie każdy
może zwłaszcza tych przydatnych rzeczy.

A kogo to obchodzi że dostałeś coś od kogoś?
Podaj argumenty a nie uciekaj od konkretów o których sobie tu publicznie
dyskutujemy :=)
Po raz kolejny się powtarzasz i jesteś przewidywalny. Czekałem kiedy użyjesz
argumentu ze coś od kogoś dostałeś!

Sam podawałeś że nie każdy dostaje, to dlaczego ja tak często ?

No jest coś takiego jak nowomowa. Żeby używać fachowych skrótów trzeba
rozmawiać z fachowcami mającymi ten sam system pojęciowy. Ale jak wiemy
Tobie także nie chodzi o to aby dyskutować :-).

Na co jeszcze się poskarżysz ?

Rozumiem przez to że od wielu lat jesteś głównym doradcą w zakupach
wojennych Ministrestwa Obrony Narodowej referatu zaopatrzenia medycznego!!!
Ale jaja. Kolejne wcielenie Rysia :-)
Stary chłop już jesteś a takie krotochwile uprawiasz :-)

Żyjesz w świecie mało realnym.

Chyba nie rozmawiamy o AO Mistral a o sprzęcie
medycznym atestowanym. Znowu odsuwasz w kąt zasadniczy temat rozmowy!

Mówimy o rozwiązaniach które zapewniają 100% tlenu. AO Mistral miał
wesję z odsysaniem gazu wydyczanego podobnie jak jeden z produktów
Wacława.

> Używasz ich metod to czemu się dziwisz że zostanie to zauważone..

Ależ nigdy nie kupiłem stopnia nurkowego!

Czy mówiłem o kupowaniu stopni ? Mówiłem o sposobie dyskusji i
argumentacji.

Problem Rysiu z Tobą polega na tym ze gdy tylko nie masz argumentów na coś
bo się poprostu na tym nie znasz, używasz argumentu Żabierek, Poręba i
reszta.
Podobnie błysnąłeś z SM jakiś czas temu :-)

Zupełnie mijasz się ze stanem faktycznym.

Nie odpowiedziałeś czy widzisz i rozumiesz różnicę pomiędzy Tobą i Twoimi
możliwościami a resztą świata bez możłiwości!

Moje możliwości są zupełnie typowe. skoro mogę z zabezpieczenia
reaktora "Maria" ze Świerku dostać coś to każdy może osiągnąć taki
poziom. W końcu to nic trudnego, a nawet łatwiejsze niż zdobycia
stopnia instruktorskiego w nurkowaniu.

Czy potrafisz udowodnić na białej karteczce że maseczka z rezerwuarem nie
zapewni potrzeb chwilowego przepływu u poszkodowanej osoby?
Czekam na taki dowód!

Podwójne kichnięcie już nie zapewni 100% tlenu worek nie zdąży się
napełnić.
Atak kaszlu zapewnia również dużą wentylację. kilkadziesiąt litów w
kilka sekund.
to trochę więcej niż 25l/min.
Umiesz to porównać czy za trudne.

Ucinam resztę, dokument jest zbyt długi.

pozdrawiam rc

Data: 2011-08-07 15:41:18
Autor:
CD AO. APS
http://allegro.pl/aparat-powietrzny-aps-2-1-25-i1752839407.html

Włodek, tu przykład że nie są to drogie rozwiązania.

pozdrawiam rc

--


Data: 2011-08-11 16:58:59
Autor: Włodek
Zestaw tlenowy


Użytkownik "demolant" <hdo@tlen.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c0219caa-6336-49ce-909a-09a8168ad555@j15g2000yqf.googlegroups.com...
Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

Z jakiego źródła napisałeś swoje ostatnie posty za cholerę na sekcie
nie daje się odpisać.

Jak zwykle.


> Proponujesz rozwiązanie prostackie technicznie które nie zapewnia
> wysokiego ppO2 w każej sytuacji.


Nie, mylisz się jak zwykle sakramencko! Ryszardzie Proponuję rozwiązanie
proste a nie prostackie! Kumasz różnicę :-)

Używa określeń które nie sprawią Tobie przykrości.

Znaczy  że wolał byś używać takich co to mnie obrażą ale z jakichś sobie
znanych powodów tego nie używasz!?


Proponuję rozwiązanie proste dostosowane do jasno zdefiniowanych potrzeb.
Nazywa się to optymalizacją sprzętu.
Nurków nie interesują rozwiązania lotnicze a tymbardziej kosmiczne nawet
jeśli są znakomite.
Tych co interesują rozwiązania zaawansowane technologicznie kupią takie
które będą miały stosowne certyfikacje.
Nie podwyższaj lotów gdy są nie potrzebne.

Podałem prosty przykład w którym Twoje rozwiązanie nie zapewnia
wysokiego ppO2. To wentylacja chwilowa znacznie wyższa niż średnia
przy ataku kaszlu czy kichania. to bardzo skutecznie zniweczyło zapas
w worku oddechowym. Przelicz to sobie na karteczce jak nie dasz rady
to sam widzisz jak sakramenco nie orientujesz się w temacie o którym
uczysz.

Widzisz Nie chciał bym aby wyszło że błądzisz tak samo jak z tym zatykaniem
worka oddechowego przy szybkim wdechu.
Ja sprawdziłem Ty wydedukowałeś na bazie praw fizyki i się myliłeś! Nawet
ruski okręt podwodny nic na to nie pomoże :-)

Rysiu wtedy wyszło że nie masz pojęcia o praktyce rezerwuaru. Dlaczego mam
Ci wierzyć że powszechnie stosowane rozwiązanie nie zapewni wysokiej
koncentracji tlenu skoro jakiś zespół  to zaprojektował, sprzedaje a inni
używają?
Zadałem szereg pytań na które ani razu nie odpowiedziałeś Dlaczego mam Ci
wierzyć skoro nie potrafisz odpowiedzieć na bardzo proste pytania?



Nie interesuje mnie to co cię zamyka w we własnych okopach. Zupełnie
napisałeś bez sensu podając jakoby czegoś nie wiem co ty jakoby wiesz!
To insynuacja bez pokrycia w faktach!
Udowodnij że nie wiem tego czego sam nie sprecyzowałeś! :-)

Wielu spraw nie znasz a dzielnie dyskutujesz,

Oczywiście że wielu spraw nie znam. Nie boję się do tego przyznać. Ale wtedy
gdy czegoś nie wiem to nie dyskutuję a pytam mądrzejszych. Nie tak jak
Tobie się zdarza dyskutować o technice pracy płetwami gdy nie masz o tym
pojęcia albo o SM gdy nigdy tego nie miałeś na grzbiecie.
Widzisz Rysio, ja podaję argumenty Ty puste, bez pokrycia, stwierdzenia.
Udowodnij
je!


> Dlatego cywilbandzie można sprzedawać kit ?

Ten sam kit leży na wyposażeniu wszystkich służb medycznych WP!!!
Dlaczego wyciągasz błędne wnioski!?
Jak nie wiesz co jest na wyposażeniu służb medycznych to mogę Cię
skontaktować z magazynierem :-)

Wiesz to jest drobna różnica czy mamy poszkodowanego nurka z UCP czy
DCS w porównaniu do innych wypadków w których wzbogacenie w tlen
wystarcza.
Wyjątek to zaczadzenie, wtedy HBO jest skuteczne,

Rysiu na wyposażeniu służb także są proste maseczki do wysokiej koncentracji
tlenu
Jakbyś chciał zapomnieć to jest argument na to że podajesz jakoby wojsko
używało innego sprzętu.
Używa tego samego co cywil banda, jak nie elegancko określiłeś cywili.
Czy Ty jesteś związany zawodowo z wojskiem? Czy tylko lubisz wojsko i się z nim identyfikujesz?


No i co z tego że AGA ma nadciśnieniowe i że dawno!
Jaki to ma związek z maseczką z rezerwuarem? Choć raz Rysiu popisz się
dowodem a nie domniemaniem opartym na nie powiązanych faktach?.

Wisz jak działa lampa błyskowa ?

Zapewne nigdy tego nie rozumiałeś to opowiem pokrótce może zrozumiesz
to urządzenie,

Znowu błądzisz jak zwykle gdy piszesz o sprawach o których nie masz pojęcia.
Ile zbudowałeś lamp błyskowych?.
Ja przyznam się że tylko jedną ale kilkanaście używałem z powodzeniem do pracy zawodowej przez sporo lat.
Za to udało mi się zbudować zestaw lamp studyjnych złożoną z trzech
lamp. Dwie z
nich były wyposażone w 4 palniki IFK 120 trzecia w jeden palnik. Wiele lat
używałem tego w swoim studio foto.
    Pochwal się swoimi realnymi osiągnięciami praktycznymi a nie wyczytanymi informacjami
z czytanek dla grzecznych dzieci. Też je czytałem :-)

Czy maseczka z rezerwuarem nie zapewnia odpowiedniej podaży w każdych
warunkach do których została skonstruowana?
Zapewnia bo do tego został wstawiony worek oddechowy!

No nie zapewnia przykład podałem.

Udowodnij że się nie nadaje do pomocy tlenowej skoro do tego została
stworzona!.
Podałeś skrajny wydumany przykład kaszlu, kichania czy biegania z workiem
oddechowym lub ganiania poszkodowanego z UCP :-)
Ale jeśli już pieprzymy tu sobie głodne kawałki wyrwane z kontekstu To masz
inny skrajny przykład. Maseczka którą tak mocno zachwalasz nie nadaje się do prowadzenia
sztucznego oddychania.
Za to AMBU z workiem oddechowym jak najbardziej zapewni maksymalny % tlenu podczas resuscytacji oddechowej.


Nie podawaj proszę przykładów z kosmosu! Bo to bez sensu. Nie podawaj
przykładów z lotnictwa bo to także bez sensu. Bez sensu jest także i to
że
próbujesz lotniczymi konstrukcjami udowodnić nie przydatność konstrukcji
prostych tanich i łatwych do dostania na dodatek powszechnie używanych!

Ostatnio żadnych nie możesz zrozumieć forum DiW tobie z lekka
zaszkodziło.

Wyciągasz błędne wnioski z nieznanych Ci informacji.
Czyli konfabulujesz Ryszardzie :-)


> Z "Przemolem" się widziałeś używasz argumentacji w jego stylu.
> Tak samo bezsensownej i poza tematem.

Co Ty Rysiu chrzanisz Z jakim pszemolem się widziałem? Obudź się już bo
się
dalej ośmieszasz!
Zadałem pytania bardzo proste na które także nie umiesz odpowiedzieć i
tyle
w temacie!
Odpowiedz chociaż czy strzykawka jednorazowa to substytut strzykawki?

Używasz takiej samej argumentacji.
Porozmawiałeś z nim i zaszkodziło tobie.

Czy potrafisz udowodnić Twoje tezy?


> Z takim zasobem słów trudno być poważnym rozmówcą.

To zabij mnie swoją kompetencją i skreśl tych kilka cyferek!!!!!
Rysiu nie ośmieszaj się bo zaraz podasz argument ze nie podoba Ci się
zasób
mojego portfela i dlatego nie mogę być poważnym rozmówcą :-)))!

Kupić może każdy, to jedynie poziom ceny. Dostać za darmo nie każdy
może zwłaszcza tych przydatnych rzeczy.

A jaki to ma związek z dyskusją o maseczkach?


A kogo to obchodzi że dostałeś coś od kogoś?
Podaj argumenty a nie uciekaj od konkretów o których sobie tu publicznie
dyskutujemy :=)
Po raz kolejny się powtarzasz i jesteś przewidywalny. Czekałem kiedy
użyjesz
argumentu ze coś od kogoś dostałeś!

Sam podawałeś że nie każdy dostaje, to dlaczego ja tak często ?

Szczerze? Nie mam pojęcia czy często i nie mam pojęcia dlaczego?
Możesz, nie owijając w bawełnę tak jak lubisz, napisać: dlaczego tak często?
jak często? i w ogóle dlaczego?
To może być inspirująca informacja dla potencjalnych zbieraczy pamiątek.


No jest coś takiego jak nowomowa. Żeby używać fachowych skrótów trzeba
rozmawiać z fachowcami mającymi ten sam system pojęciowy. Ale jak wiemy
Tobie także nie chodzi o to aby dyskutować :-).

Na co jeszcze się poskarżysz ?

Ale to nie jest forma wyrażania żalu! To jest stwierdzenie faktów :-).
Gdyby chodziło Tobie o dyskusję starał byś się choć trochę argumentować a
nie odbijać piłeczkę palantową :-)


Rozumiem przez to że od wielu lat jesteś głównym doradcą w zakupach
wojennych Ministrestwa Obrony Narodowej referatu zaopatrzenia
medycznego!!!
Ale jaja. Kolejne wcielenie Rysia :-)
Stary chłop już jesteś a takie krotochwile uprawiasz :-)

Żyjesz w świecie mało realnym.

Czemu próbujesz manipulować dyskusją przez wycinanie fragmentów do których
odnosi się moja odpowiedź!?
    Przecież postawiłeś się na pozycji decydenta medycznych służb
mundurowych i nawet resztę ludzi nazywasz pogardliwie cywil bandą! :-)


Chyba nie rozmawiamy o AO Mistral a o sprzęcie
medycznym atestowanym. Znowu odsuwasz w kąt zasadniczy temat rozmowy!

Mówimy o rozwiązaniach które zapewniają 100% tlenu. AO Mistral miał
wesję z odsysaniem gazu wydyczanego podobnie jak jeden z produktów
Wacława.

Czy mistral to sprzęt medyczny!
Zwykły reduktor do tlenu także zapewni chwilową podaż.
Reduktor inhalatora Fasera także posiada ssak podciśnieniowy. Nawet posiadał
wielki worek oddechowy. Czyż stara polska myśl techniczna nie pomyślała o
tym że kichanie rozwali ich koncepcję?
Rysiu Daj sobie spokój bo brniesz w sprawy dawno ustalone o których chyba
już zapomniałeś.


> Używasz ich metod to czemu się dziwisz że zostanie to zauważone.

Ależ nigdy nie kupiłem stopnia nurkowego!

Czy mówiłem o kupowaniu stopni ? Mówiłem o sposobie dyskusji i
argumentacji.

To napisz jasno o czym myślisz pisząc bo ja spodziewam się że mi zaraz
dowalisz
Żabierkiem Porębą i innymi tak jak zwykłeś to robić gdy dyskusja Ci nie
idzie z braku kompetencji albo z braku zrozumienia Twoich żali do świata :-)


Problem Rysiu z Tobą polega na tym ze gdy tylko nie masz argumentów na
coś
bo się poprostu na tym nie znasz, używasz argumentu Żabierek, Poręba i
reszta.
Podobnie błysnąłeś z SM jakiś czas temu :-)

Zupełnie mijasz się ze stanem faktycznym.

Rozumiem że w SM pływałeś i jesteś w tym mocno doświadczony.
Pochwal się kiedy to ostatnio było i jaką konfigurację używałeś, jakich
procedur?
Chętnie dowiem się czegoś nowego w tej dziedzinie od wyśmienitego znawcy
zagadnień :-)
Jaki jest stan faktyczny Twoich dokonań na SM?


Nie odpowiedziałeś czy widzisz i rozumiesz różnicę pomiędzy Tobą i Twoimi
możliwościami a resztą świata bez możłiwości!

Moje możliwości są zupełnie typowe. skoro mogę z zabezpieczenia
reaktora "Maria" ze Świerku dostać coś to każdy może osiągnąć taki
poziom. W końcu to nic trudnego, a nawet łatwiejsze niż zdobycia
stopnia instruktorskiego w nurkowaniu.

A jaki to ma związek że w Świerku coś dostałeś do czegoś dla Ciebie ważnego
z tym że nigdy nie nurkowałeś w SM a próbowałeś o tym dyskutować jak jakiś
znawca tematu.


Czy potrafisz udowodnić na białej karteczce że maseczka z rezerwuarem nie
zapewni potrzeb chwilowego przepływu u poszkodowanej osoby?
Czekam na taki dowód!

Podwójne kichnięcie już nie zapewni 100% tlenu worek nie zdąży się
napełnić.
Atak kaszlu zapewnia również dużą wentylację. kilkadziesiąt litów w
kilka sekund.

Kaszel zwykle bywa krótkim napadem o cyklu oddechowym zbliżonym do typowego
cyklu oddechowego lecz o zwiększonej objętości. Głównie dochodzi do
pogłębienia wydechu w krótkich szybkich fazach.
Czy Rysiu widziałeś kiedyś UCP?
Ja widziałem i nawet brałem niewielki udział w akcji.
Czy wiesz że kaszel w UCP w ogóle może się nie pojawić mimo że jest
pierwszym z charakterystycznych objawów tej baropatologii nurkowej.!

Zatem podsumowując.
O ile masz rację o zwiększeniu wentylacji w kaszlu o tyle przeceniasz jej
wpływ na opróżnienie worka oddechowego i jej wpływ na skuteczność szerokiej pomocy nurkom
tymi prostymi metodami.
Także pośrednio twierdzisz że konstruktorzy maseczek z workiem oddechowym,
konstruktorzy worków AMBU z workiem oddechowym nie mają pojęcia o tym co
konstruują i nie domyślają się nawet że chory z kaszlem kichaniem czy
biegający nurek po UCP zostanie uduszony przez niewydolny worek oddechowy.
Poprostu zakłada się ze chory jest chory i nie ma siła ani na bieganie ani na silny kaszel A nawet w patologiach nurkowych z kaszlem zaleca się zastosowanie odpowiednich leków p kaszlowych bo kaszel stanowczo i zdecydowanie może pogorszyć sytuację na poziomie pęcherzyka płucnego i pogorszy sytuację przez wtłaczanie gazu tam gdzie puściły pęcherzyki. To jest jasne dla nurków mających trochę o tym pojęcia.

Koronnym argumentem niech będzie ten że we wszystkich liczących się
zaleceniach pomocy przedmedycznej w UCP zaleca się podanie tlenu przez
szczelną maskę!.
Nie ma nic o wyrafinowanych urządzeniach technicznych.
Nawet nie ma nic o masce z rezerwuarem gazu na potrzeby kaszlu lub
zwiększonej wentylacji.
Szczelna maska i tyle się zaleca. Poczytaj literaturę nurkowo medyczną a będziesz wiedział.
Dopiero wtedy gdy rozmawiamy o lepszym sprzęcie to wtedy możemy go wartościować wg dalszych kryteriów min chwilowego wzrostu wentylacji. Ale to potem a nie na początku rozmowy.

Jest oczywistym że jak kogoś stać wydać 3 tys na sprzęt zapewniający lepsze
możliwości to taki kupi. Ale nie oznacza to że proste rozwiązania nie
zapewnią wystarczającej jakości udzielanej pomocy tlenowej.
Potwierdzają to podręczniki i wiedział byś o tym gdybyś choć raz liznął z
nich trochę wiedzy.

Już na koniec.
Jest jeszcze cholernie ważna sprawa o której pomyślałem na koniec.
Prosty w pełni sprawny zestaw zestaw tlenowy można już złożyć:
maseczka z rezerwuarem - od kilkunastu złotych,
reduktor do tlenu - od kilkudziesięciu złotych,
butla tlenowa lub dostosowana do tlenu - od 100 zł,
torba na to - dawno nie używana z szafy.

Razem za 200 zł masz w pełni sprawny zestaw tlenowy, którego możesz użyć w
razie potrzeby i na który stać zdecydowaną większość nurków!!!!.
Opcja profi sprzętu jest dla naprawdę nielicznych zamożnych i świadomych
nurków.

Twoje stwierdzenia zaś że to proste jest złe bo to drogie jest lepsze robią
więcej szkody niż pożytku w środowisku czytających tą SEKTĘ. Poprostu
płetwonurek chętniej pomyśli o wydaniu 200 zł na rzecz do użycia w mało
prawdopodobnej sytuacji niż 2 czy 3 tysięcy do leżenia w aucie bo lepsze i może się przydać - kiedyś.

Zatem  moim zdaniem zdecydowanie lepiej dla środowiska jest popierać proste
rozwiązania najzupełniej skuteczne niż rozwiązania niszowe dla nielicznych.
Ale oczywiście możesz uważać inaczej forując swoje tezy jako lobbysta.

to trochę więcej niż 25l/min.
Umiesz to porównać czy za trudne.

Rysiu Czy rozróżniasz proste urządzenie dla bardzo chorych ludzi które
zapewnia maksymalną koncentrację tlenu od urządzeń drogich bo
skomplikowanych a zatem trudno dostęnych?


Ucinam resztę, dokument jest zbyt długi.

Ucinasz bo wiesz że nic konkretnego do tej dyskusji nie możesz wnieść :-)

pozdrawiam rc

Nie mam już ochoty na dyskusję z Tobą skoro nie próbujesz nawet odpowiedzieć
na szereg zadanych przezemnie pytań.
Trzymaj się cieplutko
Jesień idzie.....

Data: 2011-08-11 11:37:25
Autor: demolant
Zestaw tlenowy
On 11 Sie, 16:58, Włodek <div...@poczta.onet.pl> wrote:

> Używa określeń które nie sprawią Tobie przykrości.

Znaczy  że wolał byś używać takich co to mnie obrażą ale z jakichś sobie
znanych powodów tego nie używasz!?

Zabrakło litery J czyli powinno być używaj.

Widzisz Nie chciał bym aby wyszło że błądzisz tak samo jak z tym zatykaniem
worka oddechowego przy szybkim wdechu.
Ja sprawdziłem Ty wydedukowałeś na bazie praw fizyki i się myliłeś! Nawet
ruski okręt podwodny nic na to nie pomoże :-)

Okręt Podwodny to Tobie się w myślach przypałętał.

Rysiu wtedy wyszło że nie masz pojęcia o praktyce rezerwuaru. Dlaczego mam
Ci wierzyć że powszechnie stosowane rozwiązanie nie zapewni wysokiej
koncentracji tlenu skoro jakiś zespół  to zaprojektował, sprzedaje a inni
używają?
Zadałem szereg pytań na które ani razu nie odpowiedziałeś Dlaczego mam Ci
wierzyć skoro nie potrafisz odpowiedzieć na bardzo proste pytania?

Włodek podałem prosty przykład w którym twój kondensator się
rozładuje. Rezerwuar w fizyce to takie coś co nie zmieni swojego
stanu. Tu nie mamy czegoś takiego. Mamy element o skończonej
pojemności który nie zdąży się napełnić przy kichaniu czy ataku
kaszlu.
Spróbuj rachunkowo wykazać że masz rację.
Dawkowanie 25l/ min objętość wdechu przy kaszlu 3l czas powtórzenia 2s
3 kaszlnięcia. To ile dawkowanie poda tlenu ?
(25l/min/60s)3x2s=? a potrzeba podać 9l. Możesz doliczyć początkowe
napełnienie na poziomie odpowiednim do dawkowania,. nadal leżysz.
To teraz udowodnij że masz rację, czekam z niecierpliwością.
Tyle że się nie doczekam.

pozdrawiam rc

Data: 2011-08-18 20:04:27
Autor: Włodek
Zestaw tlenowy


Użytkownik "demolant" <hdo@tlen.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6f087275-5bdb-4b04-823d-0f3d07d797df@m18g2000vbl.googlegroups.com...
On 11 Sie, 16:58, Włodek <div...@poczta.onet.pl> wrote:

> Używa określeń które nie sprawią Tobie przykrości.

Znaczy  że wolał byś używać takich co to mnie obrażą ale z jakichś sobie
znanych powodów tego nie używasz!?

Zabrakło litery J czyli powinno być używaj.

Nie, to było pytanie na które znowu nie odpowiedziałeś wprost.


Widzisz Nie chciał bym aby wyszło że błądzisz tak samo jak z tym
zatykaniem
worka oddechowego przy szybkim wdechu.
Ja sprawdziłem Ty wydedukowałeś na bazie praw fizyki i się myliłeś! Nawet
ruski okręt podwodny nic na to nie pomoże :-)

Okręt Podwodny to Tobie się w myślach przypałętał.

Owszem, ale na myśl o nie realnych Twoich pomysłach :-)


Rysiu wtedy wyszło że nie masz pojęcia o praktyce rezerwuaru. Dlaczego
mam
Ci wierzyć że powszechnie stosowane rozwiązanie nie zapewni wysokiej
koncentracji tlenu skoro jakiś zespół  to zaprojektował, sprzedaje a inni
używają?
Zadałem szereg pytań na które ani razu nie odpowiedziałeś Dlaczego mam Ci
wierzyć skoro nie potrafisz odpowiedzieć na bardzo proste pytania?

Włodek podałem prosty przykład

Ale wiesz że dalej nie odpowiedziałeś na żadne zadane Ci pytanie!
Ja taki nie jestem i za chwilę zrobię eksperyment. Aż mnie ciekawi co z tego
wyjdzie.
Do tego użyję worka z folii i ustnika z listkowym zaworem jednokierunkowym
zamykającym worek po kaszlu, stopera i siebie jako myszkę doświadczalną :-).
Objętość będzie porównywana do objetości wody w worku podobnie wypełniającej
worek (wodę zmierzę łatwo, gaz trudniej).

 w którym twój kondensator się
rozładuje. Rezerwuar w fizyce to takie coś co nie zmieni swojego
stanu. Tu nie mamy czegoś takiego. Mamy element o skończonej
pojemności który nie zdąży się napełnić przy kichaniu czy ataku
kaszlu.
Spróbuj rachunkowo wykazać że masz rację.
Dawkowanie 25l/ min objętość wdechu przy kaszlu 3l czas powtórzenia 2s
3 kaszlnięcia. To ile dawkowanie poda tlenu ?

Rysiu znowu nie masz pojęcia o czym piszesz biorąc sobie dane prosto z
głowy.

Zrobiłem prosty eksperyment.
Wyszło tak:
Potrójny atak kaszlu (jak chciałeś) trwał 15,36 sek (po trzy kaszlnięcia w
cyklu i wdech)
Objętość jednego cyklu kaszlu to około 1,5 do 2 l gazu mierzonego objętością
worka napełnianego.
Zatem objętość gazu zużyta na kszel.
3 x 2 l = około 4,5 do 6 l (przyjmuję 6 l)
25 l/min : 60 sek = 0,42 l/sek x 15,36 = 6,45 l
Rysiu w moim eksperymencie praktycznym wychodzi że 25 l/min jest
wystarczającą podażą gazu przy średnio nasilonym kaszlu.
Kichanie w tym wychodzi gorzej ale u nurka chodzi o kaszel. Silny skrajny
kaszel też nie zmieści się z 25 l podaży.
Przykro mi Rysiu wyszło że nie masz pojęcia o sprawach o których chcesz
dyskutować.

(25l/min/60s)3x2s=? a potrzeba podać 9l. Możesz doliczyć początkowe
napełnienie na poziomie odpowiednim do dawkowania,. nadal leżysz.
To teraz udowodnij że masz rację, czekam z niecierpliwością.
Tyle że się nie doczekam.

pozdrawiam rc

Przepraszam Rysiu za zwłokę ale nie mam wiele czasu na te zabawy
Już się doczekałeś.
Nie bardzo kumam dlaczego nie umiałeś zrobić prostego eksperymentu tylko
brałeś błędne dane z głowy?
Erystyka?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Pozdrawiam Włodek
www.balastnurkowy.yoyo.pl
www.fotkiw.yoyo.pl
tel. 501 109 697
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Data: 2011-08-18 19:22:37
Autor:
Zestaw tlenowy
Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):
> Zabrakło litery J czyli powinno być używaj.

Nie, to było pytanie na które znowu nie odpowiedziałeś wprost.

Taki był zamysł podczas pisania tej linijki.

Owszem, ale na myśl o nie realnych Twoich pomysłach :-)

To Twój wymysł, sięgnij do wcześniejszych wpisów.

> Włodek podałem prosty przykład

Ale wiesz że dalej nie odpowiedziałeś na żadne zadane Ci pytanie!
Ja taki nie jestem i za chwilę zrobię eksperyment. Aż mnie ciekawi co z tego
wyjdzie.
Do tego użyję worka z folii i ustnika z listkowym zaworem jednokierunkowym
zamykającym worek po kaszlu, stopera i siebie jako myszkę doświadczalną :-).
Objętość będzie porównywana do objetości wody w worku podobnie wypełniającej
worek (wodę zmierzę łatwo, gaz trudniej).

Dlaczego dopiero teraz chcesz zrobić eksperyment o którym pisałem kilka dni temu ?
Może policzysz dawkowanie, wystarczy wykonać szkolne rachunki wychodzi kicha Twojej koncepcji 100% O2 w każdej sytuacji.
 
 w którym twój kondensator się
> rozładuje. Rezerwuar w fizyce to takie coś co nie zmieni swojego
> stanu. Tu nie mamy czegoś takiego. Mamy element o skończonej
> pojemności który nie zdąży się napełnić przy kichaniu czy ataku
> kaszlu.
> Spróbuj rachunkowo wykazać że masz rację.
> Dawkowanie 25l/ min objętość wdechu przy kaszlu 3l czas powtórzenia 2s
> 3 kaszlnięcia. To ile dawkowanie poda tlenu ?

Rysiu znowu nie masz pojęcia o czym piszesz biorąc sobie dane prosto z
głowy.

Włodek wiem że nic nie rozumiesz dlatego udaj się do kogoś kto zrozumiał: Baciński, Czechowski, Harchala, Kłos.

Kichanie w tym wychodzi gorzej ale u nurka chodzi o kaszel. Silny skrajny
kaszel też nie zmieści się z 25 l podaży.
Przykro mi Rysiu wyszło że nie masz pojęcia o sprawach o których chcesz
dyskutować.

Skoro się nie mieści to bądź łaskaw nie łgać że zapewnia w każdej sytuacji, po prostu nie wypada ordynarnie kłamać. AO zapewnia podaż w tych warunkach i jest to tanie rozwiązanie.
http://www.rebreathers.pl/forum/viewtopic.php?t=188

Przepraszam Rysiu za zwłokę ale nie mam wiele czasu na te zabawy
Już się doczekałeś.
Nie bardzo kumam dlaczego nie umiałeś zrobić prostego eksperymentu tylko
brałeś błędne dane z głowy?
Erystyka?

Akurat wykonuję głębsze wdechy, widocznie nie mam tak spierniczonych fajkami płuc. Sam zauważyłeś po długim czasie że kichania to Twoje rozwiązanie nie pokrywa. Nadal nie podałeś przykładu w którym taki najprostszy zestaw góruje nad innymi rozwiązaniami, tyle że to argumentacja fizjologiczna. Której nie znasz.

pozdrawiam rc  --


Data: 2011-08-19 05:39:14
Autor:
cd
  <demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Akurat wykonuję głębsze wdechy, widocznie nie mam tak spierniczonych fajkami płuc.

http://www.zus.pl/files/dpir/20091231_Dusznosc_i_kaszel_w_wybranych_chorobach_pl
uc_E_Wiatr.pdf
str 9 Ryc 1.

pozdrawiam rc

--


Data: 2011-08-19 19:30:51
Autor: Włodek
cd niekompetencji RC
Rysiu proszę Cie, zanim podasz źródło to je sobie dokładnie przeczytaj. Nie jest tego wiele bo wystarczy kilkanaście stron  z ponad 60 ale trzeba się wczytać i zrozumieć jaki związek z kaszlem ma ta publikacja.
Poza tym zapoznaj się z tym materiałem
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nat%C4%99%C5%BCona_pojemno%C5%9B%C4%87_%C5%BCyciowa
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pojemno%C5%9B%C4%87_%C5%BCyciowa
Postaraj się zrozumieć jaki to ma związek z moim doświadczeniem praktycznym istotnym jest FVC z podanej przez Ciebie publikacji a dokładnie już z 2 ilustracji.
Jak już zrozumiesz co i jak przełożysz to na osobnicze uwarunkowania np duży człowiek i mały to wtedy może będziemy mogli sobie pogadać także o oddychaniu.


Użytkownik <demolant.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j2ksu2$gv$1@inews.gazeta.pl...
 <demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):

Akurat wykonuję głębsze wdechy, widocznie nie mam tak spierniczonych fajkami
płuc.

http://www.zus.pl/files/dpir/20091231_Dusznosc_i_kaszel_w_wybranych_chorobach_pl
uc_E_Wiatr.pdf
str 9 Ryc 1.

pozdrawiam rc

--

Data: 2011-08-19 19:29:25
Autor:
cd niekompetencji Włodzia
Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):
Rysiu proszę Cie, zanim podasz źródło to je sobie dokładnie przeczytaj. Nie jest tego wiele bo wystarczy kilkanaście stron  z ponad 60 ale trzeba się wczytać i zrozumieć jaki związek z kaszlem ma ta publikacja.
Poza tym zapoznaj się z tym materiałem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Nat%C4%99%C5%BCona_pojemno%C5%9B%C4%87_%C5%BCycio
w
a
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pojemno%C5%9B%C4%87_%C5%BCyciowa
Postaraj się zrozumieć jaki to ma związek z moim doświadczeniem praktycznym istotnym jest FVC z podanej przez Ciebie publikacji a dokładnie już z 2 ilustracji.
Jak już zrozumiesz co i jak przełożysz to na osobnicze uwarunkowania np duży człowiek i mały to wtedy może będziemy mogli sobie pogadać także o oddychaniu.

Mówiłeś o małej pojemności wdechu po kaszlu, jest większa u osób zdrowych.
Czy tego łaskawie znowu nie zauważasz, bo musisz bronić rezerwuaru który jest jedynie kondensatorem dodatkowo małym. Włodziu to błąd duży, opamiętaj się. Czy miałeś kiedykolwiek mocny kaszel ? wracamy do blokowania odruchu kaszlu po UCP. Twój wariant maseczki z workiem nie jest tak elastyczny jak AO który pokazuję, który ma Wacław w zestawie razem z maską bez worka i z workiem.
Dodatkowo wariant AO na żądanie zapewnia podaż tlenu w szerokich granicach i w górę i w dół. Dlatego upraszam nie kompromituj się do reszty, proponując rozwiązanie słabe technicznie. Jeśli ustawisz 25l/min to nie pokrywa jeszcze kaszlu a jest w innych sytuacjach rozrzutne, AO bez problemu dopasowuje się do szerokiego zakresu dawkowania. Bardzo proszę nie rób z siebie głąba.
Zwłaszcza że podaję tanie alternatywne rozwiązania, z elementów stosowanych do ochrony dróg oddechowych dobrych i bardzo dobrych producentów.

pozdrawiam rc

--


Data: 2011-08-11 20:04:34
Autor:
Zestaw tlenowy
Wpisane w googlach ale nie jest widoczne na sekcie.


On 11 Sie, 16:58, Włodek <div...@poczta.onet.pl> wrote:
> Używa określeń które nie sprawią Tobie przykrości. Znaczy  że wolał byś używać takich co to mnie obrażą ale z jakichś sobie znanych powodów tego nie używasz!?


Zabrakło litery J czyli powinno być używaj.
Widzisz Nie chciał bym aby wyszło że błądzisz tak samo jak z tym zatykaniem worka oddechowego przy szybkim wdechu. Ja sprawdziłem Ty wydedukowałeś na bazie praw fizyki i się myliłeś! Nawet ruski okręt podwodny nic na to nie pomoże :-)

Okręt Podwodny to Tobie się w myślach przypałętał.
Rysiu wtedy wyszło że nie masz pojęcia o praktyce rezerwuaru. Dlaczego mam Ci wierzyć że powszechnie stosowane rozwiązanie nie zapewni wysokiej koncentracji tlenu skoro jakiś zespół  to zaprojektował, sprzedaje a inni używają? Zadałem szereg pytań na które ani razu nie odpowiedziałeś Dlaczego mam Ci wierzyć skoro nie potrafisz odpowiedzieć na bardzo proste pytania?

Włodek podałem prosty przykład w którym twój kondensator się rozładuje. Rezerwuar w fizyce to takie coś co nie zmieni swojego stanu. Tu nie mamy czegoś takiego. Mamy element o skończonej pojemności który nie zdąży się napełnić przy kichaniu czy ataku kaszlu. Spróbuj rachunkowo wykazać że masz rację. Dawkowanie 25l/ min objętość wdechu przy kaszlu 3l czas powtórzenia 2s 3 kaszlnięcia. To ile dawkowanie poda tlenu ? (25l/min/60s)3x2s=? a potrzeba podać 9l. Możesz doliczyć początkowe napełnienie na poziomie odpowiednim do dawkowania,. nadal leżysz. To teraz udowodnij że masz rację, czekam z niecierpliwością. Tyle że się nie doczekam. pozdrawiam rc --


Zestaw tlenowy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona