Dnia Fri, 03 Feb 2012 10:18:01 +0100, atm <_@vp.pl> naskrobał przy słoiku:

Czesc wymienionych tu wad dyskwalifikuje dla mnie WP (na chwile

obecna):

http://bezprzyciskow.pl/7-x-7-powodow-by-nie-kochac-windows-phone-7

No i w Nokii rĂłwnieĹź coś się łamie z tym "efektem Elipsa" jak nazywany jest WP7.  http://www.spidersweb.pl/2012/03/nokia-wraca-do-meego.html

--
AL

On 2012-03-31 02:02, ALdroid wrote:

Dnia Fri, 03 Feb 2012 10:18:01 +0100, atm <_@vp.pl> naskrobał przy słoiku:

Czesc wymienionych tu wad dyskwalifikuje dla mnie WP (na chwile

obecna):

http://bezprzyciskow.pl/7-x-7-powodow-by-nie-kochac-windows-phone-7

No i w Nokii również coś się łamie z tym "efektem Elipsa" jak nazywany
jest WP7. http://www.spidersweb.pl/2012/03/nokia-wraca-do-meego.html

MeeGo chete bym przetestowal gdyby oczywiscie Nokia go nie pogrzebala (w kazdym razie oficjalnie). Druga rzecz to nawigacja. Podobna wersja na N9 jest znaczaco okrojona w stosunku do Symbiana czy WP a wiadomo ile na MeeGo jest produkcji firm trzecich...

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 03 Feb 2012 10:18:01 +0100, atm <_@vp.pl> naskrobał przy
słoiku:

Czesc wymienionych tu wad dyskwalifikuje dla mnie WP (na chwile
obecna):
http://bezprzyciskow.pl/7-x-7-powodow-by-nie-kochac-windows-phone-7

No i w Nokii również coś się łamie z tym "efektem Elipsa" jak
nazywany jest WP7.
http://www.spidersweb.pl/2012/03/nokia-wraca-do-meego.html

A przeczytałeś artykuł czy tylko tytuł jak kretyn?

Dnia Sat, 31 Mar 2012 13:45:05 +0200, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

A przeczytałeś artykuł czy tylko tytuł jak kretyn?

Oczywiście i nadal twierdze, że WP to bubel.

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Sat, 31 Mar 2012 13:45:05 +0200, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

A przeczytałeś artykuł czy tylko tytuł jak kretyn?

Oczywiście

To powinieneś się cofnąć do szkoły podstawowej, bo najwyraźniej nie zrozumiałeś.

Dnia Sun, 1 Apr 2012 03:48:54 +0200, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

To powinieneś się cofnąć do szkoły podstawowej, bo najwyraźniej nie zrozumiałeś.

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem, dlaczego ma najgorszy multitasking, dlaczego nie nadaje się jako tel.dla biznesu, dlaczego nie ma podstawowych aplikacji (za to jest xboxlive dla dzieciaków) no i dlaczego tel z symbianem wciąż są dużo lepiej odbierane na rynku niż "wymyślane" lumie z WP7 ?
WP to przerost formy nad treścią.

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 03:48:54 +0200, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

To powinieneś się cofnąć do szkoły podstawowej, bo najwyraźniej nie
zrozumiałeś.

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda ładniej. I nie śledzi ludzi.

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się martwić o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz poprowadzi cię do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej ostatnio byłeś.

dlaczego nie nadaje się jako tel.dla biznesu,

Nie wiem. U mnie Exchange, Lync i SharePoint działa.

dlaczego nie ma podstawowych aplikacji

Podstawowa fukcjonalność w WP nie wymaga aplikacji, bo jest systemie. Działa szybciej, ładniej i wygdniej.

(za to jest xboxlive dla dzieciakĂłw)

Powiedział biznesmen z awansu społecznego, który potrzebuje chodzić ze słownikiem :>

i dlaczego tel z symbianem wciąż są dużo lepiej odbierane na rynku

Chyba w twoim androidziarskim świecie urojeń. Bo w rzeczywistym:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2402202,00.asp

WP to przerost formy nad treścią.

Nono. A gazeta jest lepsza niż radio, bo w radio nie zawiniesz śledzia.

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się martwić o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz poprowadzi cię do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej ostatnio byłeś.

Och, oczywiście. O odbieranie połączeń z pracującego w tle Skype też nie
trzeba się martwić, bo system nie umożliwia programowi działania w tle -
wszak komu potrzebny cały czas pracujący komunikator? ;)




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda
ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się martwić
o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz poprowadzi cię
do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej ostatnio byłeś.

Och, oczywiście. O odbieranie połączeń z pracującego w tle Skype też
nie trzeba się martwić,

Od tego są powiadomienia push, by nie musiał działać w tle. Zapytaj autorów Skype Beta dlaczego im się nie chciało. Inne komunikatory jakoś potrafią.

W dniu 2012-04-01 23:00, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda
ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

Nie, ubawiłem się twoimi złudzeniami.

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się martwić
o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz poprowadzi cię
do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej ostatnio byłeś.

Och, oczywiście. O odbieranie połączeń z pracującego w tle Skype też
nie trzeba się martwić,

Od tego są powiadomienia push, by nie musiał działać w tle. Zapytaj
autorów Skype Beta dlaczego im się nie chciało. Inne komunikatory jakoś
potrafią.

Masz, czytaj, jeśli potrafisz, bo mi się nie chce tłumaczyć: http://www.theverge.com/2012/2/29/2832590/skype-windows-phone-background-limitation

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

On 2012-04-02 12:52, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2012-04-01 23:00, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda
ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

Nie, ubawiłem się twoimi złudzeniami.

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu. Tutaj czlowiek przesiadl sie na tydzien na telefon z WP 7.5 i rowniez przyznal ze: "The animations and scrolling are slick, the UI is cohesive, and the simplicity is attractive" Zdanie z Conclusions w tym artykule: http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-02 12:52, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2012-04-01 23:00, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda
ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

Nie, ubawiłem się twoimi złudzeniami.

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem androidowych bubli.

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.

Prawda w oczy kole?

W dniu 2012-04-02 16:56, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.

Prawda w oczy kole?

Użyłem słowa demagogia. Użyj słownika, jeśli myli ci się z prawdą.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 16:56, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.

Prawda w oczy kole?

Użyłem słowa demagogia.

To sobie sprawdź w jednym ze swoich dziesięciu słowników co to znaczy,

Dnia Mon, 2 Apr 2012 20:19:56 +0200, Skrypëk napisał(a):

Prawda w oczy kole?

Użyłem słowa demagogia.

To sobie sprawdź w jednym ze swoich dziesięciu słowników co to znaczy,

Płyta ci się zacięła, żuczku windowsowy.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

W dniu 2012-04-02 17:57, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-02 16:56, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.

Prawda w oczy kole?

Użyłem słowa demagogia. Użyj słownika, jeśli myli ci się z prawdą.

nie wiesz, ze on nie uzywa slownikow - wszak na jego zajebista lumie z WP7 pewnie zadnego nie ma - wiec jeszcze nie wpadl na to, ze da sie we wspolczesnym swiecie korzystac ze slownikow ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-02 17:57, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-02 16:56, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.

Prawda w oczy kole?

Użyłem słowa demagogia. Użyj słownika, jeśli myli ci się z prawdą.

nie wiesz, ze on nie uzywa slownikow - wszak na jego zajebista lumie z
WP7 pewnie zadnego nie ma - wiec jeszcze nie wpadl na to, ze da sie we
wspolczesnym swiecie korzystac ze slownikow ;)

Wybacz, że potrafię kupić kebaba bez słownika i nie jestem "sflustrowanym" wtórnym analfabetą jak ty.
Sprawdziłeś już co to "flustracja", czy jeszcze ci się nie udało, gieniuszu?

W dniu 2012-04-03 00:54, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-02 17:57, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-02 16:56, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.

Prawda w oczy kole?

Użyłem słowa demagogia. Użyj słownika, jeśli myli ci się z prawdą.

nie wiesz, ze on nie uzywa slownikow - wszak na jego zajebista lumie z
WP7 pewnie zadnego nie ma - wiec jeszcze nie wpadl na to, ze da sie we
wspolczesnym swiecie korzystac ze slownikow ;)

Wybacz, że potrafię kupić kebaba bez słownika i nie jestem
"sflustrowanym" wtórnym analfabetą jak ty.

a czy ty potrafisz cokolwiek zrobic procz bawienia sie osmioma kaflami na ekranie i pokazywanie ziomalom jakie one switasne?
Moze niedlugo bedzie ci dane wstapic w wyzsza faze zaawansowania w WP7 i siegniesz po jakies programy 'procz ptakow i XBL' ;)

Sprawdziłeś już co to "flustracja", czy jeszcze ci się nie udało,
gieniuszu?

chcesz zobaczyc flustrata? spojrz w lustro.
A jak sie usmiechniesz - to zobaczysz chorobliwego flustrata.
Tylko nie usmiechaj sie do siebie zbyt mocno - bo we wlasnej slinie utoniesz ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-03 00:54, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-02 17:57, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-02 16:56, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:57, SkrypĂŤk pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke
interfejsu.

Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
androidowych bubli.

Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.

Prawda w oczy kole?

Użyłem słowa demagogia. Użyj słownika, jeśli myli ci się z prawdą.

nie wiesz, ze on nie uzywa slownikow - wszak na jego zajebista
lumie z WP7 pewnie zadnego nie ma - wiec jeszcze nie wpadl na to,
ze da sie we wspolczesnym swiecie korzystac ze slownikow ;)

Wybacz, że potrafię kupić kebaba bez słownika i nie jestem
"sflustrowanym" wtórnym analfabetą jak ty.

a czy ty potrafisz cokolwiek zrobic procz bawienia sie osmioma kaflami
na ekranie i pokazywanie ziomalom jakie one switasne?

Tak. Mnóstwo innych rzeczy w wielu róşnych dziedzinach.
A ty naprawdę nie masz innych zainteresowań niż swój telefon?

Sprawdziłeś już co to "flustracja", czy jeszcze ci się nie udało,
gieniuszu?

chcesz zobaczyc flustrata?

Nie. Chcę zobaczyć jego definicję w słowniku lub encyklopedii. W moich nie ma.

W dniu 2012-04-02 13:26, atm pisze:

Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke interfejsu. Tutaj
czlowiek przesiadl sie na tydzien na telefon z WP 7.5 i rowniez przyznal
ze: "The animations and scrolling are slick, the UI is cohesive, and the
simplicity is attractive" Zdanie z Conclusions w tym artykule:
http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/

A ja się estetyki nie czepiam. Ba, byłem o krok od zakupu Lumii 800, częściowo właśnie za doskonałą estetykę i przyjemną obsługę. Skończyło się wyborem czegoś innego, ale powody były akurat zupełnie inne :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-01 23:00, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda
ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

Nie, ubawiłem się twoimi złudzeniami.

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się martwić
o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz poprowadzi cię
do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej ostatnio byłeś.

Och, oczywiście. O odbieranie połączeń z pracującego w tle Skype też
nie trzeba się martwić,

Od tego są powiadomienia push, by nie musiał działać w tle. Zapytaj
autorów Skype Beta dlaczego im się nie chciało. Inne komunikatory
jakoś potrafią.

Masz, czytaj, jeśli potrafisz, bo mi się nie chce tłumaczyć:
http://www.theverge.com/2012/2/29/2832590/skype-windows-phone-background-limitation

"other VoIP clients on Windows Phone can jump-start into the foreground when a call comes in using the standard push notification system"
Czy ciebie też dopadła bariera językowa, której nie pomogło ci sforsować twoje pięć kilo słowników pogrupowanych w wielokrotnie zagnieżdżonych folderach?

W dniu 2012-04-02 13:53, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-01 23:00, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda
ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

Nie, ubawiłem się twoimi złudzeniami.

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się martwić
o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz poprowadzi cię
do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej ostatnio byłeś.

Och, oczywiście. O odbieranie połączeń z pracującego w tle Skype też
nie trzeba się martwić,

Od tego są powiadomienia push, by nie musiał działać w tle. Zapytaj
autorów Skype Beta dlaczego im się nie chciało. Inne komunikatory
jakoś potrafią.

Masz, czytaj, jeśli potrafisz, bo mi się nie chce tłumaczyć:
http://www.theverge.com/2012/2/29/2832590/skype-windows-phone-background-limitation

"other VoIP clients on Windows Phone can jump-start into the foreground
when a call comes in using the standard push notification system"

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten, jak widać, z WP7 ma kłopoty.

Czy ciebie też dopadła bariera językowa, której nie pomogło ci sforsować
twoje pięć kilo słowników pogrupowanych w wielokrotnie zagnieżdżonych
folderach?

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać tematu.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-02 13:53, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-01 23:00, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I
wygląda ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

Nie, ubawiłem się twoimi złudzeniami.

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się
martwić o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz
poprowadzi cię do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej
ostatnio byłeś.

Och, oczywiście. O odbieranie połączeń z pracującego w tle Skype
też nie trzeba się martwić,

Od tego są powiadomienia push, by nie musiał działać w tle. Zapytaj
autorów Skype Beta dlaczego im się nie chciało. Inne komunikatory
jakoś potrafią.

Masz, czytaj, jeśli potrafisz, bo mi się nie chce tłumaczyć:
http://www.theverge.com/2012/2/29/2832590/skype-windows-phone-background-limitation

"other VoIP clients on Windows Phone can jump-start into the
foreground when a call comes in using the standard push notification
system"

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Czy ciebie też dopadła bariera językowa, której nie pomogło ci
sforsować twoje pięć kilo słowników pogrupowanych w wielokrotnie
zagnieĹźdĹźonych folderach?

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać
tematu.

Tematem był chyba WP7 a nie jakiś niedorobiony klient VOIP.

W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Czy ciebie też dopadła bariera językowa, której nie pomogło ci
sforsować twoje pięć kilo słowników pogrupowanych w wielokrotnie
zagnieĹźdĹźonych folderach?

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać
tematu.

Tematem był chyba WP7 a nie jakiś niedorobiony klient VOIP.

Jakoś na innych systemach działa jak należy, tylko na WP7 ma problem.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

UĹźytkownik "Andrzej Libiszewski"  napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na Androidzie.

Ciekawe czy niezalezni programisci sa w stanie utworzyc alternatywny projekt ..

J.

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Andrzej Libiszewski"  napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten,
jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i MA
DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą jakoś z
oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w oczach Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

On 2012-04-02 20:32, SkrypĂŤk wrote:

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten,
jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i MA
DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą jakoś z
oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał
działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w oczach
Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie otwierać
nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana emocjonalnie z Androidem jak Ty z WP? Jestem niemal pewny, ze nie znajdziesz tutaj takiej (jesli sie myle - reka do gory ;]).
Nikt nie urodzil sie z Androidem w kolysce, zeby mial go bronic wlasna piersia. Jedna osoba miala Palma, druga Symbiana, trzecia WM i w pewnym momecie okazalo sie, ze trzeba z takiej lub innej przyczyny zrobic przesiadke. A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej wymagajacych osob? Dla mnie moglby to byc dowolny system byle byl w stanie spelnic moje oczekiwania. Swietnie ujela to kobitka w tym artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-02 20:32, SkrypĂŤk wrote:

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten,
jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i MA
DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą jakoś z
oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał
działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w
oczach Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych dwĂłch to nie ma ani jednego.

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu ani szybkiego i stabilnego działania.

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia skrzynek.
Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych dwĂłch
to nie ma ani jednego.

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu
ani szybkiego i stabilnego działania.

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie jak
HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia skrzynek.
Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.

OK, baw sie w swoim towarzystwie, ogladajac ten schludny uporzadkowany ekran na stabilnym telefonie. Przy okazji: ile wg Ciebie potrzeba czasu, zeby zapoznac sie i oswoic z WP (pamietam, ze z miesiaca w przypadku Androida miales niezly ubaw)?

atm <_@vp.pl> wrote:

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych
dwĂłch to nie ma ani jednego.

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu
ani szybkiego i stabilnego działania.

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie
jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia
skrzynek. Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.

OK, baw sie w swoim towarzystwie, ogladajac ten schludny uporzadkowany
ekran na stabilnym telefonie.

No mam znacznie mądrzejsze towarzystwo niż niepełnosprytna Ewunia i przyklaskujący jej badziewiarze. Ale nie zajmujemy się oglądaniem cudzych telefonów dłużej niż minutę.

Przy okazji: ile wg Ciebie potrzeba
czasu, zeby zapoznac sie i oswoic z WP (pamietam, ze z miesiaca w
przypadku Androida miales niezly ubaw)?

Zdrowemu człowiekowi wystarczy kwadrans.

Przy okazji: ile wg Ciebie potrzeba
czasu, zeby zapoznac sie i oswoic z WP (pamietam, ze z miesiaca w
przypadku Androida miales niezly ubaw)?

Zdrowemu człowiekowi wystarczy kwadrans.

Rozumiem, zatem wyjatkawym dyskomfortem sa dla Ciebie osoby nie potrafiace dostrzec skrzetnie ukrytego geniuszu w tym systemie.
Temu gosciowi nawet tydzien bylo malo:

I honestly can’t imagine using a Windows Phone 7 device as my main phone for any extended period of time. The animations and scrolling are slick, the UI is cohesive, and the simplicity is attractive, but the overall experience is not on par with Android or iOS. Android offers a better experience in terms of apps (both availability and price), multi-tasking, notifications, service integration, gaming, and productivity. It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking in so many areas. So many parts of the operating system feel unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that this is the second major release.

As I’ve said elsewhere, Windows Phone 7 feels like 21st MS-DOS. Microsoft says that the inspiration for Metro UI is “street and airport signage.” The signage inspiration is clear, but what isn’t clear is why Microsoft thought that reverting the majority of visual cues to text would provide a better experience to the overtly graphical interfaces found in Android and iOS. Even if the apps were there (and to be clear, there is a serious dearth of quality apps), there are so many part of Windows Phone 7 that still feel incomplete or not thought through. Why would you make the email text so big that you can only preview four to five messages on a screen without scrolling? Why limit multi-tasking to six applications? Why do applications relaunch if you slect them from the Start menu instead of the multi-tasking menu? Why doesn’t the email app replicate changes made on the server for IMAP connections? These are massive oversights that were possibly forgivable in the initial release, but to still have these issues in the second major version is incredible.

Tim Cook is right, Microsoft will keep trying. I’m glad they decided to start over with Windows Phone 7, but if they want to break into an already established industry, they need to offer a product that blows the competition out of the water. Microsoft does not have that product. For the foreseeable future the smartphone space is going to continue to be dominated by Apple and Google. That’s a disappointing sentence to write, but it’s the truth. I want more competition. More competition drives real innovation. Android would not be as polished as it is today if Apple hadn’t pushed the importance of design. iOS wouldn’t have the excellent notifications it has now if it weren’t for Android paving the way. I believe that Microsoft has some good ideas in Windows Phone 7, but if they really want to make an impact they need to do a lot better.

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/
Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.
Powodzenia.

atm <_@vp.pl> wrote:

Przy okazji: ile wg Ciebie potrzeba
czasu, zeby zapoznac sie i oswoic z WP (pamietam, ze z miesiaca w
przypadku Androida miales niezly ubaw)?

Zdrowemu człowiekowi wystarczy kwadrans.

Rozumiem, zatem wyjatkawym dyskomfortem sa dla Ciebie osoby nie
potrafiace dostrzec skrzetnie ukrytego geniuszu w tym systemie.

Ale tam nie ma nic skrytego. I każdy ten "geniusz: dostrzega, tylko najwyżej ma jakieś drobne "ale..". Jedynie androidowi wykolejeńcy mają tych zastrzeżeń na tyle dużo, że nic ich i tak nie przekona, że czarne jest czarne, białe jest białe, a czarne na białym jest czytelne.

Temu gosciowi nawet tydzien bylo malo:

I honestly can’t imagine using a Windows Phone 7 device as my main
phone for any extended period of time. The animations and scrolling
are slick, the UI is cohesive, and the simplicity is attractive, but
the overall experience is not on par with Android or iOS. Android
offers a better experience in terms of apps (both availability and
price), multi-tasking, notifications, service integration, gaming, and
productivity.

Jemu nie było mało. Jemu się nie spodobało, że WP nie jest jak android (iOS z którego android zrzynał). Typowe zjawisko dotykające kilka procent populacji świata.

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that this
is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/
Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that this
is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać? Ten to wyglądał, i to znacznie dłużej
niż pół roku po premierze pierwszej wersji... Tylko jakoś tak mamy 2012 rok
już i warto by porównac współczesne oprogramowanie ze sobą a nie z wersjami
muzealnymi.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z kilkunastoma
aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc) przy tej ilości
pamięci, a WP7 tego nie potrafi. Ot, postęp.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that
this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma wyżej
srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
przy tej ilości pamięci,

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem aplikacji i procesów.

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that
this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony. W zasadzie już
jest, ale się rozwiniesz.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma wyżej
srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
przy tej ilości pamięci,

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem aplikacji i procesów.

Hel i bomba termobaryczna.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that
this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.

Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać telefony do MS-DOSa.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
przy tej ilości pamięci,

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem
aplikacji i procesĂłw.

Hel i bomba termobaryczna.

Nie zmieniaj tematu.

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that
this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.

Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać telefony do MS-DOSa.

O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie telefonach
mowa a o twoich porĂłwnaniach i nie androidziarze :P

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
przy tej ilości pamięci,

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem
aplikacji i procesĂłw.

Hel i bomba termobaryczna.

Nie zmieniaj tematu.

Nie zmieniam. Jest rĂłwnie odwalony w kosmos jak twoje urojenia.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that
this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.

Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
telefony do MS-DOSa.

O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
telefonach mowa a o twoich porĂłwnaniach i nie androidziarze :P

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z

Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)

kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
przy tej ilości pamięci,

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem
aplikacji i procesĂłw.

Hel i bomba termobaryczna.

Nie zmieniaj tematu.

Nie zmieniam.

Zmieniasz.

Dnia Tue, 3 Apr 2012 10:23:15 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that
this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.

Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
telefony do MS-DOSa.

O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
telefonach mowa a o twoich porĂłwnaniach i nie androidziarze :P

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z

Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)

Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz (teraz)
niĹźej.

kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
przy tej ilości pamięci,

       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi, mój ty tępy osiołku :P

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem
aplikacji i procesĂłw.

Hel i bomba termobaryczna.

Nie zmieniaj tematu.

Nie zmieniam.

Zmieniasz.

A wcale, Ĺźe nie :P


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 10:23:15 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me
that this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.

Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
telefony do MS-DOSa.

O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
telefonach mowa a o twoich porĂłwnaniach

Przecież to nie ja wymyślam takie debilne porównania.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z

Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)

Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz
(teraz) niĹźej.

kilkunastoma aplikacjami (juĹź o procesach systemowych nie
mówiąc) przy tej ilości pamięci,

      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi,

Ale przeczytałem całą i cała jest bzdurna.

Kilkanaście aplikacji w javie lub dotnecie na Windows XP z procesorem 1Ghz i 512MB RAMu? Może kilkanaście Hello Worldów.

Zasady certyfikacji na WP7 dopuszczają użycie pamięci przez aplikację do 90MB. Ile w takim układzie można próbować w miarę uczciwie obiecywać użytkownikowi równocześnie uruchomionych programów?
Bo widzisz, nie każdego satysfakcjonuje taki overbooking, overpromise i underdeliver jaki w androidach jest tolerowany w imię chorych idei.

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym
zestawem aplikacji i procesĂłw.

Hel i bomba termobaryczna.

Nie zmieniaj tematu.

Nie zmieniam.

Zmieniasz.

A wcale, Ĺźe nie :P

Wcale że tak. Się gówno znasz i wyjeżdżasz z "Hel i bomba termobaryczna."

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:06:43 +0200, Skrypëk napisał(a):

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.

Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
telefony do MS-DOSa.

O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
telefonach mowa a o twoich porĂłwnaniach

Przecież to nie ja wymyślam takie debilne porównania.

Lecz traktujesz je poważnie, ignorując kontekst w jakim się pojawiły, a to
jeszcze gorzej, bo oznacza że zupełnie nie rozumiesz co się do ciebie mówi
i pisze.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z

Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)

Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz
(teraz) niĹźej.

kilkunastoma aplikacjami (juĹź o procesach systemowych nie
mówiąc) przy tej ilości pamięci,

      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi,

Ale przeczytałem całą i cała jest bzdurna.

Nie, nie jest.

Kilkanaście aplikacji w javie lub dotnecie na Windows XP z procesorem 1Ghz i 512MB RAMu? Może kilkanaście Hello Worldów.

Żuczku, chodziły na tym znacznie bardziej wymagające aplikacje. Odśwież
pamięć. Jeśli, rzecz jasna, masz co odświeżać.

Zasady certyfikacji na WP7 dopuszczają użycie pamięci przez aplikację do 90MB. Ile w takim układzie można próbować w miarę uczciwie obiecywać użytkownikowi równocześnie uruchomionych programów?

Kiedyś mając 90MB na aplikację można było zrobić na komputerze pełen skład
czasopisma, dziś, jak widać, system nie jest w stanie mając wiele razy
więcej zarządzać pamięcią tak, żeby umożliwić pełen multitasking. Postęp
jak cholera.

Bo widzisz, nie każdego satysfakcjonuje taki overbooking, overpromise i underdeliver jaki w androidach jest tolerowany w imię chorych idei.

Już ci powiedziałem, obejrzyj jakiś normalny telefon na Androidzie, a nie
tylko najgorszy chłam.

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym
zestawem aplikacji i procesĂłw.

Hel i bomba termobaryczna.

Nie zmieniaj tematu.

Nie zmieniam.

Zmieniasz.

A wcale, Ĺźe nie :P

Wcale że tak. Się gówno znasz i wyjeżdżasz z "Hel i bomba termobaryczna."

Nie, lecz wyższe formy ironii jak widzę są dla ciebie niedostępne, więc w
następnych wypowiedziach postaram się stosować proste i zrozumiałe również
dla ciebie formy komunikacji. Takie jak "gówno prawda" na przykład.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:06:43 +0200, Skrypëk napisał(a):

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?

A moĹźe jeszcze z fotoszopem?

No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.

Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
telefony do MS-DOSa.

O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
telefonach mowa a o twoich porĂłwnaniach

Przecież to nie ja wymyślam takie debilne porównania.

Lecz traktujesz je poważnie, ignorując kontekst w jakim się pojawiły,

W jakim kontekście słuszne jest porównywanie systemów telefonicznych do MS-DOS?

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co
ma wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?

No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z

Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)

Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz
(teraz) niĹźej.

kilkunastoma aplikacjami (juĹź o procesach systemowych nie
mówiąc) przy tej ilości pamięci,

      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi,

Ale przeczytałem całą i cała jest bzdurna.

Nie, nie jest.

Kilkanaście aplikacji w javie lub dotnecie na Windows XP z
procesorem 1Ghz i 512MB RAMu? Może kilkanaście Hello Worldów.

Żuczku, chodziły na tym znacznie bardziej wymagające aplikacje.

W Javie i dotnecie?

Zasady certyfikacji na WP7 dopuszczają użycie pamięci przez
aplikację do 90MB. Ile w takim układzie można próbować w miarę
uczciwie obiecywać użytkownikowi równocześnie uruchomionych
programĂłw?

Kiedyś mając 90MB na aplikację można było zrobić na komputerze pełen
skład czasopisma, dziś, jak widać, system nie jest w stanie mając
wiele razy więcej zarządzać pamięcią tak, żeby umożliwić pełen
multitasking.

Czy dla ciebie pełen multitasking to umożliwienie doprawadzenie do komunikatów o braku pamięci w telefonie?

Bo widzisz, nie kaĹźdego satysfakcjonuje taki overbooking,
overpromise i underdeliver jaki w androidach jest tolerowany w imię
chorych idei.

Już ci powiedziałem, obejrzyj jakiś normalny telefon na Androidzie,

Czyli wszyskie tańsze niż 2kzł są nienormalne? To po co w ogóle taki chłam jest produkowany i sprzedawany w milionach egzemplarzy? Żeby obniżyć customer satisfaction androida?

A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym
zestawem aplikacji i procesĂłw.

Hel i bomba termobaryczna.

Nie zmieniaj tematu.

Nie zmieniam.

Zmieniasz.

A wcale, Ĺźe nie :P

Wcale że tak. Się gówno znasz i wyjeżdżasz z "Hel i bomba
termobaryczna."

Nie, lecz wyższe formy ironii jak widzę są dla ciebie niedostępne,

Ironizować trzeba umieć. Poćwicz jeszcze trochę.

W dniu 2012-04-03 11:58, SkrypĂŤk pisze:

Już ci powiedziałem, obejrzyj jakiś normalny telefon na Androidzie,

Czyli wszyskie tańsze niż 2kzł są nienormalne? To po co w ogóle taki
chłam jest produkowany i sprzedawany w milionach egzemplarzy? Żeby
obniżyć customer satisfaction androida?

zainstaluj sobie fakeandroid - jest w twoim markecie gratis :-o ! - ktos w koncu wymyslil, ze mozna miec namiastke androida na WP7 ;)

Nie, lecz wyższe formy ironii jak widzę są dla ciebie niedostępne,

Ironizować trzeba umieć. Poćwicz jeszcze trochę.

nie, no - ty bys przeciez nie poznal ironii nawet gdyby cie w dupe kopnela ;)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-03 11:58, SkrypĂŤk pisze:

Już ci powiedziałem, obejrzyj jakiś normalny telefon na Androidzie,

Czyli wszyskie tańsze niż 2kzł są nienormalne? To po co w ogóle taki
chłam jest produkowany i sprzedawany w milionach egzemplarzy? Żeby
obniżyć customer satisfaction androida?

zainstaluj sobie fakeandroid - jest w twoim markecie gratis :-o ! -

Ale ja nie chcę by mój telefon miał interfejs jak plastikowa atrapa telefonu dla dzieci do lat 3.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych negatywnych
recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

Moze dlatego, ze nie mam czego szukac wsrod osob, ktorym wystarczy podstawowa funkcjonalnosc telefonu oraz typowy dostep do internetu?
Zapytales jak wygladal Android pol roku po wprowadzeniu do sprzedazy - nie wiem, nie interesuje mnie to. Nie bralem nawet pod uwage wejscia w tak raczkujacy system. Dlatego jestem zdziwiony z jakim uporem forsujesz
system, ktory wciaz jest we wczesnym stadium komercyjnego rozwoju.
Pewnie za rok bedzie znacznie sensowniejsza opcja zarowno pod wzgledem dojrzalosci samego systemu jak i ilosci oprogramowania, w tej chwili jednak przypomina wspomnianego przez Ciebie pol rocznego Androida.
Nawet po tym czasie nie bedzie to system dla kazdego ale to juz wynika z zalozen MS.

atm <_@vp.pl> wrote:

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

Moze dlatego, ze nie mam czego szukac wsrod osob, ktorym wystarczy
podstawowa funkcjonalnosc telefonu oraz typowy dostep do internetu?

Kiedy właśnie o to chodzi, że nie wystarczy taka toporna podstawowa funkcjonalność jaką oferują androidy. Dlatego ludzie nie są zadowoleni z tych wciśniętych im szmelców jak HTC Wildfire czy Samsung Gio, które zamulają się w podstawowych zastosowaniach. I żadne pozornie nieograniczone możliwości dodatkowego zaśmiecenia telefonu tego nie rekompensują.

Zapytales jak wygladal Android pol roku po wprowadzeniu do sprzedazy -
nie wiem, nie interesuje mnie to.

Ale zaimponował ci autor piszący "I can't believe this is the second major release".
No to niech będzie uczciwy i porównuje z wersjami "półtora" konkurencji.

 Nie bralem nawet pod uwage wejscia w tak raczkujacy system.

W porównaniu z tempem rozwoju konkurencji to galopujący.

Dlatego jestem zdziwiony z jakim uporem
forsujesz system, ktory wciaz jest we wczesnym stadium komercyjnego
rozwoju.

A dlaczego ty tak forsujesz system, który po tylu latach pracy, w wersji już 4.0.3, potrzebuje nadal dualcorów do udźwignięcia własnego brzydkiego GUI niczym Windows Vista?

Pewnie za rok bedzie znacznie sensowniejsza opcja

No być może android zostanie w końcu poprawiony i zoptymalizowany do normalnego działania i wyglądu. W końcu nie od razu Windows7 zbudowano.
Ale WP7 będzie wtedy jeszcze dalej, a może i Apple się też w końcu obudzi z letargu.

W dniu 2012-04-03 00:07, SkrypĂŤk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

Przy okazji: ile wg Ciebie potrzeba
czasu, zeby zapoznac sie i oswoic z WP (pamietam, ze z miesiaca w
przypadku Androida miales niezly ubaw)?

Zdrowemu człowiekowi wystarczy kwadrans.

Rozumiem, zatem wyjatkawym dyskomfortem sa dla Ciebie osoby nie
potrafiace dostrzec skrzetnie ukrytego geniuszu w tym systemie.

Ale tam nie ma nic skrytego. I kaĹźdy ten "geniusz: dostrzega, tylko
najwyżej ma jakieś drobne "ale..". Jedynie androidowi wykolejeńcy mają
tych zastrzeżeń na tyle dużo, że nic ich i tak nie przekona, że czarne
jest czarne, białe jest białe, a czarne na białym jest czytelne.

Temu gosciowi nawet tydzien bylo malo:

I honestly can’t imagine using a Windows Phone 7 device as my main
phone for any extended period of time. The animations and scrolling
are slick, the UI is cohesive, and the simplicity is attractive, but
the overall experience is not on par with Android or iOS. Android
offers a better experience in terms of apps (both availability and
price), multi-tasking, notifications, service integration, gaming, and
productivity.

Jemu nie było mało. Jemu się nie spodobało, że WP nie jest jak android
(iOS z którego android zrzynał). Typowe zjawisko dotykające kilka
procent populacji świata.

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that this
is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

to bylo ile lat temu i jak zaawansowane byly inne systemy?

WP7 to tak juz rok jest we wczesnej fazie beta - i nic sie w tym wzgledzie wciaz nie zmienia.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma wyżej
srać niż dupę mieć jak zamulony android?

tak, tak - idac twoim tokiem rozumowania to slownikow tez nie ma na WP7 - bo by zamulaly WP7, prawda?

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/

Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
Nie ma? Oj biedny sprzedawczyku telefonow z WP7 - nie potrafisz nic innego robic tylko tego 'wstetnego androida' wyszydzac ;)
Jak widac jednak ludzie nie pokochali WP7 - zgadnij dlaczego?
Pewnie sie nie znaja :P

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych negatywnych
recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

dawaj dalej - posmiejemy sie :-D
Jak to dobrze, ze sa tacy chorobliwi fanatycy jak ty, potrafiacy pienic sie w obronie jakiegos niedorobionego systemu jak WP7.
Przynajmniej mozna sie z kogo posmiac - choc w twoim przypadku to raczej wyraz politowania.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-03 00:07, SkrypĂŤk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

Przy okazji: ile wg Ciebie potrzeba
czasu, zeby zapoznac sie i oswoic z WP (pamietam, ze z miesiaca w
przypadku Androida miales niezly ubaw)?

Zdrowemu człowiekowi wystarczy kwadrans.

Rozumiem, zatem wyjatkawym dyskomfortem sa dla Ciebie osoby nie
potrafiace dostrzec skrzetnie ukrytego geniuszu w tym systemie.

Ale tam nie ma nic skrytego. I kaĹźdy ten "geniusz: dostrzega, tylko
najwyżej ma jakieś drobne "ale..". Jedynie androidowi wykolejeńcy
mają tych zastrzeżeń na tyle dużo, że nic ich i tak nie przekona, że
czarne jest czarne, białe jest białe, a czarne na białym jest
czytelne.

Temu gosciowi nawet tydzien bylo malo:

I honestly can’t imagine using a Windows Phone 7 device as my main
phone for any extended period of time. The animations and scrolling
are slick, the UI is cohesive, and the simplicity is attractive, but
the overall experience is not on par with Android or iOS. Android
offers a better experience in terms of apps (both availability and
price), multi-tasking, notifications, service integration, gaming,
and productivity.

Jemu nie było mało. Jemu się nie spodobało, że WP nie jest jak
android (iOS z którego android zrzynał). Typowe zjawisko dotykające
kilka procent populacji świata.

It doesn’t matter how fast your phone is if it’s lacking
in so many areas. So many parts of the operating system feel
unfinished or untouched that it’s honestly astounding to me that
this is the second major release.

No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
android po pół roku od premiery pierwszej wersji.

to bylo ile lat temu i jak zaawansowane byly inne systemy?

To było 3 lata temu i android wprowadził wtedy.. OMG AMEJZING: klawiaturę ekranową! Ficzer dostępny w innych systemach już od przynajmniej dwóch lat.
Drugie AMEJZING: obsługa słuchawek BT stereo a nie tylko mono - OMG Amejzing!
I nadal nie obługiwał tak podstawowej funkcji jak Exchange Activesync, gdy WM, Palm i ajfon już miały.
A i co jeszcze - alarmu nie dało się przełożyć na później o dowolnie wybraną ilość minut - jedynie sztywno o pięc - AMEJZING.
Ludzie, co za badziew to był, aż wstyd.

WP7 to tak juz rok jest we wczesnej fazie beta - i nic sie w tym
wzgledzie wciaz nie zmienia.

Zmień dilera.

Why limit multi-tasking to six applications?

Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma wyżej
srać niż dupę mieć jak zamulony android?

tak, tak - idac twoim tokiem rozumowania to slownikow tez nie ma na
WP7 - bo by zamulaly WP7, prawda?

Nie, to twoim tokiem "rozumowania" jak ostatni idiota.

Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to jest. A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu wydawania słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich autorom. O ile dasz radę do nich napisać bez słownika.

I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
Ja mam to w dupie.

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/

Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
Nie ma?

Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć skrzynek? Już to przerebialiśmy.

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

dawaj dalej - posmiejemy sie :-D

A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?

W dniu 2012-04-03 01:29, SkrypĂŤk pisze:

Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to jest.
A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu wydawania
słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich autorom. O ile
dasz radę do nich napisać bez słownika.

I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
Ja mam to w dupie.

jakas zmiana frontu? Czyzby jednak byly dozwolone slowniki na WP7?
Ale zaraz, zaraz - co tam robi na WP7 serwis Googla - to hanba, wtyd ;)
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/7da5ac30-5f74-4af4-ac33-d6177317eec5

A poza tym - to same zatrzesienie tych slownikow, az bym nie wiedzial ktory wybrac ;) - no i zadnych przyjetych standardow.
No tak, skoro niektorzy brzydza sie slownikami w telefonie - bo zaburza to estetyke ich 'osm kafli' - to coz sie dziwic, ze jest jak jest ;)

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/


Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
Nie ma?

Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
skrzynek? Już to przerebialiśmy.

on podala cala liste innych wad.
ale jak zwykle dostrzegasz tylko to co chcesz dostrzegac.

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

dawaj dalej - posmiejemy sie :-D

A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?

nie, nie 'bierzemy' sobie tego na powaznie - w przeciwienstwie do ciebie - dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-03 01:29, SkrypĂŤk pisze:

Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to
jest. A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu
wydawania słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich
autorom. O ile dasz radę do nich napisać bez słownika.

I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
Ja mam to w dupie.

jakas zmiana frontu? Czyzby jednak byly dozwolone slowniki na WP7?

Jaka zmiana? Jakiego frontu? Ktoś powiedział, że są niedozwolone, patentowany idioto?

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/


Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
Nie ma?

Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
skrzynek? Już to przerebialiśmy.

on podala cala liste innych wad.

Jak już ci tłumaczyłem, nie mam ochoty przedzierać się przez narzekania kłamców i i debili. Po co?

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

dawaj dalej - posmiejemy sie :-D

A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?

nie, nie 'bierzemy' sobie tego na powaznie - w przeciwienstwie do
ciebie - dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

Ale poważnie jest takie słowo w którymś z tych twoich dziesięciu słowników, bez których nie potrafisz kupić jedzenia na mieście?

W dniu 2012-04-03 01:45, AL pisze:

W dniu 2012-04-03 01:29, SkrypĂŤk pisze:

Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to jest.
A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu wydawania
słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich autorom. O ile
dasz radę do nich napisać bez słownika.

I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
Ja mam to w dupie.

jakas zmiana frontu? Czyzby jednak byly dozwolone slowniki na WP7?
Ale zaraz, zaraz - co tam robi na WP7 serwis Googla - to hanba, wtyd ;)
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/7da5ac30-5f74-4af4-ac33-d6177317eec5

A poza tym - to same zatrzesienie tych slownikow, az bym nie wiedzial
ktory wybrac ;) - no i zadnych przyjetych standardow.
No tak, skoro niektorzy brzydza sie slownikami w telefonie - bo zaburza
to estetyke ich 'osm kafli' - to coz sie dziwic, ze jest jak jest ;)

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/


Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
Nie ma?

Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
skrzynek? Już to przerebialiśmy.

on podala cala liste innych wad.
ale jak zwykle dostrzegasz tylko to co chcesz dostrzegac.

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

dawaj dalej - posmiejemy sie :-D

A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?

nie, nie 'bierzemy' sobie tego na powaznie - w przeciwienstwie do ciebie
- dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

A dlaczego nie frustrat?



--
animka

Animka <to.nie.ja@wp.pl> wrote:

W dniu 2012-04-03 01:45, AL pisze:

W dniu 2012-04-03 01:29, SkrypĂŤk pisze:

Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to
jest. A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu
wydawania słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich
autorom. O ile dasz radę do nich napisać bez słownika.

I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
Ja mam to w dupie.

jakas zmiana frontu? Czyzby jednak byly dozwolone slowniki na WP7?
Ale zaraz, zaraz - co tam robi na WP7 serwis Googla - to hanba, wtyd
;)
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/7da5ac30-5f74-4af4-ac33-d6177317eec5

A poza tym - to same zatrzesienie tych slownikow, az bym nie wiedzial
ktory wybrac ;) - no i zadnych przyjetych standardow.
No tak, skoro niektorzy brzydza sie slownikami w telefonie - bo
zaburza to estetyke ich 'osm kafli' - to coz sie dziwic, ze jest jak
jest ;)

http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/


Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.

Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest
służbowo stronniczy.
Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?

no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie
prosze. Nie ma?

Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
skrzynek? Już to przerebialiśmy.

on podala cala liste innych wad.
ale jak zwykle dostrzegasz tylko to co chcesz dostrzegac.

Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!

dawaj dalej - posmiejemy sie :-D

A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?

nie, nie 'bierzemy' sobie tego na powaznie - w przeciwienstwie do
ciebie - dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

A dlaczego nie frustrat?

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone - jaka cena taka jakość.

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone - jaka
cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone - jaka
cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone - jaka
cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

zawiodles mnie :/

myslalem, ze przytoczysz swe magiczne 'klamca lustracyjny'
i czysty palec na ekranie, ktorym muska sie szybke powodujac szybkie przewijania nieskonczenie dlugich list aplikacji bez irytacji uzytkownika.... (i mase innych problemow w tym jedynie slusznej przegladarki IE oraz multitaskingu)

wiec takie podsumowanie wydaje sie jak najbardziej na miejscu:
"Don't misunderstand me, Windows Phone offers some very good experiences in its core apps, and it's probably the most gorgeous and cohesive piece of software Microsoft has ever released. But after nearly two years on the market, I struggled to find a single thing this platform could do better than Android 4.0 or iOS 5.1.
(...) It needs to be the best — and Windows Phone is far from it at this point."

shame.... ;)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

W dniu 2012-04-04 10:55, AL pisze:

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone - jaka
cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

zawiodles mnie :/

Ale co się dziwisz? Przecież on jest "Smoked by Windows Phone"

myslalem, ze przytoczysz swe magiczne 'klamca lustracyjny'
i czysty palec na ekranie, ktorym muska sie szybke powodujac szybkie
przewijania nieskonczenie dlugich list aplikacji bez irytacji
uzytkownika.... (i mase innych problemow w tym jedynie slusznej
przegladarki IE oraz multitaskingu)

wiec takie podsumowanie wydaje sie jak najbardziej na miejscu:
"Don't misunderstand me, Windows Phone offers some very good experiences
in its core apps, and it's probably the most gorgeous and cohesive piece
of software Microsoft has ever released. But after nearly two years on
the market, I struggled to find a single thing this platform could do
better than Android 4.0 or iOS 5.1.
(...) It needs to be the best — and Windows Phone is far from it at this
point."

shame.... ;)

Coś takiego jak nieistotny fakt nie może mu stanąć na drodze.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone -
jaka cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

zawiodles mnie :/

myslalem, ze przytoczysz swe magiczne 'klamca lustracyjny'
i czysty palec na ekranie, ktorym muska sie szybke powodujac szybkie
przewijania nieskonczenie dlugich list aplikacji bez irytacji
uzytkownika....

Pełnosprawni ludzie nie mają problemów ze znalezieniem pogrupowanych alfabetycznie aplikacji. Takie zmartwienia mają tylko androidowi "flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma :>

I struggled to find a single thing
this platform could do better than Android 4.0 or iOS 5.1.

No jak się nie potrafi korzystać ze smartfona i używa go jak Palma, to takie są efekty.
Gazeta lepsza niż radio bo w radio nie zawiniesz śledzia.

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone -
jaka cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

zawiodles mnie :/

myslalem, ze przytoczysz swe magiczne 'klamca lustracyjny'
i czysty palec na ekranie, ktorym muska sie szybke powodujac szybkie
przewijania nieskonczenie dlugich list aplikacji bez irytacji
uzytkownika....

Pełnosprawni ludzie nie mają problemów ze znalezieniem pogrupowanych
alfabetycznie aplikacji.

uzyles slowa 'pogrupowany' - no szok, jak mogles - wszak dlugie listy sa cool ;)
Jak M$ w koncu wprowadzi prawdziwe grupy lub katalogi to bedziesz to nazywal 'amazing' ?

A czy w WP7 kazda aplikacja nazywa sie od jej przeznaczenia?
Przyklad z brzegu: kalkulator ma nazwe RealCalc - to bedzie on pod literka 'K' czy 'R' ?
Jesli 'R' to oznaczałoby, że uzytkownik musi pamiętać nazwy wszystkich swych aplikacji by szybko na nią trafić - no zdumiewające i jakie to proste (no chyba, że M$ nie przewiduje w projekcie WP nic więcej procz 'osm kafli'

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma :>

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone -
jaka cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

zawiodles mnie :/

myslalem, ze przytoczysz swe magiczne 'klamca lustracyjny'
i czysty palec na ekranie, ktorym muska sie szybke powodujac szybkie
przewijania nieskonczenie dlugich list aplikacji bez irytacji
uzytkownika....

Pełnosprawni ludzie nie mają problemów ze znalezieniem pogrupowanych
alfabetycznie aplikacji.

Jak M$ w koncu wprowadzi prawdziwe grupy lub katalogi to bedziesz to
nazywal 'amazing' ?

Nie. Nadal będę miał to w dupie. Bo nadal nie będę czuł potrzeby zaśmiecania telefonu dziesiątkami aplikacji robiących to samo.

A czy w WP7 kazda aplikacja nazywa sie od jej przeznaczenia?

Nie, od imienia psa teściowej autora.

Przyklad z brzegu: kalkulator ma nazwe RealCalc - to bedzie on pod
literka 'K' czy 'R'? Jesli 'R' to oznaczałoby,

Ach, sierotka ewunia nie zauważyła takiej ikonki z lupką. Tam jak klikniesz to możesz ten swój RealCalc znleźć i pod R i pod C.

uzytkownik musi pamiętać nazwy wszystkich
swych aplikacji by szybko na nią trafić

No faktycznie, niesłychane :) "- Marysiu, jak się nazywał ten program, co ja w nim miałam tę tabelkię dla szefa zrobić? -  Ekscel, Ewuniu. - Aha, no faktycznie.."

 - no zdumiewające i jakie to proste

Prawda? Jaką trza być głupią cipą, żeby grupować programy w foldery z kolorowymi obrazkami, bo nazw nie pamięta i go przerosło.. Bosz... I ty jeszcze będziesz mi próbował wciskać ciemnotę, że ty jakiekolwiek zaawansowane rozwiązania "ogarniasz"? Jak ciebie znalezienie własnoręcznie zainstalowanej aplikacji we własnym telefonie przerasta?

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma :>

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?

Znasz jakąś inną wersję wydarzeń?

W dniu 2012-04-04 12:29, SkrypĂŤk pisze:

Przyklad z brzegu: kalkulator ma nazwe RealCalc - to bedzie on pod
literka 'K' czy 'R'? Jesli 'R' to oznaczałoby,

Ach, sierotka ewunia nie zauważyła takiej ikonki z lupką. Tam jak
klikniesz to możesz ten swój RealCalc znleźć i pod R i pod C.

a dlaczego nie pod K jak kalkulator ?

uzytkownik musi pamiętać nazwy wszystkich
swych aplikacji by szybko na nią trafić

No faktycznie, niesłychane :) "- Marysiu, jak się nazywał ten program,
co ja w nim miałam tę tabelkię dla szefa zrobić? - Ekscel, Ewuniu. -
Aha, no faktycznie.."

no czyli potwierdza to marketingowy zakaz/wstet M$ by uzytkownicy instalowali cos wiecej niz to co dal producent.
Kafle rzadza :)

- no zdumiewające i jakie to proste

Prawda? Jaką trza być głupią cipą, żeby grupować programy w foldery z
kolorowymi obrazkami, bo nazw nie pamięta i go przerosło.. Bosz... I ty
jeszcze będziesz mi próbował wciskać ciemnotę, że ty jakiekolwiek
zaawansowane rozwiązania "ogarniasz"? Jak ciebie znalezienie
własnoręcznie zainstalowanej aplikacji we własnym telefonie przerasta?

na komputerze tez nie uzywasz zadnych folderow tylko wszystko trzymasz w jednym worze - katalog C:/ ?
No fakt - ty nie znasz innych programow od takich jakie daje M$ wraz ze swoim OS i boisz sie cokolwiek zainstalowac - wowczas Windows chodzi plynnie i sie nie wiesza ;)
Jaka trzeba byc 'glupia cipa' by na to nie wpasc ;)

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma :>

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?

Znasz jakąś inną wersję wydarzeń?

wyprano ci mozg na jakims meetingu M$ - moze byc?

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 12:29, SkrypĂŤk pisze:

Przyklad z brzegu: kalkulator ma nazwe RealCalc - to bedzie on pod
literka 'K' czy 'R'? Jesli 'R' to oznaczałoby,

Ach, sierotka ewunia nie zauważyła takiej ikonki z lupką. Tam jak
klikniesz to możesz ten swój RealCalc znleźć i pod R i pod C.

a dlaczego nie pod K jak kalkulator ?

A Excela masz pod T, bo tabelki?

uzytkownik musi pamiętać nazwy wszystkich
swych aplikacji by szybko na nią trafić

No faktycznie, niesłychane :) "- Marysiu, jak się nazywał ten
program, co ja w nim miałam tę tabelkię dla szefa zrobić? - Ekscel,
Ewuniu. - Aha, no faktycznie.."

no czyli potwierdza to marketingowy zakaz/wstet M$ by uzytkownicy
instalowali cos wiecej niz to co dal producent.

Jaki zakaz/wstet, kretynie? Ty nie pamietasz jakie aplikacje kupowałeś i instalowałeś na włąsnym komputerze lub telefonie?

- no zdumiewające i jakie to proste

Prawda? Jaką trza być głupią cipą, żeby grupować programy w foldery z
kolorowymi obrazkami, bo nazw nie pamięta i go przerosło.. Bosz... I
ty jeszcze będziesz mi próbował wciskać ciemnotę, że ty jakiekolwiek
zaawansowane rozwiązania "ogarniasz"? Jak ciebie znalezienie
własnoręcznie zainstalowanej aplikacji we własnym telefonie
przerasta?

na komputerze tez nie uzywasz zadnych folderow tylko wszystko
trzymasz w jednym worze - katalog C:/ ?

Nie. W jednym worze C:\Program Files\
Co to ma do rzeczy?

No fakt - ty nie znasz innych programow od takich jakie daje M$ wraz
ze swoim OS i boisz sie cokolwiek zainstalowac

Nie, nie boje się. Instaluję i używam. I nie mam problemu z ich znalezieniem. Dlaczego projektujesz na mnie swoje problemy z elementarną obsługą komputera, inwalido umysłowy?

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma :>

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?

Znasz jakąś inną wersję wydarzeń?

wyprano ci mozg

Nie, nie dlatego Palm umarł a ajfon wygrał.

W dniu 2012-04-04 13:28, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 12:29, SkrypĂŤk pisze:

Przyklad z brzegu: kalkulator ma nazwe RealCalc - to bedzie on pod
literka 'K' czy 'R'? Jesli 'R' to oznaczałoby,

Ach, sierotka ewunia nie zauważyła takiej ikonki z lupką. Tam jak
klikniesz to możesz ten swój RealCalc znleźć i pod R i pod C.

a dlaczego nie pod K jak kalkulator ?

A Excela masz pod T, bo tabelki?

nie w kategorii Biuro jak mase innych aplikacji biurowych badz pokrewnych

I znam tez pare innych arkuszy kalkulacyjnych niz tylko Excel.

uzytkownik musi pamiętać nazwy wszystkich
swych aplikacji by szybko na nią trafić

No faktycznie, niesłychane :) "- Marysiu, jak się nazywał ten
program, co ja w nim miałam tę tabelkię dla szefa zrobić? - Ekscel,
Ewuniu. - Aha, no faktycznie.."

no czyli potwierdza to marketingowy zakaz/wstet M$ by uzytkownicy
instalowali cos wiecej niz to co dal producent.

Jaki zakaz/wstet, kretynie?

juz ci raz zwracalem uwage - ze slowo kretyn, gowniarz zarezerwuj sobie do swoich rodzicieli, ze nie potrafili cie wychowac.

Ty nie pamietasz jakie aplikacje kupowałeś i
instalowałeś na włąsnym komputerze lub telefonie?

bo ja nie mam tylko 8 kafli jak ty, nad ktorymi sie rozczulam i pokazuje ziomala na podworku.
a jesli liczba 100 aplikacji wymuszalaby odemnie zapamietywanie kazdej z ich nazw - to ja wole je miec pogrupowane w zaleznosci od przeznaczenia.

- no zdumiewające i jakie to proste

Prawda? Jaką trza być głupią cipą, żeby grupować programy w foldery z
kolorowymi obrazkami, bo nazw nie pamięta i go przerosło.. Bosz... I
ty jeszcze będziesz mi próbował wciskać ciemnotę, że ty jakiekolwiek
zaawansowane rozwiązania "ogarniasz"? Jak ciebie znalezienie
własnoręcznie zainstalowanej aplikacji we własnym telefonie
przerasta?

na komputerze tez nie uzywasz zadnych folderow tylko wszystko
trzymasz w jednym worze - katalog C:/ ?

Nie. W jednym worze C:\Program Files\
Co to ma do rzeczy?

nic - ale potwierdziles wlasnie moja teze

No fakt - ty nie znasz innych programow od takich jakie daje M$ wraz
ze swoim OS i boisz sie cokolwiek zainstalowac

Nie, nie boje się. Instaluję i używam. I nie mam problemu z ich
znalezieniem. Dlaczego projektujesz na mnie swoje problemy z elementarną
obsługą komputera, inwalido umysłowy?

dlaczego uzywasz slow, ktorych nie rozumiesz, albo ktore sa zarezerwowane dla twojej osoby - jak 'flustrat' ?

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma :>

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?

Znasz jakąś inną wersję wydarzeń?

wyprano ci mozg

Nie, nie dlatego Palm umarł a ajfon wygrał.

'Ajfon' wygral marketingowo i nikt mu tego nie zabierze.

Ale jak spojrzalbyc na tytul watku, to moze bys zauwazyl, ze jego 'bohaterem' jest 'switasny' WP7. Wiec nie zmieniaj tematu.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 13:28, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 12:29, SkrypĂŤk pisze:

Przyklad z brzegu: kalkulator ma nazwe RealCalc - to bedzie on pod
literka 'K' czy 'R'? Jesli 'R' to oznaczałoby,

Ach, sierotka ewunia nie zauważyła takiej ikonki z lupką. Tam jak
klikniesz to możesz ten swój RealCalc znleźć i pod R i pod C.

a dlaczego nie pod K jak kalkulator ?

A Excela masz pod T, bo tabelki?

nie w kategorii Biuro jak mase innych aplikacji biurowych badz
pokrewnych
I znam tez pare innych arkuszy kalkulacyjnych niz tylko Excel.

Je też znam. Ale wystarcz mi jeden najlepszy. Nie potrzebuję zaśmiecać żadego urządzeia dziesięcioma odmianami openoffice.

uzytkownik musi pamiętać nazwy wszystkich
swych aplikacji by szybko na nią trafić

No faktycznie, niesłychane :) "- Marysiu, jak się nazywał ten
program, co ja w nim miałam tę tabelkię dla szefa zrobić? - Ekscel,
Ewuniu. - Aha, no faktycznie.."

no czyli potwierdza to marketingowy zakaz/wstet M$ by uzytkownicy
instalowali cos wiecej niz to co dal producent.

Jaki zakaz/wstet, kretynie?

juz ci raz zwracalem uwage - ze slowo kretyn, gowniarz zarezerwuj
sobie do swoich rodzicieli, ze nie potrafili cie wychowac.

Przestań się jak kretyn zachowywać, to przestaniesz być kretynem nazywany.

Ty nie pamietasz jakie aplikacje kupowałeś i
instalowałeś na włąsnym komputerze lub telefonie?

a jesli liczba 100 aplikacji wymuszalaby odemnie zapamietywanie
kazdej z ich nazw - to ja wole je miec pogrupowane w zaleznosci od
przeznaczenia.

Czy aplikacje na twojego palma są naprawdę tak badziewne, że potrzeba mieć ich po dziesięć do każdego podobnego zastosowania? Jeden arkusz kalkulacyjny potrafi tylko dodawać, drugi tylko odejmować, trzeci tylko mnożyć...
Nastepny folder: aplikacja obracająca zdjęcia w lewo, kolejna aplikacja obracajaca zdjęcia tylko w prawo, trzecia do kadrowania.... tak masz?
To pewnie dlatego aplikacji na markecie jest 500tys. i każdy musi mieć w telefonie przynajmniej 100.

- no zdumiewające i jakie to proste

Prawda? Jaką trza być głupią cipą, żeby grupować programy w
foldery z kolorowymi obrazkami, bo nazw nie pamięta i go
przerosło.. Bosz... I ty jeszcze będziesz mi próbował wciskać
ciemnotę, że ty jakiekolwiek zaawansowane rozwiązania "ogarniasz"?
Jak ciebie znalezienie własnoręcznie zainstalowanej aplikacji we
własnym telefonie przerasta?

na komputerze tez nie uzywasz zadnych folderow tylko wszystko
trzymasz w jednym worze - katalog C:/ ?

Nie. W jednym worze C:\Program Files\
Co to ma do rzeczy?

nic - ale potwierdziles wlasnie moja teze

Jaką tezę, kłamco flustracyjny?

No fakt - ty nie znasz innych programow od takich jakie daje M$ wraz
ze swoim OS i boisz sie cokolwiek zainstalowac

Nie, nie boje się. Instaluję i używam. I nie mam problemu z ich
znalezieniem. Dlaczego projektujesz na mnie swoje problemy z
elementarną obsługą komputera, inwalido umysłowy?

dlaczego uzywasz slow, ktorych nie rozumiesz,

A którego słowa nie zrozumiałeś?

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma
:>

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?

Znasz jakąś inną wersję wydarzeń?

wyprano ci mozg

Nie, nie dlatego Palm umarł a ajfon wygrał.

'Ajfon' wygral marketingowo

A potem również fukcjonalnie. W momencie jak dostał licencję na EAS. A twój Palm nadal nie potrafił.

Ale jak spojrzalbyc na tytul watku, to moze bys zauwazyl, ze jego
'bohaterem' jest 'switasny' WP7.

No i?

W dniu 2012-04-04 14:17, SkrypĂŤk pisze:

Ty nie pamietasz jakie aplikacje kupowałeś i
instalowałeś na włąsnym komputerze lub telefonie?

a jesli liczba 100 aplikacji wymuszalaby odemnie zapamietywanie
kazdej z ich nazw - to ja wole je miec pogrupowane w zaleznosci od
przeznaczenia.

Czy aplikacje na twojego palma są naprawdę tak badziewne, że potrzeba
mieć ich po dziesięć do każdego podobnego zastosowania? Jeden arkusz
kalkulacyjny potrafi tylko dodawać, drugi tylko odejmować, trzeci tylko
mnożyć...
Nastepny folder: aplikacja obracająca zdjęcia w lewo, kolejna aplikacja
obracajaca zdjęcia tylko w prawo, trzecia do kadrowania.... tak masz?
To pewnie dlatego aplikacji na markecie jest 500tys. i każdy musi mieć w
telefonie przynajmniej 100.

no skoro masz takie traumatyczne doswiadczenia...wspolczuje ;)

- no zdumiewające i jakie to proste

Prawda? Jaką trza być głupią cipą, żeby grupować programy w
foldery z kolorowymi obrazkami, bo nazw nie pamięta i go
przerosło.. Bosz... I ty jeszcze będziesz mi próbował wciskać
ciemnotę, że ty jakiekolwiek zaawansowane rozwiązania "ogarniasz"?
Jak ciebie znalezienie własnoręcznie zainstalowanej aplikacji we
własnym telefonie przerasta?

na komputerze tez nie uzywasz zadnych folderow tylko wszystko
trzymasz w jednym worze - katalog C:/ ?

Nie. W jednym worze C:\Program Files\
Co to ma do rzeczy?

nic - ale potwierdziles wlasnie moja teze

Jaką tezę, kłamco flustracyjny?

no prosze - zrobiles sobie nowy skrot na klawiaturce?
Flustrusiu?

No fakt - ty nie znasz innych programow od takich jakie daje M$ wraz
ze swoim OS i boisz sie cokolwiek zainstalowac

Nie, nie boje się. Instaluję i używam. I nie mam problemu z ich
znalezieniem. Dlaczego projektujesz na mnie swoje problemy z
elementarną obsługą komputera, inwalido umysłowy?

dlaczego uzywasz slow, ktorych nie rozumiesz,

A którego słowa nie zrozumiałeś?

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma
:>

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?

Znasz jakąś inną wersję wydarzeń?

wyprano ci mozg

Nie, nie dlatego Palm umarł a ajfon wygrał.

'Ajfon' wygral marketingowo

A potem również fukcjonalnie. W momencie jak dostał licencję na EAS. A
twój Palm nadal nie potrafił.

a co ty wiesz o Palm'ach - procz tego, ze moze kiedys widziales jakiegos na obrazku, ze tak sie tym podniecasz?

Nie bedzie fopa, jesli stwierdze, ze PalmOS w momencie 'smierci' byl bardziej zaawansowany niz po prawie dwoch latach WP7 (w kategorii systemow).

Ale jak spojrzalbyc na tytul watku, to moze bys zauwazyl, ze jego
'bohaterem' jest 'switasny' WP7.

No i?

nie ja wyjezdzam z palmami czy ajfonami - nie sa one tematem i do tematu nic nie wnosza.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-04 14:17, SkrypĂŤk pisze:

Ty nie pamietasz jakie aplikacje kupowałeś i
instalowałeś na włąsnym komputerze lub telefonie?

a jesli liczba 100 aplikacji wymuszalaby odemnie zapamietywanie
kazdej z ich nazw - to ja wole je miec pogrupowane w zaleznosci od
przeznaczenia.

Czy aplikacje na twojego palma są naprawdę tak badziewne, że potrzeba
mieć ich po dziesięć do każdego podobnego zastosowania? Jeden arkusz
kalkulacyjny potrafi tylko dodawać, drugi tylko odejmować, trzeci
tylko mnożyć...
Nastepny folder: aplikacja obracająca zdjęcia w lewo, kolejna
aplikacja obracajaca zdjęcia tylko w prawo, trzecia do
kadrowania.... tak masz? To pewnie dlatego aplikacji na markecie
jest 500tys. i każdy musi mieć w telefonie przynajmniej 100.

no skoro masz takie traumatyczne doswiadczenia...

Ja nie mam. To ty potrzebujesz 100 aplikacji w smartfonie.

- no zdumiewające i jakie to proste

Prawda? Jaką trza być głupią cipą, żeby grupować programy w
foldery z kolorowymi obrazkami, bo nazw nie pamięta i go
przerosło.. Bosz... I ty jeszcze będziesz mi próbował wciskać
ciemnotę, że ty jakiekolwiek zaawansowane rozwiązania
"ogarniasz"? Jak ciebie znalezienie własnoręcznie zainstalowanej
aplikacji we własnym telefonie przerasta?

na komputerze tez nie uzywasz zadnych folderow tylko wszystko
trzymasz w jednym worze - katalog C:/ ?

Nie. W jednym worze C:\Program Files\
Co to ma do rzeczy?

nic - ale potwierdziles wlasnie moja teze

Jaką tezę, kłamco flustracyjny?

no prosze - zrobiles sobie nowy skrot na klawiaturce?
Flustrusiu?

Nie. Nie zrobiłem. Dlaczego pytasz?

No fakt - ty nie znasz innych programow od takich jakie daje M$
wraz ze swoim OS i boisz sie cokolwiek zainstalowac

Nie, nie boje się. Instaluję i używam. I nie mam problemu z ich
znalezieniem. Dlaczego projektujesz na mnie swoje problemy z
elementarną obsługą komputera, inwalido umysłowy?

dlaczego uzywasz slow, ktorych nie rozumiesz,

A którego słowa nie zrozumiałeś?

Takie zmartwienia mają tylko androidowi
"flustraci". "Sflustrowani", bo MS i Apple zamordowali im Palma

to tez wyczytales w materialach marketingowych od M$?

Znasz jakąś inną wersję wydarzeń?

wyprano ci mozg

Nie, nie dlatego Palm umarł a ajfon wygrał.

'Ajfon' wygral marketingowo

A potem również fukcjonalnie. W momencie jak dostał licencję na EAS.
A twój Palm nadal nie potrafił.

a co ty wiesz o Palm'ach - procz tego, ze moze kiedys widziales
jakiegos na obrazku, ze tak sie tym podniecasz?

Nie bedzie fopa, jesli stwierdze, ze PalmOS w momencie 'smierci' byl
bardziej zaawansowany

Bo po zainstalowaniu 20 aplikacji robił to samo co ajfon po zainstalowaniu dwóch?

Ale jak spojrzalbyc na tytul watku, to moze bys zauwazyl, ze jego
'bohaterem' jest 'switasny' WP7.

No i?

nie ja wyjezdzam z palmami

No jak nie? Przecież się ciągle chwalisz, że w swoim masz 100 aplikacji i poukładałeś sobie w folderki. Brawo Jasiu.

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

No jak się nie potrafi korzystać ze smartfona i używa go jak Palma, to
takie są efekty.

iOS: "po prostu Ĺşle go trzymasz"
WP7: "jak się nie potrafi korzystać ze smartfona"


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

On 2012-04-04 12:56, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

No jak się nie potrafi korzystać ze smartfona i używa go jak Palma, to
takie są efekty.

iOS: "po prostu Ĺşle go trzymasz"

widzisz, w przypadku iP4 sprawa jest prosta - mozna znalezc konkretnego tutoriala:
http://www.spidersweb.pl/wp-content/uploads/2012/04/apple-iphone-4-you-are-holding-it-wrong.jpg

WP7: "jak się nie potrafi korzystać ze smartfona"

tutaj natomiast wciaz chyba pracuja nad rozwiazaniem

W dniu 2012-04-04 13:04, atm pisze:

On 2012-04-04 12:56, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

No jak się nie potrafi korzystać ze smartfona i używa go jak Palma, to
takie są efekty.

iOS: "po prostu Ĺşle go trzymasz"

widzisz, w przypadku iP4 sprawa jest prosta - mozna znalezc konkretnego
tutoriala:
http://www.spidersweb.pl/wp-content/uploads/2012/04/apple-iphone-4-you-are-holding-it-wrong.jpg

Wiem, do tego piłem :)

WP7: "jak się nie potrafi korzystać ze smartfona"

tutaj natomiast wciaz chyba pracuja nad rozwiazaniem

System ma dopiero rok z okładem, więc jest młody, rozwiązanie jest pewnie w opracowaniu. Osobna rzecz: moja córka opowiedziała mi, jak to "ratowała" sytuację, gdy świeża posiadaczka Lumii 710 spanikowała, się ekran "przekręcił". Wierzę w każde słowo, bo wiem o kim mówiła :)



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-04 12:56, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

No jak się nie potrafi korzystać ze smartfona i używa go jak Palma,
to takie są efekty.

iOS: "po prostu Ĺşle go trzymasz"

widzisz, w przypadku iP4 sprawa jest prosta - mozna znalezc
konkretnego tutoriala:
http://www.spidersweb.pl/wp-content/uploads/2012/04/apple-iphone-4-you-are-holding-it-wrong.jpg

WP7: "jak się nie potrafi korzystać ze smartfona"

tutaj natomiast wciaz chyba pracuja nad rozwiazaniem

Rozwiązanie jest teoretycznie proste: kup sobie u opratora pakiet danych lub zmień abonament na lepszy i spróbuj korzystać ze smartfona jak ze smartfona a nie jak z palma. No ale dla palmiarzy już to okazało się za trudne. Potem jeszcze dochodzą kolejne problemy, jak umysłowe inwalidztwo uniemożliwiające odnalezienie własnoręcznie zainstalowanych aplikacji we własnym komputerze lub telefonie.
Na to już cięzko pomóc. Może zapisz się jeden z drugim na jakieś ECDL?

On 2012-04-04 13:32, SkrypĂŤk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-04 12:56, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

No jak się nie potrafi korzystać ze smartfona i używa go jak Palma,
to takie są efekty.

iOS: "po prostu Ĺşle go trzymasz"

widzisz, w przypadku iP4 sprawa jest prosta - mozna znalezc
konkretnego tutoriala:
http://www.spidersweb.pl/wp-content/uploads/2012/04/apple-iphone-4-you-are-holding-it-wrong.jpg

WP7: "jak się nie potrafi korzystać ze smartfona"

tutaj natomiast wciaz chyba pracuja nad rozwiazaniem

Rozwiązanie jest teoretycznie proste: kup sobie u opratora pakiet danych
lub zmień abonament na lepszy i spróbuj korzystać ze smartfona jak ze
smartfona a nie jak z palma. No ale dla palmiarzy już to okazało się za
trudne. Potem jeszcze dochodzą kolejne problemy, jak umysłowe
inwalidztwo uniemożliwiające odnalezienie własnoręcznie zainstalowanych
aplikacji we własnym komputerze lub telefonie.
Na to już cięzko pomóc. Może zapisz się jeden z drugim na jakieś ECDL?

Nie wiem skad bierzesz informacje na temat mojego pakietu danych ale sa bledne. Podobnie zreszta jak zdecydowana wiekszosc dostarczanych przez Ciebie informacji na temat Androida. Nic nowego, juz sie do tego wlasciwie przyzwyczailem. Strasznie tloczno sie robi - teraz oprocz upchanych w kazdym kacie adroidziarzy doszli jeszcze palmiarze zadekowani w sloikach i po szafkach. Jesli Pszemol (z ktorym wielokrotnie sie nie zgadzalem, ale dyskusja z nim to przyjemnosc) Cie nie przytuli i nie poglaszcze po glowie to dojda jeszcze ifonowcy siedzacy pod wanna i w suszare na naczynia ;]
Milego dnia zycze :]

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-04 13:32, SkrypĂŤk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-04 12:56, Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

No jak się nie potrafi korzystać ze smartfona i używa go jak
Palma, to takie są efekty.

iOS: "po prostu Ĺşle go trzymasz"

widzisz, w przypadku iP4 sprawa jest prosta - mozna znalezc
konkretnego tutoriala:
http://www.spidersweb.pl/wp-content/uploads/2012/04/apple-iphone-4-you-are-holding-it-wrong.jpg

WP7: "jak się nie potrafi korzystać ze smartfona"

tutaj natomiast wciaz chyba pracuja nad rozwiazaniem

Rozwiązanie jest teoretycznie proste: kup sobie u opratora pakiet
danych lub zmień abonament na lepszy i spróbuj korzystać ze
smartfona jak ze smartfona a nie jak z palma. No ale dla palmiarzy
już to okazało się za trudne. Potem jeszcze dochodzą kolejne
problemy, jak umysłowe inwalidztwo uniemożliwiające odnalezienie
własnoręcznie zainstalowanych aplikacji we własnym komputerze lub
telefonie. Na to już cięzko pomóc. Może zapisz się jeden z drugim na jakieś
ECDL?

Strasznie tloczno sie robi - teraz oprocz
upchanych w kazdym kacie adroidziarzy doszli jeszcze palmiarze
zadekowani w sloikach i po szafkach.

Gdzie tam zadekowani. To te same osoby. Możesz sobie ukośnik wstawić pomiędzy. Chyba że zaproponujesz jakieś nowe określenie na tych niedowartościowanych oszołomów.

Jesli Pszemol (z ktorym
wielokrotnie sie nie zgadzalem, ale dyskusja z nim to przyjemnosc) Cie
nie przytuli i nie poglaszcze po glowie to dojda jeszcze ifonowcy
siedzacy pod wanna i w suszare na naczynia ;]

Ajfonowcy są niegroźni, bo nie są "sflustrowani". Oni sobie robią te swoje instagramy, wrzucają na facebooka i są szczęśliwi. Nie potrzebują sobie przedłużać fiutów jak androidowi palmiarze.

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone - jaka
cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

Wymyśl coś błyskotliwszego :)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone -
jaka cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

Wymyśl coś błyskotliwszego :)

Nie jesteś godzien.

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone -
jaka cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

Wymyśl coś błyskotliwszego :)

Nie jesteś godzien.

Ojej, i co ja teraz zrobię? :D

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 11:22, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 10:32, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 02:53, SkrypĂŤk pisze:

Bo w słownikach androidowych jest flustrat.
One są pewnie za darmo przez nawiedzonych ochotników tworzone -
jaka cena taka jakość.

Masz, zajmij się czymś. Zanim się niezdrowo podniecisz.

http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

Podsumowanie: "Death by a thousand cuts"

No i co? Stanął ci?

Wymyśl coś błyskotliwszego :)

Nie jesteś godzien.

Ojej, i co ja teraz zrobię? :D

Zainstalujesz sobie na swoim palmie pięćdziesiątą aplikację do pierdzenia i wrzucisz skrót do folderu programy -> akcesoria -> multimedia -> audio -> odgłosy ludzkie -> pierdy - o tak pewnie będzie najwygodniej.

Wymyśl coś błyskotliwszego :)

Nie jesteś godzien.

Ojej, i co ja teraz zrobię? :D

Zainstalujesz sobie na swoim palmie pięćdziesiątą aplikację do
pierdzenia i wrzucisz skrĂłt do folderu programy -> akcesoria ->
multimedia -> audio -> odgłosy ludzkie -> pierdy - o tak pewnie będzie
najwygodniej.

Trzeba to gdzies wrzucic do FAQ, widac patent sprawdzony.

W dniu 2012-04-04 13:35, SkrypĂŤk pisze:

Nie jesteś godzien.

Ojej, i co ja teraz zrobię? :D

Zainstalujesz sobie na swoim palmie pięćdziesiątą aplikację do
pierdzenia i wrzucisz skrĂłt do folderu programy -> akcesoria ->
multimedia -> audio -> odgłosy ludzkie -> pierdy - o tak pewnie będzie
najwygodniej.

Nie wiem czego chcesz dowieść powtarzając te pierdoły po raz setny? Że jesteś koszmarnie ograniczony? Że odczuwasz dysonans z powodu tego że Lumia nie pierdzi? (skądinąd niektóre Nokie serii E miały wbudowane pierdzenie w hardware - jako specjalna funkcja głośniczka, może Lumia też tak ma?)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 13:35, SkrypĂŤk pisze:

Nie jesteś godzien.

Ojej, i co ja teraz zrobię? :D

Zainstalujesz sobie na swoim palmie pięćdziesiątą aplikację do
pierdzenia i wrzucisz skrĂłt do folderu programy -> akcesoria ->
multimedia -> audio -> odgłosy ludzkie -> pierdy - o tak pewnie
będzie najwygodniej.

Nie wiem czego chcesz dowieść powtarzając te pierdoły po raz setny?

Że jesteś debilem.

W dniu 2012-04-04 14:24, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 13:35, SkrypĂŤk pisze:

Nie jesteś godzien.

Ojej, i co ja teraz zrobię? :D

Zainstalujesz sobie na swoim palmie pięćdziesiątą aplikację do
pierdzenia i wrzucisz skrĂłt do folderu programy -> akcesoria ->
multimedia -> audio -> odgłosy ludzkie -> pierdy - o tak pewnie
będzie najwygodniej.

Nie wiem czego chcesz dowieść powtarzając te pierdoły po raz setny?

Że jesteś debilem.

No to nie bardzo ci wyszło.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 14:24, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 13:35, SkrypĂŤk pisze:

Nie jesteś godzien.

Ojej, i co ja teraz zrobię? :D

Zainstalujesz sobie na swoim palmie pięćdziesiątą aplikację do
pierdzenia i wrzucisz skrĂłt do folderu programy -> akcesoria ->
multimedia -> audio -> odgłosy ludzkie -> pierdy - o tak pewnie
będzie najwygodniej.

Nie wiem czego chcesz dowieść powtarzając te pierdoły po raz setny?

Że jesteś debilem.

No to nie bardzo ci wyszło.

Wręcz przeciwnie. Wszystko zgodnie z planem.

W dniu 2012-04-04 14:42, SkrypĂŤk pisze:

Wręcz przeciwnie. Wszystko zgodnie z planem.

Gratuluję zatem. Mało kto planuje własne ośmieszenie.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 14:42, SkrypĂŤk pisze:

Wręcz przeciwnie. Wszystko zgodnie z planem.

Gratuluję zatem.

Dziękuję.

Dnia Wed, 4 Apr 2012 14:58:53 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 14:42, SkrypĂŤk pisze:

Wręcz przeciwnie. Wszystko zgodnie z planem.

Gratuluję zatem.

Dziękuję.

Hehe, spodziewałem się że wytniesz za co dziękujesz :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Wed, 4 Apr 2012 14:58:53 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 14:42, SkrypĂŤk pisze:

Wręcz przeciwnie. Wszystko zgodnie z planem.

Gratuluję zatem.

Dziękuję.

Hehe, spodziewałem się że wytniesz za co dziękujesz :)

Dziękuję tylko za to czego nie wyciąłem.

Dnia Wed, 4 Apr 2012 18:45:41 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Wed, 4 Apr 2012 14:58:53 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-04-04 14:42, SkrypĂŤk pisze:

Wręcz przeciwnie. Wszystko zgodnie z planem.

Gratuluję zatem.

Dziękuję.

Hehe, spodziewałem się że wytniesz za co dziękujesz :)

Dziękuję tylko za to czego nie wyciąłem.

To niczego zmienić w stanie nie jest :P

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

Dnia Wed, 04 Apr 2012 01:40:59 +0200, Animka <to.nie.ja@wp.pl> naskrobał przy słoiku:

> - dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

A dlaczego nie frustrat?

Bo slowo 'frustrat' dla takigo goscia jak Skrypek jest okresleniem zbyt malo pojemnym - zgodnie z mottem blogu flustrat.blog.pl ;)

--
AL

W dniu 2012-04-02 22:19, SkrypĂŤk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-02 20:32, SkrypĂŤk wrote:

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten,
jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i MA
DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą jakoś z
oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał
działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w
oczach Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych dwĂłch
to nie ma ani jednego.

ja nie brnie - Aldroid tym bardziej ;)
Od lat 'uzywalismy' PalmOS'a i Symbiana - natomiast zastanawia 'nas' jak mozna brnic WP7 - systemu beta dla 'estetow' sprawnych inaczej ;)

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu
ani szybkiego i stabilnego działania.

to ma byc narzedzie a nie przedmiot do brandzlowania sie przed ziomalami z podworka - co ty czynisz non stop.
Jak tam bialy kondomik na lumii?

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie jak
HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia skrzynek.
Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.

i strasznie ja palec bolal od ciaglego przewijania - pewnie nie potrafila pogrupowac tych programow ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-02 22:19, SkrypĂŤk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-02 20:32, SkrypĂŤk wrote:

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A
ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i
MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą
jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał
działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w
oczach Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych
dwĂłch to nie ma ani jednego.

ja nie brnie - Aldroid tym bardziej ;)
Od lat 'uzywalismy' PalmOS'a i Symbiana - natomiast zastanawia 'nas'
jak mozna brnic WP7 - systemu beta dla 'estetow' sprawnych inaczej ;)

Jak już nam się udało ustalić, telefony z WP7 są dla ludzi pełnosprawnych, którzy nie zatracili zdolności komunikacji i potrafią kupić żarcie w chinolu bez użycia słownika w telefonie.

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu
ani szybkiego i stabilnego działania.

to ma byc narzedzie a nie przedmiot do brandzlowania sie przed
ziomalami z podworka

Tak. I dlatego służy do szybkiego korzystania z niego, a nie desperackiego tuningowania, modowania i wgrywania setek niepotrzebnych aplikacji dla lansu i przestawianich ich po podfolderach. Z których i tak potem nie korzystasz i piszesz "flustracja".

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie
jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia
skrzynek. Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.

i strasznie ja palec bolal od ciaglego przewijania

Kiepskiej baletnicy...
Trzeba było umyć, to by się łatwiej przesuwał po ekranie.

W dniu 2012-04-03 01:03, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-02 22:19, SkrypĂŤk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-02 20:32, SkrypĂŤk wrote:

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A
ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i
MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą
jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał
działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w
oczach Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych
dwĂłch to nie ma ani jednego.

ja nie brnie - Aldroid tym bardziej ;)
Od lat 'uzywalismy' PalmOS'a i Symbiana - natomiast zastanawia 'nas'
jak mozna brnic WP7 - systemu beta dla 'estetow' sprawnych inaczej ;)

Jak już nam się udało ustalić, telefony z WP7 są dla ludzi
pełnosprawnych, którzy nie zatracili zdolności komunikacji i potrafią
kupić żarcie w chinolu bez użycia słownika w telefonie.

takich jak ty?
ROTFL
Masz chyba zbyt duze mniemanie o sobie.

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu
ani szybkiego i stabilnego działania.

to ma byc narzedzie a nie przedmiot do brandzlowania sie przed
ziomalami z podworka

Tak. I dlatego służy do szybkiego korzystania z niego, a nie
desperackiego tuningowania, modowania i wgrywania setek niepotrzebnych
aplikacji dla lansu i przestawianich ich po podfolderach. Z ktĂłrych i
tak potem nie korzystasz i piszesz "flustracja".

no tak - 8 kafli ma starczyc - i ani wiecej
czasami mozna sobie w XBL pograc ale nie instaluj jakies aplikacji, ktorej Skrypek nie potrafi ogarnac swym malym mozdzkiem - bo to zepsuje uklad kafli na ekranie.
Idz sie leczyc czlowieku :)

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie
jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia
skrzynek. Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.

i strasznie ja palec bolal od ciaglego przewijania

Kiepskiej baletnicy...
Trzeba było umyć, to by się łatwiej przesuwał po ekranie.

a co miala robic - gapis sie na te 'osm kafli' ?
sila umyslu przewijac te niekonczace sie listy aplikacji?

Dodatkowo wyglada, ze WP7 jest dla 'niedowidzacych /* - pol ekranu potrzeba by naglowek kategorii wyswietlic. No bardzo ergonomiczne posuniecie - na ekranie miesci sie 'osm kafli' jak i 'osm' pozycji na liscie kontaktow - bo po co wiecej?

/* ta wada wzroku niestety rozszerzyla sie u co poniektorych uzytkownikow WP7 rowniez na umysl

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-03 01:03, SkrypĂŤk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-04-02 22:19, SkrypĂŤk pisze:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-04-02 20:32, SkrypĂŤk wrote:

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A
ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i
MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą
jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype
przestał działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem
i bublem w oczach Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno
zwiazana emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych
dwĂłch to nie ma ani jednego.

ja nie brnie - Aldroid tym bardziej ;)
Od lat 'uzywalismy' PalmOS'a i Symbiana - natomiast zastanawia 'nas'
jak mozna brnic WP7 - systemu beta dla 'estetow' sprawnych inaczej
;)

Jak już nam się udało ustalić, telefony z WP7 są dla ludzi
pełnosprawnych, którzy nie zatracili zdolności komunikacji i potrafią
kupić żarcie w chinolu bez użycia słownika w telefonie.

takich jak ty?
ROTFL
Masz chyba zbyt duze mniemanie o sobie.

Ale co ty odpierdalasz? Ty nie wierzysz, że kebaba można kupić bez słownika? Zawsze się dało, jeszcze ajfonów i androidów na nie było a kebaby się jadło. Bez noszenia słownika do baru.
Na jakim ty świecie żyjesz, psychopato?

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego
wyglądu ani szybkiego i stabilnego działania.

to ma byc narzedzie a nie przedmiot do brandzlowania sie przed
ziomalami z podworka

Tak. I dlatego służy do szybkiego korzystania z niego, a nie
desperackiego tuningowania, modowania i wgrywania setek
niepotrzebnych aplikacji dla lansu i przestawianich ich po
podfolderach. Z ktĂłrych i tak potem nie korzystasz i piszesz
"flustracja".

no tak - 8 kafli ma starczyc - i ani wiecej
czasami mozna sobie w XBL pograc ale nie instaluj jakies aplikacji,
ktorej Skrypek nie potrafi ogarnac swym malym mozdzkiem - bo to
zepsuje uklad kafli na ekranie.
Idz sie leczyc czlowieku :)

Dlaczego ty w ogóle nie odpowiadasz na to co ja piszę tylko na jakieś swoje urojenia o ośmiu kaflach?
I dlaczego, głupi chuju, ciągle mi wmawiasz że nie "ogarniam" jakiejś twojej aplikacji do pierdzenia?

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze
telefonie jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji
połączenia skrzynek. Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z
drugim.

i strasznie ja palec bolal od ciaglego przewijania

Kiepskiej baletnicy...
Trzeba było umyć, to by się łatwiej przesuwał po ekranie.

a co miala robic - gapis sie na te 'osm kafli' ?
sila umyslu przewijac te niekonczace sie listy aplikacji?

No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił. Przewijanie by ją tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5 scrollowanie jest bardzo płynne i responsywne, nie toporne jak w androidach.
A jakby była kumata, to by zauważyła, że jak się zainstaluje dużo aplikacji to wcale nie trzeba scrollować jak opętana, bo grupowane są alfabetycznie. Czy "ogarnięcie", że Kalkulator będzie pod literką K dla Ewuni było za trudne?

Dodatkowo wyglada, ze WP7 jest dla 'niedowidzacych /* -

Albo dla ludzi którzy wolą wygodnie patrzeć na telefon bez garbienia się nad nim.

pol ekranu
potrzeba by naglowek kategorii wyswietlic. No bardzo ergonomiczne
posuniecie - na ekranie miesci sie 'osm kafli' jak i 'osm' pozycji na
liscie kontaktow - bo po co wiecej?

A gdyby się bez przewijania mieściło 10, to już byś nie dostawał aż takiego pierdolca?

Dnia Tue, 3 Apr 2012 01:51:29 +0200, Skrypëk napisał(a):

No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił. Przewijanie by ją tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5 scrollowanie jest bardzo płynne i responsywne, nie toporne jak w androidach.

Weź zobacz w końcu jakiegoś normalnego androida, a nie pobredzaj o braku
płynności i responsywności. Normalny - to nie znaczy testowy Huawei Ideos z
programu Play.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 01:51:29 +0200, Skrypëk napisał(a):

No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił.
Przewijanie by ją tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5
scrollowanie jest bardzo płynne i responsywne, nie toporne jak w
androidach.

Weź zobacz w końcu jakiegoś normalnego androida, a nie pobredzaj o
braku płynności i responsywności.

A wyszedł już android 5 czy może Samsunsg zrobił jakieś nowe Galaxy z Quad-Corem?

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:12:52 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 01:51:29 +0200, Skrypëk napisał(a):

No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił.
Przewijanie by ją tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5
scrollowanie jest bardzo płynne i responsywne, nie toporne jak w
androidach.

Weź zobacz w końcu jakiegoś normalnego androida, a nie pobredzaj o
braku płynności i responsywności.

A wyszedł już android 5 czy może Samsunsg zrobił jakieś nowe Galaxy z Quad-Corem?

Obejrzyj coś poza Ideosem 8500 kiedyś.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:12:52 +0200, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 01:51:29 +0200, Skrypëk napisał(a):

No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił.
Przewijanie by ją tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5
scrollowanie jest bardzo płynne i responsywne, nie toporne jak w
androidach.

Weź zobacz w końcu jakiegoś normalnego androida, a nie pobredzaj o
braku płynności i responsywności.

A wyszedł już android 5 czy może Samsunsg zrobił jakieś nowe Galaxy z
Quad-Corem?

Obejrzyj coś poza Ideosem 8500 kiedyś.

SGS2 wystarczy?

W dniu 2012-04-03 01:03, SkrypĂŤk pisze:

AL<adam@skads.tam>  wrote:

W dniu 2012-04-02 22:19, SkrypĂŤk pisze:

atm<_@vp.pl>  wrote:

On 2012-04-02 20:32, SkrypĂŤk wrote:

J.F<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>  wrote:

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-02 16:58, SkrypĂŤk pisze:

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A
ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Bo ma dupiatych programistĂłw.

Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i
MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą
jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.

Aj tam roszczeniowa postawa.
Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
Androidzie.

lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał
działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w
oczach Andrzeja.

Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.

Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
emocjonalnie z Androidem

Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebĂłw jak tych
dwĂłch to nie ma ani jednego.

ja nie brnie - Aldroid tym bardziej ;)
Od lat 'uzywalismy' PalmOS'a i Symbiana - natomiast zastanawia 'nas'
jak mozna brnic WP7 - systemu beta dla 'estetow' sprawnych inaczej ;)

Jak już nam się udało ustalić, telefony z WP7 są dla ludzi pełnosprawnych,
którzy nie zatracili zdolności komunikacji i potrafią kupić żarcie w chinolu
bez użycia słownika w telefonie.

A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
wymagajacych osob?

Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu
ani szybkiego i stabilnego działania.

to ma byc narzedzie a nie przedmiot do brandzlowania sie przed
ziomalami z podworka

Tak. I dlatego służy do szybkiego korzystania z niego, a nie desperackiego
tuningowania, modowania i wgrywania setek niepotrzebnych aplikacji dla lansu
i przestawianich ich po podfolderach. Z ktĂłrych i tak potem nie korzystasz i
piszesz "flustracja".

Swietnie ujela to kobitka w tym
artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida.html

Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie
jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia
skrzynek. Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.

i strasznie ja palec bolal od ciaglego przewijania

Kiepskiej baletnicy...
Trzeba było umyć, to by się łatwiej przesuwał po ekranie.

Haha. Ja nie muszę dotykać. Macham palcem nad i samo sie przewija.


--
animka

W dniu 2012-04-02 14:24, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-02 13:53, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl>  wrote:

W dniu 2012-04-01 23:00, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski<a.libiszewski@gazeta.usunto.pl>  wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

No to wytłumacz dlaczego WP nie jest bublem,

Bo działa. Szybciej, wygodniej i stabilniej niż android. I wygląda
ładniej. I nie śledzi ludzi.

Hehehe :D

Prawda w oczy kole?

Nie, ubawiłem się twoimi złudzeniami.

dlaczego ma najgorszy multitasking,

Multitasking ma właśnie najbardziej wygodny. Nie trzeba się martwić
o liczbę uruchomionych programów, a przycisk wstecz poprowadzi cię
do tego miejsca w aplikacji, w którym w niej ostatnio byłeś.

Och, oczywiście. O odbieranie połączeń z pracującego w tle Skype też
nie trzeba się martwić,

Od tego są powiadomienia push, by nie musiał działać w tle. Zapytaj
autorów Skype Beta dlaczego im się nie chciało. Inne komunikatory
jakoś potrafią.

Masz, czytaj, jeśli potrafisz, bo mi się nie chce tłumaczyć:
http://www.theverge.com/2012/2/29/2832590/skype-windows-phone-background-limitation

"other VoIP clients on Windows Phone can jump-start into the foreground
when a call comes in using the standard push notification system"

Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A ten, jak
widać, z WP7 ma kłopoty.

Czy ciebie też dopadła bariera językowa, której nie pomogło ci sforsować
twoje pięć kilo słowników pogrupowanych w wielokrotnie zagnieżdżonych
folderach?

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać
tematu.

Ale na Skype to możesz pogadać tylko z tymi co też mają skype w telefonie.


--
animka

W dniu 2012-04-04 01:30, Animka pisze:

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać
tematu.

Ale na Skype to możesz pogadać tylko z tymi co też mają skype w telefonie.

Nie, nie tylko.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

W dniu 2012-04-04 10:11, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-04 01:30, Animka pisze:

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać
tematu.

Ale na Skype to możesz pogadać tylko z tymi co też mają skype w telefonie.

Nie, nie tylko.

OK. Nie wiem co i jak bo mi narazie niepotrzebne.


--
animka

W dniu 2012-04-04 19:55, Animka pisze:

W dniu 2012-04-04 10:11, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-04 01:30, Animka pisze:

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać
tematu.

Ale na Skype to możesz pogadać tylko z tymi co też mają skype w
telefonie.

Nie, nie tylko.

OK. Nie wiem co i jak bo mi narazie niepotrzebne.

SkypeOut (konto prepaidowe i dzwonisz na dowolny inny telefon stacjonarny/komorke)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

W dniu 2012-04-05 01:22, AL pisze:

W dniu 2012-04-04 19:55, Animka pisze:

W dniu 2012-04-04 10:11, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2012-04-04 01:30, Animka pisze:

Nie, bałwanku, od samego początku piszę o Skype i nie próbuję zmieniać
tematu.

Ale na Skype to możesz pogadać tylko z tymi co też mają skype w
telefonie.

Nie, nie tylko.

OK. Nie wiem co i jak bo mi narazie niepotrzebne.

SkypeOut (konto prepaidowe i dzwonisz na dowolny inny telefon
stacjonarny/komorke)

Tu jeszcze droĹźej niĹź w moim voipie :-(
http://www.skype.com/intl/pl/features/allfeatures/call-phones-and-mobiles/
Fakt, Ĺźe voipa nie mam ustawionego w telefonie. Korzystam z bramki i routera w domu.


--
animka

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):


Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
dyskfalfikuje. - raz ze oszczedności transferu - dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.

....::QRT::... <nie.m@m.mejla> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):


Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
dyskfalfikuje.

Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani producenta systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego niszowego programu na dany telefon to nie wada telefonu tylko wada leniwych autorów programu.

- raz ze oszczedności transferu
- dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.

To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać dupę szkłem.
W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):

...::QRT::... <nie.m@m.mejla> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):


Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
dyskfalfikuje.

Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani producenta systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego niszowego programu na dany telefon to nie wada telefonu tylko wada leniwych autorów programu.

microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.
Wszystko co istnieje jest tak naprawdę tylko nakładkami na IE. Aż dziw ze tego nie wiedziałeś :P

- raz ze oszczedności transferu
- dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.

To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać dupę szkłem.
W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

to weź wyjedź z miasta. A wówczas pogadamy sobie o transferach, operatorach
i podcieraniu dupy szkłem. Ale to typowe - o mobilności najwiecej do powiedzenia mają Ci co jej nie
potrzebują, a korzystają z niej drodze ze szkoły/pracy do domu i na odwrót.

....::QRT::... <nie.m@m.mejla> wrote:

Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):

...::QRT::... <nie.m@m.mejla> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):


Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
dyskfalfikuje.

Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani
producenta systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego
niszowego programu na dany telefon to nie wada telefonu tylko wada
leniwych autorów programu.

microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.

Kto tak powiedział?

- raz ze oszczedności transferu
- dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.

To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać
dupę szkłem.
W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba
SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

to weź wyjedź z miasta.

Ale nie dzisiaj, OK? Kiedyś jak będzie ładniejsza pogoda.

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:04:54 +0200, ...::QRT::... napisał(a):

Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):

...::QRT::... <nie.m@m.mejla> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):


Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
dyskfalfikuje.

Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani producenta systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego niszowego programu na dany telefon to nie wada telefonu tylko wada leniwych autorów programu.

microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.
Wszystko co istnieje jest tak naprawdę tylko nakładkami na IE. Aż dziw ze tego nie wiedziałeś :P

Nie było w materiałach szkoleniowych :) A raczej było w kategorii "tajne,
spalić przed przeczytaniem" :)

- raz ze oszczedności transferu
- dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.

To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać dupę szkłem.
W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

to weĹş wyjedĹş z miasta. A wĂłwczas pogadamy sobie o transferach, operatorach
i podcieraniu dupy szkłem.

Jeszcze ciekawsze, że udało mu się w Play wyciągnąć takie transfery, skoro
AFAIR Play zakłada na smartfonach limit prędkości pobierania 4Mbps

Ale to typowe - o mobilności najwiecej do powiedzenia mają Ci co jej nie
potrzebują, a korzystają z niej drodze ze szkoły/pracy do domu i na odwrót.

Prawda.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:04:54 +0200, ...::QRT::... napisał(a):

Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):

...::QRT::... <nie.m@m.mejla> wrote:

Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):


Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
dyskfalfikuje.

Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani
producenta systemu. To sprawa autorĂłw Opery. Brak wersji tego
niszowego programu na dany telefon to nie wada telefonu tylko wada
leniwych autorĂłw programu.

microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.
Wszystko co istnieje jest tak naprawdę tylko nakładkami na IE.
Aż dziw ze tego nie wiedziałeś :P

Nie było w materiałach szkoleniowych :) A raczej było w kategorii
"tajne, spalić przed przeczytaniem" :)

- raz ze oszczedności transferu
- dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.

To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać
dupę szkłem.
W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba
SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

to weĹş wyjedĹş z miasta. A wĂłwczas pogadamy sobie o transferach,
operatorach i podcieraniu dupy szkłem.

Jeszcze ciekawsze, że udało mu się w Play wyciągnąć takie transfery,
skoro AFAIR Play zakłada na smartfonach limit prędkości pobierania
4Mbps

Dobrze zatem, że nie kupowałem smartfona w plej i mnie nie dotyczą :>

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:45:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba
SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

to weĹş wyjedĹş z miasta. A wĂłwczas pogadamy sobie o transferach,
operatorach i podcieraniu dupy szkłem.

Jeszcze ciekawsze, że udało mu się w Play wyciągnąć takie transfery,
skoro AFAIR Play zakłada na smartfonach limit prędkości pobierania
4Mbps

Dobrze zatem, że nie kupowałem smartfona w plej i mnie nie dotyczą :>

Przyznajesz się zatem do kłamstwa? No proszę, nie spodziewałem się. To
nadaje interesującą wiarygodność całej reszcie twoich wypowiedzi. Ale też w
zasadzie kończy jakąkolwiek sensowność dalszej "rozmowy".

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:45:39 +0200, Skrypëk napisał(a):

W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie
trzeba SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

to weĹş wyjedĹş z miasta. A wĂłwczas pogadamy sobie o transferach,
operatorach i podcieraniu dupy szkłem.

Jeszcze ciekawsze, że udało mu się w Play wyciągnąć takie transfery,
skoro AFAIR Play zakłada na smartfonach limit prędkości pobierania
4Mbps

Dobrze zatem, że nie kupowałem smartfona w plej i mnie nie dotyczą :>

Przyznajesz się zatem do kłamstwa?

Jakiego kłamstwa? Podałem ci wynik speedtesta z SGS2 w pleju.