| Data: 2012-12-13 17:16:00 | |
| Autor: HARY | |
| Zeznania świadków, a zapis w protokole | |
|
Witam.
Sąd cywilny (pracy). Spraw przeciwko temu przedsiębiorcy jest sporo. Na kilku byłem świadkiem. _Bardzo_ różnie to wygląda, zależnie od składu sędziowskiego. Sąd nie daje się świadkom wypowiedzieć, ucina zeznania. Dyktuje do protokołu. Przedstawiciel interweniuje, że co innego zostało powiedziane. Sąd każe świadkowi wyjść po złożeniu zeznań. Rozprawa nie jest przy drzwiach zamknętych. Podobno można zostać. Co robić w takiej sytuacji? Świadek odpowiada za swoje słowa, tymczasem do protokołu trafia coś innego. Protokolantka pisze tylko to, co dyktuje sąd. Rozprawa nie jest nagrywana. Jak reagować? HARY -- Succumb to natural tendencies. Be hateful and boring. |
|
| Data: 2012-12-15 13:29:03 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Zeznania świadków, a zapis w protokole | |
|
On Thu, 13 Dec 2012, HARY wrote:
Sąd nie daje się świadkom wypowiedzieć, ucina zeznania. Dla porządku: piszę z głowy czyli z niczego, ale pamiętam że kiedyś ta sprawa była na grupie, powinno być w archiwum. Ta jedna: Dyktuje do protokołu. Przedstawiciel interweniuje, że co innego zostało Bodaj na podstawie art.148.3 KPC można wnioskować o "literalny" zapis treści zeznań. To właśnie "było kiedyś na grupie". No i oczywiście korygować każdą nieścisłość. [...] Do reszty się nie odnoszę, bo nie mam konceptu jak ugryźć. IMO to, że w KPK *dopuszczono* aby sąd *pozwalał* na nagrywanie to nieporozumienie, ale co robić, taki mamy parlament, który "przyjmuje założenie że sąd bez powodu...". Świadek odpowiada za swoje słowa, tymczasem do protokołu trafia coś IMVHO zawnioskować o pozwolenie na samodzielne nagrywanie nie zaszkodzi. Z dopilnowaniem wpisu do protokołu, że sąd odmówił. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-12-16 18:17:52 | |
| Autor: HARY | |
| Zeznania świadków, a zapis w protokole | |
|
On Sat, 15 Dec 2012 13:29:03 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 13 Dec 2012, HARY wrote: Znalazłem to: http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/msg/d936a820fc88f94e Ale tu dyskusja szybko zboczyła na temat technicznych możliwości rejestrowania rozpraw. Na pożądany przeze mnie temat raczej mało jest. We wtorek znów świadkuję i w sumie nadal nie wiem, jak zadbać o prawo do rzetelnego zaprotokołowania moich odpowiedzi. Czy jest na sali praktyk?! ATSD, czy nie można przesłuchać raz, a porządnie i dołączyć zeznań z jednej sprawy do drugiej? To wszystko pracownicy tej samej firmy, ten sam okres pracy i ta sama sytuacja: kary umowne zamiast wypłat. Bodaj na podstawie art.148.3 KPC można wnioskować o "literalny" zapis Art 148 nie ma par 3. Mówi o jawności rozpraw. Natomiast Art. 273 par 1. mówi: "Zeznanie świadka, po zapisaniu do protokołu, będzie mu odczytane i stosownie do okoliczności na podstawie jego uwag uzupełnione lub sprostowane." Z tym się nie spotkałem ani razu, niezależnie od tego, czy sąd pozwalał na swobodne wypowiedzi i protokołował je, czy nie. Do reszty się nie odnoszę, bo nie mam konceptu jak ugryźć. Tym bardziej, że pozwany ma asa: "będzie mowa o tajemnicach firmy". Już go używał, kiedy na sali zjawiał się dziennikarz. Ostatecznie pokazano mu drzwi. Świadek odpowiada za swoje słowa, tymczasem do protokołu trafia cośIMVHO zawnioskować o pozwolenie na samodzielne nagrywanie nie A jak sąd odmówi i tego zapisu...? Przepychanki słowne, to ostatnia rzecz, do jakiej się nadaję. HARY -- Nasza epoka jest parodią wszystkich poprzednich. |
|