W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

--
Pozdrawiam
Ghosthunter

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:

W telegraficznym skrĂłcie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

No cóş. Kolejny w kolejce do nagrody Darwina.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

W dniu 2011-10-04 09:29, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:

W telegraficznym skrĂłcie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

No cóş. Kolejny w kolejce do nagrody Darwina.

Otrzymal w trybie natychmiastowym.

--
Karolek

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

No i co z tego?
Zeby to chociaz BMW bylo, bylaby szansa na kolejnego tasiemca ;>

--
Karolek

W dniu 2011-10-04 09:30, Karolek pisze:

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

No i co z tego?
Zeby to chociaz BMW bylo, bylaby szansa na kolejnego tasiemca ;>

Mercedes. Przy ostatniej stłuczce jakiegoś AMG też się ładny wątek rozwinął.

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

W dniu 2011-10-04 10:03, Grejon pisze:

No i co z tego?
Zeby to chociaz BMW bylo, bylaby szansa na kolejnego tasiemca ;>

Mercedes. Przy ostatniej stłuczce jakiegoś AMG też się ładny wątek
rozwinął.

To jakie sa teraz jedynie sluszne samochody na pms? :>

--
Karolek

W dniu 04-10-2011 12:44, Karolek pisze:

Mercedes. Przy ostatniej stłuczce jakiegoś AMG też się ładny wątek
rozwinął.

To jakie sa teraz jedynie sluszne samochody na pms? :>

Jak odpuścisz podejście  "BMW, Honor, Ojczyzna" to życie stanie się łatwiejsze - uwierz.


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:58, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 12:44, Karolek pisze:

Mercedes. Przy ostatniej stłuczce jakiegoś AMG też się ładny wątek
rozwinął.

To jakie sa teraz jedynie sluszne samochody na pms? :>

Jak odpuścisz podejście "BMW, Honor, Ojczyzna" to życie stanie się
łatwiejsze - uwierz.

Odpuszczam.
Jaki powinienem sobie zatem kupic samochod?

--
Karolek

W dniu 04-10-2011 13:08, Karolek pisze:

Jak odpuścisz podejście "BMW, Honor, Ojczyzna" to życie stanie się
łatwiejsze - uwierz.

Odpuszczam.
Jaki powinienem sobie zatem kupic samochod?

Chyba nie zrozumiałeś ;)

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 13:22, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 13:08, Karolek pisze:

Jak odpuścisz podejście "BMW, Honor, Ojczyzna" to życie stanie się
łatwiejsze - uwierz.

Odpuszczam.
Jaki powinienem sobie zatem kupic samochod?

Chyba nie zrozumiałeś ;)

Zrozumialem, ale twoje podejscie niczego mi nie ulatwia w zyciu, bo wyobraz sobie, ze na codzien nikt nie ma problemu z tym, ze jezdze BMW, a co za tym idzie ja rowniez nie mam problemow z tym zwiazanych.
Problem grupy pms moze jedynie rozwiazac, unicestwienie marki BMW i zakup jednego z jedynie slusznych samochodow na pms.


--
Karolek

W dniu 04-10-2011 16:49, Karolek pisze:

Zrozumialem, ale twoje podejscie niczego mi nie ulatwia w zyciu, bo
wyobraz sobie, ze na codzien nikt nie ma problemu z tym, ze jezdze BMW,
a co za tym idzie ja rowniez nie mam problemow z tym zwiazanych.
Problem grupy pms moze jedynie rozwiazac, unicestwienie marki BMW i
zakup jednego z jedynie slusznych samochodow na pms.

Ale strasznie ambicjonalnie podchodzisz do posiadanego samochodu. Nie każdy musi lubić tę markę, czy oddawać jej hołd. Nie bardzo wiem o co w tym chodzi, jakąś misję masz?


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 17:06, DoQ pisze:

Ale strasznie ambicjonalnie podchodzisz do posiadanego samochodu. Nie
każdy musi lubić tę markę, czy oddawać jej hołd. Nie bardzo wiem o co w
tym chodzi, jakąś misję masz?

Nie lubic, a uprawiac jakas durna propagande na grupie to dwie rozne sprawy.


--
Karolek

W dniu 05-10-2011 09:10, Karolek pisze:

Ale strasznie ambicjonalnie podchodzisz do posiadanego samochodu. Nie
każdy musi lubić tę markę, czy oddawać jej hołd. Nie bardzo wiem o co w
tym chodzi, jakąś misję masz?

Nie lubic, a uprawiac jakas durna propagande na grupie to dwie rozne
sprawy.

No i? Co zmieni to, że się zapienisz po raz enty??


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-05 11:04, DoQ pisze:

W dniu 05-10-2011 09:10, Karolek pisze:

Ale strasznie ambicjonalnie podchodzisz do posiadanego samochodu. Nie
każdy musi lubić tę markę, czy oddawać jej hołd. Nie bardzo wiem o co w
tym chodzi, jakąś misję masz?

Nie lubic, a uprawiac jakas durna propagande na grupie to dwie rozne
sprawy.

No i? Co zmieni to, że się zapienisz po raz enty??

Moze to, ze nie bedzie slychac tylko glosow populistow i przyglupow, poklepujacych sie po plecach.


--
Karolek

W dniu 05-10-2011 11:53, Karolek pisze:

No i? Co zmieni to, że się zapienisz po raz enty??

Moze to, ze nie bedzie slychac tylko glosow populistow i przyglupow,
poklepujacych sie po plecach.

Wątpię. I jaki w tym cel? Płacą Ci za to?;)


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-05 19:10, DoQ pisze:

W dniu 05-10-2011 11:53, Karolek pisze:

No i? Co zmieni to, że się zapienisz po raz enty??

Moze to, ze nie bedzie slychac tylko glosow populistow i przyglupow,
poklepujacych sie po plecach.

Wątpię. I jaki w tym cel? Płacą Ci za to?;)

Nie placa.


--
Karolek

On Tue, 04 Oct 2011 13:08:24 +0200, Karolek <dragnospam@o2.pl> wrote:

Jaki powinienem sobie zatem kupic samochod?

Kia Cee`d


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2011-10-04 19:24, jerzu pisze:

On Tue, 04 Oct 2011 13:08:24 +0200, Karolek<dragnospam@o2.pl>  wrote:

Jaki powinienem sobie zatem kupic samochod?

Kia Cee`d

No tak, zapomnialem :>

--
Karolek

W dniu 2011-10-04 12:44, Karolek pisze:

W dniu 2011-10-04 10:03, Grejon pisze:

No i co z tego?
Zeby to chociaz BMW bylo, bylaby szansa na kolejnego tasiemca ;>

Mercedes. Przy ostatniej stłuczce jakiegoś AMG też się ładny wątek
rozwinął.

To jakie sa teraz jedynie sluszne samochody na pms? :>

OFC! Zima idzie, tylnionapęd rządzi, zaraz będą wątki "które kruszywo w worku w bagażniku ma największa gęstość nasypową na sucho?"

A w temacie: jakby nie miał nic do stracenia/zyskania, toby nie spierdalał. Spierdalał - zginął. Trudno, o jeden pojazd luźniej i jednego ... mniej.

W dniu 2011-10-04 23:52, scobowski pisze:

To jakie sa teraz jedynie sluszne samochody na pms? :>

OFC! Zima idzie, tylnionapęd rządzi, zaraz będą wątki "które kruszywo w
worku w bagażniku ma największa gęstość nasypową na sucho?"

To tylko w tych kiepsko wywazonych mercedesach ;>

A w temacie: jakby nie miał nic do stracenia/zyskania, toby nie
spierdalał. Spierdalał - zginął. Trudno, o jeden pojazd luźniej i
jednego ... mniej.

No ja tak ogolnie to nie w temacie pisalem... a w temacie, to gosc dostal to na co zasluzyl.

--
Karolek

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :), skąd się bierze taki tok rozumowania.

Buniek

Hello Buniek,

Tuesday, October 4, 2011, 10:00:25 AM, you wrote:

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.
http://goo.gl/9xoZ3

Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :),

Oczywiście, że powinna odpuścić. W takich sytuacjach urządza się
blokady a nie pościgi.

skąd się bierze taki tok rozumowania.

Z dbałości o życie ludzi. Desperat może komuś zrobić krzywdę. Policja
w pościgu również.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue, 4 Oct 2011 10:15:26 +0200, RoMan Mandziejewicz

Oczywiście, że powinna odpuścić. W takich sytuacjach urządza się blokady a nie pościgi.

OMG

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

Hello Myjk,

Tuesday, October 4, 2011, 11:00:24 AM, you wrote:

Oczywiście, że powinna odpuścić.
W takich sytuacjach urządza się blokady a nie pościgi.

OMG

Ci Ci się znowu nie podoba? Cywilizowany świat dawno doszedł do
wniosku, że zamiast urządzać kowbojskie wyścigi, szczególnie po
mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 11:27, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ci Ci się znowu nie podoba? Cywilizowany świat dawno doszedł do
wniosku, że zamiast urządzać kowbojskie wyścigi, szczególnie po
mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i dalej już jedzie 50tką?
Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.


Pozdrawiam
Paweł

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 11:46:08 AM, you wrote:

Ci Ci się znowu nie podoba? Cywilizowany świat dawno doszedł do
wniosku, że zamiast urządzać kowbojskie wyścigi, szczególnie po
mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Czarne i białe tylko widzisz? Daleko posunięty daltonizm...

Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.

Mało widziałeś. Nie patrz tylko na filmiki z lat 70-tych i 80-tych -
na nowszych zobaczysz inne metody łapania desperatów. I niekoniecznie
USA są akurat dobrym wzorcem.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mało widziałeś. Nie patrz tylko na filmiki z lat 70-tych i 80-tych -
na nowszych zobaczysz inne metody łapania desperatów. I niekoniecznie
USA są akurat dobrym wzorcem.

USA _moze_ i wzorcem nie sa ale Polska wzorcem _na pewno_ nie jest.
W szczegolnosci jesli chodzi o ustalanie osob winnych popelnienia danego przestepstwa/wykroczenia.

C

Hello CeSaR,

Tuesday, October 4, 2011, 12:04:00 PM, you wrote:

Mało widziałeś. Nie patrz tylko na filmiki z lat 70-tych i 80-tych -
na nowszych zobaczysz inne metody łapania desperatów. I niekoniecznie
USA są akurat dobrym wzorcem.

USA _moze_ i wzorcem nie sa ale Polska wzorcem _na pewno_ nie jest.
W szczegolnosci jesli chodzi o ustalanie osob winnych popelnienia danego
przestepstwa/wykroczenia.

Ale o czym Ty tu? Mowa o pościgu vs. blokadzie. O zabawach w szeryfów
vs. nowoczesnym metodom.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Ale o czym Ty tu? Mowa o pościgu vs. blokadzie. O zabawach w szeryfów
vs. nowoczesnym metodom.

O tym, ze u nas jesli nie zlapiesz nikogo za reke to pozniej mozesz sobie udowadniac dowolne scenariusze.
Przyklad mam w swoim otoczeniu, gdzie poszkodowany w wypadku ma spory problem z ustaleniem kto (personalnie) wypadek spowodowal.
Jest samochod, jest wlasciciel, nie ma kierowcy. Tzn. kierowca jest ale bez watpienia nie jest to osoba, ktora faktycznie kierowala samochodem w momencie zaistnienia "zdarzenia drogowego". Czyli na sztuke wszystko sie zgadza, jesli chodzi o elementarne poczucie sprawiedliwosci - nic sie nie zgadza.

C

W dniu 04.10.2011 12:23, CeSaR pisze:

Ale o czym Ty tu? Mowa o pościgu vs. blokadzie. O zabawach w szeryfów
vs. nowoczesnym metodom.

O tym, ze u nas jesli nie zlapiesz nikogo za reke to pozniej mozesz sobie
udowadniac dowolne scenariusze.

fakt. ze smutkiem się zgadzam.
ToMasz

W dniu 04-10-2011 11:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Czarne i białe tylko widzisz? Daleko posunięty daltonizm...

Nie wiem z czym się nie zgadasz. Wydaje Ci się, że uciekający przestanie stwarzać zagrożenie?

Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.
Mało widziałeś. Nie patrz tylko na filmiki z lat 70-tych i 80-tych -

na nowszych zobaczysz inne metody łapania desperatów. I niekoniecznie
USA są akurat dobrym wzorcem.

No może i mało widziałem. Ale chętnie posłucham ilu pościgom uciekłeś, bądź ile pościgów odpuściło sobie pościg za Tobą:)


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:22, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 11:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Czarne i białe tylko widzisz? Daleko posunięty daltonizm...

Nie wiem z czym się nie zgadasz. Wydaje Ci się, że uciekający przestanie stwarzać zagrożenie?

Ale mówimy o niebezpieczeństwie na drodze? Tak. Na ogół.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Tue, 04 Oct 2011 12:26:14 +0200, Jakub Witkowski

Ale mówimy o niebezpieczeństwie na drodze? Tak. Na ogół.

Do następnego razu.

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

W dniu 2011-10-04 12:27, Myjk pisze:

Tue, 04 Oct 2011 12:26:14 +0200, Jakub Witkowski

Ale mówimy o niebezpieczeństwie na drodze? Tak. Na ogół.

Do następnego razu.

Chyba że go jednak postarają się złapać bez pościgu.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Chyba że go jednak postarają się złapać bez pościgu.

Postaraja sie na pewno. I w toku sledztwa ustala, ze samochod uciekal o godzinie 12.
Wlasciciel samochodu od 10 do 15 byl na zakupach na co ma 20 swiadkow.
Podczas zakupow samochod skradziono. Wlasciciel zauwazyl kradziez po zakupach i natychmiast zglosil na Policji, co nastapilo o 15.15.
I wszystko.

C

W dniu 2011-10-04 12:36, CeSaR pisze:

Chyba że go jednak postarają się złapać bez pościgu.

Postaraja sie na pewno. I w toku sledztwa ustala, ze samochod uciekal o
godzinie 12.
Wlasciciel samochodu od 10 do 15 byl na zakupach na co ma 20 swiadkow.
Podczas zakupow samochod skradziono. Wlasciciel zauwazyl kradziez po
zakupach i natychmiast zglosil na Policji, co nastapilo o 15.15.
I wszystko.

Zbyt często tak to wygląda.

Hello Myjk,

Tuesday, October 4, 2011, 12:27:18 PM, you wrote:

Ale mówimy o niebezpieczeństwie na drodze? Tak. Na ogół.

Do następnego razu.

Ale tu nie chodzi o to, żeby go nie złapać, tylko o to, żeb y go
złapać nie stwarzając zagrożenia dla innych. Czyli np. wyprowadzić go
blokadami za miasto i tam zatrzymać. A nie kozaczyć po mieście
160km/h.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04.10.2011 14:34, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Myjk,

Tuesday, October 4, 2011, 12:27:18 PM, you wrote:

Ale mówimy o niebezpieczeństwie na drodze? Tak. Na ogół.

Do następnego razu.

Ale tu nie chodzi o to, żeby go nie złapać, tylko o to, żeb y go
złapać nie stwarzając zagrożenia dla innych. Czyli np. wyprowadzić go
blokadami za miasto i tam zatrzymać. A nie kozaczyć po mieście
160km/h.

MAsz racje, ale najfajniej by było mieć w policji wydział czarów i magii. Nie był oby problemów wcale. W wyżej wymienionej sytuacji stawiam 10% prawdopodobieństwa ze uciekający "przejdzie bezpiecznie"
a policja nie, a także 90% prawdopodobieństwa ze po zaprzestaniu poscigu, zablokowaniu faceta, ukaraniu go, w ciagu 10 lat powtórzy taki rajd.
To czego oczekujesz stawia Cię po stronie odpowiedzialnych, praworządnych, opanowanych ludzi, ale również po (w tym przypadku) stronie marzycieli

ToMasz

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 12:22:32 PM, you wrote:

mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Czarne i białe tylko widzisz? Daleko posunięty daltonizm...

Nie wiem z czym się nie zgadasz. Wydaje Ci się, że uciekający przestanie
stwarzać zagrożenie?

Będzie stwarzać mniejsze zagrożenie.

Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.
Mało widziałeś. Nie patrz tylko na filmiki z lat 70-tych i 80-tych -

na nowszych zobaczysz inne metody łapania desperatów. I niekoniecznie
USA są akurat dobrym wzorcem.

No może i mało widziałem. Ale chętnie posłucham ilu pościgom uciekłeś,
bądź ile pościgów odpuściło sobie pościg za Tobą:)

Ja nie mam takich doświadczeń, natomiast chętnie poznam Twoje.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 14:29, RoMan Mandziejewicz pisze:

No może i mało widziałem. Ale chętnie posłucham ilu pościgom uciekłeś,
bądź ile pościgów odpuściło sobie pościg za Tobą:)

Ja nie mam takich doświadczeń, natomiast chętnie poznam Twoje.

Co prawda nie moje ale:
http://www.youtube.com/watch?v=xa7l9nbtSO
http://www.youtube.com/watch?v=ebcbGZzUt6E
http://www.youtube.com/watch?v=2f03FQ2kvdM
http://www.youtube.com/watch?v=OWbH053Ylh8

To musiało być w Polsce nagrywane, tylko język jakiś taki dziwny...


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 04-10-2011 14:42, DoQ pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xa7l9nbtSO

http://www.youtube.com/watch?v=xa7l9nbtSOc

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 2:42:39 PM, you wrote:

W dniu 04-10-2011 14:29, RoMan Mandziejewicz pisze:

No może i mało widziałem. Ale chętnie posłucham ilu pościgom uciekłeś,
bądź ile pościgów odpuściło sobie pościg za Tobą:)

Ja nie mam takich doświadczeń, natomiast chętnie poznam Twoje.

Co prawda nie moje ale:
http://www.youtube.com/watch?v=xa7l9nbtSO
http://www.youtube.com/watch?v=ebcbGZzUt6E
http://www.youtube.com/watch?v=2f03FQ2kvdM
http://www.youtube.com/watch?v=OWbH053Ylh8

To musiało być w Polsce nagrywane, tylko język jakiś taki dziwny...

Pierwszy film się nie wczytuje, na drugim jest wzorcowe sledzenie
pojazdu z helikoptera i złapanie desperata bez kowbojskich poscigów,
które wcale by sytuacji nie poprawiły. Film trzeci - nieudolna blokada
i spokojny pościg bez eskalacji. Kolejna źle zrobiona blokada i
zatrzymanie na autostradzie (a nie w centrum miasta) dzięki
przytomności TIRmana.

Nie mam pojęcia, co próbowałeś udowodnić.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 14:54, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nie mam pojęcia, co próbowałeś udowodnić.

To, że za granicą również urządza się pościgi, a nie odpuszcza.
Ale niektórych jak widać nie przekonam że białe jest białe, a czarne jest czarne.


Pozdrawiam
Paweł

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 2:57:23 PM, you wrote:

W dniu 04-10-2011 14:54, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nie mam pojęcia, co próbowałeś udowodnić.

To, że za granicą również urządza się pościgi, a nie odpuszcza.
Ale niektórych jak widać nie przekonam że białe jest białe, a czarne jest czarne.

Widzisz na drugim filmie jakiś pościg? Bo ja widzę coś, o co tu
postuluję. I jakoś bez kowbojskich popisów też się da ująć desperata.



--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 15:00, RoMan Mandziejewicz pisze:

Widzisz na drugim filmie jakiś pościg? Bo ja widzę coś, o co tu
postuluję. I jakoś bez kowbojskich popisów też się da ująć desperata.

No fakt. Nie to co nasz swojski, kowbojski pościg.
To jest taki zagraniczny "pościg" gdzie policja nie ściga tylko szybko podąża "za", a sprawca uciekając trzyma się przepisów nie powodując zagrożenia.


Pozdrawiam
Paweł

Tue, 04 Oct 2011 15:04:55 +0200, DoQ

Widzisz na drugim filmie jakiś pościg? Bo ja widzę coś, o co tu
postuluję. I jakoś bez kowbojskich popisów też się da ująć desperata.

No fakt. Nie to co nasz swojski, kowbojski pościg.
To jest taki zagraniczny "pościg" gdzie policja nie ściga tylko szybko podąża "za", a sprawca uciekając trzyma się przepisów nie powodując zagrożenia.

No! Zwłaszcza jak pojechał jak cyrkowiec na dwóch kołach! Sam widziałeś i nie zaprzeczaj jak uniknął czołówki!
Roman ma rację a Ty blefujesz!

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

Pierwszy film się nie wczytuje, na drugim jest wzorcowe sledzenie
pojazdu z helikoptera i złapanie desperata bez kowbojskich poscigów,
które wcale by sytuacji nie poprawiły. Film trzeci - nieudolna blokada
i spokojny pościg bez eskalacji. Kolejna źle zrobiona blokada i
zatrzymanie na autostradzie (a nie w centrum miasta) dzięki
przytomności TIRmana.

Pierwszy sie nie wczytuje.
Drugi - helikopter, zero przelozenia na polskie warunki bo u nas nie ma helikoptera a jesli jest to lata tylko 1 listopada i w czasie zmiany turnusow na wakacjach.
Trzeci- znow helikopter czyli patrz p.2
Czwarty - poscig policji za samochodem, ktory niestety kilka przepisow pewnie przez przypadek ale zlamal. Nie iem czy jechal 160 ale limitow nie szanowal :-). Helikoptera nie ma. Ale akurat to tego filmu sie nie odniosles. Pewnie tez przez przypadek.

C

W dniu 04-10-2011 15:04, CeSaR pisze:

Pierwszy sie nie wczytuje.

Wczytuje się, poprawiłem link post niżej.
http://www.youtube.com/watch?v=xa7l9nbtSOc

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 11:46, DoQ pisze:

Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.

A jak myślisz dlaczego? Może spróbujmy to sobie wyobrazić. Wideo z wozu
policyjnego: uciekający znika z pola widzenia, info przez radio.
Koniec filmu. Reklamy.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Tue, 04 Oct 2011 11:46:08 +0200, DoQ

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i dalej już jedzie 50tką?

Tak! Następnie posłusznie daje się wprowadzić na blokadę, gdzie kulturalnie
daje się zatrzymać panom policjantom!

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

W dniu 04-10-2011 12:10, Myjk pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Tak! Następnie posłusznie daje się wprowadzić na blokadę, gdzie kulturalnie
daje się zatrzymać panom policjantom!

E, teraz już wiem jak to będzie. Może być tak, że uciekający ma przygotowany inny samochód, przesiada się i spokojnie odjeżdża nierozpoznany nie powodując dalszego zagrożenia :)


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:36, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 12:10, Myjk pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Tak! Następnie posłusznie daje się wprowadzić na blokadę, gdzie kulturalnie
daje się zatrzymać panom policjantom!

E, teraz już wiem jak to będzie. Może być tak, że uciekający ma przygotowany inny samochód, przesiada się i spokojnie odjeżdża nierozpoznany nie powodując dalszego zagrożenia :)

Niech zgadnę: to motyw z filmów szpiegoskich?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 04-10-2011 12:46, Jakub Witkowski pisze:

E, teraz już wiem jak to będzie. Może być tak, że uciekający ma
przygotowany inny samochód, przesiada się i spokojnie odjeżdża
nierozpoznany nie powodując dalszego zagrożenia :)

Niech zgadnę: to motyw z filmów szpiegoskich?

A co to takiego?


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:52, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 12:46, Jakub Witkowski pisze:

E, teraz już wiem jak to będzie. Może być tak, że uciekający ma
przygotowany inny samochód, przesiada się i spokojnie odjeżdża
nierozpoznany nie powodując dalszego zagrożenia :)

Niech zgadnę: to motyw z filmów szpiegoskich?

A co to takiego?

To pewnie jakiś specjalny gatunek filmów, w których przestępcy
magicznie po ustąpieniu pościgu przeistaczają się w chodząca dobroć,
staruszki przez pasy przeprowadzają itd. Taki pms-wy Dr Jekyll and
Mr Hyde z Policją w roli katalizatora.

Tue, 04 Oct 2011 12:36:15 +0200, DoQ

E, teraz już wiem jak to będzie. Może być tak, że uciekający ma przygotowany inny samochód, przesiada się i spokojnie odjeżdża nierozpoznany nie powodując dalszego zagrożenia :)

Może być tak na pewno! To jest kluczowe w braku pościgów! --
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:j6enj8$139$1mx1.internetia.pl...

W dniu 04-10-2011 12:10, Myjk pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Tak! Następnie posłusznie daje się wprowadzić na blokadę, gdzie kulturalnie
daje się zatrzymać panom policjantom!

E, teraz już wiem jak to będzie. Może być tak, że uciekający ma przygotowany inny samochód, przesiada się i spokojnie odjeżdża nierozpoznany nie powodując dalszego zagrożenia :)

wystarczy że się zatrzyma za czas jakiś i pozostawi auto a samemu uda się do domu, czy gdziekolwiek indziej. byłem świadkiem takiej akcji pare lat temu.
dosali polecenie odpuszczenia pościgu. wiedzieli kto, gdzie mieszka, itp.
więc pojechali pod dom. gdy dotarli n a miejsce auto stało grzecznei zaparkowane,
jak by nigdy nic a wlascici3ela w domu brak. rodzice,twierdzą, że niema go od paru godzin.
myślicie że coś się stało? dalej? że ktoś mu udowodnił, że to on?
ci co go ścigali, nie mieli jescze rejestratora;)

a uciekał bo miał powody. nie byle jakie.
zresztą kolejnym razem już tyle sczęścia niemiał.

i jakie jest idealne rozwiązanie?:)
w praktyce;) oczywiście... bo w teorii to...

--
Pozdrawiam, Bartek

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 12:36:15 PM, you wrote:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

Tak! Następnie posłusznie daje się wprowadzić na blokadę, gdzie kulturalnie
daje się zatrzymać panom policjantom!

E, teraz już wiem jak to będzie. Może być tak, że uciekający ma
przygotowany inny samochód, przesiada się i spokojnie odjeżdża nierozpoznany nie powodując dalszego zagrożenia :)

Dlatego policja powinna mieć helikoptery - tak, jak to robią w GB. To
helikopter naprowadza na uciekającego i uciekający choćby się zesrał
turbinowo, to helikopterowi nie ucieknie.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Tue, 4 Oct 2011 14:37:12 +0200, RoMan Mandziejewicz na
pl.misc.samochody napisał(a):

Dlatego policja powinna mieć helikoptery - tak, jak to robią w GB. To
helikopter naprowadza na uciekającego i uciekający choćby się zesrał
turbinowo, to helikopterowi nie ucieknie.

Jasssne ... helikoptery to oni tam mają, ale nie do ścigania :)

http://www.youtube.com/watch?v=_NkUlRf2Vdo
http://www.youtube.com/watch?v=V6t8jC_AwnA
http://www.youtube.com/watch?v=hTC7UNGbKCk
http://www.youtube.com/watch?v=xa7l9nbtSOc

Tu masz przykład z heli ... coś daje ? Heli to sobie lata i kręci, a na
ziemi i tak ścigają go samochodami :]

http://www.youtube.com/watch?v=ebcbGZzUt6E
http://www.youtube.com/watch?v=xmhnt1kGJoY

Zresztą - popatrz sobie na serial Road Wars - bo mam wrażenie, że masz dość mylne pojęcie na temat tego jak pracuje policja w UK.

--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Przy największym państwa nierządzie najliczniejsze były prawa. Tacyt
(Publius Cornelius Tacitus, ok. 55 - ok. 120)"

W dniu 2011-10-04 19:32, Marcin Stankiewicz pisze:

Dnia Tue, 4 Oct 2011 14:37:12 +0200, RoMan Mandziejewicz na
pl.misc.samochody napisał(a):

Dlatego policja powinna mieć helikoptery - tak, jak to robią w GB. To
helikopter naprowadza na uciekającego i uciekający choćby się zesrał
turbinowo, to helikopterowi nie ucieknie.

Jasssne ... helikoptery to oni tam mają, ale nie do ścigania :)

http://www.youtube.com/watch?v=_NkUlRf2Vdo
http://www.youtube.com/watch?v=V6t8jC_AwnA
http://www.youtube.com/watch?v=hTC7UNGbKCk
http://www.youtube.com/watch?v=xa7l9nbtSOc

Tu masz przykład z heli ... coś daje ? Heli to sobie lata i kręci, a na
ziemi i tak ścigają go samochodami :]

http://www.youtube.com/watch?v=ebcbGZzUt6E
http://www.youtube.com/watch?v=xmhnt1kGJoY

Zresztą - popatrz sobie na serial Road Wars - bo mam wrażenie, że masz
dość mylne pojęcie na temat tego jak pracuje policja w UK.

No coś Ty - ścigają? Nie no, to niemożliwe. Materiały, które
przedstawiłeś kłamią ;)

W dniu 2011-10-04 11:46, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 11:27, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ci Ci się znowu nie podoba? Cywilizowany świat dawno doszedł do
wniosku, że zamiast urządzać kowbojskie wyścigi, szczególnie po
mieście, należy uspokajać sytuacje i doprowadzić pacjenta do blokady.

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

No a jak - nie wiedziałeś?

Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.

Może amerykańska nie jest najlepszym przykładem, ale europejskie jak
najbardziej ścigają, tylko w Polsce wzbudza to takie emocje, bo
przecież ta zła policja gania dobrych obywateli, którzy pewnie
niewiele złego zrobili, nic złego zrobić już nie mogą, a ta zła
policja zabije, skopie i przyniesie ujmę na honorze do 3 pokolenia
wstecz.

W dniu 04-10-2011 12:15, Artur Maśląg pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

No a jak - nie wiedziałeś?

No teraz już wiem :)

Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.

Może amerykańska nie jest najlepszym przykładem, ale europejskie jak
najbardziej ścigają, tylko w Polsce wzbudza to takie emocje, bo
przecież ta zła policja gania dobrych obywateli, którzy pewnie
niewiele złego zrobili, nic złego zrobić już nie mogą, a ta zła
policja zabije, skopie i przyniesie ujmę na honorze do 3 pokolenia
wstecz.

Ale jak już coś się wydarzy to jęczą "gdzie była policja??" :))

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:24, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 12:15, Artur Maśląg pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?

No a jak - nie wiedziałeś?

No teraz już wiem :)

Przecież tutaj sami doświadczeni specjaliści w każdej kategorii. Nie
dalej jak wczoraj dowiedziałem się, że budowa bezpiecznych dróg
szybkiego ruchu nie poprawia bezpieczeństwa ruchu i nie zmniejsza
ilości ofiar itd. Dowiedziałem się też, że w Polsce jest wysoka kultura
jazdy i poza nią jadących 80km/ na 90km/h się pogania, trąbi
i w ogóle. Mało tego - oni są winni większości wypadków i w ogóle
zagrożeniem na drogach wszelakim. Odpuściłem sobie komentowanie
tych rewelacji, szczególnie, ze kluczowym argumentem który miałby
być potwierdzeniem tych teorii jest moje małe doświadczenie, brak
jazdy w trasie, brak jazdy w innych krajach itd. Jak spytasz
o statystyki to oczywiście ich nie ma, ale najważniejsze jest
własne mocne przekonanie, że tak i już. Najlepsze było popieranie
tych tez przykładami, które im wręcz przeczyły, ale co tam :)

Ale jak już coś się wydarzy to jęczą "gdzie była policja??" :))

Standard.

Ale jak już coś się wydarzy to jęczą "gdzie była policja??" :))

Standard.

Na koniec zostaniesz niereformowalnym kapeluszem i dostaniesz plonka :-)

C

W dniu 2011-10-04 12:49, CeSaR pisze:

Ale jak już coś się wydarzy to jęczą "gdzie była policja??" :))

Standard.

Na koniec zostaniesz niereformowalnym kapeluszem i dostaniesz plonka :-)

:)

On Tue, 04 Oct 2011 12:41:54 +0200, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote:

Przecież tutaj sami doświadczeni specjaliści w każdej kategorii.

Piszesz oczywiście o sobie?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2011-10-04 11:46, DoQ pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i dalej już jedzie 50tką?

Dalej, to stara się na ogół maksymalnie zmylić kierunek pościgu i jechać tak
aby nie zwracać na siebie nadmiernej uwagi. Nie wiedziałeś?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 04-10-2011 12:24, Jakub Witkowski pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia
i dalej już jedzie 50tką?

Dalej, to stara się na ogół maksymalnie zmylić kierunek pościgu i jechać
tak
aby nie zwracać na siebie nadmiernej uwagi. Nie wiedziałeś?

Serio?? A może jednak za dużo filmów szpiegowskich oglądałeś?

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:25, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 12:24, Jakub Witkowski pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia
i dalej już jedzie 50tką?

Dalej, to stara się na ogół maksymalnie zmylić kierunek pościgu i jechać
tak
aby nie zwracać na siebie nadmiernej uwagi. Nie wiedziałeś?

Serio??

Serio

A może jednak za dużo filmów szpiegowskich oglądałeś?

Nie, raczej nie.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 04-10-2011 12:27, Jakub Witkowski pisze:

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia
i dalej już jedzie 50tką?

Dalej, to stara się na ogół maksymalnie zmylić kierunek pościgu i jechać
tak aby nie zwracać na siebie nadmiernej uwagi. Nie wiedziałeś?

Serio??

Serio

To tylko w filmie.

A może jednak za dużo filmów szpiegowskich oglądałeś?

Nie, raczej nie.

Oj chyba jednak tak.


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:31, DoQ pisze:

A może jednak za dużo filmów szpiegowskich oglądałeś?

Nie, raczej nie.

Oj chyba jednak tak.

Na pewno nie są to krapowe relacje reality TV z USA z lat '80.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 04-10-2011 12:42, Jakub Witkowski pisze:

A może jednak za dużo filmów szpiegowskich oglądałeś?

Nie, raczej nie.

Oj chyba jednak tak.

Na pewno nie są to krapowe relacje reality TV z USA z lat '80.

No ba. Bo w filmach sensacyjnych uciekinier podbiera inny samochód, którym spokojnie i bezstresowo odjeżdża pokazując środkowy palec policji - prawda?:)

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 12:46, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 12:42, Jakub Witkowski pisze:

A może jednak za dużo filmów szpiegowskich oglądałeś?

Nie, raczej nie.

Oj chyba jednak tak.

Na pewno nie są to krapowe relacje reality TV z USA z lat '80.

No ba. Bo w filmach sensacyjnych uciekinier podbiera inny samochód, którym spokojnie i bezstresowo odjeżdża pokazując środkowy palec policji - prawda?:)

Skoro tak twierdzisz...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 04-10-2011 12:47, Jakub Witkowski pisze:

No ba. Bo w filmach sensacyjnych uciekinier podbiera inny samochód,
którym spokojnie i bezstresowo odjeżdża pokazując środkowy palec
policji - prawda?:)

Skoro tak twierdzisz...

Ja? Przecież ja nie piszę, że uciekający to twardziel, który potrafi zachować spokój i racjonalne myślenie w krytycznej sytuacji.
Ten w mercedesie wolał skręcić sobie kark niż dać się zatrzymać, to musiała być oaza inteligencji.


Pozdrawiam
Paweł

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 12:52:02 PM, you wrote:

No ba. Bo w filmach sensacyjnych uciekinier podbiera inny samochód,
którym spokojnie i bezstresowo odjeżdża pokazując środkowy palec
policji - prawda?:)

Skoro tak twierdzisz...

Ja? Przecież ja nie piszę, że uciekający to twardziel, który potrafi
zachować spokój i racjonalne myślenie w krytycznej sytuacji.
Ten w mercedesie wolał skręcić sobie kark niż dać się zatrzymać, to musiała być oaza inteligencji.

Przypomnij sobie policjantów, którzy woleli się rozsmarować na słupie
zamiast zaprzestać pościgu za znacznie szybszym samochodem z lepszym
kierowcą. To dopiero był szczyt inteligencji.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2011-10-04 12:52, DoQ pisze:

W dniu 04-10-2011 12:47, Jakub Witkowski pisze:

No ba. Bo w filmach sensacyjnych uciekinier podbiera inny samochód,
którym spokojnie i bezstresowo odjeżdża pokazując środkowy palec
policji - prawda?:)

Skoro tak twierdzisz...

Ja? Przecież ja nie piszę, że uciekający to twardziel, który potrafi zachować spokój i racjonalne myślenie w krytycznej sytuacji.

Choćby nie wiem jakim idiotą był uciekający, to właśnie brak widoku pościgu w lusterku
powoduje, że poziom stresu i adrenaliny opada, odruch ucieczki się wyłącza, a zwiększa
szansa na racjonalne myślenie. Na to nie poradzisz - tak wyewoluowalismy.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 04-10-2011 16:25, Jakub Witkowski pisze:

Choćby nie wiem jakim idiotą był uciekający, to właśnie brak widoku
pościgu w lusterku
powoduje, że poziom stresu i adrenaliny opada, odruch ucieczki się
wyłącza, a zwiększa
szansa na racjonalne myślenie. Na to nie poradzisz - tak wyewoluowalismy.

A helikopter widać w lusterkach?

Pozdrawiam
Paweł

Choćby nie wiem jakim idiotą był uciekający, to właśnie brak widoku pościgu w lusterku
powoduje, że poziom stresu i adrenaliny opada, odruch ucieczki się wyłącza, a zwiększa
szansa na racjonalne myślenie. Na to nie poradzisz - tak wyewoluowalismy.

Pewnie tak jest.
Ale: helikoptera nie ma. Fizycznie. Nie ma i już.
I co teraz? Nie gonić? Bo to wyzwala adrenaline? Przez radio organizowac blokade? Jak to sobie wyobrazasz?
W naszych _realiach_. Nie w wydumanej sytuacji, ze helikopter(y) powinien byc, zatankowany, najlepiej caly czas w powietrzu i w stalej lacznosci z radiowozami na ziemi. Jestem ciekaw, ilu policjantow tak naprawde potrafi zorganizowac blokade w odpowiednim miejscu, ile maja kolczatek albo czy znaja topologie miasta/okolicy tak, zeby klienta przyblokowac. I jak goscia do takiej blokady doprowadzic? Poprosic go? Tylko jak, skoro zagonic nie mozna?


C

W dniu 04-10-2011 16:39, CeSaR pisze:

znaja topologie miasta/okolicy tak, zeby klienta przyblokowac. I jak goscia
do takiej blokady doprowadzic? Poprosic go? Tylko jak, skoro zagonic nie
mozna?

Ale jak fajnie będzie unikać mandatu. Policja kogut, a Ty w gaz w podłogę - mogą przecież naskoczyć :)


Pozdrawiam
Paweł

Hello CeSaR,

Tuesday, October 4, 2011, 4:39:30 PM, you wrote:

Choćby nie wiem jakim idiotą był uciekający, to właśnie brak widoku
pościgu w lusterku powoduje, że poziom stresu i adrenaliny opada,
odruch ucieczki się wyłącza, a zwiększa szansa na racjonalne
myślenie. Na to nie poradzisz - tak wyewoluowalismy.

Pewnie tak jest.
Ale: helikoptera nie ma. Fizycznie. Nie ma i już.
I co teraz? Nie gonić? Bo to wyzwala adrenaline? Przez radio organizowac
blokade? Jak to sobie wyobrazasz?
W naszych _realiach_. Nie w wydumanej sytuacji, ze helikopter(y) powinien
byc, zatankowany, najlepiej caly czas w powietrzu i w stalej lacznosci z
radiowozami na ziemi. Jestem ciekaw, ilu policjantow tak naprawde potrafi
zorganizowac blokade w odpowiednim miejscu, ile maja kolczatek albo czy
znaja topologie miasta/okolicy tak, zeby klienta przyblokowac. I jak goscia
do takiej blokady doprowadzic? Poprosic go? Tylko jak, skoro zagonic nie
mozna?

Najwyższy czas to zacząć zmieniać - nie uważasz? Do prowadzenia
obserwacji na drogach nie potrzeba super-wypasionego sprzętu - takie
Robinsony R-44, jakiego używa TVN w zupełności by wystarczyły.



--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Najwyższy czas to zacząć zmieniać - nie uważasz? Do prowadzenia
obserwacji na drogach nie potrzeba super-wypasionego sprzętu - takie
Robinsony R-44, jakiego używa TVN w zupełności by wystarczyły.

To co ja uważam a co jest w _rzeczywistosci_ to dwie różne sprawy.
Mercedes z glownego watku to temat na dzis. A dzis helikoptera nie ma.

C

"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message
news:j6eo5r$48e$2mx1.internetia.pl...

Na pewno nie są to krapowe relacje reality TV z USA z lat '80.

No ba. Bo w filmach sensacyjnych uciekinier podbiera inny samochód, którym spokojnie i bezstresowo odjeżdża pokazując środkowy palec policji - prawda?:)

A w polskiej rzeczywistosci scigajacy szesnastolatka bez PJ policjanci nie wyrabiaja sie na zakrecie i funduja sobie lot z wiaduktu kolo GUSu na TL, co dla jednego z nich konczy sie wozkiem inwalidzkim (oczywiscie nie mial zapietego pasa), albo zabijaja jadaca prawidlowo kobiete, bo nie ustapila im pierwszenstwa przejazdu (przyklady z Wwy).

--
Axel

W dniu 04-10-2011 14:20, Axel pisze:

A w polskiej rzeczywistosci scigajacy szesnastolatka bez PJ policjanci nie
wyrabiaja sie na zakrecie i funduja sobie lot z wiaduktu kolo GUSu na TL, co
dla jednego z nich konczy sie wozkiem inwalidzkim (oczywiscie nie mial
zapietego pasa), albo zabijaja jadaca prawidlowo kobiete, bo nie ustapila im
pierwszenstwa przejazdu (przyklady z Wwy).

Tia.. bo "zagramaniczni" policjanci to asy, co nigdy wypadku nie spowodowali.


Pozdrawiam
Paweł

"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message news:j6ets9$c1q$1mx1.internetia.pl...

W dniu 04-10-2011 14:20, Axel pisze:

A w polskiej rzeczywistosci scigajacy szesnastolatka bez PJ policjanci nie
wyrabiaja sie na zakrecie i funduja sobie lot z wiaduktu kolo GUSu na TL, co
dla jednego z nich konczy sie wozkiem inwalidzkim (oczywiscie nie mial
zapietego pasa), albo zabijaja jadaca prawidlowo kobiete, bo nie ustapila im
pierwszenstwa przejazdu (przyklady z Wwy).

Tia.. bo "zagramaniczni" policjanci to asy, co nigdy wypadku nie spowodowali.

Malo mnie to interesuje. Za to bardziej, zeby zaden "as kierownicy", ktorego podjaral poscig, nie wyladowal mi na dachu - bo TL jezdze codziennie...

--
Axel

W dniu 04-10-2011 19:58, Axel pisze:

Tia.. bo "zagramaniczni" policjanci to asy, co nigdy wypadku nie
spowodowali.

Malo mnie to interesuje. Za to bardziej, zeby zaden "as kierownicy",
ktorego podjaral poscig, nie wyladowal mi na dachu - bo TL jezdze
codziennie...

Skoro mało Cię interesuje, to możesz sobie darować "polską rzeczywistość" bo taka rzeczywistość obowiązuje w całej Europie zachodniej.


Pozdrawiam
Paweł

"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message
news:j6fob0$v9b$2mx1.internetia.pl... W dniu 04-10-2011 19:58, Axel pisze:

Tia.. bo "zagramaniczni" policjanci to asy, co nigdy wypadku nie
spowodowali.

Malo mnie to interesuje. Za to bardziej, zeby zaden "as kierownicy",
ktorego podjaral poscig, nie wyladowal mi na dachu - bo TL jezdze
codziennie...

Skoro mało Cię interesuje, to możesz sobie darować "polską rzeczywistość" bo taka rzeczywistość obowiązuje w całej Europie
zachodniej.

Nie moge sobie darowac, bo zyje i jezdze w polskiej rzeczywistosci.
A to, ze niby w calej Europie jest rownie zle, zupelnie mnie nie rusza.

--
Axel

W dniu 2011-10-04 14:20, Axel pisze:

"DoQ"<pawel.doq@gmail.com>  wrote in message
news:j6eo5r$48e$2mx1.internetia.pl...

Na pewno nie są to krapowe relacje reality TV z USA z lat '80.

No ba. Bo w filmach sensacyjnych uciekinier podbiera inny samochód, którym
spokojnie i bezstresowo odjeżdża pokazując środkowy palec policji -
prawda?:)

A w polskiej rzeczywistosci scigajacy szesnastolatka bez PJ policjanci nie
wyrabiaja sie na zakrecie i funduja sobie lot z wiaduktu kolo GUSu na TL, co
dla jednego z nich konczy sie wozkiem inwalidzkim (oczywiscie nie mial
zapietego pasa),

No i co - przestał uciekać?

albo zabijaja jadaca prawidlowo kobiete, bo nie ustapila im
pierwszenstwa przejazdu (przyklady z Wwy).

Jaki kraj, tacy terroryści. Na "zachodzie" też się wypadki przy
pościgach zdarzają.

"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message news:j6eu56$4qd$1inews.gazeta.pl...

A w polskiej rzeczywistosci scigajacy szesnastolatka bez PJ policjanci nie
wyrabiaja sie na zakrecie i funduja sobie lot z wiaduktu kolo GUSu na TL, co
dla jednego z nich konczy sie wozkiem inwalidzkim (oczywiscie nie mial
zapietego pasa),

No i co - przestał uciekać?

Nie przestal i, OIDP, mimo kilku scigajacych go radiowozow - uciekl.

albo zabijaja jadaca prawidlowo kobiete, bo nie ustapila im
pierwszenstwa przejazdu (przyklady z Wwy).

Jaki kraj, tacy terroryści. Na "zachodzie" też się wypadki przy
pościgach zdarzają.

Na zachodzie nie jezdze na tyle czesto, zebym sie tym przejmowal. Za to trasa Lazienkowska codziennie i wolalbym, zeby mi zaden radiowoz nie wyladowal na dachu.

--
Axel

W dniu 2011-10-04 19:57, Axel pisze:

"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:j6eu56$4qd$1inews.gazeta.pl...

A w polskiej rzeczywistosci scigajacy szesnastolatka bez PJ
policjanci nie
wyrabiaja sie na zakrecie i funduja sobie lot z wiaduktu kolo GUSu na
TL, co
dla jednego z nich konczy sie wozkiem inwalidzkim (oczywiscie nie mial
zapietego pasa),

No i co - przestał uciekać?

Nie przestal i, OIDP, mimo kilku scigajacych go radiowozow - uciekl.

I było to w 2002 OIDP.

albo zabijaja jadaca prawidlowo kobiete, bo nie ustapila im
pierwszenstwa przejazdu (przyklady z Wwy).

Jaki kraj, tacy terroryści. Na "zachodzie" też się wypadki przy
pościgach zdarzają.

Na zachodzie nie jezdze na tyle czesto, zebym sie tym przejmowal. Za to
trasa Lazienkowska codziennie i wolalbym, zeby mi zaden radiowoz nie
wyladowal na dachu.

To jak bardzo chcesz to porównywać do "lepszego zachodu" to może jednak
zainteresuj się rzeczywistością, a nie poprzestawaj na tekstach
w stylu "A w polskiej rzeczywistosci"...

"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:j6fots$5o5$1mx1.internetia.pl...

Na zachodzie nie jezdze na tyle czesto, zebym sie tym przejmowal. Za to
trasa Lazienkowska codziennie i wolalbym, zeby mi zaden radiowoz nie
wyladowal na dachu.

To jak bardzo chcesz to porównywać do "lepszego zachodu" to może jednak
zainteresuj się rzeczywistością,

No tak wlasnie wyglada rzeczywistosc. U nas, czyli w Polsce. Znajdz moj tekst, gdzie porownywalem do "lepszego zachodu"...

--
Axel

W dniu 2011-10-05 13:56, Axel pisze:

"Artur Maśląg"<futrzak@polbox.com>  wrote in message
news:j6fots$5o5$1mx1.internetia.pl...

Na zachodzie nie jezdze na tyle czesto, zebym sie tym przejmowal. Za to
trasa Lazienkowska codziennie i wolalbym, zeby mi zaden radiowoz nie
wyladowal na dachu.

To jak bardzo chcesz to porównywać do "lepszego zachodu" to może jednak
zainteresuj się rzeczywistością,

No tak wlasnie wyglada rzeczywistosc. U nas, czyli w Polsce.

Nie, tak wygląda rzeczywistość - w tym w Polsce. Bywa różnie, wypadki
się zdarzają.

Znajdz moj
tekst, gdzie porownywalem do "lepszego zachodu"...

To nie musi być Twój tekst - odpowiadałeś polemiczne wprost na
moje zdanie
<cite>
Jaki kraj, tacy terroryści. Na "zachodzie" też się wypadki przy
pościgach zdarzają.
</cite>
Wręcz napisałeś, ze w ogóle Ciebie nie interesuje sytuacja tam,
ale w Polsce oczywiście jest z tym bardzo źle itd.

"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:j6hi2f$3o4$1inews.gazeta.pl...

Znajdz moj
tekst, gdzie porownywalem do "lepszego zachodu"...

To nie musi być Twój tekst - odpowiadałeś polemiczne wprost na
moje zdanie
<cite>
Jaki kraj, tacy terroryści. Na "zachodzie" też się wypadki przy
pościgach zdarzają.
</cite>

Piszac o polskiej rzeczywistosci odpowiadalem na post o tym, jak to wyglada na filmach sensacyjnych. I to nie byl Twoj post.

Wręcz napisałeś, ze w ogóle Ciebie nie interesuje sytuacja tam,
ale w Polsce oczywiście jest z tym bardzo źle itd.

Klania sie czytanie ze zrozumieniem. Napisalem, ze interesuje mnie, zeby mi na glowe radiowoz nie spadl. Tam gdzie nie jezdze nic mi nie spadnie, wiec mnie to nie obchodzi. A reszta to juz Twoja wybujala wyobraznia. Nigdzie nie porownywalem PL do zachodu, tylko to sobie wymysliles.

--
Axel

Tj. w momencie kiedy zniknie w lusterku policja, ścigany nagle zwalnia i
dalej już jedzie 50tką?
Jeszcze nie widziałem relacji z USA w której policja odpuszcza pościg.

Branie przykłady z USA nie jest zbyt mądre:
http://www.sadistic.pl/galeria/13709/dlaczego-w-anglii-mowia-po-amerykansku

R

W dniu 2011-10-04 10:15, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Buniek,

Tuesday, October 4, 2011, 10:00:25 AM, you wrote:

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.
http://goo.gl/9xoZ3

Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :),

Oczywiście, że powinna odpuścić. W takich sytuacjach urządza się
blokady a nie pościgi.

"Szeryfy" wolą ścigać bo mogą nagrać więcej wykroczeń i wypisać więcej pkt i PLN.

Michail

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.
http://goo.gl/9xoZ3
Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :),

Oczywiście, że powinna odpuścić. W takich sytuacjach urządza się
blokady a nie pościgi.

A gdzie te blokady jak już nie wiadomo gdzie koleś jest bo się odpuściło w mieście szybko może się zgubić.

skąd się bierze taki tok rozumowania.

Z dbałości o życie ludzi. Desperat może komuś zrobić krzywdę. Policja
w pościgu również.

Zgadza się może cos takiego się zdarzyć,  ale czy  nie spowoduje to ze zawsze trzeba uciekać bo odpuszczają.
Nie do końca jestem przekonany ze to poprawi bezpieczeństwo a może spowodować ze ludzie będą próbowali uciekać.

Buniek

Hello Buniek,

Tuesday, October 4, 2011, 2:59:57 PM, you wrote:

[...]

Oczywiście, że powinna odpuścić. W takich sytuacjach urządza się
blokady a nie pościgi.

A gdzie te blokady jak już nie wiadomo gdzie koleś jest bo się odpuściło w
mieście szybko może się zgubić.

Już pisałem - policja powinna mieć helikoptery do śledzenia
desperatów. DOQ zapodał filmy z takich działań.

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 15:11, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Buniek,

Już pisałem - policja powinna mieć helikoptery do śledzenia
desperatów. DOQ zapodał filmy z takich działań.

Co jak widać nie zmienia faktu, że uciekający zwalnia do 50 i jedzie spokojnie.

Pozdrawiam
Paweł

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 3:14:08 PM, you wrote:

Już pisałem - policja powinna mieć helikoptery do śledzenia
desperatów. DOQ zapodał filmy z takich działań.

Co jak widać nie zmienia faktu, że uciekający zwalnia do 50 i jedzie
spokojnie.

Czy ktoś poza Tobą pisał o 50?

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 15:48, RoMan Mandziejewicz pisze:

Już pisałem - policja powinna mieć helikoptery do śledzenia
desperatów. DOQ zapodał filmy z takich działań.

Co jak widać nie zmienia faktu, że uciekający zwalnia do 50 i jedzie
spokojnie.

Czy ktoś poza Tobą pisał o 50?

Okazuje się, że wcale tak bezpiecznie nie uciekają za granicą to trzeba uczepić się 50tki ;) Potraktuj tę "50tkę" jako definicje ogólnego, bezpiecznego zachowania na drodze.

Pozdrawiam
Paweł

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 4:02:25 PM, you wrote:

Już pisałem - policja powinna mieć helikoptery do śledzenia
desperatów. DOQ zapodał filmy z takich działań.

Co jak widać nie zmienia faktu, że uciekający zwalnia do 50 i jedzie
spokojnie.

Czy ktoś poza Tobą pisał o 50?

Okazuje się, że wcale tak bezpiecznie nie uciekają za granicą to trzeba
uczepić się 50tki ;) Potraktuj tę "50tkę" jako definicje ogólnego, bezpiecznego zachowania na drodze.

Nikt poza Tobą nie twierdzi, że brak pościgu oznacza bezpieczną jazdę.
Cały czas piszę, że pościg oznacza eskalację niebezpiecznych zachowań.
Szczególnie bezpośredni pościg w amerykańskim stylu w ciężkim ruchu
albo w mieście.

Brak bezpośredniego pościgu oznacza brak eskalacji.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 16:37, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nikt poza Tobą nie twierdzi, że brak pościgu oznacza bezpieczną jazdę.
Cały czas piszę, że pościg oznacza eskalację niebezpiecznych zachowań.

Uhm, a czym na dłuższą metę zakończy się zaniechanie pościgów?

Szczególnie bezpośredni pościg w amerykańskim stylu w ciężkim ruchu
albo w mieście.
Brak bezpośredniego pościgu oznacza brak eskalacji.

Czyli wychodzi na to, że nie należy ścigać bandytów.


Pozdrawiam
Paweł

Czyli wychodzi na to, że nie należy ścigać bandytów.

Ja uwazam ze trzeba byc ZAWSZE O KROK DO PRZODU  i proponuje radiowoz z wlaczonym kogutem PRZED samochodem ktory przestepstwo popelnil.

C

W dniu 04-10-2011 16:50, CeSaR pisze:

Czyli wychodzi na to, �e nie nale�y �ciga� bandyt�w.

Ja uwazam ze trzeba byc ZAWSZE O KROK DO PRZODU  i proponuje radiowoz z
wlaczonym kogutem PRZED samochodem ktory przestepstwo popelnil.

Jest to metoda, o ile akurat jest to moĹźliwe :-)


Pozdrawiam
Paweł

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 4:41:48 PM, you wrote:

Nikt poza Tobą nie twierdzi, że brak pościgu oznacza bezpieczną jazdę.
Cały czas piszę, że pościg oznacza eskalację niebezpiecznych zachowań.

Uhm, a czym na dłuższą metę zakończy się zaniechanie pościgów?

Szczególnie bezpośredni pościg w amerykańskim stylu w ciężkim ruchu
albo w mieście.
Brak bezpośredniego pościgu oznacza brak eskalacji.

Czyli wychodzi na to, że nie należy ścigać bandytów.

"Bezpośredniego" - rozumiesz to pojęcie? Czy znów wszystko tylko
czarno-białe?


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 04-10-2011 21:21, RoMan Mandziejewicz pisze:

"Bezpośredniego" - rozumiesz to pojęcie? Czy znów wszystko tylko
czarno-białe?

No pewnie, można niebezpośrednio.
Najprościej sprawdzić gdzie mieszka jego matka i capnąć go przy niedzielnym rosole na gorącym uczynku.

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-10-04 15:11, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Buniek,

Tuesday, October 4, 2011, 2:59:57 PM, you wrote:

[...]

Oczywiście, że powinna odpuścić. W takich sytuacjach urządza się
blokady a nie pościgi.

A gdzie te blokady jak już nie wiadomo gdzie koleś jest bo się odpuściło w
mieście szybko może się zgubić.

Już pisałem - policja powinna mieć helikoptery do śledzenia
desperatów. DOQ zapodał filmy z takich działań.

[...]

Lol... oszczędnie licząc jeden taki helikopter na powiat, ciągle w powietrzu... kto za to zapłaci? Jeśli Ty to jestem za :)

Hello Pablo,

Friday, October 7, 2011, 4:00:17 PM, you wrote:

[...]

Już pisałem - policja powinna mieć helikoptery do śledzenia
desperatów. DOQ zapodał filmy z takich działań.

Lol... oszczędnie licząc jeden taki helikopter na powiat, ciągle w
powietrzu... kto za to zapłaci? Jeśli Ty to jestem za :)

Tobie się wydaje, że w każdym powiecie w kraju ciągle trwa jakiś
pościg?

Nie tędy droga - tu trzeba tak jak w cywilizowanym świecie -
helikoptery nad dużymi miastami.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :), skąd się bierze taki tok rozumowania.

I bardzo słuszne komenty. Pościg stwarza kolejne zagrożenie dla postronnych osób. Mało było wypadków kiedy ścigający radiowóz kogoś potrącił? Po to policja ma środki łączności żeby np. kawałek dalej gościa zatrzymać np. kolczatką. Ale pościg jest taki "amerykański" ;-).
Poza tym wykroczenie zostało zarejestrowane, więc jaki problem wyegzekwować karę? Jeszcze trochę i wymyślą ścigające fotoradary :-). A potem tylko krok do strzelających...

On Tue, 04 Oct 2011 10:24:02 +0200, Robert_J <dzidekszcz@onet.pl> wrote:

Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :), skąd się bierze  taki tok rozumowania.

I bardzo słuszne komenty. Pościg stwarza kolejne zagroĹźenie dla  postronnych osĂłb.

A skąd wiadomo, Ĺźe debil ktĂłry się nie zatrzymał do kontroli nie stwarza  takiego zagroĹźenia? Skoro się nie zatrzymał, to zapewne miał coś na  sumieniu (pijany jechał? miał zwłoki w bagaĹźniku? jechał na rozbĂłj z  gnatem i kijami bejzbolowymi?). Jak dla mnie, moĹźe zostać wyeliminowany  profilaktycznie, nawet strzałem z Panzerfausta. Ĺťeby następny debil nie  czuł się bezkarny i wiedział Ĺźe moĹźe spotkać go to samo, a nie kalkulował,  Ĺźe po wypiciu flaszki w razie czego nie zatrzyma się do kontroli, i  najwyĹźej zgłosi się na posterunek jak przetrzeĹşwieje).

Mało było wypadkĂłw kiedy ścigający radiowĂłz kogoś potrącił? Po to  policja ma środki łączności Ĺźeby np. kawałek dalej gościa zatrzymać np.  kolczatką. Ale pościg jest taki "amerykański" ;-).
Poza tym wykroczenie zostało zarejestrowane, więc jaki problem  wyegzekwować karę? Jeszcze trochę i wymyślą ścigające fotoradary :-). A  potem tylko krok do strzelających...

Jak pokazuje Ĺźycie, często jest problem z wyegzekwowaniem kary. Np. słynna  sprawa potrącenia we Wrocławiu zarejestrowana przez monitoring (do  obejrzenia np. tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=0OH3uofZsR4). Nie  wiem jak się to skończyło, ale były duĹźe trudności z ustaleniem kto  prowadził auto w chwili wypadku (jechało nim trzech kolesi, tu jest jakiś  artykuł sugerujący, Ĺźe prawie udało się im wywinąć  http://www.gazetawroclawska.pl/126837,bedzie-nowy-proces-o-wypadek-na-pilsudskiego,id,t.html  ).


--
Pozdrawiam
RobertP.

W dniu 2011-10-04 10:53, RobertP. pisze:

A skąd wiadomo, że debil który się nie zatrzymał do kontroli nie
stwarza takiego zagrożenia? Skoro się nie zatrzymał, to zapewne
miał coś na sumieniu (pijany jechał? miał zwłoki w bagażniku?
jechał na rozbój z gnatem i kijami bejzbolowymi?). Jak dla mnie,
może zostać wyeliminowany profilaktycznie, nawet strzałem z
Panzerfausta.

Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg modelowej akcji z Poznania.

--
          Czas na odwaĹźne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

W dniu 04-10-2011 11:40, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg modelowej
akcji z Poznania.

Zatrzymali Cię kiedyś na gorącym uczynku typu kradzież, pobicie czy wymuszenie że masz taki żal do policji? ;)


Pozdrawiam
Paweł

Hello DoQ,

Tuesday, October 4, 2011, 11:47:22 AM, you wrote:

Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg modelowej
akcji z Poznania.

Zatrzymali Cię kiedyś na gorącym uczynku typu kradzież, pobicie czy
wymuszenie że masz taki żal do policji? ;)

Czy człowiek, który obecnie porusza się na wózku oraz jego kolega
wąchający kwiatki od spody dokonali kradzieży, pobicia lub wymuszenia?
Banda policjantów w cywilu najpierw strzelała a potem zadawała
pytania...

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On Tue, 04 Oct 2011 11:57:43 +0200, RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl>  wrote:

Czy człowiek, który obecnie porusza się na wózku oraz jego kolega
wąchający kwiatki od spody dokonali kradzieży, pobicia lub wymuszenia?
Banda policjantów w cywilu najpierw strzelała a potem zadawała
pytania...

To Twoja wersja. Tu wersja jednego z policjantĂłw:  http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Proces-policjantow-ktorzy-zastrzelili-19-latka,wid,8412254,wiadomosc.html?ticaid=1d23c.  Jak było naprawdę, tego się raczej nie dowiemy (niestety).


--
Pozdrawiam
RobertP.

Dnia Tue, 04 Oct 2011 11:57:43 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Czy człowiek, który obecnie porusza się na wózku oraz jego kolega
wąchający kwiatki od spody dokonali kradzieży, pobicia lub wymuszenia?
Banda policjantów w cywilu najpierw strzelała a potem zadawała
pytania...

Podobno nie byli tak całkiem niezamieszani.


--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Hello Jaroslaw,

Tuesday, October 4, 2011, 1:10:11 PM, you wrote:

Czy człowiek, który obecnie porusza się na wózku oraz jego kolega
wąchający kwiatki od spody dokonali kradzieży, pobicia lub wymuszenia?
Banda policjantów w cywilu najpierw strzelała a potem zadawała
pytania...

Podobno nie byli tak całkiem niezamieszani.

Niby w co byli zamieszani? Na pewno nie byli tymi, na których
zasadzili się policjanci.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2011-10-04 11:47, DoQ pisze:

Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg
modelowej
akcji z Poznania.

Zatrzymali Cię kiedyś na gorącym uczynku typu kradzież, pobicie
czy wymuszenie Ĺźe masz taki Ĺźal do policji? ;)

Ja ? Nieeee ;) Do tej pory za każdym razem udało mi się uciec. A parę razy próbowali ;) Byłem trzeźwy, nie miałem sikor, nie byłem wyjątkowo na prochach.

--
          Czas na odwaĹźne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

W dniu 04-10-2011 12:08, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Ja ? Nieeee ;) Do tej pory za każdym razem udało mi się uciec. A parę
razy próbowali ;) Byłem trzeźwy, nie miałem sikor, nie byłem wyjątkowo
na prochach.

W bagażniku też nie było towaru?? ;))))


Pozdrawiam
Paweł

On Tue, 04 Oct 2011 11:40:07 +0200, Rafał "SP" Gil <usenet@motopower.pl>  wrote:

Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg modelowej  akcji z Poznania.

Nie będę złośliwy i nie będę Ci Ĺźyczył, Ĺźeby jakiś pijak zabił Twoje  dziecko.

--
Pozdrawiam
RobertP.

W dniu 2011-10-04 11:51, RobertP. pisze:

Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg
modelowej akcji z Poznania.

Nie będę złośliwy i nie będę Ci życzył, żeby jakiś pijak zabił
Twoje dziecko.

Jaka różnica pomiędzy bandytą a pijakiem ?


--
          Czas na odwaĹźne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

On Tue, 04 Oct 2011 12:07:05 +0200, Rafał "SP" Gil <usenet@motopower.pl>  wrote:

W dniu 2011-10-04 11:51, RobertP. pisze:

Powinni zacząć od modelowego strzelania do twojej rodziny, wg
modelowej akcji z Poznania.

Nie będę złośliwy i nie będę Ci życzył, żeby jakiś pijak zabił
Twoje dziecko.

Jaka różnica pomiędzy bandytą a pijakiem ?

Ok, byłem nieprecyzyjny: pijany za kółkiem == bandyta. I jeden i drugi  _moĹźe_ zabić. Niekoniecznie przedtem to planując.



--
Pozdrawiam
RobertP.

W dniu 2011-10-04 12:22, RobertP. pisze:

Ok, byłem nieprecyzyjny: pijany za kółkiem == bandyta. I jeden i
drugi _może_ zabić. Niekoniecznie przedtem to planując.

Jeden bandyta za kierownicą ucieka przed innym bandytą za kierownicą. Czujesz ?


--
          Czas na odwaĹźne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

W dniu 04-10-2011 12:25, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Ok, byłem nieprecyzyjny: pijany za kółkiem == bandyta. I jeden i
drugi _może_ zabić. Niekoniecznie przedtem to planując.

Jeden bandyta za kierownicą ucieka przed innym bandytą za kierownicą.
Czujesz ?

Dla przestępcy policjant zawsze będzie bandytą :)


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 04.10.2011 12:25, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2011-10-04 12:22, RobertP. pisze:

Ok, byłem nieprecyzyjny: pijany za kółkiem == bandyta. I jeden i
drugi _może_ zabić. Niekoniecznie przedtem to planując.

Jeden bandyta za kierownicą ucieka przed innym bandytą za kierownicą.
Czujesz ?

nie. O ile "pijesz" do głównego wątku, to zadaniem policji jest także przeprowadzanie kontroli, a jeśli zatrzymywany sie niechce poddać kontroli, policja ma takie a nie inne prawo do skutecznego zatrzymania. o ile Ci sie to nie podoba to próbuj rozmawiać z posłami, prezydentem itp.
JEśli jedna jest takie prawo, które obowiązuje tak samo jak debilna ortografia ucznów, to pozwól im działać wg tego prawa, tym bardziej ze akurat tutaj policja niewiele zawiniła.

O ile nazwiesz uciakającego bandytą, niech Ci będzie. Ale co do Policji w tym przypadku - nie bardzo masz przesłanki. Byłyby to niezwykle dziwny przypadek gdyby uciakający nikomu nie zrobił krzywdy, a ścigająca go policja - tak.

ToMasz

W dniu 2011-10-04 20:05, ToMasz pisze:

O ile nazwiesz uciakającego bandytą, niech Ci będzie. Ale co do
Policji w tym przypadku - nie bardzo masz przesłanki. Byłyby to
niezwykle dziwny przypadek gdyby uciakający nikomu nie zrobił
krzywdy, a ścigająca go policja - tak.

Jesteś w mylnym błędzie. Chociaż OK - nie mam prawa nazwać każdego ":ścigającego:" policjanta bandytą. Mam prawo nazwać tak tylko pewną część (margines) takich funkcjonariuszy. Pozostała reszta (znaczna) to są po prostu idioci bez wyobraźni. IMHO należy *zawsze* założyć, że pościg będzie nie udany (ze względów bezpieczeństwa) ... Wówczas należy ciepnąć "PUŁAPKĘ" ...

OK - nie mamy helikopterów jak w UK ... ale helikoptery mają telewizje, które chapną dzidę za taki materiał ... Kumasz ?

NIE ŚCIGA SIĘ PRZESTĘPCÓW na drogach publicznych, bo kończy się to jak ZATRZYMANIE UZBROJONYCH BANDYTÓW w miejscu publicznym. I   nie mĂłw mi, Ĺźe mamy specjalistĂłw w kwestii 1 czy 2, bo zgaszę cię prostym tekstem: MAGDALENKA.


--
          Czas na odwaĹźne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

Dnia Tue, 04 Oct 2011 21:40:48 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" na
pl.misc.samochody napisał(a):
 

I nie mów mi, że mamy specjalistów w kwestii 1 czy 2, bo zgaszę cię prostym tekstem: MAGDALENKA.

Która miała miejsce lat temu 8, a od tego czasu dużo wódy wypiłeś, i nic za bardzo się u Ciebie mentalnie nie zmieniło, a inni poszli do przodu, wyciągnęli wnioski, zmienili sposób działania. *plonk*

--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Science fiction istniała zawsze: mam na myśli prognozę pogody. Peter
Ustinov."

W dniu 2011-10-04 10:53, RobertP. pisze:

On Tue, 04 Oct 2011 10:24:02 +0200, Robert_J <dzidekszcz@onet.pl> wrote:

Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :), skąd się bierze taki tok rozumowania.

I bardzo słuszne komenty. Pościg stwarza kolejne zagrożenie dla postronnych osób.

A skąd wiadomo, że debil który się nie zatrzymał do kontroli nie stwarza takiego zagrożenia? Skoro się nie zatrzymał, to zapewne miał coś na sumieniu (pijany jechał? miał zwłoki w bagażniku? jechał na rozbój z gnatem i kijami bejzbolowymi?). Jak dla mnie, może zostać wyeliminowany profilaktycznie, nawet strzałem z Panzerfausta.

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej nie zatrzymał.
A nie zatrzymał się, bo jechał w słuchawkach (nie słyszał sygnału), a lusterko miał akurat
podniesione bo chwilę wcześniej ktoś go oślepiał długimi, więc odkręcił w bok i przez parę
minut nie widział z tyłu koguta. Jechał owszem szybko dosyć (120/90), ale równo i normalnie.
Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2011-10-04 12:18, Jakub Witkowski pisze:
(...)

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej
nie zatrzymał.

Aha kolega, aha po kowbojsku, aha się nie zatrzymał.

A nie zatrzymał się, bo jechał w słuchawkach (nie słyszał sygnału), a
lusterko miał akurat
podniesione bo chwilę wcześniej ktoś go oślepiał długimi, więc odkręcił
w bok i przez parę
minut nie widział z tyłu koguta.
Jechał owszem szybko dosyć (120/90),
ale rĂłwno i normalnie.

Aha, jechał w słuchawkach (czego nie wolno), nie widział kogutów,
jechał tylko 120 na 90 (normalnie) i oczywiście wszytko jest
w porządku.

Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

No, najlepiej z jednej skrajności w drugą.

W dniu 2011-10-04 12:23, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-10-04 12:18, Jakub Witkowski pisze:
(...)

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej
nie zatrzymał.

Aha kolega, aha po kowbojsku, aha się nie zatrzymał.

Aha.
Według jego relacji, dość mocno po kowbojsku.

Aha, jechał w słuchawkach (czego nie wolno), nie widział kogutów,
jechał tylko 120 na 90 (normalnie) i oczywiście wszytko jest
w porządku.

Nie, pewnie że nie jest. Piszę że jest?

Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

No, najlepiej z jednej skrajności w drugą.

Ale przecież to nie ja postuluję tego pancerfausta.

Powinni go wyprzedzić, machnąć lizakiem i zatrzymać normalnie. Przynajmniej spróbować. IMHO.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Tue, 04 Oct 2011 12:36:10 +0200, Jakub Witkowski

zatrzymać normalnie.

Sygnał dźwiękowy i koguty to nie jest wg Ciebie normalnie? :|
Może jeszcze perfumowane zaproszenie listem poleconym mu powinni wysłać?

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

W dniu 2011-10-04 12:36, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2011-10-04 12:23, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-10-04 12:18, Jakub Witkowski pisze:
(...)

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej
nie zatrzymał.

Aha kolega, aha po kowbojsku, aha się nie zatrzymał.

Aha.
Według jego relacji, dość mocno po kowbojsku.

Standard. Wystarczy przeczytać relację Megrimsa i film z tego
zdarzenia. Parę cech wspólnych mają.

Aha, jechał w słuchawkach (czego nie wolno), nie widział kogutów,
jechał tylko 120 na 90 (normalnie) i oczywiście wszytko jest
w porządku.

Nie, pewnie że nie jest. Piszę że jest?

No jak nie - trzeba było odpuścić i blokadę zaordynować. Jeszcze
by się przestraszył.

Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

No, najlepiej z jednej skrajności w drugą.

Ale przecież to nie ja postuluję tego pancerfausta.

Za to postulujesz puszczanie, bo przecież po ustaniu pościgu
"przestępca" już jest dobry i nikomu krzywdy nie zrobi.

Powinni go wyprzedzić, machnąć lizakiem i zatrzymać normalnie.
Przynajmniej spróbować. IMHO.

A jak to wg Ciebie zrobili? Nienormalnie? Nie słyszał, nie
widział (kolega), a Ty teraz będziesz sugerował, że coś źle
zrobili? Litości...

On Tue, 04 Oct 2011 12:23:29 +0200, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote:

jechał w słuchawkach (czego nie wolno)

Podstawa prawna.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Tue, 04 Oct 2011 12:18:56 +0200, Jakub Witkowski

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej nie zatrzymał.

No i prawidłowo -- jak czytam wyjaśnienie.

A nie zatrzymał się, bo jechał w słuchawkach

Ekstra. Przy okazji gleby powinni mu zabrać i "podrzeć" PJ.

a lusterko miał akurat podniesione bo chwilę wcześniej ktoś go oślepiał długimi, więc odkręcił w bok

Biedaczysko.

i przez parę minut nie widział z tyłu koguta.

Oj, bo padnę.

Jechał owszem szybko dosyć (120/90), ale równo i normalnie.
Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

Nazwałbym rzeczy po imieniu, ale nie wypada.
W sumie debilizm jest chorobą...

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

On Tue, 04 Oct 2011 12:18:56 +0200, Jakub Witkowski  <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej  nie zatrzymał.
A nie zatrzymał się, bo jechał w słuchawkach (nie słyszał sygnału), a  lusterko miał akurat
podniesione bo chwilę wcześniej ktoś go oślepiał długimi, więc odkręcił  w bok i przez parę
minut nie widział z tyłu koguta. Jechał owszem szybko dosyć (120/90),  ale rĂłwno i normalnie.
Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

Powinni;) Stwarza zagroĹźenie (i nie chodzi o prędkość). Skoro koguta nie  widział (przez parę minut!!!!), to tym bardziej nie zauwaĹźy pieszego czy  rowerzysty (o karetce na sygnale nie wspominając ;) ).
A tak na serio, to mi chodzi o to, Ĺźeby Ci, co się nie zatrzymają do  kontroli, nie czuli się bezkarni. A tak to w tej chwili niestety wygląda  (poza nielicznymi wyjątkami, kiedy to sami się ukarają, tak jak kierowca z  pierwszego posta w tym wątku).


--
Pozdrawiam
RobertP.

W dniu 2011-10-04 12:32, RobertP. pisze:

On Tue, 04 Oct 2011 12:18:56 +0200, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Kolega został niedawno zatrzymany mocno po kowbojsku, bo się wcześniej nie zatrzymał.
A nie zatrzymał się, bo jechał w słuchawkach (nie słyszał sygnału), a lusterko miał akurat
podniesione bo chwilę wcześniej ktoś go oślepiał długimi, więc odkręcił w bok i przez parę
minut nie widział z tyłu koguta. Jechał owszem szybko dosyć (120/90), ale równo i normalnie.
Ale oczywiście powinni, profilaktycznie - panzerfaustem

Powinni;) Stwarza zagrożenie (i nie chodzi o prędkość). Skoro koguta nie widział (przez parę minut!!!!),

Nie wiem przez ile nie widział koguta. Twierdzi że chwilę wcześniej odkręcił to lusterko.

to tym bardziej nie zauważy pieszego czy rowerzysty (o karetce na sygnale nie wspominając ;) ).

No, to prawda, to jest taki dość niefrasobliwy gość (typ "artysty"). Ale zero agresji,
i mimo to, o ile wiem, nie miewa raczej wypadkĂłw.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Nie wiem przez ile nie widział koguta. Twierdzi że chwilę wcześniej odkręcił to lusterko.

Napisales ze przez "pare minut". Policja w takim razie wykazala sie anielska cierpliwoscia.

C

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:j6enq4$1nb$1news2.ipartners.pl...

Nie wiem przez ile nie widział koguta. Twierdzi że chwilę wcześniej odkręcił to lusterko.

Przekręcił? To czym on jeździ, że lusterko nie ma "prztyczka" do zmiany kąta nachylenia? Nie używa lusterek bocznych?
Rozumiem, że to był zmrok (w dzień raczej nie przeszkadzałyby mu światła z tyłu). W zmroku nie zauważył łuny kogutów?

No, to prawda, to jest taki dość niefrasobliwy gość (typ "artysty"). Ale zero agresji,
i mimo to, o ile wiem, nie miewa raczej wypadkĂłw.

Najwidoczniej "przeciwnicy" na drodze do tej pory uwaĹźali za niego.
Z Twojego opisu wynika, że kolegę mało interesuje jego otoczenie na drodze...

W sumie to dobra nauczka. Podejrzewam, że od tego zdarzenia będzie uważnie rozglądał wokół samochodu ;-)

Pozdrawiam
X

Poza tym wykroczenie zostało zarejestrowane, więc jaki problem wyegzekwować karę?

A na kim bedziesz ta kare egzekwowal?

C

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

selekcja naturalna... dobrze, że nie zabił przypadkowych osób.

Użytkownik "Ghosthunter" <pusty@nospam.pl> napisał w wiadomości news:y3hm3eoihely$.1mbhiycl66g2z$.dlg40tude.net...

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

Coś megrims ostatnio nie pisze...

--
Picasso

W dniu 04-10-2011 13:58, Pabl_o pisze:

Coďż˝ megrims ostatnio nie pisze...

On skończył 43 lata :)

Pozdrawiam
Paweł

begin DoQ

On skończył 43 lata :)

W tym wieku nie dziwne, że już ciężko się pisze...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 04-10-2011 14:46, to pisze:

On skończył 43 lata :)

W tym wieku nie dziwne, że już ciężko się pisze...

A jeszcze ciężej byłoby mu zginąć w wieku 31 lat.


Pozdrawiam
Paweł

begin DoQ

On skończył 43 lata :)

W tym wieku nie dziwne, że już ciężko się pisze...

A jeszcze ciężej byłoby mu zginąć w wieku 31 lat.

Mógłby spróbować zagiąć czasoprzestrzeń. Ale nie wiem czy to zadziała. Trzeba zapytać tego, co hamuje zimą na 4 metrach bez ABS-u. Powinien wiedzieć.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:j6est1$49r$1mx1.internetia.pl...

W dniu 04-10-2011 13:58, Pabl_o pisze:

Co? megrims ostatnio nie pisze...

On skończył 43 lata :)

Glowe bym dal, ze z 17...

--
Picasso

On 04/10/2011 07:52, Ghosthunter wrote:

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

JP na 100%!!!!!!JEDEN!!!JEDENJEDEN!!!!!




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:

W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

tak się powinny kończyć wszystkie pościgi policyjne:)

i dobrze mu tak!
jakby przezył to trzeba by go utrzymywać z naszych podatków a tak jednego ciula mniej.

au