|
Data: 2012-02-14 17:44:24 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Zgoda |
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jhe1t4$j5u$1node2.news.atman.pl...
Tego fuszera obciążyć za nie wywiązanie się z umowy, a tego co przyznał mu premię do kryminału!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027459,title,Wyrzucic-go-na-zbity-pysk-a-nie-nagradzac-premiami,wid,14251699,wiadomosc.html?ticaid=1deba
Takich przekrętów pewnie nie robią nawet w Burkina Faso..
A może byś się tak zapoznał z treścią kontraktu sporządzonego i wynegocjowanego cztery lata temu?
Pamiętam te gadki wtedy, że nie ważne są pieniądze, ważne jest zbudowanie stadionu i tego mili pilnować specjalnie zaangażowani fachowcy.
To teraz, po czterech latach drzecie szaty? Wtedy trza było. Teraz jest po ptokach. Słowo się rzekło, kobyłka u płotu.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-14 18:04:47 |
Autor: jadryÅ› |
Zgoda |
W dniu 2012-02-14 17:44, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jhe1t4$j5u$1node2.news.atman.pl...
Tego fuszera obciążyć za nie wywiązanie się z umowy, a tego co przyznał mu premię do kryminału!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027459,title,Wyrzucic-go-na-zbity-pysk-a-nie-nagradzac-premiami,wid,14251699,wiadomosc.html?ticaid=1deba Takich przekrętów pewnie nie robią nawet w Burkina Faso..
A może byś się tak zapoznał z treścią kontraktu sporządzonego i wynegocjowanego cztery lata temu?
Pamiętam te gadki wtedy, że nie ważne są pieniądze, ważne jest zbudowanie stadionu i tego mili pilnować specjalnie zaangażowani fachowcy.
To teraz, po czterech latach drzecie szaty? Wtedy trza było. Teraz jest po ptokach. Słowo się rzekło, kobyłka u płotu.
Treść kontraktu jest tajna,!! Tak tajna, mimo że za pieniądze podatnika .. I kto uczciwy choćby wspomina w umowie o jakiejś premii za planowe wykonanie robót?? A tu na dodatek terminy były przekładane, i w takim wypadku jasne jest że kontrakt powinien przewidywać kary za nieoddanie obiektu w terminie.Sprawa prosto dla prokuratora w normalnym kraju.
|
|
|
Data: 2012-02-14 18:22:55 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Zgoda |
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jhe47j$lkv$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-14 17:44, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jhe1t4$j5u$1node2.news.atman.pl...
Tego fuszera obciążyć za nie wywiązanie się z umowy, a tego co przyznał mu premię do kryminału!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027459,title,Wyrzucic-go-na-zbity-pysk-a-nie-nagradzac-premiami,wid,14251699,wiadomosc.html?ticaid=1deba
Takich przekrętów pewnie nie robią nawet w Burkina Faso..
A może byś się tak zapoznał z treścią kontraktu sporządzonego i wynegocjowanego cztery lata temu?
Pamiętam te gadki wtedy, że nie ważne są pieniądze, ważne jest zbudowanie stadionu i tego mili pilnować specjalnie zaangażowani fachowcy.
To teraz, po czterech latach drzecie szaty? Wtedy trza było. Teraz jest po ptokach. Słowo się rzekło, kobyłka u płotu.
Treść kontraktu jest tajna,!! Tak tajna, mimo że za pieniądze podatnika . I kto uczciwy choćby wspomina w umowie o jakiejś premii za planowe wykonanie robót?? A tu na dodatek terminy były przekładane, i w takim wypadku jasne jest że kontrakt powinien przewidywać kary za nieoddanie obiektu w terminie.Sprawa prosto dla prokuratora w normalnym kraju.
Sranie w banie. Najpierw przeczytaj kontrakt, potem snuj swoje dywagacie. Nigdy odwrotnie. Ale komuszki inaczej nie potrafiÄ….
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-14 19:11:38 |
Autor: jadryÅ› |
Zgoda |
W dniu 2012-02-14 18:22, Bogdan Idzikowski pisze:
Treść kontraktu jest tajna,!! Tak tajna, mimo że za pieniądze podatnika . I kto uczciwy choćby wspomina w umowie o jakiejś premii za planowe wykonanie robót?? A tu na dodatek terminy były przekładane, i w takim wypadku jasne jest że kontrakt powinien przewidywać kary za nieoddanie obiektu w terminie.Sprawa prosto dla prokuratora w normalnym kraju.
Sranie w banie. Najpierw przeczytaj kontrakt, potem snuj swoje dywagacie. Nigdy odwrotnie. Ale komuszki inaczej nie potrafiÄ….
3 razy dzisiaj słyszę w tv że kontrakt nie jest jawny. Dziennikarka pyta jakiegoś watażkę z PO - Czy jest pan za odtajnieniem kontraktu? - Tak, pod warunkiem że ten kontrakt coś takiego przewiduje..- odpowiada watażka.
Głupcze, jakie dywagacje? Kto przy dobrej woli i uczciwy zapisuje przyznanie premii w kontrakcie??? Czego ty z taką idiotyczną zapalczywścią bronisz każdego q**stwa które co chwila wylazi na światło dzienne zrobione przez ten rząd szkodników?
|
|
|
Data: 2012-02-14 19:55:23 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Zgoda |
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jhe858$pu8$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-14 18:22, Bogdan Idzikowski pisze:
Treść kontraktu jest tajna,!! Tak tajna, mimo że za pieniądze podatnika . I kto uczciwy choćby wspomina w umowie o jakiejś premii za planowe wykonanie robót?? A tu na dodatek terminy były przekładane, i w takim wypadku jasne jest że kontrakt powinien przewidywać kary za nieoddanie obiektu w terminie.Sprawa prosto dla prokuratora w normalnym kraju.
Sranie w banie. Najpierw przeczytaj kontrakt, potem snuj swoje dywagacie. Nigdy odwrotnie. Ale komuszki inaczej nie potrafiÄ….
3 razy dzisiaj słyszę w tv że kontrakt nie jest jawny. Dziennikarka pyta jakiegoś watażkę z PO - Czy jest pan za odtajnieniem kontraktu? - Tak, pod warunkiem że ten kontrakt coś takiego przewiduje..- odpowiada watażka.
Głupcze, jakie dywagacje? Kto przy dobrej woli i uczciwy zapisuje przyznanie premii w kontrakcie??? Czego ty z taką idiotyczną zapalczywścią bronisz każdego q**stwa które co chwila wylazi na światło dzienne zrobione przez ten rząd szkodników?
Przeczytaj kontrakt, potem, po uważnej lekturze wyciągaj wnioski.
Jeszcze nie tak dawno, z uporem maniaka, zaprzeczałeś używania przez pewnego klechę samochodu zwanego Maybach.
To tyle samo uwagi i czasu poświęć temu kontraktowi!
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-15 18:40:45 |
Autor: jadryÅ› |
Zgoda |
W dniu 2012-02-14 19:55, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jhe858$pu8$1node2.news.atman.pl...
3 razy dzisiaj słyszę w tv że kontrakt nie jest jawny. Dziennikarka pyta jakiegoś watażkę z PO - Czy jest pan za odtajnieniem kontraktu? - Tak, pod warunkiem że ten kontrakt coś takiego przewiduje..- odpowiada watażka.
Głupcze, jakie dywagacje? Kto przy dobrej woli i uczciwy zapisuje przyznanie premii w kontrakcie??? Czego ty z taką idiotyczną zapalczywścią bronisz każdego q**stwa które co chwila wylazi na światło dzienne zrobione przez ten rząd szkodników?
Przeczytaj kontrakt, potem, po uważnej lekturze wyciągaj wnioski.
Jeszcze nie tak dawno, z uporem maniaka, zaprzeczałeś używania przez pewnego klechę samochodu zwanego Maybach.
To tyle samo uwagi i czasu poświęć temu kontraktowi!
Nie próbuj Bodziu naciągać rzeczywistości. Wiesz że ja używałem kiedyś auta marki Maserati, i Vipera. Jednak nie byłem ich właścicielem.
Jak go odtajnią to poświęcę, - choć juz dzisiaj śmierdzi szwindlem na kilometr.
|
|