|
Data: 2015-04-21 16:21:11 |
| Autor: Jakub A. Krzewicki |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
SZEF PSR wrote:
Czyli nieco odwrotnie.
Na jakiej podstawie zmieniliśmy kształt ziemi. Jakiś przykład!
Chociażby z dzieła Kopernika?
Odkrył coś? A co odkrył?
Jeżeli przez kilka tysięcy lat świat wiedział że jest płaski, to co
spowodowało zmianę percepcji.
Nie gdybanie ale solidne dowody na kulistość, na obroty, na odległość
Słońca od Ziemi itp.
Ja jeszcze nie widziałem ani jednego dowodu.
A to, że Ty sobie w Twoim Fourecks oglądasz Krzyż Południa, a ja Gwiazdę Polarną. I ja nie widzę tego Krzyża, podczas gdy Ty nie widzisz tej Gwiazdy.
Patrzysz pod takim kątem na gwiazdy, który jest niemożliwy na płaskiej Ziemi. To jest pierwszy dowód.
Drugi, że u mnie jest szesnasta z minutami po południu, a u Ciebie słońce już zaszło i jest noc, kiedy to piszę.
--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ
|
|
|
Data: 2015-04-21 19:29:21 |
| Autor: Marcin N |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
W dniu 2015-04-21 o 16:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
SZEF PSR wrote:
Czyli nieco odwrotnie.
Na jakiej podstawie zmieniliśmy kształt ziemi. Jakiś przykład!
Chociażby z dzieła Kopernika?
Odkrył coś? A co odkrył?
Jeżeli przez kilka tysięcy lat świat wiedział że jest płaski, to co
spowodowało zmianę percepcji.
Nie gdybanie ale solidne dowody na kulistość, na obroty, na odległość
Słońca od Ziemi itp.
Ja jeszcze nie widziałem ani jednego dowodu.
A to, że Ty sobie w Twoim Fourecks oglądasz Krzyż Południa, a ja Gwiazdę
Polarną. I ja nie widzę tego Krzyża, podczas gdy Ty nie widzisz tej Gwiazdy.
Patrzysz pod takim kątem na gwiazdy, który jest niemożliwy na płaskiej
Ziemi. To jest pierwszy dowód.
Drugi, że u mnie jest szesnasta z minutami po południu, a u Ciebie słońce
już zaszło i jest noc, kiedy to piszę.
Wcześniej napisałem, ale powtórzę: on nie rozumie tych dowodów.
--
MN
|
|
|
Data: 2015-04-21 19:47:29 |
| Autor: gazebo |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
W dniu 2015-04-21 o 19:29, Marcin N pisze:
W dniu 2015-04-21 o 16:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
SZEF PSR wrote:
Czyli nieco odwrotnie.
Na jakiej podstawie zmieniliśmy kształt ziemi. Jakiś przykład!
Chociażby z dzieła Kopernika?
Odkrył coś? A co odkrył?
Jeżeli przez kilka tysięcy lat świat wiedział że jest płaski, to co
spowodowało zmianę percepcji.
Nie gdybanie ale solidne dowody na kulistość, na obroty, na odległość
Słońca od Ziemi itp.
Ja jeszcze nie widziałem ani jednego dowodu.
A to, że Ty sobie w Twoim Fourecks oglądasz Krzyż Południa, a ja Gwiazdę
Polarną. I ja nie widzę tego Krzyża, podczas gdy Ty nie widzisz tej
Gwiazdy.
Patrzysz pod takim kątem na gwiazdy, który jest niemożliwy na płaskiej
Ziemi. To jest pierwszy dowód.
Drugi, że u mnie jest szesnasta z minutami po południu, a u Ciebie słońce
już zaszło i jest noc, kiedy to piszę.
Wcześniej napisałem, ale powtórzę: on nie rozumie tych dowodów.
tak czytam i czytam, naprawde istnieja jeszcze tacy ludzie, uczyc sie jednego a wierzyc przeciwstawnie?
--
gazebo
|
|
|
Data: 2015-04-21 20:12:38 |
| Autor: Mark Woydak |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
Użytkownik "gazebo" <gaz@e.bo> napisał w wiadomości news:mh62ds$hkm$3dont-email.me...
tak czytam i czytam, naprawde istnieja jeszcze tacy ludzie, uczyc sie jednego a wierzyc przeciwstawnie?
-- gazebo
Tak, w Lublinie.
MW
|
|
|
Data: 2015-04-22 15:58:02 |
| Autor: Lord |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
Arnoldzik, spierdalaj stąd bo powiem kim jesteś w realu.
~Lord
Użytkownik "gazebo" <gaz@e.bo> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mh62ds$hkm$3@dont-email.me...
W dniu 2015-04-21 o 19:29, Marcin N pisze:
W dniu 2015-04-21 o 16:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
SZEF PSR wrote:
Czyli nieco odwrotnie.
Na jakiej podstawie zmieniliśmy kształt ziemi. Jakiś przykład!
Chociażby z dzieła Kopernika?
Odkrył coś? A co odkrył?
Jeżeli przez kilka tysięcy lat świat wiedział że jest płaski, to co
spowodowało zmianę percepcji.
Nie gdybanie ale solidne dowody na kulistość, na obroty, na odległość
Słońca od Ziemi itp.
Ja jeszcze nie widziałem ani jednego dowodu.
A to, że Ty sobie w Twoim Fourecks oglądasz Krzyż Południa, a ja Gwiazdę
Polarną. I ja nie widzę tego Krzyża, podczas gdy Ty nie widzisz tej
Gwiazdy.
Patrzysz pod takim kątem na gwiazdy, który jest niemożliwy na płaskiej
Ziemi. To jest pierwszy dowód.
Drugi, że u mnie jest szesnasta z minutami po południu, a u Ciebie słońce
już zaszło i jest noc, kiedy to piszę.
Wcześniej napisałem, ale powtórzę: on nie rozumie tych dowodów.
tak czytam i czytam, naprawde istnieja jeszcze tacy ludzie, uczyc sie jednego a wierzyc przeciwstawnie?
-- gazebo
|
|
Data: 2015-04-21 20:13:01 |
| Autor: Jakub A. Krzewicki |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
Marcin N wrote:
W dniu 2015-04-21 o 16:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
SZEF PSR wrote:
Czyli nieco odwrotnie.
Na jakiej podstawie zmieniliśmy kształt ziemi. Jakiś przykład!
Chociażby z dzieła Kopernika?
Odkrył coś? A co odkrył?
Jeżeli przez kilka tysięcy lat świat wiedział że jest płaski, to co
spowodowało zmianę percepcji.
Nie gdybanie ale solidne dowody na kulistość, na obroty, na odległość
Słońca od Ziemi itp.
Ja jeszcze nie widziałem ani jednego dowodu.
A to, że Ty sobie w Twoim Fourecks oglądasz Krzyż Południa, a ja Gwiazdę
Polarną. I ja nie widzę tego Krzyża, podczas gdy Ty nie widzisz tej
Gwiazdy. Patrzysz pod takim kątem na gwiazdy, który jest niemożliwy na
płaskiej Ziemi. To jest pierwszy dowód.
Drugi, że u mnie jest szesnasta z minutami po południu, a u Ciebie słońce
już zaszło i jest noc, kiedy to piszę.
Wcześniej napisałem, ale powtórzę: on nie rozumie tych dowodów.
Geometrii Euklidesa się nie uczył czy co?
Zaprawdę nieuctwo matką tego rodzaju pobożności, którą prezentuje Szefu.
--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ
|
|
Data: 2015-04-21 17:45:00 |
| Autor: Stachu Chebel |
| Ziemia jest kul? A moze chocia jeden dowd! |
W dniu wtorek, 21 kwietnia 2015 20:13:03 UTC+2 uytkownik Jakub A. Krzewicki napisa:
Marcin N wrote:
> W dniu 2015-04-21 o 16:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> SZEF PSR wrote:
>>
>>> Czyli nieco odwrotnie.
>>>
>>> Na jakiej podstawie zmienilimy ksztat ziemi. Jaki przykad!
>>>
>>> Chociaby z dziea Kopernika?
>>>
>>> Odkry co? A co odkry?
>>>
>>> Jeeli przez kilka tysicy lat wiat wiedzia e jest paski, to co
>>> spowodowao zmian percepcji.
>>>
>>> Nie gdybanie ale solidne dowody na kulisto, na obroty, na odlego
>>> Soca od Ziemi itp.
>>>
>>> Ja jeszcze nie widziaem ani jednego dowodu.
>>
>> A to, e Ty sobie w Twoim Fourecks ogldasz Krzy Poudnia, a ja Gwiazd
>> Polarn. I ja nie widz tego Krzya, podczas gdy Ty nie widzisz tej
>> Gwiazdy. Patrzysz pod takim ktem na gwiazdy, ktry jest niemoliwy na
>> paskiej Ziemi. To jest pierwszy dowd.
>>
>> Drugi, e u mnie jest szesnasta z minutami po poudniu, a u Ciebie soce
>> ju zaszo i jest noc, kiedy to pisz.
> > Wczeniej napisaem, ale powtrz: on nie rozumie tych dowodw.
Geometrii Euklidesa si nie uczy czy co?
Zaprawd nieuctwo matk tego rodzaju pobonoci, ktr prezentuje Szefu.
Cop ma racj. Ziemia, to wstga Moebiusa nad ktr zapierdala Soce i caa reszta Wszechwiata. Std wschody i zachody, noc i dzie, i tym podobne pierdulamenty.
|
|
|
Data: 2015-04-22 07:49:17 |
| Autor: Jakub A. Krzewicki |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
Stachu Chebel wrote:
W dniu wtorek, 21 kwietnia 2015 20:13:03 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
Marcin N wrote:
> W dniu 2015-04-21 o 16:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> SZEF PSR wrote:
>>
>>> Czyli nieco odwrotnie.
>>>
>>> Na jakiej podstawie zmieniliśmy kształt ziemi. Jakiś przykład!
>>>
>>> Chociażby z dzieła Kopernika?
>>>
>>> Odkrył coś? A co odkrył?
>>>
>>> Jeżeli przez kilka tysięcy lat świat wiedział że jest płaski, to co
>>> spowodowało zmianę percepcji.
>>>
>>> Nie gdybanie ale solidne dowody na kulistość, na obroty, na odległość
>>> Słońca od Ziemi itp.
>>>
>>> Ja jeszcze nie widziałem ani jednego dowodu.
>>
>> A to, że Ty sobie w Twoim Fourecks oglądasz Krzyż Południa, a ja
>> Gwiazdę Polarną. I ja nie widzę tego Krzyża, podczas gdy Ty nie
>> widzisz tej Gwiazdy. Patrzysz pod takim kątem na gwiazdy, który jest
>> niemożliwy na płaskiej Ziemi. To jest pierwszy dowód.
>>
>> Drugi, że u mnie jest szesnasta z minutami po południu, a u Ciebie
>> słońce już zaszło i jest noc, kiedy to piszę.
> > Wcześniej napisałem, ale powtórzę: on nie rozumie tych dowodów.
Geometrii Euklidesa się nie uczył czy co?
Zaprawdę nieuctwo matką tego rodzaju pobożności, którą prezentuje Szefu.
Cłop ma rację. Ziemia, to wstęga Moebiusa nad którą zapierdala Słońce i
cała reszta Wszechświata. Stąd wschody i zachody, noc i dzień, i tym
podobne pierdulamenty.
:))))))
--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ
|
|
|
Data: 2015-04-25 14:03:35 |
| Autor: zdumiony |
| Ziemia jest kulą? A moze chociaż jeden dowód! |
W dniu 2015-04-21 o 16:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
A to, że Ty sobie w Twoim Fourecks oglądasz Krzyż Południa, a ja Gwiazdę
Polarną. I ja nie widzę tego Krzyża, podczas gdy Ty nie widzisz tej Gwiazdy.
Po co mu to tłumaczysz i to jeszcze na polityce a nie tylko na religii?
Przecież jego poglądy są ideologiczne a nie błędnie naukowe.
Otóż, po upadku komunizmu, który w propagandzie miał być naukowy, modne stało się odżegnywanie od nauki. Mówią, popatrzcie jaki jestem skrajny, wiec odrzucam prawdy naukowe! Nie ma co walczyć z modą.
|