http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6815844,Prokuratura_ma_juz_opinie_lekarzy_o_Zientarskim__ale.html

http://ujeb.pl/zienta/

Jesli tak bedzie to nic dodawac nie trzeba - w koncu nic sie nie stalo :)


Jak się nieoficjalnie dowiedział tygodnik "Wprost", lekarze orzekli, że stan zdrowia Macieja Zientarskiego, a dokładnie nieodwracalne zmiany w mózgu, nie pozwalają na jego udział w postępowaniu karnym. Taka opinię dla mokotowskiej prokuratury wydał zespół lekarzy.


Prokuratura na stołecznym Mokotowie dostała w poniedziałek opinię zespołu lekarzy nt. zdrowia Macieja Zientarskiego, podejrzewanego o spowodowanie w 2008 r. wypadku samochodowego, w którym zginął jego kolega. Prokuratura na razie nie ujawnia, czy lekarze zgodzili się na udział Zientarskiego w postępowaniu.

- Opinia jest obecnie przedmiotem analizy w prokuraturze - powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Mateusz Martyniuk. Dodał, że ustalenia opinii mogą być ujawnione we wtorek lub w środę.

Według nieoficjalnych informacji "Wprost", lekarze stwierdzili, że stan zdrowia dziennikarza nie pozwala na jego udział w postępowaniu karnym. Opinia ma być "wstępna" i zostanie poddana "głębszej analizie przez prokuraturę".

Jesienią 2008 r. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów zawiesiła śledztwo przeciw Zientarskiemu. - Decyzję uzasadniono wystąpieniem długotrwałej przeszkody w postaci stanu zdrowia Macieja Z., uniemożliwiającej przeprowadzenie z nim czynności - informowała w wrześniu 2008 r. prokuratura. Zientarski był długo w stanie śpiączki i wiele miesięcy spędził w szpitalu, a skutki wypadku odczuwa do dziś.

To Zientarski odpowiada za wypadek?

Mokotowska prokuratura wydała postanowienie o przedstawieniu dziennikarzowi zarzutów w lipcu 2008 r. Na podstawie zebranego materiału dowodowego śledczy ustalili bowiem, że to on prowadził ferrari, które w lutym na warszawskim Mokotowie, jadąc z prędkością znacznie większą niż dozwolona, straciło przyczepność i uderzyło w filar wiaduktu. Samochód rozpadł się i stanął w płomieniach. Na miejscu zginął dziennikarz "Super Expressu" Jarosław Zabiega.

Za nieumyślnie spowodowanie wypadku, którego następstwem jest śmierć innej osoby, grozi od sześciu miesięcy do ośmiu lat więzienia.

Użytkownik "Maverick" <krzysztofWYTNIJboberWYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3ftv4

Za nieumyślnie spowodowanie wypadku, którego następstwem jest śmierć innej osoby, grozi od sześciu miesięcy do ośmiu lat więzienia.

Witam,



Mam pytanie do biegłych w prawie.

Czy skoro w chwili popełniania przestępstwa (lub nie popełniania) był w pełni poczytalny nie można osądzać o winie.

Co innego o karze. W takiej sytuacji nawet jak jest winny to nie trzeba karać więzieniem.

Ale o winie w obecnej sytuacji chyba można osądzić?

Użytkownik "Artur Kowaleski" <arutro@krij.pl> napisał w wiadomości news:h3g56h$dqh$1node2.news.atman.pl...

Mam pytanie do biegłych w prawie.
Czy skoro w chwili popełniania przestępstwa (lub nie popełniania) był w pełni poczytalny nie można osądzać o winie.

Mnie sie tam wydaje ze teraz trudno bedzie orzec czy wtedy byl poczytalny :-)

Co innego o karze. W takiej sytuacji nawet jak jest winny to nie trzeba karać więzieniem.
Ale o winie w obecnej sytuacji chyba można osądzić?

Tak mi sie naiwnie wydaje ze moze byc problem ze nie moze brac udzialu w _postepowaniu_,  np czy mozna przesluchiwac, jesli ma amnezje ?
Nawet jesli jest pewny ze to on prowadzil i zabil czlowieka .. to chyba przy odrobinie dobrej woli lekarskiej mozna stwierdzic ze to wcale nie jest takie pewne, bo po takim udarze rozne rzeczy pacjentowi moga sie wydawac :-)

Ale co sie martwicie - w prostszych sprawach na wyrok trzeba poczekac pare lat, na razie mieszcza sie w normie.

Aha - i jeszcze drobiazg - to ze gazeta napisala iz prokuratura uwaza ze Zientarski prowadzil, nie znaczy o mocy dowodow na te okolicznosc.


J.

Maverick pisze:

Jak się nieoficjalnie dowiedział tygodnik "Wprost", lekarze orzekli, że stan zdrowia Macieja Zientarskiego, a dokładnie nieodwracalne zmiany w mózgu, nie pozwalają na jego udział w postępowaniu karnym. Taka opinię dla mokotowskiej prokuratury wydał zespół lekarzy.

Stawiam euro przeciwko orzeszkom, że na występowanie w studiu telewizyjnym owe nieodwracalne zmiany pozwalają.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h3h8ns$qar$2atlantis.news.neostrada.pl...

Stawiam euro przeciwko orzeszkom, że na występowanie w studiu telewizyjnym owe nieodwracalne zmiany pozwalają.

na wszystko pozwalaja, nawet pewnie na jazde samochodem

Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał w wiadomości news:h3h9md$me5$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h3h8ns$qar$2atlantis.news.neostrada.pl...

Stawiam euro przeciwko orzeszkom, że na występowanie w studiu telewizyjnym owe nieodwracalne zmiany pozwalają.

na wszystko pozwalaja, nawet pewnie na jazde samochodem

roznie sie od was o tyle, że ja mu naprawde tego zycze. by te zmiany na to pozwalały. z mojej wiedzy jednak wynika cos nieco innego...


--
Pozdrawiam, Bartek

Użytkownik "Bartek" <heavy_USUNWIELKIE@op.pl> napisał w wiadomości news:h3hufk$m3u$1node2.news.atman.pl...

roznie sie od was o tyle, że ja mu naprawde tego zycze. by te zmiany na to pozwalały. z mojej wiedzy jednak wynika cos nieco innego...

a myslisz ze my nie, pozwolilo by to go bezproblemowo osadzic

On Tue, 14 Jul 2009 15:03:47 +0200, "szerszen" <szerszen@tlen.pl>
wrote:

a myslisz ze my nie, pozwolilo by to go bezproblemowo osadzic

Osadzić czy osądzić?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Fiat Panda 1.1 55KM `06 -> Emperor Kenji+Sirio ML145

Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:rndp55pi4unsgh2ej3kuic9d4u8tt0emq04ax.com...

Osadzić czy osądzić?

byc moze jedno i drugie