https://news.google.com/news/story/dB8QuHh0KBW4xPMI-D7F_eiLUIClM?ned=pl_pl

https://wiadomosci.wp.pl/drwale-ktorzy-napadli-operatora-zwolnieni-z-aresztu-6152985659115137a

Dariusz S. i Andrzej S., którzy 29 lipca pobili w Puszczy Białowieskiej
operatora Polsat News zostali zwolnieni z aresztu. Sąd wcześniej
zdecydował o dwumiesięcznym areszcie. Ostatecznie przychylił się do
prośby o zwolnienie.
Informację potwierdził Polsat News prok. Jan Andrejczuk z Prokuratury
Rejonowej w Hajnówce. Wyjaśnił, że sąd podejmując decyzję o
tymczasowym aresztowaniu miał kierować się obawą matactwa
procesowego. Prok. Andrejczuk poinformował, że wszystkie osoby, na
których zeznania mogli wpłynąć oskarżeni, zostały już
przesłuchane. Stąd decyzja o zwolnieniu z aresztu. [...]   

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/podejrzani-o-pobicie-operatora-polsatu-wypuszczeni-z-aresztu,763189.html

Podjęta została decyzja o zamianie aresztu na tak zwane wolnościowe
środki zapobiegawcze: poręczenia majątkowe po cztery tysiące złotych,
dozór policji oraz zakaz opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem
paszportu.
Podejrzani opuścili areszt w poniedziałek. Przed budynkiem sądu i
prokuratury w Hajnówce zgromadzili się ludzie ich popierający. [...]

--
A. Filip
| Choroba ujawnia, jacy jesteśmy.  (Przysłowie angielskie)

W dniu 2017-08-08 o 17:11, A. Filip pisze:

Dariusz S. i Andrzej S., którzy 29 lipca pobili w Puszczy Białowieskiej
operatora Polsat News zostali zwolnieni z aresztu. Sąd wcześniej
zdecydował o dwumiesięcznym areszcie. Ostatecznie przychylił się do
prośby o zwolnienie.

Tych kolesiów zwolnił Ziobro, prokuratura czy sąd? Co ma z tym wspólnego Ziobro?

Pozdrawiam,
Wojtek

Wojtek <wojsal1960@o2.pl> pisze:

W dniu 2017-08-08 o 17:11, A. Filip pisze:

Dariusz S. i Andrzej S., którzy 29 lipca pobili w Puszczy Białowieskiej
operatora Polsat News zostali zwolnieni z aresztu. Sąd wcześniej
zdecydował o dwumiesięcznym areszcie. Ostatecznie przychylił się do
prośby o zwolnienie.

Tych kolesiów zwolnił Ziobro, prokuratura czy sąd? Co ma z tym
wspólnego Ziobro?

Zwolnił ich sąd na wniosek obrońców przy braku sprzeciwu prokuratury.
Prokuratura "zaskakująco sprawnie i szybko" przesłuchała świadków i
doszła do wniosku ze obawa matactwa _już_ nie zachodzi.  Prokuratura pod
szefostwem Ziobry.

--
A. Filip
| Życie składa się z wielu kłamstw i z odrobiny prawdy.
| (Przysłowie cygańskie)

W dniu środa, 9 sierpnia 2017 09:08:22 UTC+2 użytkownik A. Filip napisał:

Zwolnił ich sąd na wniosek obrońców przy braku sprzeciwu prokuratury.
Prokuratura "zaskakująco sprawnie i szybko" przesłuchała świadków i
doszła do wniosku ze obawa matactwa _już_ nie zachodzi.  Prokuratura pod
szefostwem Ziobry.

To chyba dobrze że sprawnie zadziałali.
Po kiego tu areszty i prokuratura od razu- dwóch facetów natłukło po ryju trzeciemu, więc ich policja powinna zawinąć, przesłuchać, spisać i wypuścić. I mniej więcej tak było jak widać czyli w tym wypadku zadziałali sprawnie.
Ten co po ryju niby dostał to pracownik Polsatu w godzinach pracy więc Polsat zapewne ma odpowiednio zdolnych prawników żeby tych dwóch pozbawić części dochodu i majątku  przez najbliższe lata
To na sprawę cywilną mi wygląda.
Ew potraktować ich jak chuliganów stadionowych czyli w ciągu 24godzin sprawa i wyrok. Pozbawienie wolności za takie coś to bez sensu- solidna grzywna i tyle.

W dniu środa, 9 sierpnia 2017 09:08:22 UTC+2 użytkownik A. Filip napisał:

Wojtek <wojsal1960@o2.pl> pisze:
> W dniu 2017-08-08 o 17:11, A. Filip pisze:
>>> Dariusz S. i Andrzej S., którzy 29 lipca pobili w Puszczy Białowieskiej
>>> operatora Polsat News zostali zwolnieni z aresztu. Sąd wcześniej
>>> zdecydował o dwumiesięcznym areszcie. Ostatecznie przychylił się do
>>> prośby o zwolnienie.
>
> Tych kolesiów zwolnił Ziobro, prokuratura czy sąd? Co ma z tym
> wspólnego Ziobro?

Zwolnił ich sąd na wniosek obrońców przy braku sprzeciwu prokuratury.

A jaki tu sprzeciw mieli zgłaszać? W areszcie ludzi trzymać ze po ryjach sobie dali. Spisali, przesłuchali, wypuścili. Sprawne działanie.

Prokuratura "zaskakująco sprawnie i szybko" >przesłuchała świadków i
doszła do wniosku ze obawa matactwa _już_ nie zachodzi.  Prokuratura pod
szefostwem Ziobry.

Ile wg Ciebie miała ich w areszcie trzymać za natłuczenie po ryju? Miesiąc/3 miesiące czy może 3 lata?

W dniu 2017-08-09 o 09:08, A. Filip pisze:

Zwolnił ich sąd na wniosek obrońców przy braku sprzeciwu prokuratury.
Prokuratura "zaskakująco sprawnie i szybko" przesłuchała świadków i
doszła do wniosku ze obawa matactwa _już_ nie zachodzi.  Prokuratura pod
szefostwem Ziobry.

Czyli decyzja sądu - a nie Ziobry. Cieszę się, że to się wyjaśniło.

Natomiast to, że prokuratura "zaskakująco sprawnie i szybko" przesłuchała świadków - to zarzut czy pochwała prokuratury? Czy prokuratura powinna niesprawnie i wolno przesłuchiwać świadków? Tak byłoby lepiej?

Pozdrawiam,
Wojtek