| Data: 2009-07-09 10:00:23 | |
| Autor: kruszyzna | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
|
Witam,
Wiem, ze zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdowto to przestepstwo 244 kk. zagrozone kara pozbawienia wolnosci do lat 3. Czy sad rozpatrujac sprawe, bierze pod uwage za co zakaz zostal nalozony, a w szczegolnosci czy na niekorzysc oskarzonego dziala, ze zakaz jest sankcja za popelnienie przestepstwa z art. 178a § 1 K.k. ? Czy sad wezmie pod uwage fakt, iz sadzony byl juz karany za przestepstwo z art. 178a § 1 K.k. jak tez mial w przeszlosci kare w postaci zakazu sadowego prowadzenia pojazdow, czy nie ma to zadnego znaczenia? Prosilbym jednak o informacje jakie kary wymierzaja sady w praktyce za takie przestepstwo. pozdrawiam |
|
| Data: 2009-07-09 19:17:28 | |
| Autor: Icek | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
|
Wiem, ze zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdowto to
przestepstwo 244 kk. zagrozone kara pozbawienia wolnosci do lat 3. Czy sad rozpatrujac sprawe, bierze pod uwage za co zakaz zostal nalozony, a w szczegolnosci czy na niekorzysc oskarzonego dziala, ze zakaz jest sankcja za popelnienie przestepstwa z art. 178a § 1 K.k. ? Czy sad wezmie pod uwage fakt, iz sadzony byl juz karany za przestepstwo z art. 178a § 1 K.k. jak tez mial w przeszlosci kare w postaci zakazu sadowego prowadzenia pojazdow, czy nie ma to zadnego znaczenia? Prosilbym jednak o informacje jakie kary wymierzaja sady w praktyce za takie przestepstwo. ================================= sad ma dowolna ocene dowodow, sytuacji oraz przedstawionych argumentow. Moze je podzielic albo nie. Moze uznac je za znaczace albo za nieznaczace. Icek |
|
| Data: 2009-07-09 10:24:52 | |
| Autor: kruszyzna | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
sad ma dowolna ocene dowodow, sytuacji oraz przedstawionych argumentow. Moze Mysle, ze wyzej opisana sytuacja jest typowa, wiekszosc przestepcow z 244 kk. to osoby karane z art. 178a § 1 K.k. czesto w przeszlosci wielokrotnie. Chodzi mi bardziej o praktyke sadowa, bowiem nie znam innych takich przypadkow. Czy sady czesta wymierzaja w takich przypadkach kare bezwzglednego pozbawienia wolnosci i juz pytajac konkretnie czy odwolywanie sie od kary w zawieszeniu jest celowe czy to minimum na co mogl liczyc oskarzony? |
|
| Data: 2009-07-09 19:55:27 | |
| Autor: Johnson | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
|
kruszyzna pisze:
Czy sady czesta wymierzaja w takich Poprzednią karę ci odwieszą. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-07-09 13:50:26 | |
| Autor: kruszyzna | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
> Czy sady czesta wymierzaja w takich Nie zrozumielismy sie, pewnie to moja wina, byc moze opis byl nie precyzyjny. Za jazde w stanie nietrzezwym sad, biorac pod uwage okolicznosci wymierzyl jedynie kare grzywny i zakazu prowadzenia pojazdow na okres 12 miesiecy, chociaz byla to recydywa... Pan jechal trzezwy, zostal zlapany przez patrol drogowki, teraz odpowiada przed sadem z art. 244 kk. (nie chodzi o mnie), o odwieszeniu kary pozbawienia wolnosci nie moze byc mowy, gdyz takiej nie bylo. Jesli ktos ma doswiadczenie w prowadzeniu takich spraw prosze powiedziec jaka jest praktyka sadow w orzekaniu w podobnych sprawach, ja nie mam absolutnie zadnego doswiadczenia i dlatego prosze o ponoc. Warto sie odwolywac od wyroku w zawieszeniu? A moze praktyka jest taka, ze wyrok w zawieszeniu to najlagodniejsza kara na jaka skazany moze liczyc? |
|
| Data: 2009-07-09 23:18:06 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
|
Uzytkownik "kruszyzna" <kruszyzna2@o2.pl> napisal w wiadomosci news:6b0f47a5-bc38-4232-92c6-30b2e9c2eb9fb14g2000yqd.googlegroups.com...
Sad przy orzekaniu nie bada, za co byl orzeczony zakaz. Zakaz, to zakaz. Znaczenie, ze zakaz byl orzeczony za przestepstwo z art. 178a kk moze miec tylko wówczas, gdy jadacy z zakazem sadowym jednoczesnie jechalby z znowu pod wplywem alkoholu i popelnil ponownie przestepstwo. W praktyce przewaznie te kary bywaja orzekane w zawieszeniu, aczkolwiek poblazliwosc sadu ma swoje granice. Znam osoby, które odsiaduja wyroki za jazde po pijanemu. Z reguly sad wówczas orzeka laczna kare -2-3 lata pozbawienia wolnosci. Ale tu mowa o kilku kolejnych zlapaniach za kierownica pod wplywem alkoholu. |
|
| Data: 2009-07-10 15:05:37 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
|
Robert Tomasik pisze:
W praktyce przewaznie te kary bywaja orzekane w zawieszeniu, aczkolwiek Z drugiej strony są i sytuacje, kiedy pijany zbiegł z miejsca zdarzenia, którego skutkiem był pożar "trafionego" fiacika i o mało co zgon 5 ludzi (tak były "tylko" poważne obrażenia), a dostał tylko mandat 200zł i żadnego zakazu kierowania pojazdami. Dobry adwokat, który wie, co mówić i jak dojść do kieszeni sędziego - i voila. Zdaje się, że większość tych drani w togach należałoby solidnie rozliczyć. |
|
| Data: 2009-07-10 22:40:46 | |
| Autor: Icek | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
Dobry adwokat, który wie, co mówić i jak dojść do kieszeni sędziego - i tylko jak miala byc jakas kontrola tego co sedziowie robia to zaraz jest raban jak to mozna sedziego niezawislego rozliczac a wystarczy sprawdzac ile wyrokow konczy sie uwzgledniona apelacja czy kasacja Icek |
|
| Data: 2009-07-11 00:57:07 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Zlamanie sadowego zakazu prowadzenia pojazdow | |
|
Icek pisze:
Dobry adwokat, który wie, co mówić i jak dojść do kieszeni sędziego - i Niektórzy mogli by być i zawiśli ;-> A poważniej - z epoką świętych krów należałoby skończyć. Co to za porządki, żeby sędzia nie mógł zostać ukarany za choćby drobne wykroczenia typu zaśmiecanie chodników. a wystarczy sprawdzac ile wyrokow konczy sie uwzgledniona apelacja czy Weź mnie nie rozweselaj - ci od apelacji nie są lepsi (sam w uzasadnieniu odrzucenia apelacji przeczytałem, że jedna osoba może jednocześnie przebywać w dwóch różnych miejscach - i to był najdrobniejszy "pikuś" z tego, co tam było). A o kasacji ni nic mi nie mów - koszta są celowo ustawione tak wysoko, żeby przeciętnej ofierze sądów nie chciało się pchać w nie dalej, bo taniej jest ponieść niesłuszną karę czy darować bandziorowi. |
|