Data: 2009-03-05 01:31:16 | |
Autor: PiotrMDC | |
Złapali mnie na fotoradar :( | |
On 3 Mar, 22:53, "bartas" <barteks2.SKA...@gazeta.pl> wrote:
Jadę sobie dzisiaj w terenie niezabudowanym, przede mną auto toczy się 80 km/ Sciemniasz kolego :) jak kazdy winny masz prawo do obrony, ale przesadzac nie mozna :) nie kombinuj bo tylko sie wkopiesz!! jechales za szybko o ok 40% wiecej niz mozna wiec sorry... Ja czasami tez pojade troche szybciej, ale jakby mnie ustrzelili to nie plakalbym jaki to pokrzywdzony jestem, bo sie uwzieli, bo stali na lini znaku, bo znak byl niewidoczny. miej honor stary :) Badz facetem i przyjmij mandat na klate bo Ci sie nalezy!!! :) nie wierze ze tak stali tuz za znakiem!!! a jesli tak naprawde jest to chyba nie trudno bedzie to udowodnic przed sadem wiec olej mandat i popros o grodzki - pojedz w tamto miejsce i zrob pare zdjec okolicy i walcz o swoje!!! bo jesli tak stali to to jest skur...two!!! bez dowodow w sadzie tylko sie pograzysz... Pozdrawiam, PiotrMDC |
|
Data: 2009-03-05 19:46:41 | |
Autor: bartas | |
Złapali mnie na fotoradar :( | |
PiotrMDC <piotrmdc@gmail.com> napisał(a):
Sciemniasz kolego :) jak kazdy winny masz prawo do obrony, ale Kurde, tak teraz sobie myślę i w ogóle nie kojarzę jak nazywała się ta miejscowość. A dlaczego nie kojarze? Bo nie widziałem znaku z nazwą miejscowości na jej końcu. Może to faktycznie była tylko przelotówka jak napisałem wcześniej, a policja stała w krzakach licząc, że mistrzowie prostej pocisną grubo powyżej 90 km/h? Oczywiście wiem, gdzie to mniej więcej było, ale w tej okolicy jest kilka wiosek i nie wiem o którą konkretnie chodzi. No cóź, pozostaje mi jedynie czekać i jak dostanę fotkę, to sytuacja się rozjaśni. To miejsce jest w innym województwie i nie jest mi teraz zbytnio po drodze, ale może pojadę tam sprawdzić to miejsce przed ewentualną wizytą na komendzie.... PS. Gdybym miał przy sobie aparat, to z pewnocią bym się zatrzymał i zrobił fotki tego sprzętu. -- |
|