| Data: 2012-08-08 10:29:56 | |
| Autor: Adampio | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-08 09:38, suryga@gmail.com pisze:
W gazetach czytam o tym ¿e po Polsce je¿d¼± z³omy (samochody). Ale definiowali jako¶ tê z³omowato¶æ? |
|
| Data: 2012-08-08 02:25:27 | |
| Autor: suryga | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu ¶roda, 8 sierpnia 2012 10:29:56 UTC+2 u¿ytkownik Adampio napisa³:
W dniu 2012-08-08 09:38, suryga@gmail.com pisze: Podobno powy¿ej 10 roku ¿ycia. Ja prywatnie mam 12 letnie auto i w tym roku wyda³em na niego 3000 PLN (skrzynia + przek³adnia kierownicza) a przedtem 4000 PLN wydawa³em na raty rocznie jak go kupowa³em. Do tej pory wydawa³em na niego rocznie poni¿ej 2000 PLN rocznie. No i zastanwiam siê czy ma sens kupowanie-wymiana samochodu. Pomojaj±c kwestie szpanowania przed ko¶cio³em w niedziele. S |
|
| Data: 2012-08-08 15:14:28 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-08 11:25, suryga@gmail.com pisze:
W dniu ¶roda, 8 sierpnia 2012 10:29:56 UTC+2 u¿ytkownik Adampio napisa³: Na moje 17-letnie (kupione za 17 tys w 2004) wyda³em przez 8 lat dodatkowo oko³o 6800 (liczê takie naprawy, jak np. ch³odnica x2, pó³o¶, a nawet wybite wahacze i podspawanie pod³ogi; nie liczê za¶ ewidentnej eksploatacji, typu tarcze, p³yny itd, która wyst±pi³aby przez tyle lat równie¿ w kupionym jako nowe). Dosta³bym za niego teraz pewnie ze 3-4 tys. Wychodzi wiêc ok. 21 kz³ na 8 lat i 150 tys km. Z punktu widzenia amortyzacji czy to na kilometr, czy na rok, chyba nie¼le. Ale jakby tak pad³a skrzynia czy silnik, to by siê pojazd niechybnie przejecha³ na z³om. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
| Data: 2012-08-08 19:01:32 | |
| Autor: Cavallino | |
| Z³omy na drogach. | |
|
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jvtonk$92s$1@news2.ipartners.pl... W dniu 2012-08-08 11:25, suryga@gmail.com pisze: No patrz, a ja na moje 5 letnie przez 5 lat wyda³em na naprawy 90 z³, teraz w perspektywie mam kolejne 200 z³..... |
|
| Data: 2012-08-08 11:44:10 | |
| Autor: suryga | |
| Z³omy na drogach. | |
No patrz, a ja na moje 5 letnie przez 5 lat wyda�em na naprawy 90 z�, teraz w perspektywie mam kolejne 200 z�..... A ile da³es za auto ???? |
|
| Data: 2012-08-08 20:50:22 | |
| Autor: Cavallino | |
| Z³omy na drogach. | |
|
U¿ytkownik <suryga@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:0f2ea19a-e651-4c65-8dd6-254d87176302@googlegroups.com... No patrz, a ja na moje 5 letnie przez 5 lat wyda�em na naprawy 90 z�, teraz Deczko wiêcej zapewne. Ale jako¶ nie ¿a³ujê, co najwy¿ej tego, ¿e nie kupi³em go jako 2 latka. |
|
| Data: 2012-08-09 08:16:43 | |
| Autor: dddddd | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-08 20:50, Cavallino pisze:
chyba najbardziej op³aca siê kupiæ 2-3 latka (jak siê lubi nowe auta) ja za octavie II 3-letni± da³em 34000z³ - nowa z tym silnikiem i wyposa¿eniem pewnie ok 80000z³. Ale i tak prawie we wszystkim ustêpuje 13-letniemu bmw kupionemu za 12000z³, w które na starcie w³o¿ê z 5000z³ ¿eby doprowadziæ do stanu mi odpowiadaj±cego -- Pozdrawiam Lukasz |
|
| Data: 2012-08-09 10:07:36 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-09 08:16, dddddd pisze:
chyba najbardziej op³aca siê kupiæ 2-3 latka (jak siê lubi nowe auta) ja za octavie II 3-letni± da³em 34000z³ - nowa z tym silnikiem i wyposa¿eniem pewnie ok 80000z³. Ale i tak prawie we wszystkim ustêpuje 13-letniemu bmw kupionemu za 12000z³, w które na starcie w³o¿ê z 5000z³ ¿eby doprowadziæ do stanu mi odpowiadaj±cego Jeden ma fetysz na nówkê, inny na to, co auto ma i jak siê prowadzi... Mnie np. ceed w ogóle nie pasuje, bo w porównaniu z primerk± czy focusem jedzie jak taczka. Chocia¿ i tak chyba jest lepiej ni¿ w zafirze któr± w³a¶nie naby³em (minivan dla ¿ony) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
| Data: 2012-08-09 20:49:43 | |
| Autor: dddddd | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-09 10:07, Jakub Witkowski pisze:
Jeden ma fetysz na nówkê, nowe auta s± fajne, pachn± nowo¶ci±, maj± b³yszcz±cy lakier... :) inny na to, co auto ma i jak siê prowadzi... no w³a¶nie, za nowe auto równowa¿ne temu co mam musia³bym daæ ko³o 200.000z³, pomijaj±c fakt ¿e wtedy na serwisowanie wyda³bym tyle... ¿e nie by³o by mnie na niego staæ Mnie np. ceed w ogóle nie pasuje, bo w porównaniu z primerk± czy focusem a mi siê bardzo podobaj± hamulce w mojej octavii - zdaje siê ¿e ma jakiego¶ asystenta hamowania bo w codziennej je¼dzie sprawuj± siê znakomicie. Poza tym je¼dzi jak taczka (choæ po roku i ok. 40000km siê przyzwyczai³em) - choæ przesiad³em siê z audi A6... -- Pozdrawiam Lukasz |
|
| Data: 2012-08-09 10:05:12 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-08 20:50, Cavallino pisze:
Deczko, to ile: 2x? 3x? Ale jako¶ nie ¿a³ujê, co najwy¿ej tego, ¿e nie kupi³em go jako 2 latka. Kupi³bys nówkê, wysz³oby 4x. Ale wcale nie dziwiê siê ¿e jeste¶ zadowolony, tyle ¿e z innych powodów, prawda? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
| Data: 2012-08-09 17:09:11 | |
| Autor: Cavallino | |
| Z³omy na drogach. | |
|
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jvvqvo$17ms$2@news2.ipartners.pl... W dniu 2012-08-08 20:50, Cavallino pisze: A nie wiem, nie chce mi siê szukaæ w niewidocznych przeczytanych postach, ile on zap³aci³ za szrota.
Przecie¿ kupi³em jako nówkê.
Akurat je¶li chodzi o koszty eksploatacji to raczej w³a¶nie z tych. |
|
| Data: 2012-08-10 16:05:20 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-09 17:09, Cavallino pisze:
Akurat je¶li chodzi o koszty eksploatacji to raczej w³a¶nie z tych. A co za sens oddzielaæ (jak rozumiem) koszty eksploatacji bie¿±cej od amortyzacji? Fakt, ¿e mi³o jest wyprzeæ jedne, albo drugie (zale¿no¶ci od przypadku), ¿eby sobie poprawiæ nastrój... :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
| Data: 2012-08-10 20:04:17 | |
| Autor: Cavallino | |
| Z³omy na drogach. | |
|
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:k034f0$2pjd$1@news2.ipartners.pl... W dniu 2012-08-09 17:09, Cavallino pisze: Zasadniczy - amortyzacjê liczy ksiêgowa, a ja na to ju¿ co miesi±c kasy nie wydajê. Zreszt± jak sobie wolisz - amortyzacja ju¿ teraz wynosi 0 z³ miesiêcznie. ;-) |
|
| Data: 2012-08-09 18:17:16 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Z³omy na drogach. | |
|
On Thu, 09 Aug 2012 10:05:12 +0200, Jakub Witkowski wrote:
W dniu 2012-08-08 20:50, Cavallino pisze: No w³a¶nie ostatnio nasz³a mnie ochota na zmianê Vectry na co¶ nowego. Ale najtañsze modele co do których nie mia³bym wra¿enia ¿e zamieni³em siekierkê na kijek (rozmiarowo, silnikowo itp.) kosztuj± cennikowo oko³o 120tys. Czyli musia³bym do³o¿yæ oko³o 100tys z³ i w sumie dosta³bym niewiele lepszy samochód. Bo z kolei ¿eby kupiæ takie naprawdê fajne auto za jakie¶ 200tys to mnie nie staæ. A np. mam wra¿enie ¿e w latach 90 by³ du¿o szybszy rozwój uk³adów napêdowych i jezdnych ni¿ dzi¶. Wtedy kolejne modele by³y wyra¼nie lepsze od poprzednich i by³a to dodatkowa rzecz zachêcaj±ca do kupna nowego - dostawa³o siê lepszy samochód. A obecna dekada to rozwój idzie jako¶ bardziej w stronê kolorowych ekranów, nawigacjo-radio-telefono-komputerów, czy jaki¶ eko-pierdó³ typu downsizing - a samochody je¿d¿± jak je¼dzi³y. A zap³±ciæ 100 tys z³ za parê lat mo¿e nieco lepszej bezawaryjno¶ci to trochê du¿o. Zw³aszcza w moim przypadku, ¿e to wszystko to z czym wiêkszo¶æ u¿ytkowników gania do ASO za ciê¿kie pieni±dze, robiê sobie sam, bo mam warsztat. I jako¶ mi wysz³o, ¿e wymieniê sobie zawieszenie na jakie¶ fajne, inne zu¿ywaj±ce siê elementy na nowe i bêdê mia³ prawie równie dobry samochód jak nowy za du¿o rozs±dniejsze pieni±dze. |
|
| Data: 2012-08-11 20:27:16 | |
| Autor: Micha³ | |
| Z³omy na drogach. | |
|
Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisa³(a):
z�, >> teraz Czym je¼dzicie ¿e 6500 wychodzi przez 8 lat a nie 1..2 lata ??? 5 lat 90pln ;) 200 pln za jaki¶ czas ? Mój rekord (minimalny) to wydaæ ~600pln/1.5 roku a i tak po 2 latach wysz³o gdzie¶ pi*drzwi 3.5k Pozdrawiam! -- |
|
| Data: 2012-08-18 17:41:47 | |
| Autor: jerzu | |
| Z³omy na drogach. | |
|
On Sat, 11 Aug 2012 20:27:16 +0000 (UTC), " Micha³"
<mttj@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote: Mój rekord (minimalny) to wydaæ ~600pln/1.5 roku a i tak po 2 latach wysz³o gdzie¶ pi*drzwi 3.5k Przy Twoich przygodach to i tak ma³o. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2012-08-09 10:03:15 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-08 19:01, Cavallino pisze:
Na moje 17-letnie (kupione za 17 tys w 2004) wyda³em przez 8 lat dodatkowo oko³o 6800 (liczê takie naprawy, No patrz, a ja na moje 5 letnie przez 5 lat wyda³em na naprawy 90 z³, teraz w perspektywie mam kolejne 200 z³..... Tylko, ¿e wyci±³e¶ clue. Co za ró¿nica, czy forsa posz³a na samochód czy na naprawy? Wa¿ne ile kosztuje per saldo za 1 km. Oczywi¶cie nie tylko kosz jest wa¿ny, ale tu akurat tylko o kosztach piszê. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
| Data: 2012-08-09 11:05:13 | |
| Autor: z | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-09 10:03, Jakub Witkowski pisze:
Tylko, ¿e wyci±³e¶ clue. Co za ró¿nica, czy forsa posz³a na samochód czy Bo gdyby te "nowe" by³y ³adniejsze ;-), bardziej komfortowe, mniej sprawia³y problemów, zaprojektowane by³yby na trochê wiêcej ni¿ tylko doklekotanie siê do koñca gwarancji, albo jakim¶ magicznym sposobem ich zakup nie tru³by ¶rodowiska jeszcze bardziej (to tak dla ekologów)... z |
|
| Data: 2012-08-09 17:07:39 | |
| Autor: Cavallino | |
| Z³omy na drogach. | |
|
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jvvqs3$17ms$1@news2.ipartners.pl... W dniu 2012-08-08 19:01, Cavallino pisze: Zasadnicza. Eksploatujê równie¿ auto 25 letnie i czasami 13 letnie, wiêc doskonale czujê t± ró¿nicê, miêdzy jazd± autem w miarê m³odym, a starociem. Wa¿ne ile kosztuje per saldo za 1 km. Absolutnie nie. Inaczej nigdy by¶ PKS-u i PKP nie pobi³. O rowerze i butach nie wspominaj±c. |
|
| Data: 2012-08-09 20:55:19 | |
| Autor: dddddd | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-09 17:07, Cavallino pisze:
Tylko, ¿e wyci±³e¶ clue. Co za ró¿nica, czy forsa posz³a na samochód to zale¿y co to za auto, ja maj±c 13letnie bmw i w tej chwili 5-letni± octaviê wybra³em to pierwsze - bo komfort jazdy jest nieporównywalny- ale faktycznie, jak mia³em do wyboru golfa 3 czy nawet subaru impreza gt to na codzieñ wola³em octavkê... -- Pozdrawiam Lukasz |
|
| Data: 2012-08-09 21:47:42 | |
| Autor: Cavallino | |
| Z³omy na drogach. | |
|
U¿ytkownik "dddddd" <dddd@kkk.oplk> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:k0112l$l6f$1@inews.gazeta.pl... W dniu 2012-08-09 17:07, Cavallino pisze: Równie¿ kompakt i do¶æ niez³y, zw³aszcza wtedy. |
|
| Data: 2012-08-10 16:10:40 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Z³omy na drogach. | |
|
W dniu 2012-08-09 17:07, Cavallino pisze:
Wa¿ne ile kosztuje per saldo za 1 km. Ale¿ wa¿ne. A poza tym, wa¿ne jest jeszcze to, tamto i owamto. Typowy problem wielokryterialny. Przy czym ka¿dy wa¿y sobie te nieporównywalne kryteria wed³ug w³asnego gustu (i nie ma tak, ¿e czyj¶ gust jest lepsiejszy) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|