| Data: 2010-09-28 12:01:01 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| Z³oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
|
On Tue, 28 Sep 2010 10:22:25 +0200, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl>
wrote: wzrostu cen. Tym razem jednak, w USA inflacji powy¿ej 10% nie ma, a bañka na z³ocie ro¶nie. To ryzykowna gra. Je¶li przez inflacjê rozumiesz oficjalny wska¼nik CPI, to pewnie masz racjê. Je¶li jednak na inflacjê popatrzymy inaczej, czyli jako na przyrost papierowego pieni±dza bez po krycia, to inflacja na USD jest ogromna: bilion dolarów le¿±cych "od³ogiem" w bankach i drugi bilion szykowany jako kolejny "quantitative easing". http://www.europac.net/news/gold_rises_record_fed_policy_statement_sends_dollar_lower A tu jest piêkny wykresik "nie-inflacji": http://www.chartingstocks.net/2009/03/chart-of-the-us-money-supply-1917-2009/ Je¶li to nie jest inflacja, to co ni± jest? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
| Data: 2010-09-28 13:19:31 | |
| Autor: Jan Strybyszewski | |
| Z³oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
|
Jarek Andrzejewski pisze:
On Tue, 28 Sep 2010 10:22:25 +0200, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> Tych pieniedzy nie ma na rynku, to sa tylko dolary wirtualne. Gdzie aktywa nic nie warte, zaplacono nic nie wartym papierem. Tych pieniedzy NIE MA NA RYNKU a wiec nie wplywaja na inflacje. |
|
| Data: 2010-09-30 12:46:42 | |
| Autor: Artur K. | |
| Z³oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Tych pieniedzy nie ma na rynku, to sa tylko dolary wirtualne. Gdzie Hahaha, od kiedy tak jest ... ? |
|
| Data: 2010-10-01 12:56:09 | |
| Autor: Jan Strybyszewski | |
| Z³oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
|
Artur K. pisze:
Tych pieniedzy nie ma na rynku, to sa tylko dolary wirtualne. Gdzie FED zamienia papiery bankow na inne papiery. Tu nic nie powstaje z kapelusza. Jesli masz weksel Janka bankruta a ktos ci wymieni to na weksel Krzyska "niby nie" bankruta to nic sie nie zmienia dopoki oba weksle siedza w sejfie i nie puscisz w obrot jako nowy pieniadz. A banki nie moga dego zrobic. |
|
| Data: 2010-10-01 13:38:24 | |
| Autor: totus | |
| Z³oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
|
Jan Strybyszewski wrote:
Artur K. pisze: Ja widzê to tak. Przed bankructwem BS, a potem LB ogromna czê¶æ zakupów w Stanach odbywa³a siê na kredyt. Równowaga na rynku by³a bo towary i us³ugi spotyka³y siê na rynku z zarobkami gotówkowymi i kredytem. W momencie krachu zaufanie miêdzy lud¼mi pad³o i przestano udzielaæ kredytu. Bezpo¶redni± przyczyn± upadku LB by³ chwilowy brak gotówki. Nikt nie chcia³ jednak udzieliæ kredytu i LB straci³ p³ynno¶æ. Gwa³towny zanik kredytu spowodowa³ nadpoda¿ i gwa³town± deflacjê. Urzêdnicy przestraszyli siê, ze gospodarka zacznie siê zwijaæ. Postanowili za³ataæ wyrwê po kredycie gotówk±. Dlatego nie ma inflacji w Stanach. G³ówne pole walki jest o dostêp do kredytu i urzêdnicy robi± wszystko by zast±piæ zaufanie miedzy stronami swoimi gwarancjami. Je¿eli nie przeci±gn± i wycofaj± siê w porê to nic z³ego siê nie stanie. Nie wierzê w to bo historia gospodarcza nie zna przypadków by urzêdnik reagowa³ adekwatnie i w porê. Kpiny z druku pieniêdzy w Stanach s± ma³o m±dre. Gdyby te drukowane pieni±dze nie by³y nic warte jak tu siê sugeruje to by³aby gwa³towna inflacja ale one napotykaj± na realne produkty i us³ugi na rynku. Wiêc to nie prawda, ¿e nie s± nic warte. S± tyle warte ile gospodarka amerykañska jest w stanie wypu¶ciæ na rynek. Inflacji nie ma. Urzêdnicy w Stanach nie chcieli dopu¶ciæ do deflacji i jak na razie im siê to uda³o. Dlaczego deflacja ma byæ z³a? Tego nie wiem i do tej pory nigdzie siê nie dowiedzia³em. |
|
| Data: 2010-10-22 10:49:45 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| Z³oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
|
On Tue, 28 Sep 2010 13:19:31 +0200, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl>
wrote: racjê. Je¶li jednak na inflacjê popatrzymy inaczej, czyli jako na http://www.cnbc.com//id/39675670 Co powiesz na to: $19mld w tydzieñ? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski Gar¶æ sprzêtu audio do sprzedania (kolumny, CD, DVD, subwoofer): http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1496 |
|