W dniu 2010-05-03 08:54, cyc pisze:

Na mszach w kosciolach niektorzy ksieza oglaszaja , ze listy poparcia dla
Kaczynskiego mozna podpisywac po mszy w zachrystii .
To cieszy o tyle , ze wybory w ktorych Kaczynski przeciez przegra , co do
tego nie ma watpliwosci , pokaza i jemu i pisowi i ksiezom co spoleczenstwo
o nich wszystkich razem do kupy mysli !!.

cyc


  

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się marszczyć ze strachu..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-05-03 09:01, jadrys pisze:

W dniu 2010-05-03 08:54, cyc pisze:

Na mszach w kosciolach niektorzy ksieza oglaszaja , ze listy poparcia dla
Kaczynskiego mozna podpisywac po mszy w zachrystii .
To cieszy o tyle , ze wybory w ktorych Kaczynski przeciez przegra , co do
tego nie ma watpliwosci , pokaza i jemu i pisowi i ksiezom co spoleczenstwo
o nich wszystkich razem do kupy mysli !!.

cyc

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się marszczyć ze strachu..

... I myślę że księża też tak myślą i kierują się dobrem kraju.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

> A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla > dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy > pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się > marszczyć ze strachu..
>
.. I myślę że księża też tak myślą i kierują się dobrem kraju.

Nooo... JAMDRYSIE...!
- widzem, ze sparka łokrutnie wgowie ci zamiesała...

No cheba ześsiem wceśnij kamuflowoł...

Niebedem siem wiela rozpisywać, bo semsu nima, ale powimci, zem ciem za
powazniejsego chopa mioł...

Scegulnie to zestawienie: PIS-FRATRY i "dobro Polcki"...!

Cyty tego niedostsegos, co włostatnich 20 rockach te KOMISAZE WATYKONU i
CHORENAWŁADZEM z Polcki upsemysłowionej, zurbanizowanej i ztechnizowanej
porobiły...!?

Cyty niewidzis, ze wciongu 20 lot poziom świadomości polckich łobywateli do
XIX-wieku sprowadziły...!?

Wstydzem siem zaciebie, JAMDRYSIE...

--

Ty bucu skretynialy....naucz sie pisac po polsku
awe

Ty bucu skretynialy....naucz sie pisac po polsku

Totysiem musis popolcku cytanio naucyć ty ZUZYTY BARHANIE KACAPSKI...!!!

--

W dniu 2010-05-03 09:21, Polok_Prawdziwy pisze:

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla
dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy
pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się
marszczyć ze strachu..

      

.. I myślę że księża też tak myślą i kierują się dobrem kraju.

    

Nooo... JAMDRYSIE...!
- widzem, ze sparka łokrutnie wgowie ci zamiesała...

No cheba ześsiem wceśnij kamuflowoł...

Niebedem siem wiela rozpisywać, bo semsu nima, ale powimci, zem ciem za
powazniejsego chopa mioł...

Scegulnie to zestawienie: PIS-FRATRY i "dobro Polcki"...!

Cyty tego niedostsegos, co włostatnich 20 rockach te KOMISAZE WATYKONU i
CHORENAWŁADZEM z Polcki upsemysłowionej, zurbanizowanej i ztechnizowanej
porobiły...!?

Cyty niewidzis, ze wciongu 20 lot poziom świadomości polckich łobywateli do
XIX-wieku sprowadziły...!?

Wstydzem siem zaciebie, JAMDRYSIE...

  

Nikt mi nie namieszał baco.  Po prostu kieruje mną  troska o nasz kraj.  Zaraz spróbuje ci naświetlić o co mi chodzi.

Aktyw partyjny PO działał już pod różnymi szyldami. Są oni przy korycie praktycznie od 89 roku. I rozkradają Polski majątek. Jednym słowem - nic dobrego nie zrobili i nie zrobią dla Polski... nie ma co się łudzić że będzie inaczej.

Właśnie dlatego będę głosował na p. Kaczyńskiego, który choć wydaje się być człowiekiem "układu", to jednak wydaje się również  że ma swoje zadanie na wiele spraw. I jest to zdanie odmienne od zdania całej tej okrągłostołowej kliki.  Druga sprawa - p. Kaczyński nie wydaje się być jakąś myszką kościelną w stylu np. R. Giertycha. Tak że zupełnie się nie obawiam że zrobi Polskę krajem ultrakatolickim.

A co do poczynań kleru - no cóż, ogólnie nie jestem ich zwolennikiem - gdyby ode mnie zależało to zacząłbym ich traktować jak zwykłych normalnych  przedsiębiorców. Tj. rozliczać z każdej złotówki. Tudzież stawiać przed sądem za przestępstwa. Sutanna nie może być parasolem ochronnym.

Zwróć baco jednak uwagę że jest wielu porządnych księży. - Takich którzy interes Polski stawiają przed interesem własnym i interesem Watykanu, to pewnie oni zbierają te głosy poparcia dla p. Kaczyńskiego.



--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"jadrys" <andrzej203@op.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hrlvj6$fgo$1news.onet.pl...

W dniu 2010-05-03 09:21, Polok_Prawdziwy pisze:
>>> A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla
>>> dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy
>>> pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się
>>> marszczyć ze strachu..
>>>
>>>
>> .. I myślę że księża też tak myślą i kierują się dobrem kraju.
>>
>>
> Nooo... JAMDRYSIE...!
> - widzem, ze sparka łokrutnie wgowie ci zamiesała...
>
> No cheba ześsiem wceśnij kamuflowoł...
>
> Niebedem siem wiela rozpisywać, bo semsu nima, ale powimci, zem ciem za
> powazniejsego chopa mioł...
>
> Scegulnie to zestawienie: PIS-FRATRY i "dobro Polcki"...!
>
> Cyty tego niedostsegos, co włostatnich 20 rockach te KOMISAZE WATYKONU i
> CHORENAWŁADZEM z Polcki upsemysłowionej, zurbanizowanej i ztechnizowanej
> porobiły...!?
>
> Cyty niewidzis, ze wciongu 20 lot poziom świadomości polckich łobywateli

do

> XIX-wieku sprowadziły...!?
>
> Wstydzem siem zaciebie, JAMDRYSIE...
>
>

Nikt mi nie namieszał baco.  Po prostu kieruje mną  troska o nasz kraj.
Zaraz spróbuje ci naświetlić o co mi chodzi.

Aktyw partyjny PO działał już pod różnymi szyldami. Są oni przy korycie
praktycznie od 89 roku. I rozkradają Polski majątek. Jednym słowem - nic
dobrego nie zrobili i nie zrobią dla Polski... nie ma co się łudzić że
będzie inaczej.

Właśnie dlatego będę głosował na p. Kaczyńskiego, który choć wydaje się
być człowiekiem "układu", to jednak wydaje się również  że ma swoje
zadanie na wiele spraw. I jest to zdanie odmienne od zdania całej tej
okrągłostołowej kliki.  Druga sprawa - p. Kaczyński nie wydaje się być
jakąś myszką kościelną w stylu np. R. Giertycha. Tak że zupełnie się nie
obawiam że zrobi Polskę krajem ultrakatolickim.

A co do poczynań kleru - no cóż, ogólnie nie jestem ich zwolennikiem -
gdyby ode mnie zależało to zacząłbym ich traktować jak zwykłych
normalnych  przedsiębiorców. Tj. rozliczać z każdej złotówki. Tudzież
stawiać przed sądem za przestępstwa. Sutanna nie może być parasolem
ochronnym.

Zwróć baco jednak uwagę że jest wielu porządnych księży. - Takich którzy
interes Polski stawiają przed interesem własnym i interesem Watykanu, to
pewnie oni zbierają te głosy poparcia dla p. Kaczyńskiego.



-- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym

kierunku..


   ,,... jest wielu porządnych księży. - Takich którzy interes Polski
stawiają
   przed interesem własnym i interesem Watykanu, to pewnie oni zbierają
   te głosy poparcia dla p. Kaczyńskiego." - napisal ,porod kleszczowy".
:-)

   AR

W dniu 2010-05-03 09:21, Polok_Prawdziwy pisze:
>>> A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla
>>> dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy
>>> pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się
>>> marszczyć ze strachu..
>>>
>>>        
>> .. I myślę że księża też tak myślą i kierują się dobrem kraju.
>>
>>      
> Nooo... JAMDRYSIE...!
> - widzem, ze sparka łokrutnie wgowie ci zamiesała...
>
> No cheba ześsiem wceśnij kamuflowoł...
>
> Niebedem siem wiela rozpisywać, bo semsu nima, ale powimci, zem ciem za
> powazniejsego chopa mioł...
>
> Scegulnie to zestawienie: PIS-FRATRY i "dobro Polcki"...!
>
> Cyty tego niedostsegos, co włostatnich 20 rockach te KOMISAZE WATYKONU i
> CHORENAWŁADZEM z Polcki upsemysłowionej, zurbanizowanej i ztechnizowanej
> porobiły...!?
>
> Cyty niewidzis, ze wciongu 20 lot poziom świadomości polckich łobywateli do
> XIX-wieku sprowadziły...!?
>
> Wstydzem siem zaciebie, JAMDRYSIE...
>
>    

Nikt mi nie namieszał baco.  Po prostu kieruje mną  troska o nasz kraj.  
Zaraz spróbuje ci naświetlić o co mi chodzi.

Aktyw partyjny PO działał już pod różnymi szyldami. Są oni przy korycie praktycznie od 89 roku. I rozkradają Polski majątek. Jednym słowem - nic dobrego nie zrobili i nie zrobią dla Polski... nie ma co się łudzić że będzie inaczej.

Właśnie dlatego będę głosował na p. Kaczyńskiego, który choć wydaje się być człowiekiem "układu", to jednak wydaje się również  że ma swoje zadanie na wiele spraw. I jest to zdanie odmienne od zdania całej tej okrągłostołowej kliki.  Druga sprawa - p. Kaczyński nie wydaje się być jakąś myszką kościelną w stylu np. R. Giertycha. Tak że zupełnie się nie obawiam że zrobi Polskę krajem ultrakatolickim.

Som jesce inkse kamdydaty - rozejzyj siem ino dobze wokuł...

A co do poczynań kleru - no cóż, ogólnie nie jestem ich zwolennikiem - gdyby ode mnie zależało to zacząłbym ich traktować jak zwykłych normalnych  przedsiębiorców. Tj. rozliczać z każdej złotówki. Tudzież stawiać przed sądem za przestępstwa. Sutanna nie może być parasolem ochronnym.

Nieino to i teraz...!!!

- tsebabybyło wstecnie sprawdzić, scego te watykońckie złodzieje polcki Narud
łokradły...!!!

Takjak zwykłym Łobywatelom - jak wycyganiłeś/wymusiłeś/itd... SPOWROTEM
PRAWOWITYM WŁAśCICIELOM ŁODDOWEJ...!!!

Zwróć baco jednak uwagę że jest wielu porządnych księży. - Takich którzy interes Polski stawiają przed interesem własnym i interesem Watykanu, to pewnie oni zbierają te głosy poparcia dla p. Kaczyńskiego.

NIMA TAKICH... - to ino pozoranty...!

Musis jednom zec pod uwagem wziońść - SYćKIE INKSEMU KROJOWI LOJALNOść
PSYSIENGAJOM...!!!

--

W dniu 2010-05-03 12:26, Polok_Prawdziwy pisze:

W dniu 2010-05-03 09:21, Polok_Prawdziwy pisze:
    

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla
dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy
pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się
marszczyć ze strachu..


          

.. I myślę że księża też tak myślą i kierują się dobrem kraju.


        

Nooo... JAMDRYSIE...!
- widzem, ze sparka łokrutnie wgowie ci zamiesała...

No cheba ześsiem wceśnij kamuflowoł...

Niebedem siem wiela rozpisywać, bo semsu nima, ale powimci, zem ciem za
powazniejsego chopa mioł...

Scegulnie to zestawienie: PIS-FRATRY i "dobro Polcki"...!

Cyty tego niedostsegos, co włostatnich 20 rockach te KOMISAZE WATYKONU i
CHORENAWŁADZEM z Polcki upsemysłowionej, zurbanizowanej i ztechnizowanej
porobiły...!?

Cyty niewidzis, ze wciongu 20 lot poziom świadomości polckich łobywateli do
XIX-wieku sprowadziły...!?

Wstydzem siem zaciebie, JAMDRYSIE...


      

Nikt mi nie namieszał baco.  Po prostu kieruje mną  troska o nasz kraj.  Zaraz spróbuje ci naświetlić o co mi chodzi.

Aktyw partyjny PO działał już pod różnymi szyldami. Są oni przy korycie
praktycznie od 89 roku. I rozkradają Polski majątek. Jednym słowem - nic
dobrego nie zrobili i nie zrobią dla Polski... nie ma co się łudzić że
będzie inaczej.

Właśnie dlatego będę głosował na p. Kaczyńskiego, który choć wydaje się
być człowiekiem "układu", to jednak wydaje się również  że ma swoje
zadanie na wiele spraw. I jest to zdanie odmienne od zdania całej tej
okrągłostołowej kliki.  Druga sprawa - p. Kaczyński nie wydaje się być
jakąś myszką kościelną w stylu np. R. Giertycha. Tak że zupełnie się nie
obawiam że zrobi Polskę krajem ultrakatolickim.
    

Som jesce inkse kamdydaty - rozejzyj siem ino dobze wokuł...
  

No nie ma.. Naprawdę nie ma. Jest do wyboru Komorowski i Kaczyński. Oczywiście w pierwszej turze będę głosował na Leppera, ale w drugiej nie mam wyboru - tylko Kaczyński.

  

A co do poczynań kleru - no cóż, ogólnie nie jestem ich zwolennikiem -
gdyby ode mnie zależało to zacząłbym ich traktować jak zwykłych
normalnych  przedsiębiorców. Tj. rozliczać z każdej złotówki. Tudzież
stawiać przed sądem za przestępstwa. Sutanna nie może być parasolem
ochronnym.
    

Nieino to i teraz...!!!

- tsebabybyło wstecnie sprawdzić, scego te watykońckie złodzieje polcki Narud
łokradły...!!!

Takjak zwykłym Łobywatelom - jak wycyganiłeś/wymusiłeś/itd... SPOWROTEM
PRAWOWITYM WŁAśCICIELOM ŁODDOWEJ...!!!
  

Pełna zgoda. - Wszystko powinno być jawne.

  

Zwróć baco jednak uwagę że jest wielu porządnych księży. - Takich którzy
interes Polski stawiają przed interesem własnym i interesem Watykanu, to
pewnie oni zbierają te głosy poparcia dla p. Kaczyńskiego.
    

NIMA TAKICH... - to ino pozoranty...!

Musis jednom zec pod uwagem wziońść - SYćKIE INKSEMU KROJOWI LOJALNOść
PSYSIENGAJOM...!!!

  

No tak, ale nie kosztem zdrady swojej ojczyzny.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On Tue, 04 May 2010 21:22:16 +0200, jadrys <andrzej203@op.pl> wrote:

 [...]

No nie ma.. Naprawdę nie ma. Jest do wyboru Komorowski i Kaczyński.

 eee tam. jest jeszcze olechowski i jkm.

Oczywiście w pierwszej turze będę głosował na Leppera,

 nie zartuj prosze!

ale w drugiej nie mam wyboru - tylko Kaczyński.

 w drugiej tez nie mam wyboru - KAZDY ALE NIE prezes PiS.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hrlsdh$929$1news.onet.pl...

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się marszczyć ze strachu..

PO w już w tej chwili ma całość władzy więc skóra powinna być mocno zmarszczona.


Anatol

W dniu 2010-05-03 09:14, Anatol pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hrlsdh$929$1news.onet.pl...

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się marszczyć ze strachu..

PO w już w tej chwili ma całość władzy więc skóra powinna być mocno zmarszczona.


Anatol

No jednak PO ma  pewne obawy -  po tej masowej demonstracji społeczeństwa nie wystawiają P. O. Prezydenta na jakieś poważniejsze próby.. Choćby  podpisywania złodziejskich, grabieżczych ustaw. Społeczeństwo mogłoby się zbuntować.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hrlu03$c8k$1news.onet.pl...

No jednak PO ma  pewne obawy -  po tej masowej demonstracji społeczeństwa nie wystawiają P. O. Prezydenta na jakieś poważniejsze próby.. Choćby podpisywania złodziejskich, grabieżczych ustaw. Społeczeństwo mogłoby się zbuntować.

Które  wśród 17 zawetowanych  przez Lecha Kaczynskiego w ciągu 2 lat ustaw (chyba absolutny rekord Polski) były grabieżcze ?

Jak może wyglądać prezydentura Komorowskiego można sobie wyobrazić na podstawie tego jak teraz są wykonywane obowiązki prezydenta i z pewnością nie ma tu żadnego strachu. Jak wyglądała prezydentura Lecha rownież wszyscy wiedzą - na tej podstawie mozna wyobrazić sobie prezydenturę Jarosława, z poprawką na brak bezpiecznika emocjonalnego i bliskiego kontaktu z rzeczywistością w postaci normalnej rodziny.


Anatol

Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:hrm1vl$ff9$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hrlu03$c8k$1news.onet.pl...

No jednak PO ma  pewne obawy -  po tej masowej demonstracji społeczeństwa nie wystawiają P. O. Prezydenta na jakieś poważniejsze próby.. Choćby podpisywania złodziejskich, grabieżczych ustaw. Społeczeństwo mogłoby się zbuntować.

Które  wśród 17 zawetowanych  przez Lecha Kaczynskiego w ciągu 2 lat ustaw (chyba absolutny rekord Polski) były grabieżcze ?

Znasz znaczenie słowa REKORD?
Prezydent Kaczyński zawetował 17 ustaw z 747 przedstawionych do podpisu.
prezydent bolek zawetował 22 z  366
Kwachu 35 z 1800
Co miałeś kutasie z matematyki?

Bolek zawetował 6procent ustaw, Kaczyński i Kwachu po 2 procent.

Kaczyński wniósł do Sejmu 38 projektów  ustaw, Bolek 22 projekty, Kwachu 44 projekty, ale przez osiem lat.

azot

Użytkownik "azot" <afriko@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hrm38e$icn$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:hrm1vl$ff9$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hrlu03$c8k$1news.onet.pl...

No jednak PO ma  pewne obawy -  po tej masowej demonstracji społeczeństwa nie wystawiają P. O. Prezydenta na jakieś poważniejsze próby.. Choćby podpisywania złodziejskich, grabieżczych ustaw. Społeczeństwo mogłoby się zbuntować.

Które  wśród 17 zawetowanych  przez Lecha Kaczynskiego w ciągu 2 lat ustaw (chyba absolutny rekord Polski) były grabieżcze ?

Znasz znaczenie słowa REKORD?
Prezydent Kaczyński zawetował 17 ustaw z 747 przedstawionych do podpisu.
prezydent bolek zawetował 22 z  366
Kwachu 35 z 1800
Co miałeś kutasie z matematyki?

Bolek zawetował 6procent ustaw, Kaczyński i Kwachu po 2 procent.

Kaczyński wniósł do Sejmu 38 projektów  ustaw, Bolek 22 projekty, Kwachu 44 projekty, ale przez osiem lat.

http://news.money.pl/artykul/prezydent;zawetowal;ustawe;medialna,99,0,491363.html

azot

Użytkownik "azot" <afriko@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hrm38e$icn$1news.task.gda.pl...

Które  wśród 17 zawetowanych  przez Lecha Kaczynskiego w ciągu 2 lat ustaw (chyba absolutny rekord Polski) były grabieżcze ?

Znasz znaczenie słowa REKORD?
Prezydent Kaczyński zawetował 17 ustaw z 747 przedstawionych do podpisu.
prezydent bolek zawetował 22 z  366
Kwachu 35 z 1800

Rekord liczby zawetowanych ustaw w ciągu 2 lat (konkretnie 2008-2009).

Anatol

"Anatol" <c355@usuntowp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hrm1vl$ff9$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:hrlu03$c8k$1news.onet.pl...

> No jednak PO ma  pewne obawy -  po tej masowej demonstracji

społeczeństwa

> nie wystawiają P. O. Prezydenta na jakieś poważniejsze próby.. Choćby
> podpisywania złodziejskich, grabieżczych ustaw. Społeczeństwo mogłoby

się

> zbuntować.

Które  wśród 17 zawetowanych  przez Lecha Kaczynskiego w ciągu 2 lat ustaw
(chyba absolutny rekord Polski) były grabieżcze ?

Jak może wyglądać prezydentura Komorowskiego można sobie wyobrazić na
podstawie tego jak teraz są wykonywane obowiązki prezydenta i z pewnością
nie ma tu żadnego strachu. Jak wyglądała prezydentura Lecha rownież

wszyscy

wiedzą - na tej podstawie mozna wyobrazić sobie prezydenturę Jarosława, z
poprawką na brak bezpiecznika emocjonalnego i bliskiego kontaktu z
rzeczywistością w postaci normalnej rodziny.


Anatol

   ,,Jak może wyglądać prezydentura Komorowskiego można sobie wyobrazić na
    podstawie tego jak teraz są wykonywane obowiązki prezydenta i z
pewnością
    nie ma tu żadnego strachu." - jaki tam strach?  On przec ze spalonej
WSI.

    AR

W dniu 2010-05-03 10:37, Anatol pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hrlu03$c8k$1news.onet.pl...

No jednak PO ma  pewne obawy -  po tej masowej demonstracji społeczeństwa nie wystawiają P. O. Prezydenta na jakieś poważniejsze próby.. Choćby podpisywania złodziejskich, grabieżczych ustaw. Społeczeństwo mogłoby się zbuntować.

Które  wśród 17 zawetowanych  przez Lecha Kaczynskiego w ciągu 2 lat ustaw (chyba absolutny rekord Polski) były grabieżcze ?

Jak może wyglądać prezydentura Komorowskiego można sobie wyobrazić na podstawie tego jak teraz są wykonywane obowiązki prezydenta i z pewnością nie ma tu żadnego strachu. Jak wyglądała prezydentura Lecha rownież wszyscy wiedzą - na tej podstawie mozna wyobrazić sobie prezydenturę Jarosława, z poprawką na brak bezpiecznika emocjonalnego i bliskiego kontaktu z rzeczywistością w postaci normalnej rodziny.


Anatol

Nie wiem co PO trzyma w szufladach.. z pewnością cos o państwowych mediach o szpitalach itd.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:hrlt5c$283$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości

 ale gdy pomyślę że

całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się marszczyć ze strachu..

PO w już w tej chwili ma całość władzy więc skóra powinna być mocno zmarszczona.

To  od tego mi się tak na małym pomarszczyła?  Niech przeklęte będzie PO!

azot

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hrlsdh$929$1news.onet.pl...

W dniu 2010-05-03 08:54, cyc pisze:

Na mszach w kosciolach niektorzy ksieza oglaszaja , ze listy poparcia dla
Kaczynskiego mozna podpisywac po mszy w zachrystii .
To cieszy o tyle , ze wybory w ktorych Kaczynski przeciez przegra , co do
tego nie ma watpliwosci , pokaza i jemu i pisowi i ksiezom co
spoleczenstwo o nich wszystkich razem do kupy mysli !!.
cyc

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla dobra Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy pomyślę że całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się marszczyć ze strachu..

Na czubku?

--
stevep

W dniu 2010-05-03 14:30, cirrus pisze:

Na czubku?

Sam jesteś czub.

W dniu 2010-05-03 14:30, cirrus pisze:

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla dobra
Polski. Nie to żebym pałał do niego jakąś miłością, ale gdy pomyślę że
całość władzy ma być w rękach PO to mi zaczyna skóra się marszczyć ze
strachu..
    

Na czubku?

  

Tak, na czubku głowy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia Mon, 03 May 2010 09:01:46 +0200, jadrys napisał(a):

A ja mam taka cichą nadzieję że Kaczyński jednak wygra. Wygra dla dobra Polski.

 Howgh.