Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację, zresztą wcześniej informując o cytacie,a TVN specjalnie wykreśliło zdanie "będę cytowała" i we wszystkich serwisach, faktach i programach kłamano, że to Pani Pawłowicz tak określa uczestników tej imprezy Szmat.  To właśnie w tym zaproszeniu wystąpiły takie słowa jak:  "...dziwki i dżentelmeni, damy i żigolaki, kurtyzany i alfonsi, napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy, fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i zbereźnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy, nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały... to jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz Szmat (Slutwalk)...". Przecież one same określiły się jako szmaty, przyjmując takie hasło. Pani prof. Pawłowicz żadnego określenia od siebie nie dodała. Pani prof. Pawłowicz już zapowiedziała, że jeśli TVN nie sprostuje tych manipulacji to wytoczy tej stacji proces. Poza tym jeśli kobieta wychodzi bez ubrań na ulicę to sama prowokuje do niepożądanych czynów.  Konkludując, ta propagandowa i kłamliwa akcja miała na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej prof. Pawłowicz, a także całego PIS-u. Sam pan redaktor Kuźniar, prowadzący tę rozmowę powiedział, przed wywiadem, że PIS-owi wzrasta poparcie to zaproszę Panią Pawłowicz i wtedy przestanie rosnąć, a więc przez tą manipulację TVN chciał doprowadzić do zmniejszenia poparcia dla PIS-u.. Kończąc, apeluję do Was Polacy, nie dajcie się zwieźć obłudzie i fałszerstwom TVN-u, nie oglądajcie tej telewizji.

On 26 Maj, 00:27, Łukasz Jawtoszuk <jawtos...@gmail.com> wrote:

Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację, zresztą wcześniej informując o cytacie,

Zaden z poslow nie powinien zachowywac sie jak rozwydrzone dziecko.
Dala sie pieknie wkrecic, w tym przypadku wieksze znaczenie miala
forma a nie tresc i to wlasnie forma zostanie zapamietana, z pomaca
TVNu jasne:). Politykow ktorzy traca panowanie nad soba trzeba
krytykowac, nieistotne czy z lewej czy z prawej. To taki odpowiednik
Hojarskiej z z samoobrony, moze ma cos pod czapka ale zero klasy. Tym
razem punkt dla telewizorni.

Dnia Sun, 26 May 2013 04:13:52 -0700 (PDT), Leming Show napisał(a):

On 26 Maj, 00:27, Łukasz Jawtoszuk <jawtos...@gmail.com> wrote:

Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie ...

Zaden z poslow nie powinien zachowywac sie jak rozwydrzone dziecko.
Dala sie pieknie wkrecic, w tym przypadku wieksze znaczenie miala
forma a nie tresc i to wlasnie forma zostanie zapamietana, z pomaca
TVNu jasne:). Politykow ktorzy traca panowanie nad soba trzeba
krytykowac, nieistotne czy z lewej czy z prawej. To taki odpowiednik
Hojarskiej z z samoobrony, moze ma cos pod czapka ale zero klasy. Tym
razem punkt dla telewizorni.

..

... w tym przypadku wieksze znaczenie miala  forma a nie tresc

Klasyczny "wzorzec Lisa".

--
Ego scio quoniam intrabunt post discessionem meam lupi graves in vos non
parcentes gregi
et ex vobis ipsis exsurgent viri loquentes perversa, ut abstrahant
discipulos post se.

Łukasz Jawtoszuk pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 26 maja 2013 00:27:

Kończąc, apeluję do Was Polacy, nie dajcie się zwieźć obłudzie i fałszerstwom TVN-u, nie oglądajcie tej telewizji.

Ja tam prawie wogole nie oglądam tv. Po co? Ruchome obrazki dobre są dla tych, ktorym nic sie nie chce. Nawet jakiejś ksiązki do ręki wziąźć. A już ta cała cyfrowa... Kończąc apeluję do grupowiczów. Nie słuchajcie polityków. Oni są puszczani tylko po to, aby zmniejszyć poparcie dla demokracji w obywatelach.

Nikt kulturalny i cechujacy sie chrzescijanskim pojeciem szacunku dla bliznich nie bedzie zachowywal sie jak bazarowa przekupa. Najbardziej rozbawila mnie mowiac (wrzeszczac) do red. Kuzniara - "I tak Pan mnie nie przekrzyczy!!". Pewnie, ze nie - Kuzniar przynajmniej (w przeciwienstwie do "Pani Profesor") ma klase i nie dal sie sprowokowac. Po ile cebula Pani "profesor"?

Pzdr
Edel

W dniu 2013-05-26 09:10, Edel pisze:

Nikt kulturalny i cechujacy sie chrzescijanskim pojeciem szacunku dla
bliznich nie bedzie zachowywal sie jak bazarowa przekupa.

przeciez ty zaden katolik i guzik wiesz o katolikach.

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51a1c1d4$0$26681$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-05-26 09:10, Edel pisze:

Nikt kulturalny i cechujacy sie chrzescijanskim pojeciem szacunku dla
bliznich nie bedzie zachowywal sie jak bazarowa przekupa.

przeciez ty zaden katolik i guzik wiesz o katolikach.

Patrzcie, katolik się odezwał. W archiwach grupy określasz się jako agnostyk, a inni nazywają cie wprost komuchem.

Bartek

W dniu 2013-05-26 10:21, Parvus pisze:

przeciez ty zaden katolik i guzik wiesz o katolikach.

Patrzcie, katolik się odezwał. W archiwach grupy określasz się jako
agnostyk, a inni nazywają cie wprost komuchem.

sciemniasz. nigdy nie pisalem o sobie jako agnostyku. ale wy chetnie piszecie jak znakomicie znacie katolikow, nie bedac katolikami.

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

A widziales gdzies w moim poscie slowo "katolik"? Wyrzuc glowe - po co Ci dwie dupy?

Pzdr
Edel

W dniu 2013-05-26 16:56, Edel pisze:

A widziales gdzies w moim poscie slowo "katolik"? Wyrzuc glowe - po co Ci
dwie dupy?

odpowiadam dla parvusa, chyba ze to twoj klon trottel

Pzdr
Edel

bez pozdrowien dla zomozy

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

Niby kto zmanipulował chamstwo pani "profesor", TVN? Z tego co sobie przypominam pisowskich zwolenników obowiązywał zakaz udzielania się w TVN jako stacji ideowo wrogo nastawionej do polskich patriotów. Jakiego grzyba ta Pawłowicz tam polazła? By zdeskredytować "prof Pawłowicz, a także cały PiS"? Tak więc swoje apele do Polaków o bojkot TVN możesz o kant dupy potłuc! TVN to moja ulubiona stacja i możesz mi na kant skoczyć obłudny pisowcu.

Bartek

"Parvus" <parvus.1992@prokonto.pl> pisze:

Niby kto zmanipulował chamstwo pani "profesor", TVN? Z tego co sobie
przypominam pisowskich zwolenników obowiązywał zakaz udzielania się w
TVN jako stacji ideowo wrogo nastawionej do polskich
patriotów. Jakiego grzyba ta Pawłowicz tam polazła? By zdeskredytować
"prof Pawłowicz, a także cały PiS"? Tak więc swoje apele do Polaków o
bojkot TVN możesz o kant dupy potłuc! TVN to moja ulubiona stacja i
możesz mi na kant skoczyć obłudny pisowcu.

Bartek

A ta wypowiedĹş to była na korytarzu w Sejmie czy w  TVNie studiu!?

--
A. Filip
Baśń jest mostem prowadzącym do prawdy.
  -- Przysłowie arabskie

Łukasz Jawtoszuk <jawtoszuk@gmail.com> pisze:

Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie
obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację,
zresztą wcześniej informując o cytacie,a TVN specjalnie wykreśliło
zdanie "będę cytowała" i we wszystkich serwisach, faktach i programach
kłamano, że to Pani Pawłowicz tak określa uczestników tej imprezy
Szmat.  To właśnie w tym zaproszeniu wystąpiły takie słowa jak:
"...dziwki i dĹźentelmeni, damy i Ĺźigolaki, kurtyzany i alfonsi,
napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy,
fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i
sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i
puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i
zbereĹşnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy,
nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały... to
jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz
Szmat (Slutwalk)...". Przecież one same określiły się jako szmaty,
przyjmując takie hasło [...]

Jak ty śmiesz krytykować TVN, kolejne cudowne medialne dziecko RP3!? :-)

Jak manipulacje uchodzą na sucho to dlaczego ich unikać?
Tylko że ciąganie TVN po sądach za ten akurat przypadek "nie musi" się
opłacić ani prof. Pawłowicz ani PiS.

--
A. Filip
Jeżeli jeden syn pójdzie do klasztoru, to dziewięć pokoleń pójdzie do nieba.
  -- Przysłowie chińskie

Użytkownik "Łukasz Jawtoszuk" <jawtoszuk@gmail.com> napisał w wiadomości news:107bee84-bef9-40fb-82cb-fa62614aac40googlegroups.com...
Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację, zresztą wcześniej informując o cytacie,a TVN specjalnie wykreśliło zdanie "będę cytowała" i we wszystkich serwisach, faktach i programach kłamano, że to Pani Pawłowicz tak określa uczestników tej imprezy Szmat.  To właśnie w tym zaproszeniu wystąpiły takie słowa jak:  "...dziwki i dżentelmeni, damy i żigolaki, kurtyzany i alfonsi, napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy, fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i zbereźnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy, nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały... to jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz Szmat (Slutwalk)...". Przecież one same określiły się jako szmaty, przyjmując takie hasło. Pani prof. Pawłowicz żadnego określenia od siebie nie dodała. Pani prof. Pawłowicz już zapowiedziała, że jeśli TVN nie sprostuje tych manipulacji to wytoczy tej stacji proces. Poza tym jeśli kobieta wychodzi bez ubrań na ulicę to sama prowokuje do niepożądanych czynów.  Konkludując, ta propagandowa i kłamliwa akcja miała na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej prof. Pawłowicz, a także całego PIS-u. Sam pan redaktor Kuźniar, prowadzący tę rozmowę powiedział, przed wywiadem, że PIS-owi wzrasta poparcie to zaproszę Panią Pawłowicz i wtedy przestanie rosnąć, a więc przez tą manipulację TVN chciał doprowadzić do zmniejszenia poparcia dla PIS-u. Kończąc, apeluję do Was Polacy, nie dajcie się zwieźć obłudzie i fałszerstwom TVN-u, nie oglądajcie tej telewizji.

=======================

Już mnie to w***urwia. Nikt. Dosłownie nikt nie zadał sobie trudu sprawdzenia o co chodzi i wszyscy: dziennikarze, posłowie i dyskutanci pie***dolą głupoty.
Pawłowicz zacytowała zaproszenie na imprezę w lokalu, która odbyła się wieczorem i uczestnictwo było odpłatne. Zapraszano uczestników owego marszu, co nie znaczyło, że nie wpuszczano innych. A gdyby zaproszono biorących udział w porannych mszach w okolicznych kościołach, czy to by coś zmieniło?
Zaproszenie na marsz miało inną treść, a pani Pawłowicz krytykowała marsz posługując się kłamstwem i manipulacją.

zirytowany

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Dnia Sun, 26 May 2013 10:45:27 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Łukasz Jawtoszuk" <jawtoszuk@gmail.com> napisał w wiadomości news:107bee84-bef9-40fb-82cb-fa62614aac40googlegroups.com...
Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację, zresztą wcześniej informując o cytacie,a TVN specjalnie wykreśliło zdanie "będę cytowała" i we wszystkich serwisach, faktach i programach kłamano, że to Pani Pawłowicz tak określa uczestników tej imprezy Szmat.  To właśnie w tym zaproszeniu wystąpiły takie słowa jak:  "...dziwki i dżentelmeni, damy i żigolaki, kurtyzany i alfonsi, napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy, fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i zbereźnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy, nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały... to jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz Szmat (Slutwalk)...". Przecież one same określiły się jako szmaty, przyjmując takie hasło. Pani prof. Pawłowicz żadnego określenia od siebie nie dodała. Pani prof. Pawłowicz już zapowiedziała, że jeśli TVN nie sprostuje tych manipulacji to wytoczy tej stacji proces. Poza tym jeśli kobieta wychodzi bez ubrań na ulicę to sama prowokuje do niepożądanych czynów.  Konkludując, ta propagandowa i kłamliwa akcja miała na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej prof. Pawłowicz, a także całego PIS-u. Sam pan redaktor Kuźniar, prowadzący tę rozmowę powiedział, przed wywiadem, że PIS-owi wzrasta poparcie to zaproszę Panią Pawłowicz i wtedy przestanie rosnąć, a więc przez tą manipulację TVN chciał doprowadzić do zmniejszenia poparcia dla PIS-u. Kończąc, apeluję do Was Polacy, nie dajcie się zwieźć obłudzie i fałszerstwom TVN-u, nie oglądajcie tej telewizji.

=======================

Już mnie to w***urwia. Nikt. Dosłownie nikt nie zadał sobie trudu sprawdzenia o co chodzi i wszyscy: dziennikarze, posłowie i dyskutanci pie***dolą głupoty.

Czy matka i żona Kuźniara były na marszu? Nie sądzę, aby wstydziły się
faktu że są szmatami i o to powinna pani Pawłowicz zapytać tego
telewizyjnego chłystka.

Zaproszenie na marsz miało inną treść, a pani Pawłowicz krytykowała marsz posługując się kłamstwem i manipulacją.

https://www.facebook.com/events/578721565492125/
http://fabrykarownosci.com/wptest/patronat-18-05-sodoma-zdziry-libertyni/

PATRONAT FABRYKI: 18.05 SODOMA. ZDZIRY & LIBERTYNI : afterparty po Marszu
Szmat

" ...dziwki i dżentelmeni, damy i żigolaki, kurtyzany i alfonsi, napalone
queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy, fetyszystki i
transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i sutenerzy, dominy i
niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i puszczalscy, święte
prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i zbereźnicy, poliamorystki
i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy, nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i
erotomani, cyklistki i pedały... " to jest nasza noc. Duszą, ciałem i
seksem świętujemy 1. warszawski Marsz Szmat (Slutwalk)

Dnia Sun, 26 May 2013 10:45:27 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Łukasz Jawtoszuk" <jawtoszuk@gmail.com> napisał w wiadomości news:107bee84-bef9-40fb-82cb-fa62614aac40googlegroups.com...
Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację, zresztą wcześniej informując o cytacie,a TVN specjalnie wykreśliło zdanie "będę cytowała" i we wszystkich serwisach, faktach i programach kłamano, że to Pani Pawłowicz tak określa uczestników tej imprezy Szmat.  To właśnie w tym zaproszeniu wystąpiły takie słowa jak:  "...dziwki i dżentelmeni, damy i żigolaki, kurtyzany i alfonsi, napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy, fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i zbereźnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy, nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały... to jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz Szmat (Slutwalk)...". Przecież one same określiły się jako szmaty, przyjmując takie hasło. Pani prof. Pawłowicz żadnego określenia od siebie nie dodała. Pani prof. Pawłowicz już zapowiedziała, że jeśli TVN nie sprostuje tych manipulacji to wytoczy tej stacji proces. Poza tym jeśli kobieta wychodzi bez ubrań na ulicę to sama prowokuje do niepożądanych czynów.  Konkludując, ta propagandowa i kłamliwa akcja miała na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej prof. Pawłowicz, a także całego PIS-u. Sam pan redaktor Kuźniar, prowadzący tę rozmowę powiedział, przed wywiadem, że PIS-owi wzrasta poparcie to zaproszę Panią Pawłowicz i wtedy przestanie rosnąć, a więc przez tą manipulację TVN chciał doprowadzić do zmniejszenia poparcia dla PIS-u. Kończąc, apeluję do Was Polacy, nie dajcie się zwieźć obłudzie i fałszerstwom TVN-u, nie oglądajcie tej telewizji.

=======================

Już mnie to w***urwia. Nikt. Dosłownie nikt nie zadał sobie trudu sprawdzenia o co chodzi i wszyscy: dziennikarze, posłowie i dyskutanci pie***dolą głupoty.
Pawłowicz zacytowała zaproszenie na imprezę w lokalu, która odbyła się wieczorem i uczestnictwo było odpłatne. Zapraszano uczestników owego marszu, co nie znaczyło, że nie wpuszczano innych. A gdyby zaproszono biorących udział w porannych mszach w okolicznych kościołach, czy to by coś zmieniło?
Zaproszenie na marsz miało inną treść, a pani Pawłowicz krytykowała marsz posługując się kłamstwem i manipulacją.

zirytowany

O jaaaacie, jak ona mogła...
Manipulowana zmanipulowała "mój tefałen"

Ale saturacja jeszcze w normie, Dziadek, co?
Bo o serce nie pytam bo po generalnym.



--
Ego scio quoniam intrabunt post discessionem meam lupi graves in vos non
parcentes gregi
et ex vobis ipsis exsurgent viri loquentes perversa, ut abstrahant
discipulos post se.

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "Łukasz Jawtoszuk" <jawtoszuk@gmail.com> napisał w
wiadomości
news:107bee84-bef9-40fb-82cb-fa62614aac40googlegroups.com...

Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie
obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację,
zresztą wcześniej informując o cytacie,a TVN specjalnie wykreśliło
zdanie "będę cytowała" i we wszystkich serwisach, faktach i programach
kłamano, że to Pani Pawłowicz tak określa uczestników tej imprezy
Szmat.  To właśnie w tym zaproszeniu wystąpiły takie słowa jak:
"...dziwki i dĹźentelmeni, damy i Ĺźigolaki, kurtyzany i alfonsi,
napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy,
fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i
sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i
puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i
zbereĹşnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy,
nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały... to
jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz
Szmat (Slutwalk)...". Przecież one same określiły się jako szmaty,
przyjmując takie hasło. Pani prof. Pawłowicz żadnego określenia od
siebie nie dodała. Pani prof. Pawłowicz już zapowiedziała, że jeśli
TVN nie sprostuje tych manipulacji to wytoczy tej stacji proces. Poza
tym jeśli kobieta wychodzi bez ubrań na ulicę to sama prowokuje do
niepożądanych czynĂłw.  Konkludując, ta propagandowa i kłamliwa akcja
miała na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej
prof. Pawłowicz, a także całego PIS-u. Sam pan redaktor Kuźniar,
prowadzący tę rozmowę powiedział, przed wywiadem, że PIS-owi wzrasta
poparcie to zaproszę Panią Pawłowicz i wtedy przestanie rosnąć, a więc
przez tą manipulację TVN chciał doprowadzić do zmniejszenia poparcia
dla PIS-u. Kończąc, apeluję do Was Polacy, nie dajcie się zwieźć
obłudzie i fałszerstwom TVN-u, nie oglądajcie tej telewizji.

Już mnie to w***urwia. Nikt. Dosłownie nikt nie zadał sobie trudu
sprawdzenia o co chodzi i wszyscy: dziennikarze, posłowie i dyskutanci
pie***dolą głupoty.
Pawłowicz zacytowała zaproszenie na imprezę w lokalu, która odbyła się
wieczorem i uczestnictwo było odpłatne. Zapraszano uczestników owego
marszu, co nie znaczyło, że nie wpuszczano innych. A gdyby zaproszono
biorących udział w porannych mszach w okolicznych kościołach, czy to
by coś zmieniło?
Zaproszenie na marsz miało inną treść, a pani Pawłowicz krytykowała
marsz posługując się kłamstwem i manipulacją.

zirytowany

Podasz uwiarygadniające źródło? Bo to drugi (potencjalnie) *celny*
zarzut dla Pawłowicz który usłyszałem, pierwszy był że słówko "kurwy" ma
zupełnie inny _emocjonalny_ wydźwięk niż "córy Koryntu" ["niedokładne" cytowanie] --
A. Filip
Zbytnia skrupulatność jest sprzeczna z rozsądkiem.
  -- Przysłowie chińskie

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:repack2k+zijw2ci72f-d5q0@gmail.com...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Już mnie to w***urwia. Nikt. Dosłownie nikt nie zadał sobie trudu
sprawdzenia o co chodzi i wszyscy: dziennikarze, posłowie i dyskutanci
pie***dolą głupoty.
Pawłowicz zacytowała zaproszenie na imprezę w lokalu, która odbyła się
wieczorem i uczestnictwo było odpłatne. Zapraszano uczestników owego
marszu, co nie znaczyło, że nie wpuszczano innych. A gdyby zaproszono
biorących udział w porannych mszach w okolicznych kościołach, czy to
by coś zmieniło?
Zaproszenie na marsz miało inną treść, a pani Pawłowicz krytykowała
marsz posługując się kłamstwem i manipulacją.

zirytowany

Podasz uwiarygadniające źródło? Bo to drugi (potencjalnie) *celny*
zarzut dla Pawłowicz który usłyszałem, pierwszy był że słówko "kurwy" ma
zupełnie inny _emocjonalny_ wydźwięk niż "córy Koryntu" ["niedokładne" cytowanie]

Ręce do tyłka przyrosły? Może jeszcze nosek ci wytrzeć? Google twoim przyjacielem.
Ale znając karygodną biegłość w wyszukiwaniu odpowiedzi na zadane pytania niektórych piszących na psp, zlituję się.
Zaproszenie na marsz szmat:
https://www.facebook.com/events/129312370591056/permalink/129320290590264/

Tu jego treść:

==========================================================

"Queerowe Centrum Społeczne ma przyjemność i zaszczyt zaprosić wszystkich na PIERWSZY WARSZAWSKI MARSZ SZMAT!

 WyjdĹşmy na warszawskie ulice i wyraĹşmy swĂłj sprzeciw wobec przenoszenia odpowiedzialności za przemoc na tle seksualnym ze sprawcĂłw na ofiary!

 Nie pozwĂłlmy, aby przykazanie „jak nie dać się zgwałcić” było waĹźniejsze niĹź „nie gwałć”!
 Nie gĂłdĹşmy się na traktowanie ludzi jak bestii niepotrafiących zapanować nad własnym popędem seksualnym!
 Nie pozostawajmy obojętne i obojętni na stygmatyzację ze względu na ubiĂłr czy wygląd!
 Oburzmy się na to, Ĺźe ofiarom przemocy wmawia się winę za to, Ĺźe zostały zaatakowane, przez co boją się iść na policję!


 Jak to zrobić?
 Załóżmy kuse ciuszki i sprowokujmy ... sprowokujmy do myślenia !

 Marsz Szmat przejdzie przez Warszawę domagając się zmian w społeczeństwie i prawie oraz w praktykach stosowanych przez policję. Zostań częścią marszu, dołącz do nas i SPROWOKUJ DO MYŚLENIA ubierając się "jak szmata".
 Sprowokuj politykĂłw, władze ustawodawcze i wykonawcze, oprawcĂłw, a takĹźe ofiary!

 Trasa Marszu: Plac Trzech KrzyĹźy, Nowy Świat, KrĂłlewska, Marszałkowska, Plac Konstytucji


 Historia:
 Idea Marszu Szmat (ang. Slut Walk) zrodziła się w Toronto w 2011 roku, gdy tamtejszy oficer policji stwierdził, Ĺźe kobieta - by czuć się bezpieczną - powinna unikać ubierania się "jak szmata".
 Kanadyjskie działaczki postanowiły zaprotestować przeciw tego typu prĂłbom usprawiedliwiania gwałtĂłw i szeroko pojętego molestowania wyglądem czy zachowaniem ofiary. Protest przyjął formę marszu "prowokacyjnie" ubranych ludzi.
 Akcja miała miejsce juĹź w kilkunastu miejscach na całym świecie i cieszy się ogromnym zainteresowaniem. Polska zawtĂłrowała inicjatywie jak dotąd jedynie raz - w paĹşdzierniku 2011 roku w Gdańsku.

 Pora przenieść ideę na warszawski grunt! Zapraszamy!

http://en.wikipedia.org/wiki/SlutWalk"

================================================

A to cytowała Pawłowicz:
http://fabrykarownosci.com/wptest/patronat-18-05-sodoma-zdziry-libertyni/

A to są dwie różne imprezy.
Pawłowicz manipulowała. Mówiąc o Marszu Szmat, cytowała zaproszenie na "afterparty po Marszu Szmat".
A to jest niedopuszczalne.
I dlatego się zirytowałem karygodnym brakiem przygotowania do dyskusji. I to jest nagminne.

W dniu 2013-05-26 00:27, Łukasz Jawtoszuk pisze:

Pani prof. Pawłowicz w wypowiedzi w TVN o marszu szmat nikogo nie obraziła, zacytowała jedynie fragment zaproszenia na tą manifestację, zresztą wcześniej informując o cytacie,a TVN specjalnie wykreśliło zdanie "będę cytowała" i we wszystkich serwisach, faktach i programach kłamano, że to Pani Pawłowicz tak określa uczestników tej imprezy Szmat.  To właśnie w tym zaproszeniu wystąpiły takie słowa jak:  "...dziwki i dżentelmeni, damy i żigolaki, kurtyzany i alfonsi, napalone queery i wyzwoleni feminiści, cudzołożnice i jawnogrzesznicy, fetyszystki i transwestyci, córy Koryntu i sukinsyni, nierządnice i sutenerzy, dominy i niewolnicy, ladacznice i stręczyciele, dewiantki i puszczalscy, święte prostytutki i sprośni utrzymankowie, sodomitki i zbereźnicy, poliamorystki i swingerzy, wszetecznice i rozpustnicy, nimfetki i satyrzy, bezwstydnice i erotomani, cyklistki i pedały... to jest nasza noc. Duszą, ciałem i seksem świętujemy 1. warszawski Marsz Szmat (Slutwalk)...". Przecież one same określiły się jako szmaty, przyjmując takie hasło. Pani prof. Pawłowicz żadnego określenia od siebie nie dodała. Pani prof. Pawłowicz już zapowiedziała, że jeśli TVN nie sprostuje tych manipulacji to wytoczy tej stacji proces. Poza tym jeśli kobieta wychodzi bez ubrań na ulicę to sama prowokuje do niepożądanych czynów.  Konkludując, ta propagandowa i kłamliwa akcja miała na celu zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej prof. Pawłowicz, a także całego PIS-u. Sam pan redaktor Kuźniar, prowadzący tę rozmowę powiedział, przed wywiadem, że PIS-owi wzrasta poparcie to zaproszę Panią Pawłowicz i wtedy przestanie rosnąć, a więc przez tą manipulację TVN chciał doprowadzić do zmniejszenia poparcia dla PIS-u. Kończąc, apeluję do Was Polacy, nie dajcie się zwieźć obłudzie i fałszerstwom TVN-u, nie oglądajcie tej telewizji.

I tak z niedodupczonych pizd robi się problem polotyczny.

Bolek

W dniu 2013-05-26 00:27, Łukasz Jawtoszuk pisze:

Pani prof. Pawłowicz

Pani Pawłowicz jest profesorem tylko dla swoich studentów, dla reszty spoleczenstwa jest doktorem habilitowanym.
Poza tym "pani profesor Pawłowicz" to zwrot łamiący zasady poprawnej polszczyzny.


--
@foe_pl