Gazeta Wyborcza i wszystko jasne! ;-)
Czy GW jest twoim ND? :-)

"Zmarszczoneczołojarka" <adres@email.pl> pisze:

Żaden słuchacz Radia Maryja nie będzie przed eurowyborami pozostawiony
sam sobie. Dwa razy dziennie prof. Jerzy Robert Nowak, wcześniej znany
jako badacz tematyki żydowskiej (dzieło "Kogo powinni przeprosić
Żydzi"), prezentuje na antenie "Euroleksykon", zwany też "ściągawką
dla wyborców opcji patriotycznej". Przedrukowuje ją "Nasz Dziennik"
Nowak specjalizuje się w tworzeniu drzew genealogicznych. Dzięki temu
wiemy juĹź, Ĺźe niemal kaĹźdy kandydat Platformy Obywatelskiej, SLD czy
Centrolewicy do europarlamentu ma w rodzinie Żyda lub ubeka, a często
jednego i drugiego.

Słuchacz (i czytelnik) dowiedział się też, że Danutę Hübner (kandyduje
z list PO) cechuje "brak zrozumienia elementarnych polskich interesĂłw
narodowych". Róża Thun zaś "bije wszelkie rekordy proeuropejskiego
fanatyzmu". To "czołowa zwolenniczka eurofederalizmu, będącego tak
dużym zagrożeniem dla istnienia państw narodowych". Na dodatek
"intelekt nie jest jej mocną stroną".

Raz nawet prowadzący audycję redemptorysta się zląkł: - Ta plejada
gwiazd jest zatrważająca i porażająca. Trzeba mobilizacji sił
narodowych i katolickich, aby wybrać mądrze.
[...]
http://wyborcza.pl/1,75968,6653954,Radio_Euromaryja.html

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Łzy są pociechą nieszczęśliwych.
  -- Epiktet z Hierapolis (ok. 50 - ok. 130 r.n.e.)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Gazeta Wyborcza i wszystko jasne! ;-)

Masz rację, dlatego, że Wyborcza to wszystko jasne.

Czy GW jest twoim ND? :-)

Chodzi ci o to, czy dla mnie Wyborcza, to tyle samo co dla mohera ND?

Przemek

--
Współtwórca kampanii wyborczej PiS zatrzymany i aresztowany. Michał B. jest także znany jako autor filmu "Nocna zmiana".

W trosce o los Ojczyzny olej pisuar, wybierz Platforme Obywatelską!

"Zmarszczoneczołojarka" <adres@email.pl> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Gazeta Wyborcza i wszystko jasne! ;-)

Masz rację, dlatego, że Wyborcza to wszystko jasne.

Czy GW jest twoim ND? :-)

Chodzi ci o to, czy dla mnie Wyborcza, to tyle samo co dla mohera ND?

Chodzi mi o to co *konkretnie* GW zarzuca Nowakowi i RM w sprawie atakĂłw
"po rodzinie":
a) obrzydliwe pomówienie [mówienie nieprawdy w *większości*]
   Są juĹź pozwy w szybkim trybie wyborczym?
b) mówienie w większości niewygodnej dla opisywanych prawdy którą GW
   uwaĹźa za "niepoprawną politycznie" i taką o ktĂłrej *wyborcy*
   "nie mają prawa wiedzieć"
c) atak "częściowo prawdziwy" którego odpieranie "po konkretnych osobach"
   skieruje dyskusje na tor niewygodny np. dla ugrupowań omawianych osĂłb

Bo (jak dla mnie) GW "jak zwykle" zdołała napisać artykulik w taki
sposób że *sama* "podświadomie" sugeruje że to w większości prawda ale "tego mówić nie wolno", tego wolność słowa i prawo wyborców do
wiedzy o kandydatach nie obejmuje (w wersji GW).

P.S.
Ja jestem wyznawcą poglądu że najlepszą propagandę buduje się na
"zasadniczo prawdzie odpowiednio podświetlonej" :-)

--
Nie ufaj kobiecie, nie przeciążaj żołądka ponad jego możliwości,
strzeż się swego języka i bierz ze wszystkiego tyle,
ile ci jest potrzebne.
  -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Chodzi mi o to co *konkretnie* GW zarzuca Nowakowi i RM w sprawie ataków
"po rodzinie":
a) obrzydliwe pomówienie [mówienie nieprawdy w *większości*]
  Są już pozwy w szybkim trybie wyborczym?
b) mówienie w większości niewygodnej dla opisywanych prawdy którą GW
  uważa za "niepoprawną politycznie" i taką o której *wyborcy*
  "nie mają prawa wiedzieć"
c) atak "częściowo prawdziwy" którego odpieranie "po konkretnych osobach"
  skieruje dyskusje na tor niewygodny np. dla ugrupowań omawianych osób

Chyba nie oczekujesz ode mnie interpretacji intencji autora artykułu. Każdy powinien osobiście wyciągac wnioski z przeczytanego tekstu.

Bo (jak dla mnie) GW "jak zwykle" zdołała napisać artykulik w taki
sposób że *sama* "podświadomie" sugeruje że to w większości prawda
ale "tego mówić nie wolno", tego wolność słowa i prawo wyborców do
wiedzy o kandydatach nie obejmuje (w wersji GW).

Nie mam takiego odczucia.

P.S.
Ja jestem wyznawcą poglądu że najlepszą propagandę buduje się na
"zasadniczo prawdzie odpowiednio podświetlonej" :-)

Przede wszystkim ktoś oskarżony o współpracę z bezpieką nie ma moralnego prawa pouczac innych. Przypomnę, że zaraz po opublikowaniu artykułu o wspólpracy, Nowak powiedział, iż pozwie jego autora. Jak do tej pory nie zrobił tego. Dla mnie jest to przyznanie się winy. Uważam, że każdy uczciwy człowiek pomówiony o współprace z bezpieką, skierowałby sprawę na drogę sądową.

Przemek
--
Współtwórca kampanii wyborczej PiS zatrzymany i aresztowany. Michał B. jest także znany jako autor filmu "Nocna zmiana".

W trosce o los Ojczyzny olej pisuar, wybierz Platforme Obywatelską!