| Data: 2012-09-21 12:47:23 | |
| Autor: Michal | |
| Zmiana 890FX -> 970A? | |
|
W dniu 2012-09-20 12:01, Krystek pisze:
Czy są jakieś warte rozważenia różnice dla nie-gracza w płytach opartych USB 3.0 i oficjalne wsparcie dla CPU AM3+ (na Twojej jest tylko beta BIOS). Za to przechodzisz na niżej pozycjonowany chipset (970 to tylko PCI-E x8/x8 w odróżnieniu od x16/x16 w 890FX, zazwyczaj musisz stawiać system od zera, a jak masz MS Windows OEM to jeszcze wpie*sz się w chore pomysły interpretacyjne MS dot. OEMów. IMHO nie warto, tym bardziej że ten support dla AM3+ jednak jest, SATAIII masz, a jak koniecznie potrzeba USB 3.0 to kup za kilkadziesiąt zł kartę z takimi portami do obecnej płyty. -- /MB |
|
| Data: 2012-09-21 16:49:01 | |
| Autor: Krystek | |
| Zmiana 890FX -> 970A? | |
|
Michal wrote:
Za to przechodzisz na niżej pozycjonowany chipset (970 to tylko PCI-E x8/x8 w odróżnieniu od x16/x16 w 890FX Dzięki! Czy to PCI-E x8/x8 vs. x16/x16 to ma znaczenie głównie dla graczy czy też jakie¶ szersze? Krystian |
|