Data: 2009-05-15 12:54:54 | |
Autor: Tristan | |
Zmiana DG na SC | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 12:49 (autor qwerty publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gujhb5$5cv$1@inews.gazeta.pl>):
W momencie przejścia z DG na SC umowy przecież (tak mi się DG jak i SC nie istnieją. Przedsiębiorca zrzeszony w SC będzie nadal przedsiębiorcą, więc na mój gust nadal będą umowy ważne. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-05-15 11:05:10 | |
Autor: Olgierd | |
Zmiana DG na SC | |
Dnia Fri, 15 May 2009 12:54:54 +0200, Tristan napisał(a):
DG jak i SC nie istnieją. Co to znaczy? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2009-05-15 13:12:45 | |
Autor: Tristan | |
Zmiana DG na SC | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 13:05 (autor Olgierd publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <pan.2009.05.15.11.05.10@rudak.org>):
DG jak i SC nie istnieją.Co to znaczy? No DG czy SC to są formy wirtualne, używane w dyskusjach na grupach. Z punktu widzenia prawa istnieją przedsiębiorcy. Albo przedsiębiorca sztuk jedna, działający jako DG OF, albo przedsiębiorców sztuk więcej, którzy między sobą nawiązali umowę o współpracy i o takim czy innym zjednoczeniu się w ramach spółki cywilnej. Umowa podpisana jest nie przez DG czy SC, a przez Jana Nowaka czy Waldemara Obrotnego. Oczywiście kwestia sformułowania umowy pozostaje, bo może umowa nie dopuszcza udziału pozostałych wspólników, ale to kwestia umowy, a ona nadal pozostaje ważna, póki przedsiębiorca nie umrze. Nie da się zlikwidować DG OF bez zabicia przedsiębiorcy. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-05-15 15:23:15 | |
Autor: tomasz karśnicki | |
Zmiana DG na SC | |
Tristan pisze:
Nie da się zlikwidować DG OF bez zabicia przedsiębiorcy. Tristan - jesteś moim guru od dzisiaj :) Tomasz |
|
Data: 2009-05-15 18:23:13 | |
Autor: Piotrek | |
Zmiana DG na SC | |
tomasz karśnicki wrote:
Tristan pisze: Weźcie przestańcie! Jeszcze jacyś nasi nawiedzeni wybrańcy to przeczytają i wkrótce się okaże, że dla tego przykładu, w celu zawieszenia DG OF, trzeba będzie się osobiście zahibernować. Piotrek |
|
Data: 2009-05-15 19:32:21 | |
Autor: Tristan | |
Zmiana DG na SC | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 18:23 (autor Piotrek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <guk51k$d06$2@atlantis.news.neostrada.pl>):
Jeszcze jacyś nasi nawiedzeni wybrańcy to przeczytają i wkrótce się No bo trzeba. Nie można sobie zawiesić DG i nie realizować umów. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-05-18 10:55:41 | |
Autor: Herald | |
Zmiana DG na SC | |
Dnia Fri, 15 May 2009 19:32:21 +0200, Tristan napisał(a):
Nie można sobie zawiesić DG i nie realizować umów. A ja myślałem że właśnie po to jest zawieszenia by w jego trakcie NIE REALIZOWAĆ umów :) |
|
Data: 2009-05-18 11:21:56 | |
Autor: Tristan | |
Zmiana DG na SC | |
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 18 maj 2009 10:55 (autor Herald publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <ojv357uezb2a.ws5xecuzlto9.dlg@40tude.net>):
Nie można sobie zawiesić DG i nie realizować umów.A ja myślałem że właśnie po to jest zawieszenia by w jego trakcie NIE A jest zawieszenie? Bo nie ma ZTCW. Ba! Nawet likwidacja nie zwalnia cię z realizacji umów. rejestracja/likwidacja to tylko formalność urzędowa, związana z US czy ZUS. Nie możesz se wot tak zamknąć DG i powiedzieć, że masz w d. zawarte umowy. Bo umowy podpisałeś TY jako osoba fizyczna. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|