Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”. Tak określił go Adam Michnik. Taka była zatem obowiązująca narracja dekady lat 90. i później w nowym tysiącleciu. A teraz nagle „człowiek honoru” przeistoczył się w odrażającego komunistę dysponującego ubeckimi fałszywkami, który zza grobu jeszcze ściga bohaterów „Solidarności”. Ciekawa ta droga od komunistycznego aparatczyka do szanowanego polityka, ojca-założyciela III RP i znów z powrotem do czerwonej gadziny. Trzeba uważać, żeby nadążyć.

Użytkownik "Klin..................................................." <klin@wp.p> napisał w wiadomości news:56e2e73d$0$22823$65785112news.neostrada.pl...

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”. Tak określił go Adam Michnik. Taka była zatem obowiązująca narracja dekady lat 90. i później w nowym tysiącleciu. A teraz nagle „człowiek honoru” przeistoczył się w odrażającego komunistę dysponującego ubeckimi fałszywkami, który zza grobu jeszcze ściga bohaterów „Solidarności”. Ciekawa ta droga od komunistycznego aparatczyka do szanowanego polityka, ojca-założyciela III RP i znów z powrotem do czerwonej gadziny. Trzeba uważać, żeby nadążyć.

Komuniści zakłamywali okres przedwojenny.
Teraz zakłamuje się okres PRL.
Skoro nie potrafisz go właściwie ocenić bo brak ci wiedzy i oczytania o tamtym okresie to po co zabierasz głos?
Czym się różnisz od tych, którzy za czasów komuny zakłamywali naszą historię?

W dniu 2016-03-11 o 17:15, mkarwan pisze:

UĹźytkownik "Klin pisze:

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”. Tak określił go Adam Michnik. Taka była zatem obowiązująca narracja dekady lat 90. i później w nowym tysiącleciu. A teraz nagle „człowiek honoru” przeistoczył się w odrażającego komunistę dysponującego ubeckimi fałszywkami, który zza grobu jeszcze ściga bohaterów „Solidarności”. Ciekawa ta droga od komunistycznego aparatczyka do szanowanego polityka, ojca-założyciela III RP i znów z powrotem do czerwonej gadziny. Trzeba uważać, żeby nadążyć.

Komuniści zakłamywali okres przedwojenny.
Teraz zakłamuje się okres PRL.
Skoro nie potrafisz go właściwie ocenić bo brak ci wiedzy i oczytania o tamtym okresie to po co zabierasz głos?
Czym się różnisz od tych, którzy za czasów komuny zakłamywali naszą historię?

    Skąd pomysł, Ĺźe nie umiem ocenić.
    UwaĹźasz, Ĺźe gen. Kiszczak był
    człowiekiem honoru czy czerwoną
    gnidą bo nie rozumiem skąd ta
    Twoja reprymenda.

Użytkownik "Klin..................................................." <klin@wp.p> napisał w wiadomości news:56e2f5a1$0$697$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-03-11 o 17:15, mkarwan pisze:

UĹźytkownik "Klin pisze:

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”. Tak określił go Adam Michnik. Taka była zatem obowiązująca narracja dekady lat 90. i później w nowym tysiącleciu. A teraz nagle „człowiek honoru” przeistoczył się w odrażającego komunistę dysponującego ubeckimi fałszywkami, który zza grobu jeszcze ściga bohaterów „Solidarności”. Ciekawa ta droga od komunistycznego aparatczyka do szanowanego polityka, ojca-założyciela III RP i znów z powrotem do czerwonej gadziny. Trzeba uważać, żeby nadążyć.

Komuniści zakłamywali okres przedwojenny.
Teraz zakłamuje się okres PRL.
Skoro nie potrafisz go właściwie ocenić bo brak ci wiedzy i oczytania o tamtym okresie to po co zabierasz głos?
Czym się różnisz od tych, którzy za czasów komuny zakłamywali naszą historię?

   Skąd pomysł, Ĺźe nie umiem ocenić.
   UwaĹźasz, Ĺźe gen. Kiszczak był
   człowiekiem honoru czy czerwoną
   gnidą bo nie rozumiem skąd ta
   Twoja reprymenda.

Używanie określenia "czerwona gnida" jest nieprawidłowe.
Nie oceniasz innych np. Milewskiego czy wiceministrĂłw i dyrektorĂłw departamentĂłw.
W MSW to byli w przeważającej części ludzie Milewskiego i wcześniejszych ministrów i to oni mieli znaczny wpływ na to co się w czasach gdy ministrem był Kiszczak. Nie możesz tego nie brać pod uwagę przy ocenia Kiszczaka czy Jaruzelskiego.
Dla mnie istotna jest prawda niezależnie od tego jak ona wygląda.
Odchodzenie od prawdy jest błędem w ocenie.

W dniu 2016-03-11 o 17:15, mkarwan pisze:

UĹźytkownik "Klin pisze:

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”. Tak określił go Adam Michnik. Taka była zatem obowiązująca narracja dekady lat 90. i później w nowym tysiącleciu. A teraz nagle „człowiek honoru” przeistoczył się w odrażającego komunistę dysponującego ubeckimi fałszywkami, który zza grobu jeszcze ściga bohaterów „Solidarności”. Ciekawa ta droga od komunistycznego aparatczyka do szanowanego polityka, ojca-założyciela III RP i znów z powrotem do czerwonej gadziny. Trzeba uważać, żeby nadążyć.

Komuniści zakłamywali okres przedwojenny.
Teraz zakłamuje się okres PRL.
Skoro nie potrafisz go właściwie ocenić bo brak ci wiedzy i oczytania o tamtym okresie to po co zabierasz głos?
Czym się różnisz od tych, którzy za czasów komuny zakłamywali naszą historię?

   Skąd pomysł, Ĺźe nie umiem ocenić.
   UwaĹźasz, Ĺźe gen. Kiszczak był
   człowiekiem honoru czy czerwoną
   gnidą bo nie rozumiem skąd ta
   Twoja reprymenda.

Używanie określenia "czerwona gnida" jest nieprawidłowe.
Nie oceniasz innych np. Milewskiego czy wiceministrĂłw i dyrektorĂłw departamentĂłw.
W MSW to byli w przeważającej części ludzie Milewskiego i wcześniejszych ministrów i to oni mieli znaczny wpływ na to co się w czasach gdy ministrem był Kiszczak. Nie możesz tego nie brać pod uwagę przy ocenia Kiszczaka czy Jaruzelskiego.
Dla mnie istotna jest prawda niezależnie od tego jak ona wygląda.
Odchodzenie od prawdy jest błędem w ocenie.

    Przeczytaj uwaĹźnie - ani określenie człowiek honoru ani
    czerwona gnida to nie moje określenia tylko opinia
    Michnika i ludzi, ktĂłrzy po ujawnieniu teczek Kiszczaka
    aby bronić wykpiwanego kiedyś przez siebie Wałęsę
    zmienili nagle front. Warto się zastanowić, gdy się zabiera
    głos by nie pisać byle czego.

Użytkownik "Klin..................................................." <klin@wp.p> napisał w wiadomości news:56e30c2e$0$22839$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-03-11 o 17:15, mkarwan pisze:

UĹźytkownik "Klin pisze:

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”. Tak określił go Adam Michnik. Taka była zatem obowiązująca narracja dekady lat 90. i później w nowym tysiącleciu. A teraz nagle „człowiek honoru” przeistoczył się w odrażającego komunistę dysponującego ubeckimi fałszywkami, który zza grobu jeszcze ściga bohaterów „Solidarności”. Ciekawa ta droga od komunistycznego aparatczyka do szanowanego polityka, ojca-założyciela III RP i znów z powrotem do czerwonej gadziny. Trzeba uważać, żeby nadążyć.

Komuniści zakłamywali okres przedwojenny.
Teraz zakłamuje się okres PRL.
Skoro nie potrafisz go właściwie ocenić bo brak ci wiedzy i oczytania o tamtym okresie to po co zabierasz głos?
Czym się różnisz od tych, którzy za czasów komuny zakłamywali naszą historię?

   Skąd pomysł, Ĺźe nie umiem ocenić.
   UwaĹźasz, Ĺźe gen. Kiszczak był
   człowiekiem honoru czy czerwoną
   gnidą bo nie rozumiem skąd ta
   Twoja reprymenda.

Używanie określenia "czerwona gnida" jest nieprawidłowe.
Nie oceniasz innych np. Milewskiego czy wiceministrĂłw i dyrektorĂłw departamentĂłw.
W MSW to byli w przeważającej części ludzie Milewskiego i wcześniejszych ministrów i to oni mieli znaczny wpływ na to co się w czasach gdy ministrem był Kiszczak. Nie możesz tego nie brać pod uwagę przy ocenia Kiszczaka czy Jaruzelskiego.
Dla mnie istotna jest prawda niezależnie od tego jak ona wygląda.
Odchodzenie od prawdy jest błędem w ocenie.

   Przeczytaj uwaĹźnie - ani określenie człowiek honoru ani
   czerwona gnida to nie moje określenia tylko opinia
   Michnika i ludzi, ktĂłrzy po ujawnieniu teczek Kiszczaka
   aby bronić wykpiwanego kiedyś przez siebie Wałęsę
   zmienili nagle front. Warto się zastanowić, gdy się zabiera
   głos by nie pisać byle czego.

Za pomyłkę przepraszam.
Warto oddzielać swoje opinie od opinii innych, bo jak widać można być omyłkowo odebranym.

W dniu .03.2016 o 17:43  Klin................................................... <klin@wp.p> pisze:

W dniu 2016-03-11 o 17:15, mkarwan pisze:

UĹźytkownik "Klin pisze:

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasĂłw m.in. morderstw  na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych  Polakach, ktĂłrzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był  „człowiekiem honoru”. Tak określił go Adam Michnik. Taka była zatem  obowiązująca narracja dekady lat 90. i później w nowym tysiącleciu. A  teraz nagle „człowiek honoru” przeistoczył się w odraĹźającego  komunistę dysponującego ubeckimi fałszywkami, ktĂłry zza grobu jeszcze  ściga bohaterĂłw „Solidarności”. Ciekawa ta droga od komunistycznego  aparatczyka do szanowanego polityka, ojca-załoĹźyciela III RP i znĂłw z  powrotem do czerwonej gadziny. Trzeba uwaĹźać, Ĺźeby nadążyć.

Komuniści zakłamywali okres przedwojenny.
Teraz zakłamuje się okres PRL.
Skoro nie potrafisz go właściwie ocenić bo brak ci wiedzy i oczytania o  tamtym okresie to po co zabierasz głos?
Czym się róşnisz od tych, ktĂłrzy za czasĂłw komuny zakłamywali naszą  historię?

    Skąd pomysł, Ĺźe nie umiem ocenić.
    UwaĹźasz, Ĺźe gen. Kiszczak był
    człowiekiem honoru czy czerwoną
    gnidą bo nie rozumiem skąd ta
    Twoja reprymenda.

Ty raczej wogĂłle niewiele rozumiesz.

--
stevep

Użytkownik "Klin..................................................." <klin@wp.p> napisał w wiadomości news:56e2e73d$0$22823$65785112news.neostrada.pl...

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”.

Obecnie jest idolem PiS. Na jego teczkach prezes opiera swoją potęgę! ;-))))

--
Lepudruk

Użytkownik "Pajdak" <lepudruk@dwarfs.org> napisał w wiadomości news:nbusgf$uii$5gioia.aioe.org...

Kiedyś towarzysz Kiszczak Czesław (szef MSW za czasów m.in. morderstw na księżach: Popiełuszce, Zychu, Suchowolcu i około stu innych Polakach, którzy zginęli w wojnie jaruzelsko-polskiej) był „człowiekiem honoru”.

Obecnie jest idolem PiS. Na jego teczkach prezes opiera swoją potęgę! ;-))))

Czemu kłamiesz?