Data: 2009-04-26 23:44:14 | |
Autor: ra9om1ak | |
Zmiana warty | |
Z przykroscia oznajmiam to, co kazdy widzi. Skonczyla sie era Detroit Pistons, chociaz rozklad nastapil juz duzo wczesniej. Tak beznadziejnych Pistonsow nie widzialem nigdy.
Widze tutaj pewna analogie, ale wtedy inny ludzik z nr 23 biegal po boisku. ps. Mam nadzieje, ze tradycje Bad Boys zostana zachowane i nie zobacze w kostiumie Pistons nastepnego Granta Hilla. Coz, zostaje kibicowanie Rakietom - z powodu Artesta i polamanego Mutombo. -- ra9om1ak ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl |
|
Data: 2009-04-26 23:47:52 | |
Autor: ra9om1ak | |
Zmiana warty | |
ra9om1ak wrote:
Z przykroscia oznajmiam to, co kazdy widzi. Skonczyla sie era Detroit Cos jeszcze, bo nie wytrzymalem ;] Wallace powinien dostac w ryj za cala serie - zero zaangazowania, co wlasnie bylo widac przy wsadzie LBJ. Stal sobie obok jak jelen z oczami blagajacymi o litosc. To ten sam Wallace...? ;/ -- ra9om1ak ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 4025 (20090421) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-04-30 22:38:08 | |
Autor: wiLQ | |
Zmiana warty | |
ra9om1ak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Z przykroscia oznajmiam to, co kazdy widzi. Skonczyla sie era Detroit Poczekaj, az wyladuje w przyszlym sezonie w Spurs ;-) co wlasnie bylo widac przy wsadzie LBJ. Stal sobie obok jak jelen z oczami blagajacymi o litosc. To ten sam Wallace...? ;/ Ten sam... ot z czasow Blazers, a nie wczesnych Pistons ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-04-27 00:11:34 | |
Autor: sooobi | |
Zmiana warty | |
On 26 Kwi, 23:44, "ra9om1ak" <ra9om...@gazeta.pl.WYTNIJ.TO> wrote:
Z przykroscia oznajmiam to, co kazdy widzi. Skonczyla sie era Detroit To gratulacje ze zdecydowales sie ich ogladac. Ja nawet nie ogladalem recapow z tej serii. To bylo wiecej niz pewne ze sheed ma ta serie w dupie i chce jak najszybciej jechac na wakacje. pzdr |
|
Data: 2009-04-27 00:47:12 | |
Autor: L'e-szczur | |
Zmiana warty | |
On 27 Kwi, 09:11, soo...@gmail.com wrote:
On 26 Kwi, 23:44, "ra9om1ak" <ra9om...@gazeta.pl.WYTNIJ.TO> wrote: Yup. Zdecydowanie lepiej jest ogladac serie Bulls-Celtics. Wczoraj po raz pierwszy widzialem jak sedziowie odwolali bardzo powazna decyzje, ktora mialaby pewnie negatywny wplyw na wynik meczu. Po starciu pod koszem gdy Big Baby sieknal Millera przez leb bez specjalnych skurpulow - Miller lekko sie wkurzyl, ustawil mlodego do pionu sedziowie najpierw dali technika, flagrant foul i ejection Millerowi, ale po powtorce zajscia zmienili decyzje na tylko techniczny. IMO gdyby Brad wylecial to Bull przegraliby ten mecz. BTW - widzieliscie jak fantastycznie Hinrich kryje Pierce'a 1-on-1? IMO chlopak wykonal potezna robote w obronie i gdyby nie bledy defensywne Thomasa i Salmonsa w koncowce to nie potrzebna bylaby dogrywka. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-27 00:52:35 | |
Autor: sooobi | |
Zmiana warty | |
BTW - widzieliscie jak fantastycznie Hinrich kryje Pierce'a 1-on-1? A widziales jak Pierce w tej serii gra slabo 1on1? pzdr |
|
Data: 2009-04-27 01:03:52 | |
Autor: L'e-szczur | |
Zmiana warty | |
On 27 Kwi, 09:52, soo...@gmail.com wrote:
> BTW - widzieliscie jak fantastycznie Hinrich kryje Pierce'a 1-on-1? Widzialem. Tak samo jak widzialem jak trafia gdy nie jest dobrze kryty. Dlatego kudos dla Hinricha za dobra robote. A 1 on 1 najlepiej graja Rondel i Rose. Przeciwko sobie :-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-27 10:16:21 | |
Autor: Hubertus Blues | |
Zmiana warty | |
L'e-szczur pisze:
On 27 Kwi, 09:11, soo...@gmail.com wrote: A czy to nie Salmons zablokował ostatnią trójkę PP? Wychodzi na zero? -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
Data: 2009-04-27 10:14:27 | |
Autor: Hubertus Blues | |
Zmiana warty | |
sooobi@gmail.com pisze:
On 26 Kwi, 23:44, "ra9om1ak" <ra9om...@gazeta.pl.WYTNIJ.TO> wrote: Powinni tego zabronić! Można przegrać do zera, można. Ale do jasnej ciasnej nie tak. Toż Pistons podłożyli się na dzień przed pierwszym gwizdkiem pierwszego meczu. To zakrawa na kpinę. Na miejscu kibiców z Detroit strzeliłbym sobie w web z łuku. Albo wybatożył (prawie) całą tę zgraję. Jak oni sobie wyobrażają przyszły sezon? Wyprzedaż czas zacząć! -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
Data: 2009-04-27 01:19:03 | |
Autor: L'e-szczur | |
Zmiana warty | |
On 27 Kwi, 10:14, Hubertus Blues <hbe...@poczta.onet.onet.pl> wrote:
soo...@gmail.com pisze: O rany, ale nie mozna patrzec na to az tak jednostronnie. Pistons nie mieli zadnego interesu w tych playoffs. Zero. Sukcesem bylo, ze w ogole do nich awansowali. Trudno zatem ich winic za to, ze nie mieli serca do gry, skoro czesto go nie mieli nawet grajac o znacznie wieksza stawke. No i o jakiej wyprzedazy mowisz? Konkretnie jaki bedzie rynek na RIPa i Prince'a z ich konktraktami? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-27 10:31:02 | |
Autor: Hubertus Blues | |
Zmiana warty | |
L'e-szczur pisze:
Powinni tego zabronić!Z przykroscia oznajmiam to, co kazdy widzi. Skonczyla sie era DetroitTo gratulacje ze zdecydowales sie ich ogladac. Ja nawet nie ogladalem No wiesz? Tacy Jazz też za dużych szans nie maj± niestety. Pewnie głęboko w głowach siedzi im to jak słabo graj± na wyjazdach i jak lepsi Lakers od nich bez w±tpienia s±. Ale nawet w pierwszym meczu co nieco pokazali. No i o jakiej wyprzedazy mowisz? Konkretnie jaki bedzie rynek na RIPa To nie jest tylko problem GM-a. Zawodnicy powinni mieć też z tym problem. -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
Data: 2009-04-27 01:20:06 | |
Autor: sooobi | |
Zmiana warty | |
On 27 Kwi, 10:14, Hubertus Blues <hbe...@poczta.onet.onet.pl> wrote:
soo...@gmail.com pisze: A jak zabronisz grac zawodnikowi na pol gwizkda? Jak oni sobie wyobrażaj± przyszły sezon? Wyprzedaż czas zacz±ć! Jak to jak? Bez sheeda, bez ivera, bez Prince'a. Zostanie Hamilton ktory walczyl. pzdr |
|
Data: 2009-04-27 01:25:12 | |
Autor: L'e-szczur | |
Zmiana warty | |
On 27 Kwi, 10:20, soo...@gmail.com wrote:
> Jak oni sobie wyobrażaj± przyszły sezon? Wyprzedaż czas zacz±ć! Bez Prince'a? A to jest ktos chetny na 23M$ Taya? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-27 01:26:46 | |
Autor: sooobi | |
Zmiana warty | |
On 27 Kwi, 10:25, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 27 Kwi, 10:20, soo...@gmail.com wrote: Podobno Raptors pzdr |
|
Data: 2009-04-27 10:31:37 | |
Autor: s | |
Zmiana warty | |
Bez Prince'a? A to jest ktos chetny na 23M$ Taya? Ktokolwiek, kto ma na liscie plac krotszy kontrakt, kompletnie przestrzelony i kto chce powalczyc, a nie tylko oszczedzac. Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-27 10:32:09 | |
Autor: Hubertus Blues | |
Zmiana warty | |
sooobi@gmail.com pisze:
Powinni tego zabronić!Z przykroscia oznajmiam to, co kazdy widzi. Skonczyla sie era DetroitTo gratulacje ze zdecydowales sie ich ogladac. Ja nawet nie ogladalem W kadrze zespołu jest 12 zawodników, tak? Skoro mecze i tak sa w plecy to kto mówi, że s5 ma byc zawsze taka sama? -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
Data: 2009-04-27 01:36:04 | |
Autor: sooobi | |
Zmiana warty | |
On 27 Kwi, 10:32, Hubertus Blues <hbe...@poczta.onet.onet.pl> wrote:
soo...@gmail.com pisze: No to niech posadza sheeda, dla niego to nawet chyba lepiej:) pzdr |
|
Data: 2009-04-27 10:40:20 | |
Autor: s | |
Zmiana warty | |
W kadrze zespołu jest 12 zawodników, tak? Skoro mecze i tak sa w plecy .... co jest o tyle dziwne, ze on nadal walczy o kontrakt w trudnych czasach. Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-30 00:42:28 | |
Autor: wiLQ | |
Zmiana warty | |
sooobi@gmail.com napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> W kadrze zespołu jest 12 zawodników, tak? Skoro mecze i tak sa w plecy Okazuje, ze prosil Pistons o buy-out... i go nie dostal.... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-04-30 00:43:59 | |
Autor: wiLQ | |
Zmiana warty | |
sooobi@gmail.com napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Powinni tego zabronić! "Grajac na pol gwizda dostaniesz polowe pensji"? Moim zdaniem lepsze pytanie brzmi jak to oceniac? ;-) "Grales dzisiaj slabo, ale jeszcze na 5/8 gwizdka"? ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-04-29 23:19:02 | |
Autor: sooobi | |
Zmiana warty | |
On 30 Kwi, 00:43, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
soo...@gmail.com napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: taaa juz to widze pzdr |
|
Data: 2009-04-30 22:34:28 | |
Autor: wiLQ | |
Zmiana warty | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > A jak zabronisz grac zawodnikowi na pol gwizkda? Hej, nie napisalem, ze to ma jakiekolwiek szanse realizacji, ale skoro padl taki hipotetyczny temat to dlaczego nie mialoby to zadzialac? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-04 08:58:04 | |
Autor: s | |
Zmiana warty | |
Hej, nie napisalem, ze to ma jakiekolwiek szanse realizacji, ale skoro Sek w tym, ze gra na pol gwizdka rzadko warta jest polowy pensji. BTW - ponad 100 nowych postow z dlugiego weekendu? Co to, lalo u Was, czy jak??? Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-08 00:00:36 | |
Autor: wiLQ | |
Zmiana warty | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Hej, nie napisalem, ze to ma jakiekolwiek szanse realizacji, ale skoro No to policzyc przez VORPa czy cus. O idee chodzilo, a nie konkretne wyliczenia. BTW - ponad 100 nowych postow z dlugiego weekendu? Co to, lalo u Was, czy jak??? Ze niby to duzo? Bez przesady, przed wyjsciem z domu niektorzy trzaskaja po 20 ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-04-27 10:29:45 | |
Autor: s | |
Zmiana warty | |
To gratulacje ze zdecydowales sie ich ogladac. Ja nawet nie ogladalem Sytuacja byla jasna juz jesienia. Dumars mial gleboko w powazaniu, czy Det ugraja cokolwiek w postseason, czy tez nie. Liczyla sie kasa. Tylko tak mozna tlumaczyc zamiane Billupsa na Iversona. To i zawodnicy sie dostosowali z zaangazowaniem. W sumie i tak dziw, ze nie zanurkowali do loterii. Bo dla samego podpisania listy obecnosci w playoffs (i przedluzenia tym samym jakiejs tam serii) chyba nie bylo warto sie scigac. Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |