Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   Zmiany w przepisach - kolejne zapowiedzi (tym razem alkohol)

Zmiany w przepisach - kolejne zapowiedzi (tym razem alkohol)

Data: 2012-10-10 18:04:38
Autor: Gotfryd Smolik news
Zmiany w przepisach - kolejne zapowiedzi (tym razem alkohol)
On Tue, 9 Oct 2012, Marcin Hyła wrote:

  Thx za info, na wstępie.

Możecie poszperać dokładniej, ja doczytałem: "Zaś przewidywana za projektowane wykroczenie kary w postaci: aresztu od 5 do 30 dni, ograniczenia wolności trwającej miesiąc i kary grzywny od 20 do 5000 zł. wydają się być adekwatne w stosunku do zagrożonego dobra. Obok w/w kar za projektowane wykroczenie będzie można orzec także środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju od 6 miesięcy do 3 lat."

To pierwszy krok

  No to czekamy co rząd dalej wymyśli.
  IMVHO, ciągle prawo mamy postawione na głowie.
  Rośnie (lub niezbyt opada, patrz wyżej) drastyczność kar takich
"na wszelki wypadek", za zachowania które wiążą się z prawdopodobieństwem
zagrożenia[1], a nijak to się ma do stwarzania rzeczywistego zagrożenia.
  Kary za zachowania które stwarzają realne zagrożenie bywają zaś
nieproporcjonalnie niskie.
  Przypomnę link:
http://www.youtube.com/watch?v=vr1cyL7WpXw&blend=22&lr=1&ob=5
  "Wartość"? - 500 zł. Chyba, że ktoś zapoda przykład skazania
za TAKIE zachowanie (nie za spowodowanie stłuczki!) z przepisu
o "stwarzaniu zagrożenia". Rozpatrzę odszczekanie ;)

  Przypomnę: o ile pamiętam w tym roku był wypadek zabicia przez pijanego
rowerzystę innego uczestnika ruchu.
  Wyjazd z chodnika "nicniewidzętojadę" (zabity motocyklista).
  Na mój gust, fakt że rowerzysta akurat był pijany jest drugorzędny:
założenie, że na trzeźwo tak nie robił wydaje się... optymistyczne.

  5000 zł za *samą* jazdę po pijanemu, w porównaniu do manewru
z filmiku lub opisu wypadku, to zwyczajnie nieporozumienie.
  IMVHO.
  A jeśli pijany stworzył realne zagrożenie, to przecież właśnie
po to jest przepis, aby z niego móc przyłożyć ewentualne
5000 grzywny. Za zagrożenie, nie za pijaństwo.
  W ŻADNYM RAZIE "PROFILAKTYCZNIE"! (i również w żadnym razie nie
z przepisu o "jeździe po pijaku")
  Bo to ostatnie prowadzi do patologii.
  A, i po trzeźwemu też :]

  IMHO, oczywiście :D

o zmianie ustaw decyduje Sejm i Senat

  Skądinąd :]

[1] Bo oczywiście o powszechnym (i błędnym) mniemaniu na temat czynników
  przyczyniających się do wypadków był już niejeden flejm.

pzdr, Gotfryd

Zmiany w przepisach - kolejne zapowiedzi (tym razem alkohol)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona