Data: 2016-02-06 12:03:28 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Za GW:
Ministerstwo Finansów szuka dodatkowych wpływów do budżetu. Wyliczyło, że jeśli zmieni kodeks cywilny i uzależni wypłatę odszkodowania z ubezpieczenia OC sprawcy od przedstawienia faktury z warsztatu, do budżetu wpłynie dodatkowe 1,5 mld zł z VAT. - Ministerstwo Finansów jest bardzo zdeterminowane, aby wprowadzić projekt zastąpienia kosztorysów fakturami przy OC - informuje ekspert ubezpieczeniowy Marcin Broda. W resorcie od kilku dni toczą się bowiem prace nad ograniczeniem wypłat odszkodowań po stłuczce dopiero po przedstawieniu przez kierowcę faktury za naprawę. Teraz kierowca, który naprawia auto po stłuczce z polisy OC, ma dwie opcje otrzymania odszkodowania. Pierwsza to rozliczenie bezgotówkowe poprzez warsztat. Wstawiając auto do warsztatu, zostawia negocjacje wysokości odszkodowania mechanikom. Ten wariant jest korzystniejszy: z ubezpieczycielem użera się warsztat, a kierowca odbiera już naprawiony samochód. Kosztorys i kasa na konto Niektórzy kierowcy wolą dostać odszkodowanie na konto. Zgodnie z orzeczeniami Sądu Najwyższego mają do tego pełne prawo. Mimo to ubezpieczyciele zwykle zaniżają należne odszkodowanie przy takim wariancie wypłaty. Powód? Towarzystwa są przekonane, że w takim przypadku kierowca chce naprawić auto jak najtaniej albo nie naprawiać go wcale. - Szara strefa bezwzględnie powinna zostać ograniczona, ale pytanie, jak to zrobić, żeby nie wylać dziecka z kąpielą. Wybór sposobu naprawiania szkody leży po stronie poszkodowanego, ograniczenie możliwości w tym zakresie będzie równocześnie poważnym ograniczeniem prawa własności - mówi "Wyborczej" Aleksander Daszewski z biura Rzecznika Ubezpieczonych. Wybór sposobu rekompensaty za szkodę zapewnia m.in. kodeks cywilny. Sąd Najwyższy i sądy powszechne wielokrotnie podkreślały, że kierowca nie może być stratny, wybierając tę opcję wypłaty odszkodowania. Mimo to Ministerstwo Finansów chce to zmienić i uzależnić wypłatę odszkodowania z OC sprawcy od przedstawienia faktury za rzeczywistą naprawę samochodu. Możliwość otrzymania świadczenia na konto bez pokazywania faktury ma być ograniczona do wyjątkowych sytuacji, a poszkodowany byłby wtedy zobowiązany do przedstawienia badania technicznego. Niektórzy już tego próbowali Dzięki temu resort finansów chce ograniczyć naprawę uszkodzonych aut w małych warsztatach, które nie wystawiają rachunków i nie płacą VAT-u. Z ich szacunków wynika, że dzięki wprowadzeniu takiego rozwiązania do budżetu może trafić nawet kilka miliardów złotych. Ostrożne szacunki ekspertów mówią jednak o 1,5 mld zł. Kilka dni temu w resorcie odbyło się pierwsze spotkanie w tej sprawie. Uczestniczyli w nim przedstawiciele sieci serwisowych, rzeczoznawców, Polskiej Izby Ubezpieczeń, Komisji Nadzoru Finansowego i rzecznik finansowy. - Bardzo ciężko mi sobie wyobrazić sytuację, że to administracyjne prawo zmusza mnie do wyboru drogi naprawy lub w ogóle do naprawy pojazdu - komentuje ekspert ubezpieczeniowy Marcin Broda. - Na spotkaniu minister opowiadał, jak bardzo był zadowolony z likwidacji własnej szkody, kiedy to ubezpieczyciel skierował go do współpracującego warsztatu, a cała naprawa przeprowadzona została bezgotówkowo. Nie każdy jednak takiej naprawy chce. Podobny pomysł miała kilka lat temu austriacka grupa ubezpieczeniowa Vienna Insurance Group, która wypłacała odszkodowania pomniejszone o podatek VAT, jeśli kierowca zamiast naprawy bezgotówkowej w warsztacie decydował, że woli dostać pieniądze na koncie. Praktyka ubezpieczalni została uznana przez sądy za niezgodną z prawem. |
|
Data: 2016-02-06 12:58:50 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Sat, 6 Feb 2016 12:03:28 +0100, Czes³aw Wi¶niak napisa³(a):
Za GW: Mo¿e projekt jest na tak wczesnym stadium ¿e jedynie kto¶ zauwa¿y³ "problem" ale jeszcze nie zastanowi³ siê nawet chwili nad rozwi±zaniem, albo co gorsza potwierdza tylko to ¿e nasze prawo opracowywane jest przez debili. Bo istotnie obecne prawo jest pod tym wzglêdem dziurawe i to nawet nie robi±c ¿adnych wa³ków: - Chc±c sprzedaæ samochód wart 100tys, trzeba zap³aciæ 2% PCC czyli 2000z³ (to czy fizycznie zrobi to kupuj±cy czy sprzedaj±cy nie ma znaczenia - po prostu jest to element kosztu transakcji kupna-sprzeda¿y samochodu). Ale gdyby tu¿ przed sprzda¿± "szczê¶liwie" kto¶ auto skasowa³, to ca³e 100tys dostanie siê od ubezpieczyciela bez podatku. Czyli jest siê teoretycznie 2000z³ do przodu, a na pewno bud¿et jest te 2000z³ do ty³u - teoretycznie :) Czyli istotnie dziura podatkowa jest i mo¿na by próbowaæ j± za³ataæ. Natomiast uzale¿nianie wyp³aty od pokazania faktury, to kompletne nieprzemy¶lenie sprawy. Bo ka¿dy ma prawo uszkodzony samochód nie naprawiaæ, a np sprzedaæ uszkodzony (bo nie chce je¼dziæ naprawianym). Albo naprawiæ tylko czê¶ciowo to co niezbêdne (np. zamiast ³adnie lakierowaæ nowe elementy, to wyprostowaæ m³otkiem i pomalowaæ pêdzlem), a odszkodowanie jest nie za naprawê a za szkodê. Albo kupiæ czê¶æ u¿ywan± od osoby prywatnej. Oczywi¶cie mo¿na ka¿dy z przypadków opisywaæ w osobnych zawi³ych paragrafach i robiæ wyj±tki do wyj±tków - dziêki czemu nasze prawo podatkowe dawno ju¿ przekroczy³o objêto¶æ Biblii :) Ale gdyby kto¶ pomy¶la³, to by zobaczy³ ¿e sensowne wydaje siê traktowanie rozliczenia z ubezpieczalni± na "kosztorys" nie jako odszkodowania na naprawê, a odszkodowania za utratê warto¶ci - bo faktycznie tym w³a¶nie jest. I wyliczanie tego wg. ró¿nicy warto¶ci pojazdu przed szkod± i po szkodzie. Takie odszkodowanie, jako ¿e jest natychmiastowym, czê¶ciowym spieniê¿eniem warto¶ci pojazdu mog³oby byæ opodatkowane tak jak kupno-sprzeda¿ pojazdu - co za³atwi³oby pewnie ju¿ zaniepokojonym urzêdasom z ministerstwa finansów problem braku wp³ywów i jako¶ te¿ ograniczy³o (czy po¶rednio opodatkowa³o) ewentualn± szar± strefê. Natomiast jak w ci±gu jakiego¶ czasu w³a¶ciciel jednak samochód by naprawi³ to faktury za us³ugê czy czê¶ci powinien sobie od tego podatku móc odliczyæ. I wilk by by³ syty i owca ca³a, a system pewnie prostszy. Podobny pomys³ mia³a kilka lat temu austriacka grupa ubezpieczeniowa Vienna Insurance Group, która wyp³aca³a odszkodowania pomniejszone o podatek VAT, je¶li kierowca zamiast naprawy bezgotówkowej w warsztacie decydowa³, ¿e woli dostaæ pieni±dze na koncie. Praktyka ubezpieczalni zosta³a uznana przez s±dy za niezgodn± z prawem. To jest prawda, bo VAT to jest podatek od warto¶ci dodanej, a nie ca³kowitej warto¶ci. |
|
Data: 2016-02-06 13:00:47 | |
Autor: Budzik | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
U¿ytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...
Takie odszkodowanie, jako ¿e jest natychmiastowym, czê¶ciowym A dlaczego w³asciwie mamy p³acic za to ze sprzedajemy samochód? Moze pójsc w druga strone i anulowaæ ten podateka a dodatkowa kase do budzetu wziac ze zwolnienia niepotrzebnych urzedników? |
|
Data: 2016-02-06 16:10:56 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Sat, 6 Feb 2016 13:00:47 +0000 (UTC), Budzik napisa³(a):
U¿ytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ... A dlaczego za cokolwiek mamy p³aciæ? :) To czy podatki ogólnie s± za wysokie czy mo¿e za niskie to osobna sprawa. Tu to jest raczej inna bol±czka naszego systemu podatkowego - to samo bywa opodatkowane na bardzo ró¿ne sposoby w zale¿no¶ci od kryteriów nie maj±cych zwi±zku z meritum sprawy. |
|
Data: 2016-02-06 16:00:49 | |
Autor: Budzik | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
U¿ytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...
Zgoda.Takie odszkodowanie, jako ¿e jest natychmiastowym, czê¶ciowym Tu to jest raczej inna bol±czka naszego systemu podatkowego - to samoAno w³asnie. Dodatkowo trzeba pamietac, ze kazdy dodatkowy pdatek niesie za sob± dodatkowe koszty poboru. |
|
Data: 2016-02-07 14:25:18 | |
Autor: m4rkiz | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message news:XnsA5A6864A324A7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
A dlaczego w³asciwie mamy p³acic za to ze sprzedajemy samochód? to tam jeszcze pikus, mi sie bardziej podoba podatek od podatku czyli vat od akcyzy Moze pójsc w druga strone i anulowaæ ten podateka a dodatkowa kase do nie ma takich, podobno 7000 nowych bedzie trzeba do wyplacania tych 5 stow na dziecko -- http://db.org.pl/ |
|
Data: 2016-02-07 13:47:34 | |
Autor: Budzik | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
U¿ytkownik m4rkiz m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com ...
A dlaczego w³asciwie mamy p³acic za to ze sprzedajemy samochód? No w³asnie. Teraz nie ma. Ale jakby PCC zlikwidowaæ, to tamci mogliby sie tym 500 na dziecko zaj±c. Pomijaj±c fakt, ze te 7000 urzedników brzmi dumnie. Moze warto by³oby zaczac od mozliwo¶ci sk³adania wniosków przez internet? Gdyby by³o to po³±czone np. ze sk³adaniem pit przez internet to od razu po³owa wniosków by im odesz³a, bo obs³u¿y³yby siê same... |
|
Data: 2016-02-07 14:26:29 | |
Autor: masti | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Budzik wrote:
Użytkownik m4rkiz m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com ... to Ty myślisz, że to jest po to by ktoś inny niz urzędnicy dostał kasę? -- "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-08 09:44:46 | |
Autor: robot | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
W dniu 2016-02-07 o 14:25, m4rkiz pisze:
By³y takie. Za komuny by³o 140 tys urzêdników. A teraz jest 500 tys. Po co utrzymywaæ te 350 tys paso¿ytów? |
|
Data: 2016-02-08 11:54:19 | |
Autor: yabba | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
U¿ytkownik "robot" <robot@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:n99ki3$lc8$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-02-07 o 14:25, m4rkiz pisze: Do obs³ugi komputerów. :)) -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2016-02-17 19:00:27 | |
Autor: m4rkiz | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
"robot" <robot@o2.pl> wrote in message news:n99ki3$lc8$1node2.news.atman.pl...
nie ma takich, podobno 7000 nowych bedzie trzeba do wyplacania tych 5By³y takie. Za komuny by³o 140 tys urzêdników. czekamy az pasjans bedzie dyscyplina olimpijska i zawojujemy swiat! -- http://db.org.pl/ |
|
Data: 2016-02-18 09:21:38 | |
Autor: Miroo | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
W dniu 2016-02-17 o 19:00, m4rkiz pisze:
"robot" <robot@o2.pl> wrote in message To, ¿e w Polsce miliony osób uprawia jak±¶ dyscyplinê nie gwarantuje sukcesów na arenie miêdzynarodowej :( Pozdrawiam |
|
Data: 2016-02-06 13:00:47 | |
Autor: Budzik | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ...
Dziêki temu resort finansów chce ograniczyæ naprawê uszkodzonych aut w ma³ych warsztatach, które nie wystawiaj± rachunków i nie p³ac± VAT-u. Z ich szacunków wynika, ¿e dziêki wprowadzeniu takiego rozwi±zania do bud¿etu mo¿e trafiæ nawet kilka miliardów z³otych. Ostro¿ne szacunki ekspertów mówi± jednak o 1,5 mld z³. I znowu zap³acimy wiecej - tym razem za OC bo za chwile wiekszosc bedzie naprawia³a w autoryzowanych serwisach... |
|
Data: 2016-02-06 15:36:46 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dziêki temu resort finansów chce ograniczyæ naprawê uszkodzonych aut w Ja powiem tak. Je¶li chodzi o podatki od banków i hipermarketów to mogê p³aciæ w zamian "niezauwa¿alnie" wiêcej, ale te¿ liczê na konkurencjê. Natomiast je¶li chodzi o faktury z warsztatów to chcia³bym wiedzieæ jak to jest zagranic± i czy nie mo¿na czerpaæ stamt±d wzorców? |
|
Data: 2016-02-06 15:33:07 | |
Autor: Budzik | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ...
Dziêki temu resort finansów chce ograniczyæ naprawê uszkodzonych aut w W przypadku banków - pe³na zgoda, zw³aszcza, ze od bodaj 2017 i tak kazdy bank bedzie musia³ oferowaæ darmowe konto z darmow± karta. Natomiast z tymi sklepami to juz tak rozowo nie bedzie - mia³o byæ wyrównanie szans a chyba bêdzie tak, ze mali ale ofranczyzowani dostan± bardziej po dupsku. O pomys³ach z kurierami to nawet trudno sie wypowiadac bo to chyba jakis chochlik... Natomiast je¶li chodzi o faktury z warsztatów to chcia³bym wiedzieæ jak to jest zagranic± i czy nie mo¿na czerpaæ stamt±d wzorców?Pewnie ze mozna. Ale chyba nie masz w±tpliwo¶ci, ze skonczy sie na podwy¿kach OC? Przyk³adowo - ostatnio go¶c pukna³ mi lekko w drzwi. Dosta³em 1000z³, nawet nie przysz³o mi do g³owy zeby to naprawiaæ. A jak nie dostanê nic, to wstawie do autoryzowane, ten naprawi za 5 tys i TU zap³aci. IMO ma³a szansa, zeby stawki nie wzros³y. Jak s±dzisz? |
|
Data: 2016-02-06 17:09:13 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Sat, 6 Feb 2016 15:33:07 +0000 (UTC), Budzik napisa³(a):
A jak nie dostanê nic, to wstawie do autoryzowane, ten naprawi za 5 tys i TU zap³aci. IMO ma³a szansa, zeby stawki nie wzros³y. I to znacznie bardziej ni¿ to siê na pierwszy rzut oka wydaje. Obecny system, mimo ¿e patologiczny jednak posiada pewne ograniczenie na absurdalne ceny w ASO. Wyobra¼my sobie taki model z jakimi¶ tam cenami który dzia³a w Twojej sytuacji jak opisa³e¶: Cena naprawy drzwi to w ASO 5000z³. Minimalny koszt naprawy (mo¿e nie tak doskona³y technicznie, ale wystarczaj±cy Tobie) to powiedzmy 500z³. Ubezpieczyciel ma widmo konieczno¶ci zap³acania 5000z³ do ASO kwoty, wiêc zaproponowa³ Ci gotówk± 1000z³ ceny w ASO i powiedzmy po³owa poszkodowanych na to pójdzie, a po³owa pójdzie do ASO. ASO nie podnosi ceny naprawy drzwi do np. 25000z³, bo wtedy ubezpieczyciel bêdzie proponowa³ ju¿ 5000z³ gotówk± i prawie nikt nie pójdzie do ASO - bo bêdzie nadal alternatywa naprawy najtaniej za 500z³, a 4500z³ zostanie w porfelu. Ale je¿eli ka¿dy bêdzie mia³ obowi±zek naprawiæ szkodê, a system obowi±zkowego OC powoduje ¿e cena nie gra roli, to nie tylko pojedziesz do ASO naprawiæ to za 5000z³. ASO podniesie cenê tej us³ugi do 10000z³ - bo dlaczego by nie? Ubezpieczyciel zap³aci za to nie 1000z³ jak Tobie, nie 5000z³ jak temu kto dzi¶ naprawi w ASO, a 10000z³ bo tak± cenê wpisa³ sobie w cennik ASO. |
|
Data: 2016-02-07 14:40:43 | |
Autor: m4rkiz | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
"Czesław Wiśniak" <kielbasa@wyborcza.pl> wrote in message news:n950e5$3m6$1node2.news.atman.pl...
Natomiast jeśli chodzi o faktury z warsztatów to chciałbym wiedzieć jak to jest zagranicą i czy nie można czerpać stamtąd wzorców? nie stac nas, OC np. w Irlandii kosztuje z €500 (absolutne minimum dla doswiadczonego kierowcy z pelnymi znizkami i samochodu klasy matiza) do 2500 euro za mlodego kierowce i samochod o pojemnosci 2,5l motocykl jest w zasadzie nieosiagalny dla kierowcow ponizej 25 roku zycia Honda NSR 125: €7185.36 Honda CBF 125: €2249.80 Honda XL 125: €4987.30 Honda NSR 80: €4494.55 Honda CBR 125: €4494.55 -- http://db.org.pl/ |
|
Data: 2016-02-07 22:30:35 | |
Autor: J.F. | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Sun, 7 Feb 2016 14:40:43 +0100, m4rkiz napisał(a):
"Czesław Wiśniak" <kielbasa@wyborcza.pl> wrote in message Hm, kiedys sprawdzilem niemieckie i bylo tylko troche drozsze od naszego. J. |
|
Data: 2016-02-07 22:43:26 | |
Autor: Shrek | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
On 07.02.2016 14:40, m4rkiz wrote:
"Czesław Wiśniak" <kielbasa@wyborcza.pl> wrote in message W sumie ciekawe. Skoro OC na moto jest od 5 do 15 razy droższe od samochodowego, to zaczynam mieć podejrzenia, że zakres jest inny. W końcu największe wydatki to szkody osobowe, a te rzadko są płacone z OC motocyklistów. Jeśli kogoś zabijają to głównie siebie ale wtedy z OC się nic nie wypłaca. Wiem, może być pasażer, wiem mogą się komuś wbić w bok, ale statystycznie to przynajmniej u nas OC na moto dla początkującego kierowcy to 150, a na samochód to jakieś 1300 (takie były moje pierwsze stawki, Warszawa). Może mi dołożyli zniżki za samochód, ale watpie, a nawet jeśli to dalej jest 5 razy taniej. Więc o chodzi? Shrek |
|
Data: 2016-02-07 23:11:11 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Sun, 7 Feb 2016 14:40:43 +0100, m4rkiz napisa³(a):
motocykl jest w zasadzie nieosiagalny dla kierowcow ponizej 25 roku zycia Wyklika³em w Liberty Insurance (https://www.libertyinsurance.ie/) , ten motocykl (bo by³ najdro¿szy na Twojej li÷cie), 20-letniego kierowcý bez zni¿ek z Dublina i chc¢ 747EUR. Przy 3 latach bezszkodowanych proponuje mi 496eur I to nie z reklamy to czytam, a doklika³em siý do miejsca gdzie chc¢ numer karty kredytowej i wydrukuje siý polisa. |
|
Data: 2016-02-17 19:02:56 | |
Autor: m4rkiz | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message news:12oi63rvmfsya$.xn560fm25dvu.dlg40tude.net...
Wyklika³em w Liberty Insurance (https://www.libertyinsurance.ie/) , ten moze czasy lub zakresy ubezpieczen sie zmienily, cytowalem z dyskusji ktora zapadla mi w pamiec http://www.irishbikerforum.com/forums/index.php/topic/92576-125cc-insurance/ -- http://db.org.pl/ |
|
Data: 2016-02-20 21:55:47 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Wed, 17 Feb 2016 19:02:56 +0100, m4rkiz napisa³(a):
"Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> wrote in message news:12oi63rvmfsya$.xn560fm25dvu.dlg40tude.net... Pewnie dosta³ zwy¿kê za nick "roadracingfreak" ;) |
|
Data: 2016-02-07 22:28:18 | |
Autor: J.F. | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Sat, 6 Feb 2016 13:00:47 +0000 (UTC), Budzik napisa³(a):
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ... A rzad bedzie mial z tego swoj procent ... i o to chodzi, skad ma wziac po 500 zl na dziecko ? :-) J. |
|
Data: 2016-02-07 22:25:30 | |
Autor: J.F. | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Dnia Sat, 6 Feb 2016 12:03:28 +0100, Czes³aw Wi¶niak napisa³(a):
Ministerstwo Finansów szuka dodatkowych wp³ywów do bud¿etu. Wyliczy³o, ¿e je¶li zmieni kodeks cywilny i uzale¿ni wyp³atê odszkodowania z ubezpieczenia OC sprawcy od przedstawienia faktury z warsztatu, do bud¿etu wp³ynie dodatkowe 1,5 mld z³ z VAT. Tzw dobra zmiana :-) Ale ... za cholere nie ozumiem, czemu prowadzac firme nie moge wpisac kosztow wypadku w koszta, jesli nie mam AC. A to jeszcze poprzedni MF wprowadzil :-) Dziêki temu resort finansów chce ograniczyæ naprawê uszkodzonych aut w ma³ych warsztatach, które nie wystawiaj± rachunków i nie p³ac± VAT-u. Z ich szacunków wynika, ¿e dziêki wprowadzeniu takiego rozwi±zania do bud¿etu mo¿e trafiæ nawet kilka miliardów z³otych. Ostro¿ne szacunki ekspertów mówi± jednak o 1,5 mld z³. I wiadomo o co chodzi. Czyzby loteria paragonowa nie dala rezultatu :-) - Bardzo ciê¿ko mi sobie wyobraziæ sytuacjê, ¿e to administracyjne prawo zmusza mnie do wyboru drogi naprawy lub w ogóle do naprawy pojazdu - komentuje ekspert ubezpieczeniowy Marcin Broda. D* nie ekspert. Co on - nie wie, ze w dwa dni mozna mu zmienic wyobraznie ? :-) Podobny pomys³ mia³a kilka lat temu austriacka grupa ubezpieczeniowa Vienna Insurance Group, która wyp³aca³a odszkodowania pomniejszone o podatek VAT, je¶li kierowca zamiast naprawy bezgotówkowej w warsztacie decydowa³, ¿e woli dostaæ pieni±dze na koncie. Praktyka ubezpieczalni zosta³a uznana przez s±dy za niezgodn± z prawem. Jak to jednak bedzie ustawowo, to bedzie zgodne z prawem :-) J. |
|
Data: 2016-02-08 15:02:45 | |
Autor: J.F. | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
Użytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n94ju7$ncq$1@node2.news.atman.pl...
Za GW: Bo za dobrze mieliscie, az spoleczenstwo musialo to zmienic :-) http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/polscy-kierowcy-maj%C4%85-najlepiej-w-europie-ju%C5%BC-nied%C5%82ugo/ar-BBmwauZ "...na tle Europy ubezpieczenia w Polsce są jednymi z najtańszych ... Statystycznie na jednego Polaka przypada 86 euro brutto z tytułu składek na ubezpieczenie i 60 euro z powodu wypłaconych odszkodowań. Średnia dla wszystkich państw wynosiła 218 euro." Dane sa z 2013 roku, ale jakos takich niskich skladek nie pamietam. Wszyscy rejestruja na babcie ze wsi, podliczyli z motorowerami, czy istotne jest "na Polaka". Na samochod byloby prawie 2x drozej. J. |
|
Data: 2016-02-08 15:44:16 | |
Autor: Miroo | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
W dniu 2016-02-08 o 15:02, J.F. pisze:
Statystycznie na jednego Polaka przypada 86 euro brutto z tytułu składek I 26 euro od łebka wpada do kieszonki. Pozdrawiam |
|
Data: 2016-02-08 19:38:22 | |
Autor: Cavallino | |
Zmiany, zmiany, zmiany :) | |
W dniu 08.02.2016 o 15:02, J.F. pisze:
Statystycznie na jednego Polaka przypada 86 euro brutto z tytułu składek A ja wyższych. Pamiętaj, że nie każdy Polak ma samochód. |