Rozwijające się teorie, że na przykład państwo może zmuszać lekarza - wbrew
jego sumieniu - do zabijania dziecka nienarodzonego i to jeszcze pod sankcją
wyrzucenia z pracy, same są przestępcze i potworne - podkreślił kard.
Gerhard Müller, Prefekt Kongregacji Nauki Wiary podczas konferencji
odbywającej się w pałacu prezydenckim.

Zdaniem duchownego "szerzy się pogląd, że człowiek niewierzący w istnienie
Boga nie popełnia grzechu. Jest to błędne. Bóg jest bowiem wszystkich, nie
tylko Kościoła.

Toteż zabicie dziecka dotkniętego zespołem Downa, jest grzechem nie tylko
przeciwko osobie ludzkiej i przeciwko społeczności ale także przeciwko Bogu.

Prawo do życia nie wypływa ze światopoglądu, wiary czy Objawienia, ale z
samego faktu życia. Sumienia błędne i znieprawione muszą być reedukowane
poprzez przyjęcie poprawnych norm etycznych".

Więcej
http://www.pch24.pl/kard-- muller-w-palacu-prezydenckim-- zmuszanie-lekarza-do-aborcji-jest-potworne,23518,i.html

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu sobota, 14 czerwca 2014 20:39:00 UTC+2 użytkownik abc napisał:

Rozwijaj�ce si� teorie, �e na przyk�ad pa�stwo mo�e zmusza� lekarza - wbrew

jego sumieniu - do zabijania dziecka nienarodzonego i to jeszcze pod sankcjďż˝

wyrzucenia z pracy, same s� przest�pcze i potworne - podkre�li� kard.

Gerhard M�ller, Prefekt Kongregacji Nauki Wiary podczas konferencji

odbywaj�cej si� w pa�acu prezydenckim.



Zdaniem duchownego "szerzy si� pogl�d, �e cz�owiek niewierz�cy w istnienie

Boga nie pope�nia grzechu. Jest to b��dne. B�g jest bowiem wszystkich, nie

tylko Ko�cio�a.



Tote� zabicie dziecka dotkni�tego zespo�em Downa, jest grzechem nie tylko

przeciwko osobie ludzkiej i przeciwko spo�eczno�ci ale tak�e przeciwko Bogu.



Prawo do �ycia nie wyp�ywa ze �wiatopogl�du, wiary czy Objawienia, ale z

samego faktu �ycia. Sumienia b��dne i znieprawione musz� by� reedukowane

poprzez przyj�cie poprawnych norm etycznych".



Wi�cej

http://www.pch24.pl/kard-- muller-w-palacu-prezydenckim-- zmuszanie-lekarza-do-aborcji-jest-potworne,23518,i.html



-- Nie da si� oddzieli� polityki od religii. Nie da si� w cz�owieku oddzieli�

katolika od obywatela. Rozdzia� pa�stwa od Ko�cio�a jest sztuczny.

chyba LEKARKI?

On Saturday, June 14, 2014 1:39:00 PM UTC-5, abc wrote:

Rozwijaj�ce si� teorie, �e na przyk�ad pa�stwo mo�e zmusza� lekarza - wbrew

jego sumieniu - do zabijania dziecka nienarodzonego i to jeszcze pod sankcjďż˝

wyrzucenia z pracy, same s� przest�pcze i potworne - podkre�li� kard.

Gerhard M�ller, Prefekt Kongregacji Nauki Wiary podczas konferencji

odbywaj�cej si� w pa�acu prezydenckim.



Zdaniem duchownego "szerzy si� pogl�d, �e cz�owiek niewierz�cy w istnienie

Boga nie pope�nia grzechu. Jest to b��dne. B�g jest bowiem wszystkich, nie

tylko Ko�cio�a.



Tote� zabicie dziecka dotkni�tego zespo�em Downa, jest grzechem nie tylko

przeciwko osobie ludzkiej i przeciwko spo�eczno�ci ale tak�e przeciwko Bogu.



Prawo do �ycia nie wyp�ywa ze �wiatopogl�du, wiary czy Objawienia, ale z

samego faktu �ycia. Sumienia b��dne i znieprawione musz� by� reedukowane

poprzez przyj�cie poprawnych norm etycznych".



Wi�cej

http://www.pch24.pl/kard-- muller-w-palacu-prezydenckim-- zmuszanie-lekarza-do-aborcji-jest-potworne,23518,i.html



-- Nie da si� oddzieli� polityki od religii. Nie da si� w cz�owieku oddzieli�

katolika od obywatela. Rozdzia� pa�stwa od Ko�cio�a jest sztuczny.

Lekarz może być prywatna praktyka. Następnie, może robić, co chce..

W dniu 2014-06-14 23:57, jerry kraus pisze:

Lekarz może być prywatna praktyka. Następnie, może robić, co chce.

robta co chceta:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

Od wielu lat zastanawiam sie nad tym jaki idiota wymysll pojecie " dziecka
nienarodzonego " . Co to za twor ?  co oznacza ? . Mysle sobie , ze
wymyslec to mogl tylko jakis nawiedzony klecha bo normalny czlowiek nigdy w
zyciu nie popelnilby tak idiotycznego " odkrycia " . Kim jest dziecko
wszyscy wiedza , co oznacza pojecie " nienarodzony " rowniez nie jest ani
obce , ani nienormalne ale "nienarodzone dziecko"? , toz to jakis
schizofreniczny bekot . Jak moze istniec cos co sie jeszcze nie narodzilo ?
.. Moze istniec nienarodony plod a wczesny plod nazywa sie zygota a jeszcze wczesniejszy komorka .
Tworzenie tak idiotycznego pojecia jak " nienarodzone dziecko " to tworzenie
niesitniejacych bytow wylacznie dla dowiedzenia jakichs schizofrenicznych
racji .  Jakakolwiek dyskusja nad problemami aborcji powinna zaczynac sie od
jednoznacznego ustalenia tego , czym jest czlowiek ? i w ktorym momencie
zaczyna sie zycie bo operowanie pojeciem " poczecie " w omawianym kontekscie
jest rownie idiotyczne jak pojecie " nienarodzone dziecko " . Dyskutujac o
aborcji nalezy zadac pytanie , czy zygota , plod jest samoistnym zyciem ,
czy tylko czescia organizmu matki i jest tym tak dlugo , jak dlugo nie bedzie zdolne do
samodzielnego zycia . Jesli tym drugim a tak wlasnie jest , to mowienie o
"mordowaniu dzieci nienarodzonych " jest chore , rownie chore jak ogladanie Chrystusa na
kominie lub szybie . Chcialbym zwrocic uwage na to , ze wszystko to . co mowi
sie o aborcji , czy eutanazji w kontekscie religii jest wymyslem czlowieka a
nie Boga !!. To nie Chrystus wymyslil , tylko jakis nawiedzony wielebny
uwazajacy , ze sie osobiscie z Bogiem dogadal . Nie widze powodow dla ktorych
ludzi mieliby sluchac majaczen tych , ktorzy prawem kaduka uzurpowali sobie
prawo ustalania norm moralnych , odwolujac sie na dodatek przy tym do samego
Stworcy  . Taka postawa to postawa zadufanego w sobie przyglupa usilujacego
wmowic wiernemu , ze ma jakies blizej nieokreslone konszachty z Stworca ,
ktory protekcjonalnie szepcze mu do ucha co jest dobre a co zle . Gloszenie wymyslanych
przez siebie norm jest traktowaniem pozostaych ludzi jak niezdolnych do
obiektywnej oceny sytuacji baranow  , ktorym trzeba podpowiadac , ze np. ukrasc
i zamordowac , to zle a ............dac na tace , to dobre ! , sklamac to
zle a ..........pomagac ludobojcom uciec po IIWS do Argentyny aby wymigali
sie od odpowiedzialnosci to dobre bo zrobil to papiez .
No i tyle byloby na dzisiaj prostowania tego co krzywe
i...........nienormalne .

max




-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

W dniu niedziela, 15 czerwca 2014 09:41:05 UTC+2 użytkownik max napisał:

Od wielu lat zastanawiam sie nad tym jaki idiota wymysll pojecie " dziecka

nienarodzonego " . Co to za twor ?  co oznacza ? . Mysle sobie , ze

wymyslec to mogl tylko jakis nawiedzony klecha bo normalny czlowiek nigdy w

zyciu nie popelnilby tak idiotycznego " odkrycia " . Kim jest dziecko

wszyscy wiedza , co oznacza pojecie " nienarodzony " rowniez nie jest ani

obce , ani nienormalne ale "nienarodzone dziecko"? , toz to jakis

schizofreniczny bekot . Jak moze istniec cos co sie jeszcze nie narodzilo ?

.. Moze istniec nienarodony plod a wczesny plod nazywa sie zygota a jeszcze wczesniejszy komorka .

Tworzenie tak idiotycznego pojecia jak " nienarodzone dziecko " to tworzenie

niesitniejacych bytow wylacznie dla dowiedzenia jakichs schizofrenicznych

racji .  Jakakolwiek dyskusja nad problemami aborcji powinna zaczynac sie od

jednoznacznego ustalenia tego , czym jest czlowiek ? i w ktorym momencie

zaczyna sie zycie bo operowanie pojeciem " poczecie " w omawianym kontekscie

jest rownie idiotyczne jak pojecie " nienarodzone dziecko " . Dyskutujac o

aborcji nalezy zadac pytanie , czy zygota , plod jest samoistnym zyciem ,

czy tylko czescia organizmu matki i jest tym tak dlugo , jak dlugo nie bedzie zdolne do

samodzielnego zycia . Jesli tym drugim a tak wlasnie jest , to mowienie o

"mordowaniu dzieci nienarodzonych " jest chore , rownie chore jak ogladanie Chrystusa na

kominie lub szybie . Chcialbym zwrocic uwage na to , ze wszystko to . co mowi

sie o aborcji , czy eutanazji w kontekscie religii jest wymyslem czlowieka a

nie Boga !!. To nie Chrystus wymyslil , tylko jakis nawiedzony wielebny

uwazajacy , ze sie osobiscie z Bogiem dogadal . Nie widze powodow dla ktorych

ludzi mieliby sluchac majaczen tych , ktorzy prawem kaduka uzurpowali sobie

prawo ustalania norm moralnych , odwolujac sie na dodatek przy tym do samego

Stworcy  . Taka postawa to postawa zadufanego w sobie przyglupa usilujacego

wmowic wiernemu , ze ma jakies blizej nieokreslone konszachty z Stworca ,

ktory protekcjonalnie szepcze mu do ucha co jest dobre a co zle . Gloszenie wymyslanych

przez siebie norm jest traktowaniem pozostaych ludzi jak niezdolnych do

obiektywnej oceny sytuacji baranow  , ktorym trzeba podpowiadac , ze np. ukrasc

i zamordowac , to zle a ............dac na tace , to dobre ! , sklamac to

zle a ..........pomagac ludobojcom uciec po IIWS do Argentyny aby wymigali

sie od odpowiedzialnosci to dobre bo zrobil to papiez .

No i tyle byloby na dzisiaj prostowania tego co krzywe

i...........nienormalne .



max









-- -

Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.

http://www.avast.com

w koncu jakis glos rozsadku

Użytkownik "max" <max@tlen.pl> napisał w wiadomości news:lnjimp$59e$1speranza.aioe.org...
Od wielu lat zastanawiam sie nad tym jaki idiota wymysll pojecie " dziecka
nienarodzonego " . Co to za twor ?  co oznacza ? . Mysle sobie , ze
wymyslec to mogl tylko jakis nawiedzony klecha bo normalny czlowiek nigdy w
zyciu nie popelnilby tak idiotycznego " odkrycia " . Kim jest dziecko
wszyscy wiedza , co oznacza pojecie " nienarodzony " rowniez nie jest ani
obce , ani nienormalne ale "nienarodzone dziecko"? , toz to jakis
schizofreniczny bekot . Jak moze istniec cos co sie jeszcze nie narodzilo ?

--

Ty też możesz być jednocześnie smutny i zadowolony! ;-)

MW

W dniu 2014-06-14 20:39, abc pisze:

Rozwijające się teorie, że na przykład państwo może zmuszać lekarza - wbrew
jego sumieniu - do zabijania dziecka nienarodzonego i to jeszcze pod
sankcją
wyrzucenia z pracy, same są przestępcze i potworne - podkreślił kard.
Gerhard Müller, Prefekt Kongregacji Nauki Wiary podczas konferencji
odbywającej się w pałacu prezydenckim.

zaraz, zaraz, ale panstwo do tej czynnosci moze zmuszac wylacznie tych lekarzy którzy tę aborcję umieją wykonać. Czyli juz kiedys uczestniczyli w tym "procederze". Czyli wczesniej nie byli katolikami i kształcili umiejetnosc usuwania płodu, az nagle jego sumienie w tej sprawie zmieniło się o 180 stopni. To niebezpieczny precedens, kiedy "zmiana" sumienia bezkarnie bedzie pozwalac na pozbycie sie obowiązków które swiadomie sobie narzucilismy (jako jednostak czy jako spoleczenstwo).

--
@foe_pl