Data: 2010-05-08 01:09:14 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych | |
On Fri, 7 May 2010, Jarek Pudelko wrote:
Witam Pewnikiem na podstawie przepisu ogólnego art.92 Kodeksu Wykroczeń. Konstrukcja prawa jest taka, że jak nie ma przepisu w danym akcie prawnym, to wcale nie ma pewności że nie ma go nigdzie indziej, a jednocześnie skoro nie ma przepisu szczegółowego to działa "bardziej ogólny". W skrajnym przypadku może to być dobrze zamaskowana umowa międzynarodowa czy dekret marszałka Pisłudzkiego :> (są znane takie przypadki, np. na temat weksli). I oczywiście - jeśli rzeczywiście nie ma innego przepisu szczegółowego - rzecz jasna stosuje się art.24 KW, więc *teoretycznie* można dostać za coś takiego nawet 5000 zł (acz pewnie obrona w apelacji o "niewspółmierności" by przeszła). pzdr, Gotfryd |
|