| Data: 2010-12-21 11:12:43 | |
| Autor: Olgierd | |
| Znies³awienie na newsach | |
|
Dnia Tue, 21 Dec 2010 03:05:07 -0800, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):
Zasugerowali złożenie pozwu od razu do sądu, z wnioskiem o ustalenie Teoretycznie tak, art. 488 kpk. W praktyce nie wiem kto miałby udostępnić dane owego sprawcy. -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
| Data: 2010-12-22 01:24:03 | |
| Autor: Maurycy Piec-Bocheñski | |
| Znies³awienie na newsach | |
|
On 21 Gru, 12:12, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
Teoretycznie tak, art. 488 kpk. W praktyce nie wiem kto mia³by udostêpniæ Czyli Kowalski powinien z³o¿yæ pozew o ochronê dóbr osobistych, do S±du Okrêgowego - ale którego? W pozwie powinien równie¿ wnie¶æ o ustalenie danych pozwanego? MP-B |
|
| Data: 2010-12-22 09:38:37 | |
| Autor: Olgierd | |
| Znies³awienie na newsach | |
|
Dnia Wed, 22 Dec 2010 01:24:03 -0800, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):
Teoretycznie tak, art. 488 kpk. W praktyce nie wiem kto miałby Jak "zniesławienie" to nie pozew lecz akt oskarżenia, i nie do SO lecz SR, właściwego ze względu na miejsce popełnienia przestępstwa. A jeśli pozew to "ochrona dóbr osobistych" i wówczas faktycznie SO, ale dane powoda oczywiście należy podać w treści pozwu. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2010-12-22 03:20:18 | |
| Autor: Maurycy Piec-Bocheñski | |
| Znies³awienie na newsach | |
|
On 22 Gru, 10:38, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
Jak "znies³awienie" to nie pozew lecz akt oskar¿enia, i nie do SO lecz Ale osoba prywatna mo¿e wnie¶æ akt oskar¿enia chyba tylko po odmowie przez Prokuraturê? Miejscem pope³nienia przestêpstwa jest Internet; który s±d bêdzie w³a¶ciwy? Kowalski chyba mo¿e z³o¿yæ w dowolnym s±dzie, który nastêpnie uzna siê niew³a¶ciwym i przeka¿e dokumenty do s±du w³a¶ciwego? A je¶li pozew to "ochrona dóbr osobistych" i wówczas faktycznie SO, ale Czyli jeste¶my na pocz±tku. Jak uzyskaæ dane powoda? Wychodzi na to, ¿e jednak Internet w pewnym sensie jest anonimowy... MP-B |
|
| Data: 2010-12-22 11:44:19 | |
| Autor: Olgierd | |
| Znies³awienie na newsach | |
|
Dnia Wed, 22 Dec 2010 03:20:18 -0800, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):
Jak "zniesławienie" to nie pozew lecz akt oskarżenia, i nie do SO lecz Nie, akurat z przedziału art. 212-216 kk zdecydowanie bez jakiegokolwiek udziału prokuratury. To jest prywatny akt oskarżenia. Miejscem popełnienia przestępstwa jest Internet; który sąd będzie W sądzie zamieszkania sprawcy. A jeśli pozew to "ochrona dóbr osobistych" i wówczas faktycznie SO, ale Nie jest. Masz IP, występujesz do dostawcy, na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych o udostępnienie jego danych (póki przepis jest, bo lada dzień go nie będzie). A później już z górki. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2010-12-22 12:52:10 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Zniesławienie na newsach | |
|
On 22.12.2010 12:44, Olgierd wrote:
Czyli jesteśmy na początku. Jak uzyskać dane powoda? Wychodzi na to, że Oj, jeszcze jakiegos cudzoziemca pozwa, i pod gorke bedzie miedzynarodowy skandal jak z kartoflami ;) http://www.ip-adress.com.nyud.net http://www.ip-adress.com/ -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2010-12-23 07:36:49 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Zniesławienie na newsach | |
|
Olgierd napisał(a):
> [...]jednak Internet w pewnym sensie jest anonimowy...Nie jest. Masz IP, A później już z górki.A jeżeli to jakaś kawiarenka internetowa? Czy właściciel kawiarenki ponosi odpowiedzialność za klientów? -- Krzysiek |
|
| Data: 2010-12-23 08:49:53 | |
| Autor: Olgierd | |
| Znies³awienie na newsach | |
|
Dnia Thu, 23 Dec 2010 07:36:49 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
jednak Internet w pewnym sensie jest anonimowy... Nie jest. Masz IP,> [...] A jeżeli to jakaś kawiarenka internetowa? Czy właściciel kawiarenki Nie, oczywiście, że nie. Po prostu wtedy się okazuje, że dalej się nie da. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|