Data: 2011-11-23 19:45:50 | |
Autor: Endriu | |
Zniknął .... | |
Otwarta droga na 1160 na SP&500 ?. No dobra dosyć tych spadków, teraz jazda w górę tak gdzies na 1308 .... -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
Data: 2011-11-23 19:53:16 | |
Autor: Endriu | |
Zniknął .... | |
Otwarta droga na 1160 na SP&500 ?. I najgorsze jest to że wcale nie zniknął, tylko jakby wczoraj zwiększył zaangazowanie ..... http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/972794e8a82df35c.html -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
Data: 2011-11-23 20:44:40 | |
Autor: george | |
Zniknął .... | |
"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> wrote in message news:jajff5$sh4$1usenet.news.interia.pl... Otwarta droga na 1160 na SP&500 ?. niech mi ktos wyjaśni, czy to "ta" pozycja jest w jedną stronę... czy może obejmuje jeden podmiot działajacy na spreadzie ... george |
|
Data: 2011-11-23 21:26:04 | |
Autor: skippy | |
Zniknął .... | |
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ecd4d29$0$2194$65785112news.neostrada.pl...
takich i podobnych pytań było wiele to jest podniecanie się czymś, z czego nic nie wynika |
|
Data: 2011-11-24 08:51:24 | |
Autor: G W | |
Zniknął .... | |
skippy <skippynews@onet.eu> napisał(a):
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4ecd4d29$0$2194$65785112news.neostrada.pl... A znasz może odpowiedź na pierwotne pytanie ? Czy koleś którego widać w tym raporcie może byc "skorelowany" na jednej serii ? Czy raczej format tych danych wyklucza taką sytuację i ta pozycja jest "kierunkowa". george -- |
|
Data: 2011-11-24 13:33:04 | |
Autor: skippy | |
Zniknął .... | |
Użytkownik "G W" <george___@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jal0ic$dvs$1inews.gazeta.pl...
skippy <skippynews@onet.eu> napisał(a): a niby skąd to ma być wiadomo a moze pozycja jest rozbita na podmioty powiązane niewykazywane jako jeden a moze po drugiej stronie jest mniejsza, ale wykazywana jako jeden czyli zmyłka wątpliwości są tysiące, nic z tych raportów nie wynika, kompletnie nic |
|
Data: 2011-11-24 14:06:55 | |
Autor: totus | |
Zniknął .... | |
skippy wrote:
niby skąd to ma być wiadomoZ nich wynika, że urzędnik ma pracę i wynika z nich, ze płatnik podatków czyli płacy dla tego urzędnika ma poczucie, że nie jest oszukiwany przez grubych Żydów z GS, którzy kręcą całym światem jak chcą. Przecież wiadomo, to we wszystkich książkach piszą, że jak lop spada to wychodzą krótkie(długie), a długie(krótkie) chowają się w tym czasie za słupem żeby ich nikt nie widział. Pisza też, ze gdy na wzrostach rośnie lop to zajmowane są nowe długie, a krótkie wychodzą zza tego słupa gdzie były schowane. Każdy głupi z lopu się zorientuje co jest grane. Zwłaszcza kumaty na GlobalnychRynkach. |
|
Data: 2011-11-24 14:33:10 | |
Autor: G W | |
Zniknął .... | |
skippy <skippynews@onet.eu> napisał(a):
Użytkownik "G W" <george___@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jal0ic$dvs$1inews.gazeta.pl... No myślałem że skoro twierdzisz że "nic z nich nie wynika" to chociaż wiesz co ten raport zawiera :). "Dane w tabeli wskazują na liczbę rachunków papierów wartościowych (Kont Podmiotowych), na których liczba otwartych pozycji w danej serii kontraktów terminowych zawiera się w jednym z 7 przedziałów (...)" pytajac wprost. Czy GS może miec wiecej niż jedno "konto podmiotowe". george -- |
|
Data: 2011-11-24 18:09:39 | |
Autor: skippy | |
Zniknął .... | |
Użytkownik "G W" <george___@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jalkj6$efv$1inews.gazeta.pl...
z tego że ni nie wynika nie wynika też, że nie wiem co zawiera oczywiście mówię o literach i słowach, a nie o jakiejkolwiek interpretacji tej ściemy |
|
Data: 2011-11-25 11:33:59 | |
Autor: G W | |
Zniknął .... | |
skippy <skippynews@onet.eu> napisał(a):
Użytkownik "G W" <george___@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jalkj6$efv$1inews.gazeta.pl... No wiec zadzwoniłem do KDPW. konto podmiotowe = takie z (N)umerem (I)dentyfikacyjnym (K)lienta Osoba fizyczna nie może miec dwóch nik'ów. Goldman Sachs jako osoba prawna równiez nie, ale oczywiście można założyc kolejną spółkę zależna ( nowa osoba prawna ) i już problem dówch NIK-ów rozwiązany. No cóż, rzeczywiście ten raport ma wiec niewielkie znaczenie. george P.S. Przypuszczam że ta skoncentrowana pozycja jest formą gry na spreadzie względem WIG20 (1 nik wymagany), lub na spreadzie na samym instrumencie terminowych (2 NIKi). Niestety tego drugiego nie sprawdzimy... -- |
|
Data: 2011-11-25 15:15:47 | |
Autor: skippy | |
Zniknął .... | |
Użytkownik "G W" <george___@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:januf6$omq$1inews.gazeta.pl...
No wiec zadzwoniłem do KDPW. ale trzech kumpli może
po prostu z tego raportu nic nie wynika, a nawet czasem może być gorzej - czyli nasuwają się fałszywe wnioski widziałem jakieś raporty ze stanów, nie chce mi się tego szukać, było wszystko dokładnie co i jak, widać gdzie małe pozycje, gdzie kilka duzych itp u nas to jest ściema |
|
Data: 2011-12-09 11:02:03 | |
Autor: roman ban | |
Zniknął .... | |
skippy <skippynews@onet.eu> napisał(a):
Użytkownik "G W" <george___@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:januf6$omq$1inews.gazeta.pl... hmm- trzebaby tu glowkowac -pomyslim pzdr roman.b -- |
|
Data: 2011-11-24 09:03:07 | |
Autor: Endriu | |
Zniknął .... | |
No dobra dosyć tych spadków, teraz jazda w górę tak gdzies na 1308 .... Przesadziłem z tym 1308 .... Nie wiem jak to dalej pójdzie... -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
Data: 2011-11-30 21:52:08 | |
Autor: Endriu | |
Zniknął .... | |
No dobra dosyć tych spadków, teraz jazda w górę tak gdzies na 1308 .... O proszę, po dzisiejszej sesji następny smyjor się pojawił .... http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/d99fff5fbb01ffa7.html -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|