Przepraszam za podwĂłjny post ale cos sie skasznilo mi z czytarka grup.


Pytanie czy mogę uzyskać od Inspektoratu dane zlecającego /wykonawcy
tego utwardzenia,jeśli tak to jest z tym problem, czy mi to wydadza. Czy
raczej tylko Policja może pytać o takie dane w Inspektoracie.

Pozdrawiam
Naturalny

Użytkownik "winyl" <winyl@dolsat.pl> napisał w wiadomości news:a61588-1et.ln1news.dolsat.pl...

Przepraszam za podwĂłjny post ale cos sie skasznilo mi z czytarka grup.


Pytanie czy mogę uzyskać od Inspektoratu dane zlecającego /wykonawcy
tego utwardzenia,jeśli tak to jest z tym problem, czy mi to wydadza. Czy
raczej tylko Policja może pytać o takie dane w Inspektoracie.

Powiadom PINB o tym, że drogę wykonano niezgodnie z projektem. PINB powinien w ramach postępowania doprowadzić rzeczoną drogę do stanu zgodnego z projektem, czyli powinna być przesunięta metr w stronę rzeczonego zagajnika.

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

Pytanie czy mogę uzyskać od Inspektoratu dane zlecającego /wykonawcy
tego utwardzenia,jeśli tak to jest z tym problem, czy mi to wydadza. Czy
raczej tylko Policja może pytać o takie dane w Inspektoracie.

Powiadom PINB o tym, że drogę wykonano niezgodnie z projektem. PINB
powinien w ramach postępowania doprowadzić rzeczoną drogę do stanu
zgodnego z projektem, czyli powinna być przesunięta metr w stronę
rzeczonego zagajnika.

dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia znaków
granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca to pokryje koszta
naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie nie zrobi,
z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf co sobie samowolnie
drogi w cudzych działkach budują i chowają w kieszenie dotacje unijne:O(

Użytkownik "PapaSmerf" <wszystkoPO@5.zł> napisał w wiadomości news:ip4949$fs5$12news.onet.pl...

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

Pytanie czy mogę uzyskać od Inspektoratu dane zlecającego /wykonawcy
tego utwardzenia,jeśli tak to jest z tym problem, czy mi to wydadza. Czy
raczej tylko Policja może pytać o takie dane w Inspektoracie.

Powiadom PINB o tym, że drogę wykonano niezgodnie z projektem. PINB
powinien w ramach postępowania doprowadzić rzeczoną drogę do stanu
zgodnego z projektem, czyli powinna być przesunięta metr w stronę
rzeczonego zagajnika.

dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia znaków
granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca to pokryje koszta
naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie nie zrobi,
z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf co sobie samowolnie
drogi w cudzych działkach budują i chowają w kieszenie dotacje unijne:O(

Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia
znaków granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca
to pokryje koszta naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie
nie zrobi, z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf
co sobie samowolnie drogi w cudzych działkach budują i chowają
w kieszenie dotacje unijne:O(

Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.

wienc ośfieć nas jakie paliki są znakami gramicznymi a jakie nie są:O)

Użytkownik "Papu5murfu" <bedzie@3cia.japonia> napisał w wiadomości news:ipf5s1$em3$3news.onet.pl...

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia
znaków granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca
to pokryje koszta naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie
nie zrobi, z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf
co sobie samowolnie drogi w cudzych działkach budują i chowają
w kieszenie dotacje unijne:O(

Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.

wienc ośfieć nas jakie paliki są znakami gramicznymi a jakie nie są:O)

Znakami granicznymi są te, które geodeta obsadza zgodnie z procedurą. Natomiast te, które sobie ktoś tam wbija już nie są.

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia
znaków granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca
to pokryje koszta naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie
nie zrobi, z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf
co sobie samowolnie drogi w cudzych działkach budują i chowają
w kieszenie dotacje unijne:O(

Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.

wienc ośfieć nas jakie paliki są znakami gramicznymi a jakie nie są:O)

Znakami granicznymi są te, które geodeta obsadza zgodnie z procedurą.
Natomiast te, które sobie ktoś tam wbija już nie są.

więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich) nie
obsadził geodeta?:O)
jeśli część palikuf nie była geodezyjna to byłą prywatna, a więc policja i
dwa zawiadomienia o przestępstwie karnym: uszkodzenie znaków geodezyjnych,
oraz uszkodzenie prywatnych polikĂłw ogrodzeniowych!:O)

dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania kruszywa to
można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś budowę, nie będzie
poszkodowanego!!!:O)

Użytkownik "Papu5merfu" <bedzie3cia@japonia.ru> napisał w wiadomości news:ipk6t0$pjt$4news.onet.pl...

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia
znaków granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca
to pokryje koszta naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie
nie zrobi, z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf
co sobie samowolnie drogi w cudzych działkach budują i chowają
w kieszenie dotacje unijne:O(

Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.

wienc ośfieć nas jakie paliki są znakami gramicznymi a jakie nie są:O)

Znakami granicznymi są te, które geodeta obsadza zgodnie z procedurą.
Natomiast te, które sobie ktoś tam wbija już nie są.

więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich) nie
obsadził geodeta?:O)

A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do zasady nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co to za paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są znakami granicznymi w tym wyapdku.

jeśli część palikuf nie była geodezyjna to byłą prywatna, a więc policja i
dwa zawiadomienia o przestępstwie karnym: uszkodzenie znaków geodezyjnych,
oraz uszkodzenie prywatnych polikĂłw ogrodzeniowych!:O)

Przestępstwo uszkodzenia mienia, jest przestępstwem celowym. A zatem trzeba dowieść, że sparwca wiedział, ze ten kij, to palik ogrodzeniowy, a nie taki zwykły :-)

dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania kruszywa to
można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś budowę, nie będzie
poszkodowanego!!!:O)

Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt jego wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność włąściciela nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu z własnej działki.

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich)
nie obsadził geodeta?:O)

A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do
zasady nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co
to za paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są
znakami granicznymi w tym wyapdku.

więć albo te paliki są geodezyjne, albo prywatne, w jednym i drugim
pszypadku policja obowiazkowa bo mamy pszestempstfo!:O)

dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania
kruszywa to można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś
budowę, nie będzie poszkodowanego!!!:O)

Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt
jego wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność
włąściciela nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu
z własnej działki.

ale tutaj nie chodzi o koszta, tylko o nakopanie do dupy pewnie cfanemu
wujtowi co myśli że skoro wysypał komuś na pole kruszywo/gruz po cichu to
fszystko mu wolno, trzeba to kruszywo wywieźć, może sprzedać i cały
diabelski plan urzędniczego złodzieje idzie w łeb, bo mamy dziurę w
drodze:O)

Użytkownik "Papu Smurfo" <paliwo@PO12.zł> napisał w wiadomości news:iqocgt$bd$2news.onet.pl...

Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:

więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich)
nie obsadził geodeta?:O)

A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do
zasady nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co
to za paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są
znakami granicznymi w tym wyapdku.

więć albo te paliki są geodezyjne, albo prywatne, w jednym i drugim
pszypadku policja obowiazkowa bo mamy pszestempstfo!:O)

A możesz wskazać naruszoną norme karną w wypadu, gdy są to jakieś kije powtykan sobie przez kogoś w polu? I by uprzedzić sugestę, że to uszkodzenie mienia zwracam Ci uwagę, że straty spowodowane przysypaniem wbitego w łąkę kija są żadne, więc to uszkodzenie mienia nie będzie.

dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania
kruszywa to można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś
budowę, nie będzie poszkodowanego!!!:O)

Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt
jego wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność
włąściciela nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu
z własnej działki.

ale tutaj nie chodzi o koszta, tylko o nakopanie do dupy pewnie cfanemu
wujtowi co myśli że skoro wysypał komuś na pole kruszywo/gruz po cichu to
fszystko mu wolno, trzeba to kruszywo wywieźć, może sprzedać i cały
diabelski plan urzędniczego złodzieje idzie w łeb, bo mamy dziurę w
drodze:O)

Sądzisz, że faktycznie wójt osobiście wysypywał ten żwir? Albo w ogóle był tam podczas wysypywania?