Data: 2013-04-25 08:45:09 | |
Autor: Trybun | |
Znowu | |
Kto艣 niepoczytalny stanowi艂 prawo: http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,Podhalanskie-Szaflary-tona-w-cudzych-dlugach,wid,15523911,wiadomosc.html?ticaid=110790 -- Kapitalizm jest chorob膮 (zaraz膮) z kt贸r膮 nale偶y walczy膰.. Instaluj膮c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-04-25 09:17:02 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Znowu | |
On Thu, 25 Apr 2013 08:45:09 +0200, Trybun wrote:
Kto艣 niepoczytalny stanowi艂 prawo:cudzych-dlugach,wid,15523911,wiadomosc.html?ticaid=110790 A to czemu? Skoro mieszka艅cy sk艂adaj膮 si臋 swoimi podatkami na gmin臋, to i gmina niech ma obowi膮zki wobec mieszka艅c贸w. -- Wiesiaczek (dzi艣 z DC) "Ja pij臋 tylko przy dw贸ch okazjach: Gdy s膮 og贸rki i gdy ich nie ma" 庐 |
|
Data: 2013-04-25 13:19:50 | |
Autor: Trybun | |
Znowu | |
W dniu 2013-04-25 11:17, Wiesiaczek pisze:
On Thu, 25 Apr 2013 08:45:09 +0200, Trybun wrote: Ale gminne pieni膮dze, to pieni膮dze mieszka艅c贸w, ale ja w sumie nie o tym. Chodzi艂o mi o to 偶e gmina nie mo偶e odm贸wi膰 przyj臋cia spadku. Oficjalnie gmina to nic innego jak interes mieszkaj膮cych tam ludzi. -- Kapitalizm jest chorob膮 (zaraz膮) z kt贸r膮 nale偶y walczy膰.. Instaluj膮c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-04-25 13:42:01 | |
Autor: A. Filip | |
Znowu | |
Trybun <Ylih@yachu.com> pisze:
W dniu 2013-04-25 11:17, Wiesiaczek pisze: A nie wystarczy gwarancja 偶e je艣li gmina do艂o偶y "nale偶ytej staranno艣ci" przy sprzeda偶y aktyw贸w zmar艂ego (tego co mia艂) to b臋dzie sp艂aca膰 jego pasywa/d艂ugi tylko do tej wysoko艣ci? 呕e do zmar艂ego dop艂aci g贸ra "grosze" a "miliony" to tylko jak sama 艣wiadomie i dobrowolnie podstawi g艂ow臋 po top贸r? Bo zmarli z milionowymi d艂ugami trafia膰 si臋 b臋d膮 coraz cz臋艣ciej IMHO, nast臋pnym razem mo偶e trafi膰 na twoj膮 gmin臋. -- A. Filip Dobry kowal nie uderzy si臋 w palce. -- Przys艂owie tuwi艅skie |
|
Data: 2013-04-25 16:40:43 | |
Autor: GrzegorZ | |
Znowu | |
U偶ytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:klajdp$60f$1node2.news.atman.pl...
L偶esz jak zydowska pokoj贸wka. Zmar艂y przedsiebiorca zapewne mia艂 rodzin臋, a ta zapewne odrzuci艂a spadek w ca艂o艣ci. Teraz wyobra藕 sobie, 偶e ten przedsi臋biorca po偶yczy艂 od ciebie powiedzmy 0,5 mln. Masz na to weksel. Do kogo by艣 ro艣ci艂 pretensje? Do jego spadkobierc贸w czy gminy? Powiem ci, m贸g艂by艣 tym wekslem podetrze膰 ty艂ek. |
|
Data: 2013-04-25 16:52:52 | |
Autor: A. Filip | |
Znowu | |
"GrzegorZ" <blogifilet@gazetka.pl> pisze:
U偶ytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisa艂 w wiadomo艣ci Wida膰 zdarzaj膮ce si臋 cuda s膮downictwa (nie tylko tego w Polsce) s膮 ci obce: http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,Podhalanskie-Szaflary-tona-w-cudzych-dlugach,wid,15523911,wiadomosc.html?ticaid=110790 [...] d艂ugi tylko do warto艣ci przej臋tego maj膮tku. Ale - jak podkre艣la w贸jt Stanis艂aw 艢limak, to tylko teoria. - Praktyka jest inna. Ju偶 mam s膮dowy nakaz na milion z艂, a na razie wiemy, 偶e odziedziczyli艣my tylko dom w Szaflarach o warto艣ci 100 tys. z艂 - wylicza. [...] -- A. Filip B贸g pisze prosto po liniach krzywych. -- Przys艂owie portugalskie |
|
Data: 2013-04-25 19:39:07 | |
Autor: the_foe | |
Znowu | |
W dniu 2013-04-25 08:45, Trybun pisze:
przepis jest ok, tylko nie przewiduje przekretu kiedy bank, w chwili kiedy hipoteka zaczyna przerastac wartosc nieruchomosci nie dokonuje egzekucji do czasu kiedy d艂uznik nie umrze. Wiadomo ze spadku nikt nie przyjmie. Gmina przyjmuje teoretycznie z dobrodziejstwem inwetarza. Malo kto wie, ze w tej procdurze jest jedna luka: obciazenie hipoteczne cudownie nie znika, m贸wi o tym art. 74 ustawy o ksi臋gach wieczystych i hipotece: 鈥濿ierzyciel hipoteczny mo偶e dochodzi膰 zaspokojenia z nieruchomo艣ci obci膮偶onej hipotek膮, bez wzgl臋du na ograniczenie odpowiedzialno艣ci d艂u偶nika wynikaj膮ce z prawa spadkowego.鈥 Przepis ten dzia艂a艂 na og贸艂 przeciwko bankom, bo by艂o wiele przekret贸w na "dobrego wujka" czyli oprzekazywanie d艂ug贸w nieletnim cz艂onkom rodzin. Wyglada na to, ze banki znalaz艂y sposob by teraz ten sam pzrepis uzyc do drenowania komunalnych kieszeni. -- @foe_pl |