| Data: 2012-02-07 20:03:17 | |
| Autor: | |
| Znowu pierdnięcie intelektu Jacka Biernackiego. | |
|
jacekplacek <jacekiala@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
Jak ktoś chce się pobawić, obliczenia Jacka Zachary wprowadziłem w exel, jednak przyjąłem prawidłowe wartości delta "M", prawidłowo i bez konserwatyzmów obliczyłem Pt oraz w ostatniej kolumnie wstawiłem obliczenie według wzoru wymyślonego przez Jacka Zacharę. 1 4 32,4 32,4 32,4 1,9082 28,89 1b 5 29,6 29,6 29,6 1,7928 35,97 To teraz pytanie do "d... eksperta" Jacka Biernackiego. Jakim cudem tkanka tkanka szybsza, jest mniej nasycona niż wolniejsza ? Dodatkowo po co liczysz 1 tkankę, stosuje się tą 1b. Jak zdefiniowanego określenia konserwatyzmu używasz ? Gdzie reszta obliczenia profilu dekompresji. pozdrawiam rc -- |
|