Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Znowu światła w polityce (PIS)

Znowu światła w polityce (PIS)

Data: 2009-10-04 21:24:35
Autor: wt
Znowu światła w polityce (PIS)
Chyba zbliżają się wybory:

To raczej nie przez wybory, tylko przez obecne afery. Społeczeństwo zaczęło rozliczać partie rządzące, ale przy okazji i opozycyjne. Wychodzi na to, że eksperci nie za bardzo zdawali sobie sprawę z tego co proponują. Może światła niektórym pomagają, a może i nie. Lekarz powiedział do rodziny poszkodowanego w wypadku, że gdyby głowa była cała, to z całą resztą by sobie poradzili. Prosty z tego wniosek, że chełmy w samochodzie są jak najbardziej konieczne. Zużycie paliwa przy oświetleniu wzrasta średnio o 10 procent. W ten sposób autorzy projektu pożerają mi w tygodniu jeden obiad. Obowiązkowe powinny być w nocy tylko światła pozycyjne, reszta według potrzeb kierowcy.

Data: 2009-10-04 20:11:51
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail safinwt@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Zużycie paliwa przy oświetleniu wzrasta średnio o 10 procent.

podobno kłamstwo powtórzone ile razy staje sie prawda.
Ciekawe czy tak samo jest z bredniami...

Bo skoro swiatła zuzywaja 10 %, radio pewnie troche wiecej, wiec 15%, klima jeszcze wiecej wiec 25%, CB pewnie tez 5-10% to wychodzi na to, ze jak to wszystko wyłacze to moje auto bedzie zuzywac 2l na 100... Ba, nawet troche mniej...
 --
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej."
Molier

Data: 2009-10-04 22:19:02
Autor: Reksio
Znowu światła w polityce (PIS)
Bo skoro swiatła zuzywaja 10 %, radio pewnie troche wiecej, wiec 15%, klima

Może i są takie radia które pobierają więcej niż 200W  mocy ciągłej (nie w szczycie)........ :-)
;-)

Pozdrrr...Reksio

Data: 2009-10-04 21:41:51
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail mislawekCIACH@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Bo skoro swiatła zuzywaja 10 %, radio pewnie troche wiecej, wiec 15%,
klima

Może i są takie radia które pobierają więcej niż 200W  mocy ciągłej
(nie w szczycie)........ :-)
;-)

no tak, chyba jednak sie wygłupiłem. :)
Nie wiem dlaczego, cos mi sie po głowie kołatało, ze mijania zuzywaja ok 100W.
No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.



--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..."  William Shakespeare

Data: 2009-10-05 00:48:10
Autor: Borys Pogoreło
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia Sun, 4 Oct 2009 21:41:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.

 Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2009-10-04 23:11:50
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail borys@pl.edu.leszno napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.

 Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

piszac: bardzo duzo, dokładnie miałem na mysli, iz to musi byc przekłamanie.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe."   Julian Tuwim

Data: 2009-10-05 09:58:13
Autor: Marcin N
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:kqv1d24510iw$.1nd9b3utc3nh7$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 4 Oct 2009 21:41:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.

Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

Samo zużycie paliwa to tylko część dodatkowych kosztów. Dodać należy też cenę samych żarówek, które przecież wypalają się co najmniej dwa razy częściej niż bez obowiązku świecenia całą dobę.

MN

Data: 2009-10-05 08:41:51
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail marcin5_usun@wykasuj_onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.

Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

Samo zużycie paliwa to tylko część dodatkowych kosztów. Dodać należy też cenę samych żarówek, które przecież wypalają się co najmniej dwa razy częściej niż bez obowiązku świecenia całą dobę.

oczywiscie.
niemniej padła konkretna cyfra i o niej toczy sie dyskusja.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

Data: 2009-10-05 19:07:13
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:05102009.1D2E21B7budzik61.poznan.pl...
Osobnik posiadający mail marcin5_usun@wykasuj_onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.

Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

Samo zużycie paliwa to tylko część dodatkowych kosztów. Dodać należy też
cenę samych żarówek, które przecież wypalają się co najmniej dwa razy
częściej niż bez obowiązku świecenia całą dobę.
oczywiscie.
niemniej padła konkretna cyfra i o niej toczy sie dyskusja.

Dyskusja toczy sie o minimum 300mln zł strat rocznie. Taka liczba padła ze strony UE w przypadku Polski. Zaniżona liczba.
neelix

Data: 2009-10-05 23:05:34
Autor: Borys Pogoreło
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia Mon, 5 Oct 2009 19:07:13 +0200, neelix napisał(a):

niemniej padła konkretna cyfra i o niej toczy sie dyskusja.

Dyskusja toczy sie o minimum 300mln zł strat rocznie. Taka liczba padła ze strony UE w przypadku Polski. Zaniżona liczba.

 Nosz k... mać. Neelix, policzysz może kiedyś coś sam, zamiast przytaczać
przypadkowo zasłyszane liczby?

 W Polsce jest zarejestrowanych 12 mln aut osobowych (ciężarowych nie
liczę, bo to bez sensu).

 Założenia: każdy samochód przejeżdża rocznie średnio 10kkm (obawiam się,
że to zawyżone) i pali odpowiednik 8l benzyny na 100km. Załóżmy też, że
paliwo kosztuje średnio 4zł/litr (znów sporo w górę - ON/LPG).

 Zaokrąglmy też, ponownie w górę, czas wymuszonego świecenia do 33% więcej
niż przed wprowadzeniem nakazu.

 Załóżmy, że włączone światła powodują wzrost spalania o 1% (znów szacunek
*przynajmniej* o połowę za wysoki - 100W przy 30-50KW)

 I co nam wychodzi? 800 litrów paliwa rocznie po 4zł, czyli 3200zł. Z tego
1% daje 32zł. 33% z tego to niecałe 10zł.

 Przemnożysz to sam przez 12mln czy mam ci pomóc? I po raz kolejny
przypominam, że te wszystkie szacunki są liczone MOCNO w górę.

 Dołóż do tego 33% z 20zł za żarówki raz na 2-3 lata.

 Jakieś wnioski, czy będzie typowo neelixowa odpowiedź, bądź jej brak?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2009-10-07 13:15:47
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:6ld48yt6begu.1d51fbal9tnya.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 6 Oct 2009 18:19:21 +0200, neelix napisał(a):

Bo są zgodne z linią partii? Będziesz tak miły i wytkniesz błąd w moich
obliczeniach, czy dalej będziesz bredził o tych 300mln?

Nie mam powodu podważać unijnych obliczeń zainteresowanej świeceniem strony.
Czyli jak zwykle tchórzysz, gdy przychodzi do arytmetyki?

Im to powiedz. Dlaczego nie protestowałeś wtedy, kiedy uprawiali propagandę, ale  przynajmniej z jakimiś argumentami przeciw?
neelix

Data: 2009-10-07 13:19:57
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PI S)

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:4fa64922380a1690587df849435e4798f650.pl.eu.org...
Dnia pięknego Tue, 06 Oct 2009 17:14:25 +0200, osobnik zwany Borys
Pogoreło wystukał:

 Ile zatem według Ciebie *średnio* wytwarza? Przyjmij średnie spalanie
 na
poziomie 8l/100km, wartość opałową benzyny jako 39,2 MJ/l, sprawność
silnika 35%.
Borys, nie przesadzasz? wyjeżdżasz z dżulami komuś kto nie umie dodawać
na poziomie pierwszej klasy podstawĂłwki? :)

Już, dowartościowałeś się? Nie zachowuj się jak elektorat PO, któremu za zaglosowanie obiecano łyżkę inteligencji. Tacy z was matematycy a w zagadce autobusowej nie padła prawidlowa(choćby wg tvnu) odpowiedź.
neelix

Data: 2009-10-05 09:58:07
Autor: masti
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia pięknego Mon, 05 Oct 2009 09:58:13 +0200, osobnik zwany Marcin N
wystukał:

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości
news:kqv1d24510iw$.1nd9b3utc3nh7$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 4 Oct 2009 21:41:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.

Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

Samo zużycie paliwa to tylko część dodatkowych kosztów. Dodać należy też
cenę samych żarówek, które przecież wypalają się co najmniej dwa razy
częściej niż bez obowiązku świecenia całą dobę.

to teraz poproszę o obliczenia ile to więcej wydajesz w związku z tym rocznie. w złotówkach.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2009-10-05 19:11:34
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PI S)

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:b1ed5295deeb270ae8760c81c98bdc57f650.pl.eu.org...
Dnia pięknego Mon, 05 Oct 2009 09:58:13 +0200, osobnik zwany Marcin N
wystukał:

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości
news:kqv1d24510iw$.1nd9b3utc3nh7$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 4 Oct 2009 21:41:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.

Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

Samo zużycie paliwa to tylko część dodatkowych kosztów. Dodać należy też
cenę samych żarówek, które przecież wypalają się co najmniej dwa razy
częściej niż bez obowiązku świecenia całą dobę.

to teraz poproszę o obliczenia ile to więcej wydajesz w związku z tym
rocznie. w złotówkach.

300mln wg. szacunków ue do 2mld zł rocznie wg polskich szacunkow. Musisz policzyć średnią, bo każdy przypadek jest indywidualny i używanie go jako normy jest nieuczciwe.
neelix

Data: 2009-10-05 11:14:23
Autor: Borys Pogoreło
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia Mon, 5 Oct 2009 09:58:13 +0200, Marcin N napisał(a):

Samo zużycie paliwa to tylko część dodatkowych kosztów. Dodać należy też cenę samych żarówek, które przecież wypalają się co najmniej dwa razy częściej niż bez obowiązku świecenia całą dobę.

 Nakaz sprawił, że musisz świecić w ciągu roku 1/4 dłużej. Jak od tego
dwukrotnie szybciej zuzywają Ci się żarówki, to ja nie wiem. Czy
światłofobia jest jakoś połączona z dyskalkulią, czy to tylko naciąganie
rzeczywistości?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2009-10-05 16:51:45
Autor: Frantic Freddie
Znowu światła w polityce (PIS)
Borys Pogoreło wrote:

Nakaz sprawił, że musisz świecić w ciągu roku 1/4 dłużej.

Nie rozśmieszaj mnie.  Jest cała masa kierowców którzy
w nocy nie jeżdżą wcale lub bardzo rzadko, oni też świecą
1/4 dłużej?

Fred.

Data: 2009-10-05 18:48:14
Autor: Borys Pogoreło
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia Mon, 05 Oct 2009 16:51:45 +0200, Frantic Freddie napisał(a):

Nakaz sprawił, że musisz świecić w ciągu roku 1/4 dłużej.

Nie rozśmieszaj mnie.  Jest cała masa kierowców którzy
w nocy nie jeżdżą wcale lub bardzo rzadko, oni też świecą
1/4 dłużej?

 Jest też cała masa kierowców, którzy za dnia nie jeżdżą wcale lub bardzo
rzadko.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2009-10-05 19:09:27
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:uw36f1hm4hje$.68fvm460qj82.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 05 Oct 2009 16:51:45 +0200, Frantic Freddie napisał(a):

Nakaz sprawił, że musisz świecić w ciągu roku 1/4 dłużej.

Nie rozśmieszaj mnie.  Jest cała masa kierowców którzy
w nocy nie jeżdżą wcale lub bardzo rzadko, oni też świecą
1/4 dłużej?
Jest też cała masa kierowców, którzy za dnia nie jeżdżą wcale lub bardzo
rzadko.

Pewnie z 90% siedzi w domach. Dla 10% jeżdżących taka nakazowa bzdura? Sam w to nie wierzysz. Kasa misiu, kasa. Dostatecznie dużo świeci i dostarcza łatwej kasy kolesiom POsłów.
neelix

Data: 2009-10-05 22:48:43
Autor: Borys Pogoreło
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia Mon, 5 Oct 2009 19:09:27 +0200, neelix napisał(a):

Jest też cała masa kierowców, którzy za dnia nie jeżdżą wcale lub bardzo
rzadko.

Pewnie z 90% siedzi w domach. Dla 10% jeżdżących taka nakazowa bzdura?

 Przecież statystyki kłamią, sam to napisałeś. Dlaczego więc teraz śmiesz
przytaczać jakiekolwiek procenty?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2009-10-05 19:02:39
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:kqv1d24510iw$.1nd9b3utc3nh7$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 4 Oct 2009 21:41:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

No to załózmy ze radio ok 20W.
A klima?
A CB?
A ładowarka do telefonu?
Bo nadal wydaje mi sie ze 10% to bardzo duzo.
Oczywiście, że bardzo dużo. Ale to tylko kłamliwa mantra światłofobów.

A państwo tylko chciało zadbać o nasze bezpieczeństwo. Szcególnie jak propozycje padają ze strony PO.  To taka wspaniała i uczciwa lodziarnia. ;-)
neelix

Data: 2009-10-05 08:12:36
Autor: Toworek
Znowu światła w polityce (PIS)
Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail mislawekCIACH@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Bo skoro swiatła zuzywaja 10 %, radio pewnie troche wiecej, wiec 15%,
klima
Może i są takie radia które pobierają więcej niż 200W  mocy ciągłej
(nie w szczycie)........ :-)
;-)

no tak, chyba jednak sie wygłupiłem. :)
Nie wiem dlaczego, cos mi sie po głowie kołatało, ze mijania zuzywaja ok 100W.

2x 55W + pozycyjne 10W + tylne pozycyjne 20W + oświetlenie tablicy 5W + oświetlenie zegarów i przycisków 20W (dane przybliżone ale w 100 cięzko się zmieścić)

Data: 2009-10-05 19:13:56
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Znowu światła w polityce (PIS)
Toworek pisze:
Budzik pisze:
Nie wiem dlaczego, cos mi sie po głowie kołatało, ze mijania zuzywaja ok 100W.

2x 55W + pozycyjne 10W + tylne pozycyjne 20W + oświetlenie tablicy 5W + oświetlenie zegarów i przycisków 20W (dane przybliżone ale w 100 cięzko się zmieścić)

Błysnąłeś na poziomie 2 klasy podstawówki - liczenie w zakresie 200
Sumując:
mijania 2x55w=110w
pozycyjne przód 2x21w=44w
pozycyjne tył 2x5w=10w
oświetlenie tablicy 1x5w
wnętrze (zegary itd.) niech będzie 10x1,2w=12w
czyli sumując 110+44+10+5+12=181

Pochłaniana przez oświetlenie moc ok 180w to tyle nic - większe straty (opory ruchu) powoduje np. za niskie ciśnienie w oponach. O założeniu szerszych kapci nie wspominając.

O obwieszeniu auta spoilerami dokładnie wykonanymi garażowej wytwórni wg   retuszowanego zdjęcia z gazety nie wspominam - bo tutaj zużycie paliwa idzie w dodatkowe litry na 100km..

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Data: 2009-10-05 19:23:02
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail wsmag@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

oświetlenie tablicy 1x5w

to moze ja jeszcze dodam, ze akurat u mnie tablice jest mocniej podswietlana gdy swiatła sa wyłaczone...

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ironią często pokrywa się niemożność myślenia.
Frank Herbert

Data: 2009-10-05 22:04:50
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Znowu światła w polityce (PIS)
Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail wsmag@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

oświetlenie tablicy 1x5w

to moze ja jeszcze dodam, ze akurat u mnie tablice jest mocniej podswietlana gdy swiatła sa wyłaczone...

Patent, czy problem z masą?

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Data: 2009-10-05 20:38:43
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail wsmag@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

oświetlenie tablicy 1x5w

to moze ja jeszcze dodam, ze akurat u mnie tablice jest mocniej podswietlana gdy swiatła sa wyłaczone...

Patent, czy problem z masą?

nie, tak ma byc.
W dzien jest jasniej, wiec wyswietlanie musi byc mocniejsze, zeby był odpowiedni kontrast (toyota yaris, tablica elektroniczna)

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

Data: 2009-10-06 00:58:28
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Znowu światła w polityce (PIS)
Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail wsmag@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

oświetlenie tablicy 1x5w
to moze ja jeszcze dodam, ze akurat u mnie tablice jest mocniej podswietlana gdy swiatła sa wyłaczone...

Patent, czy problem z masą?

nie, tak ma byc.
W dzien jest jasniej, wiec wyswietlanie musi byc mocniejsze, zeby był odpowiedni kontrast (toyota yaris, tablica elektroniczna)

Chyba nie załapałem i nie napisałem wyraźnie - nie chodziło mi o tablicę przyrządów (z zegarami :) ), a o oświetlenie tablicy rejestracyjnej z tyłu pojazdu. I tam ze zmianą podświetlenia się nie spotkałem.
A co do zegarów - to oczywiście - również przy normalnych wskazówkach może być zmiana intensywności podświetlenia - wiele typów tak ma :) - łącznie z tymi, którymi jeżdżę.

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Data: 2009-10-07 13:32:40
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:06102009.4D5A233Dbudzik61.poznan.pl...
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

oświetlenie tablicy 1x5w

to moze ja jeszcze dodam, ze akurat u mnie tablice jest mocniej
podswietlana gdy swiatła sa wyłaczone...

Patent, czy problem z masą?

nie, tak ma byc.
W dzien jest jasniej, wiec wyswietlanie musi byc mocniejsze, zeby
był odpowiedni kontrast (toyota yaris, tablica elektroniczna)

Ręczna regulacja.

ale co: reczna regulacja? Mozesz precyzowac jasniej to co chcesz
powiedziec?

Ustawia się ręcznie jasność.

no i co z tego?
Mam sobie w imie oszczednosci sciemnic tak, zebym ledwo widział? Ile
zaoszczedze na sciemnieniu? Kolejne 50gr rocznie. Wiem wiem, w skali kraju
to bedzie milion.

A gdzie coś takiego napisałem?
neelix

Data: 2009-10-08 05:59:19
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Ustawia się ręcznie jasność.

no i co z tego?
Mam sobie w imie oszczednosci sciemnic tak, zebym ledwo widział? Ile
zaoszczedze na sciemnieniu? Kolejne 50gr rocznie. Wiem wiem, w skali
kraju to bedzie milion.

A gdzie coś takiego napisałem?

to moze jasniej sie wyrazaj.
Skoro piszesz: ustawia sie recznie jasnosc nie tłumaczac co masz na mysli, to w kontescie całego watku wyciagam jeden jedyny nasuwajacy sie wnosek pt: co miałes na mysli.
Oczywiscie latwiej byłoby, gdybys umiał jasno okreslic, ale jak sie nie ma co sie lubi...

Data: 2009-10-08 14:45:55
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9C9DE4DCD2D0Cbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...

Ustawia się ręcznie jasność.
no i co z tego?
Mam sobie w imie oszczednosci sciemnic tak, zebym ledwo widział? Ile
zaoszczedze na sciemnieniu? Kolejne 50gr rocznie. Wiem wiem, w skali
kraju to bedzie milion.
A gdzie coś takiego napisałem?
to moze jasniej sie wyrazaj.

A co tu można jaśniej? Tylko stwierdziłem fakt takiej możliwości.
neelix

Data: 2009-10-08 20:51:47
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ustawia się ręcznie jasność.
no i co z tego?
Mam sobie w imie oszczednosci sciemnic tak, zebym ledwo widział? Ile
zaoszczedze na sciemnieniu? Kolejne 50gr rocznie. Wiem wiem, w skali
kraju to bedzie milion.
A gdzie coś takiego napisałem?
to moze jasniej sie wyrazaj.

A co tu można jaśniej? Tylko stwierdziłem fakt takiej możliwości.

no to juz sie nie czepiam.
Mozna sie było zwyczajnie spodziewac wtracenia troche bardziej w temacie watku, niemniej ocywiscie uwage o mozliwosci regulowania jasnosci tablicy przyjmuje z odpowiednia dla wagi tej informacji atencja.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia."  Irwin Shaw

Data: 2009-10-09 18:35:52
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:08102009.1D588480budzik61.poznan.pl...
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ustawia się ręcznie jasność.
no i co z tego?
Mam sobie w imie oszczednosci sciemnic tak, zebym ledwo widział? Ile
zaoszczedze na sciemnieniu? Kolejne 50gr rocznie. Wiem wiem, w skali
kraju to bedzie milion.
A gdzie coś takiego napisałem?
to moze jasniej sie wyrazaj.
A co tu można jaśniej? Tylko stwierdziłem fakt takiej możliwości.
no to juz sie nie czepiam.
Mozna sie było zwyczajnie spodziewac wtracenia troche bardziej w temacie
watku, niemniej ocywiscie uwage o mozliwosci regulowania jasnosci tablicy
przyjmuje z odpowiednia dla wagi tej informacji atencja.

Najczęściej jeden drugiego chętnie by zjadł więc nie dziwię się, że drobne wtrącenie spowodowało zamieszanie. :-)
neelix

Data: 2009-10-05 23:07:42
Autor: Borys Pogoreło
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia Mon, 05 Oct 2009 19:13:56 +0200, Wojciech Smagowicz [ZIWK] napisał(a):

Sumując:
mijania 2x55w=110w
pozycyjne przód 2x21w=44w
pozycyjne tył 2x5w=10w
oświetlenie tablicy 1x5w
wnętrze (zegary itd.) niech będzie 10x1,2w=12w
czyli sumując 110+44+10+5+12=181

 No dobra, ale czemu sumujesz pozycyjne przód i mijania? :)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2009-10-05 23:24:00
Autor: Frantic Freddie
Znowu światła w polityce (PIS)
Borys Pogoreło wrote:
Dnia Mon, 05 Oct 2009 19:13:56 +0200, Wojciech Smagowicz [ZIWK] napisał(a):

Sumując:
mijania 2x55w=110w
pozycyjne przód 2x21w=44w
pozycyjne tył 2x5w=10w
oświetlenie tablicy 1x5w
wnętrze (zegary itd.) niech będzie 10x1,2w=12w
czyli sumując 110+44+10+5+12=181

 No dobra, ale czemu sumujesz pozycyjne przód i mijania? :)

We wszystkich chyba samochodach po zapaleniu mijania pozycyjne
dalej świecą, niestety...

Data: 2009-10-05 15:53:30
Autor: wt
Znowu światła w polityce (PIS)
Zużycie paliwa przy oświetleniu wzrasta średnio o 10
procent.

podobno kłamstwo powtórzone ile razy staje sie prawda.
Ciekawe czy tak samo jest z bredniami...

Sam sprawdzałem w Polonezie i Maluchu. Wyszło niecałe osiem procent. Jak się ma furę wypasioną to może być różnie, ale 100 wat nie chodzi na siki. Przyjmuje się w przybliżeniu 10 procent.

Data: 2009-10-05 16:29:08
Autor: Borys Pogoreło
Znowu światła w polityce (PIS)
Dnia Mon, 5 Oct 2009 15:53:30 +0200, wt napisał(a):

podobno kłamstwo powtórzone ile razy staje sie prawda.
Ciekawe czy tak samo jest z bredniami...

Sam sprawdzałem w Polonezie i Maluchu. Wyszło niecałe osiem procent. Jak się ma furę wypasioną to może być różnie, ale 100 wat nie chodzi na siki. Przyjmuje się w przybliżeniu 10 procent.

 To teraz, geniuszu, znajdź samochód, który do normalnej jazdy potrzebuje
1000W mocy.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2009-10-05 19:35:20
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Znowu światła w polityce (PIS)
Borys Pogoreło pisze:
Dnia Mon, 5 Oct 2009 15:53:30 +0200, wt napisał(a):

podobno kłamstwo powtórzone ile razy staje sie prawda.
Ciekawe czy tak samo jest z bredniami...

Sam sprawdzałem w Polonezie i Maluchu. Wyszło niecałe osiem procent. Jak się ma furę wypasioną to może być różnie, ale 100 wat nie chodzi na siki. Przyjmuje się w przybliżeniu 10 procent.

 To teraz, geniuszu, znajdź samochód, który do normalnej jazdy potrzebuje
1000W mocy.

opór aerodynamiczny + opory ruchu (opony) + opory układu przeniesienia napędu + opory wewnętrzne silnika + elektronika silnika + nawiew (o klimatyzacji nie wspominam przez litość) + wyposażenie (radio itp.) + ładowanie akumulatora + ... i to wszysto z 1000w?

Poszukałem :)

Przykładowo dla audi TT 1.8T (takie dane znalazłem) opory ruchu przy 110 km/h to ok. 50KW - ale jak widać niektórzy specjaliści potrafią to samo osiągnąć z mocą 50 krotnie mniejszą... Gratulacje!

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Data: 2009-10-05 21:58:46
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak
Znowu światła w polityce (PIS)
Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:
Borys Pogoreło pisze:
Dnia Mon, 5 Oct 2009 15:53:30 +0200, wt napisał(a):

podobno kłamstwo powtórzone ile razy staje sie prawda.
Ciekawe czy tak samo jest z bredniami...

Sam sprawdzałem w Polonezie i Maluchu. Wyszło niecałe osiem procent. Jak się ma furę wypasioną to może być różnie, ale 100 wat nie chodzi na siki. Przyjmuje się w przybliżeniu 10 procent.

 To teraz, geniuszu, znajdź samochód, który do normalnej jazdy potrzebuje
1000W mocy.

opór aerodynamiczny + opory ruchu (opony) + opory układu przeniesienia napędu + opory wewnętrzne silnika + elektronika silnika + nawiew (o klimatyzacji nie wspominam przez litość) + wyposażenie (radio itp.) + ładowanie akumulatora + ... i to wszysto z 1000w?

Poszukałem :)

Przykładowo dla audi TT 1.8T (takie dane znalazłem) opory ruchu przy 110 km/h to ok. 50KW - ale jak widać niektórzy specjaliści potrafią to samo osiągnąć z mocą 50 krotnie mniejszą... Gratulacje!


Tym niektórym specjalistom, pierniczą się całe rzędy wielkości. Ale jakoś mnie to nie dziwi w ich wykonaniu.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
[WRC] GG:291246/skype:kenickie_PL | "Motocykl czy samochód powinien być
  jak kobieta - ładny, znający umiar z miłym głosem. Ale zawsze znajdzie
  się ktoś kto woli wredną, wrzeszczącą i wściekle umalowaną kurwę."

Data: 2009-10-05 17:25:51
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail safinwt@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Zużycie paliwa przy oświetleniu wzrasta średnio o 10
procent.

podobno kłamstwo powtórzone ile razy staje sie prawda.
Ciekawe czy tak samo jest z bredniami...

Sam sprawdzałem w Polonezie i Maluchu. Wyszło niecałe osiem procent.
Jak się ma furę wypasioną to może być różnie, ale 100 wat nie chodzi
na siki. Przyjmuje się w przybliżeniu 10 procent.
zmierzyłem dzis w swoim aucie.
Przy predkosci 130 i 150km/h spalanie pokazywane przez komputer (srednia) nie zmienia sie w zauwazalny sposób.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac 'wali' i mam ja gdzies"  MikeXex

Data: 2009-10-05 22:13:31
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Znowu światła w polityce (PIS)
Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail safinwt@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Zużycie paliwa przy oświetleniu wzrasta średnio o 10
procent.
podobno kłamstwo powtórzone ile razy staje sie prawda.
Ciekawe czy tak samo jest z bredniami...

Sam sprawdzałem w Polonezie i Maluchu. Wyszło niecałe osiem procent.
Jak się ma furę wypasioną to może być różnie, ale 100 wat nie chodzi
na siki. Przyjmuje się w przybliżeniu 10 procent.
zmierzyłem dzis w swoim aucie.
Przy predkosci 130 i 150km/h spalanie pokazywane przez komputer (srednia) nie zmienia sie w zauwazalny sposób.

Bo nie ma prawa - różnica jest do wychwycenia w warunkach laboratoryjnych lub motywowanych polityczne :)
Jak znalazłem - auto o dobrej aerodynamice Audi TT do utrzymania szybkości 110 potrzebuje mocy ok. 50kW. żarówki pobierają ok 0,2kW ...

Ale są "mądrzy inaczej", którzy mówią, że oświetlenie pobiera 5kW - może to idzie w "oryginale zenony z Alledrogo", może w "niebiezkie" spryskiwacze, może jeszcze gdzieś indziej - ot zjawisko ciekawe i wymagające badań...

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Data: 2009-10-05 20:38:45
Autor: Budzik
Znowu światła w polityce (PIS)
Osobnik posiadający mail wsmag@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

zmierzyłem dzis w swoim aucie.
Przy predkosci 130 i 150km/h spalanie pokazywane przez komputer
(srednia) nie zmienia sie w zauwazalny sposób.

Bo nie ma prawa - różnica jest do wychwycenia w warunkach laboratoryjnych lub motywowanych polityczne :)

ja szukałem tych wspomnianych 10% :)

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

Data: 2009-10-04 22:26:44
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak
Znowu światła w polityce (PIS)
wt pisze:
Zużycie paliwa przy oświetleniu wzrasta średnio o 10 procent. W ten sposób autorzy projektu pożerają mi w tygodniu jeden obiad. Obowiązkowe powinny być w nocy tylko światła pozycyjne, reszta według potrzeb kierowcy.

Z takim twierdzeniem, to leć do PiSu. Przyjmą Cię jako doradcę! Wszak ich prezes też się wypowiadał stanowczo o kwestiach drogowych (fotoradary i inne), nie mając nawet prawa jazdy = nie znając za grosz realiów drogowych i absurdalnych czasem sytuacji prawnych na polskich drogach.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
[WRC] GG:291246/skype:kenickie_PL | "Motocykl czy samochód powinien być
  jak kobieta - ładny, znający umiar z miłym głosem. Ale zawsze znajdzie
  się ktoś kto woli wredną, wrzeszczącą i wściekle umalowaną kurwę."

Data: 2009-10-05 11:51:10
Autor: Artur\(m\)
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "wt" <safinwt@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:haasrq$as4$1news.mm.pl...
 najbardziej konieczne. Zużycie paliwa przy oświetleniu wzrasta średnio o 10
procent. W ten sposób autorzy projektu pożerają mi w tygodniu jeden obiad.

Zainstaluj swiatła z godne z PoRD to będzie Twój samochód zużywał
0,3%
I będziesz mógł jeden obiad więcej jeść
:)

Artur(m)

Data: 2009-10-05 15:48:35
Autor: ..Aldi..
Znowu światła w polityce (PIS)

Zainstaluj swiatła z godne z PoRD to będzie Twój samochód zużywał
0,3%

0,3% czego?

Data: 2009-10-05 19:13:01
Autor: neelix
Znowu światła w polityce (PIS)

Użytkownik "..Aldi.." <romek1@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hacs69$qo8$1news.interia.pl...

Zainstaluj swiatła z godne z PoRD to będzie Twój samochód zużywał
0,3%

0,3% czego?

PKB.
neelix

Znowu światła w polityce (PIS)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona