Data: 2014-05-02 09:01:37 | |
Autor: Big Jack | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
Albo już działają albo zaraz zaczną pomiary odcinkowe. Pomyślałem sobie,
że skoro wysmażono kolejne narzędzie do drenowania naszych kieszeni, to warto sobie z niego zakpić. Co jest nam potrzebne: - dwóch chętnych kierowników - dwa takie same pojazdy (niekoniecznie samochody), najlepiej bez znaków szczególnych - dwa telefony komórkowe, po jednym dla każdego kierownika. - ewentualnie po jednym pasażerze do każdego pojazdu dla nie zajmowania kierowników rozmową telefoniczną w czasie jazdy. Z jednego pojazdu przekłada się jedną tablicę rejestracyjną na przód lub tył drugiego, w zależności od potrzeb. Teraz jeden pojazd udaje się w okolice początku pomiaru, drugi w okolice jego końca. Przez komórki kierownicy koordynują przejazd przez początek i koniec pomiaru. Najlepiej żeby było wiadomo wcześniej jaki długi jest odcinek i policzyć sobie w jakim odstępie czasu przejechać przez jeden i drugi pomiar zakładając wcześniej jaką prędkość chcemy żeby on wykazał. Ale mam wrażenie, że nawet 200km/h może być mało. Raczej starałbym się "wydrukować" 500+. Po wszystkim czekamy na pismo z informacją o przekroczeniu dozwolonej prędkości o np. 800km/h. To jest tylko zarys całego przedsięwzięcia wymagający dopracowania szczegółów (ubiór, opuszczone osłony p.słoneczne, jednakowe zasłonięcie naklejki na szybie, wszelkie wyliczenia, etc.), ale to chętni - jeśli tacy się znajdą - ustalą sobie sami. Gdyby kiedyś doszło do realizacji, to mam nadzieję, że stosowne info tutaj trafi ;) -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2014-05-02 03:53:36 | |
Autor: kogutek444 | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
W dniu piątek, 2 maja 2014 09:01:37 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
Albo juďż˝ dziaďż˝ajďż˝ albo zaraz zacznďż˝ pomiary odcinkowe. Pomyďż˝laďż˝em sobie, Dlaczego piszesz żeby inni zrobili. Szukasz kolarzy na kajak? Sam zrób. Dla mnie możesz 23 razy dziennie taki numer robić. |
|
Data: 2014-05-02 15:34:52 | |
Autor: Big Jack | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/a9964358-0cde-4f1b-b508-a5900e959f5b@googlegroups.com *Użytkownik* napisał(-a): Dlaczego piszesz żeby inni zrobili. Szukasz kolarzy na kajak? Sam Chętnie, ale wśród znajomych, a nawet nieznajomych nie ma takiego samego autka jak moje, choć nie jest jakieś specjalnie wyszukane, wręcz pospolite. Dla mnie możesz 23 razy dziennie taki numer robić. Dla Ciebie nie zrobię nic, choćby dlatego, że jesteś jak beton niereformowalny w sposobie pisania na Grupy. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2014-05-02 12:02:47 | |
Autor: kogutek444 | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
W dniu piątek, 2 maja 2014 15:34:52 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
W wiadomoďż˝ci Pierdol się na koszt państwa. |
|
Data: 2014-05-03 08:57:29 | |
Autor: Big Jack | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/d75c415d-9477-4db3-908f-0a1f08186991@googlegroups.com *Użytkownik* napisał(-a): Pierdol się na koszt państwa. Też cię kocham. A teraz ląduj w KF. For ever -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2014-05-02 10:33:13 | |
Autor: Tomasz Wójtowicz | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
W dniu 2014-05-02 09:01, Big Jack pisze:
Gdyby kiedyś doszło do realizacji, to mam nadzieję, że stosowne Ale mandat i tak będzie - choćby za kombinowanie z tablicami rej. |
|
Data: 2014-05-02 12:22:44 | |
Autor: Big Jack | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ljvl8e$1s2$1@node2.news.atman.pl *Tomasz Wójtowicz* napisał(-a): Ale mandat i tak będzie - choćby za kombinowanie z tablicami rej. Na pewno w swoich knowaniach nie uwzględniłem wszystkiego. Ale oświeć mnie kto i na jakiej podstawie te kombinacje miałby wykazać? Idea akcji opiera się m.in na nieprawdopodobieństwie udziału dwóch pojazdów. Dlatego nie bez powodu pisałem o dwóch jednakowych. Dużym utrudnieniem mógłby być pomiar pośredni, ale tego zdaje się nie będzie nigdzie. A gdybym miał dostać mandat za przekroczenie dozwolonej prędkości o te przykładowe 800km/h, to bym go przyjął :) Oczywiście pod warunkiem, że w dokumentacji byłoby wykazane takie przekroczenie. Cieszyłyby mnie takie dokumenty tak samo jak już niejednego, który dostał wezwanie do opłacenia faktury opiewającej na 0,00zł :D -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2014-05-02 13:02:14 | |
Autor: Maciek | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
Dnia Fri, 2 May 2014 12:22:44 +0200, Big Jack napisał(a):
kto i na jakiej podstawie te kombinacje miałby wykazać? Google "jaja z pomiaru odcinkowego". W wynikach wyjdzie pewna grupa dyskusyjna... -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
Data: 2014-05-02 15:38:25 | |
Autor: Big Jack | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/14do2o777w5c.a1kpwewhfn4u.dlg@40tude.net *Maciek* napisał(-a): Google "jaja z pomiaru odcinkowego". W wynikach wyjdzie pewna grupa Rzeczywiście, wyszła http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=jaja+z+pomiaru+odcinkowego&btnG=Szukaj+w+Google&gbv=2 Domyślam się, że chodzi o to, że prochu nie wymyśliłem, choć wypluty wynik z googlownicy tego nie przesądza. Przeszukałem swoje lokalne archiwum i z "jajami" w temacie znalazłem tylko wątek "We Francji to mają jaja" z 05.11.2013 ale traktujący o czymś innym. Może było kiedyś wcześniej. Nie mam postów z pms sprzed 05.09.2013 -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2014-05-02 13:32:39 | |
Autor: Konfabulator | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
Nawet tacy debile jak informatycy ITD założą, że pomiary powyżej 300 czy 350 km/h to błąd pomiaru. Zresztą taki system, jak każdy czytający rejestacje, będzie miał bardzo niską sprawność, właśnie przez tonę warunków brzegowych by pomiar zaliczyć do poprawnych.
|
|
Data: 2014-05-03 23:27:47 | |
Autor: Hals | |
[piątkowo] Zrób(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
Nawet tacy debile jak informatycy ITD założą, że pomiary powyżej 300 czy Oczywiście że takie wyniki pomiarów będą odrzucane. Ale satysfakcja z dowcipu - bezcenna :-) Natomiast co do sprawności systemów rozpoznawania tablic - np. cała Norwegia z nich korzysta - system "AutoPASS" więc chyba nie jest tak źle. Pozdr. Hals. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
Data: 2014-05-03 14:59:07 | |
Autor: Konfabulator | |
[pi�tkowo] Zr�b(-cie) sobie jaja z pom iaru odcinkowego | |
AutoPASS to akurat głównie korzysta z czegoś w rodziaju viatolla, a kamera jest tylko dodatkowa dla tych co chcieliby za darmo pojeździć. Jaka jest skuteczność systemu jest napisane, być może wyślą fakturę w ciągu pół roku, także raczej nagrywają i obsługa ręczna. Automat zbyt łatwo oszukać kawałkiem patyka, liścia czy naklejkami. Zresztą u nas będzie to samo, kawałek liścia i jedziesz śmiało ile fabryka dała.
|
|
Data: 2014-05-04 03:43:40 | |
Autor: kogutek444 | |
[pi�tkowo] Zr�b(-cie) sobie jaja z pom iaru odcinkowego | |
W dniu sobota, 3 maja 2014 23:59:07 UTC+2 użytkownik Konfabulator napisał:
AutoPASS to akurat głównie korzysta z czegoś w rodziaju viatolla, a kamera jest tylko dodatkowa dla tych co chcieliby za darmo pojeździć. Jaka jest skuteczność systemu jest napisane, być może wyślą fakturę w ciągu pół roku, także raczej nagrywają i obsługa ręczna. Automat zbyt łatwo oszukać kawałkiem patyka, liścia czy naklejkami. Zresztą u nas będzie to samo, kawałek liścia i jedziesz śmiało ile fabryka dała. Pracują nad jakimiś zmianami w przeglądach. Ma być tak ze samochód w czasie przeglądu będzie obfotografowany. Jak system rozpozna markę, kolor, jakieś znaki szczególne i będzie mu brakowało jednej litery albo cyfry z numeru rejestracyjnego to jak Ci się wydaje. Trafi za pierwszym podejściem kto jest właścicielem czy za drugim? System automatycznego rozpoznawania odciąży Policję. Zagwarantujesz że przy drogach nie będzie Policji której zadaniem będzie natychmiastowe wyłapywanie takich kierowców co ich system automatyczny wytypuje do natychmiastowego zatrzymania? Do takiego co przekroczył prędkość o 15 kilometrów można wysłać list. Ale takiego co go system namierzył że przekroczył dwukrotnie trzeba spacyfikować w czasie rzeczywistym. |
|
Data: 2014-05-04 11:30:27 | |
Autor: Konfabulator | |
[pi�tkowo] Zr�b(-cie) sobie jaja z pom iaru odcinkowego | |
Na razie żyjemy w Polsce i tu z zaklejoną rejestracją albo zdjętą możesz przejechać 20 razy pod tym samym fotoradarem tego samego dnia i nikt dupska sprzed biurka nie ruszy by Cię znaleźć, a Ty fantazujejsz o jednostkach specjalnych namierzających liście na rejestracjach. Oczywiście liść to słaba technika kamuflażu, można się rejestracjami z kimś wymienić itd. Co da systemowi zdjęcie pojazdu, skoro na zdjęciu będzie zupełnie inny pojazd? Wykryją, że nastąpił jakiś błąd i dopóki nie będzie to margines spraw, a kasa będzie lecieć drzwiami i oknami to zapewniam Cię, że nikt nie będzie się tym zajmował. Chyba, że zwrócisz czyjąś uwagę, ale do tego nie potrzeba żadnych kombinacji, a być prawdziwym piratem.
|
|
Data: 2014-05-04 12:31:00 | |
Autor: Hals | |
[pii?1tkowo] Zri?1b(-cie) sobie jaja z pomiaru odcinkowego | |
AutoPASS to akurat głównie korzysta z czegoś w rodziaju viatolla, a kamera jest tylko dodatkowa dla tych co chcieliby za darmo pojeździć. Jaka jest skuteczność systemu jest napisane, być może wyślą fakturę w ciągu pół roku, także raczej nagrywają i obsługa ręczna. Automat zbyt łatwo oszukać kawałkiem patyka, liścia czy naklejkami. Zresztą u nas będzie to samo, kawałek liścia i jedziesz śmiało ile fabryka dała.
No to powodzenia życzę w szybkiej jeździe z liściem po Oslo :-) Hals. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |