Mam dość starego laptopa (PIII 1,1GHz)
Czy żeby zrzucić na niego materiał video z kamery
(na małe kasety) potrzebuję jakiejś szczególnej karty
PCMCIA (z jakimś wspomaganiem sprzętowym)
czy wystarczy taki "video grabber", który podłącza się
poprzez USB 2.0 do komputera?

Czy przy tym zrzucaniu danych ważna jest szybkość
dysku twardego (w lapku jest 4200obr/min) albo
powinien mieć szczególnie dużo pamięci?

Na jakiej możliwie słabej konfiguracji robiliście takie
działania?

M

michalek pisze:

Mam dość starego laptopa (PIII 1,1GHz)
Czy żeby zrzucić na niego materiał video z kamery
(na małe kasety)

STOP, miniDV?

Kamera zapewne ma interfejs FireWire.  wykorzystaj go. Wystarczy zwykła karta rozszerzeń z firewire.
z kilku powodów .
po USB2 nie będziesz miał prawdziwej rozdzielczości tylko straszną kupę. po kompozycie - nieco lepiej ale i tak kiepskiej jakości obraz.

Co do dysku 4200 i 1,1GHz wystarczy w zupełności bo ilość danych zapisywana na dysk to 8MB/s - dajmy na to większy zapas na zapis i bedzie to z 16MB/s co spokojnie pozwoli na bezproblemowy zapis.

"Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> wrote in message news:h00a48$eio$1nemesis.news.neostrada.pl...

michalek pisze:

Mam dość starego laptopa (PIII 1,1GHz)
Czy żeby zrzucić na niego materiał video z kamery
(na małe kasety)

STOP, miniDV?

Kamera zapewne ma interfejs FireWire.  wykorzystaj go. Wystarczy zwykła karta rozszerzeń z firewire.

No niestety kamera nie ma FireWire tylko VideoOut.
Dlatego jest potrzebny jakiś sprzęt do komputera.

MB

michalek pisze:

"Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> wrote in message news:h00a48$eio$1nemesis.news.neostrada.pl...

michalek pisze:

Mam dość starego laptopa (PIII 1,1GHz)
Czy żeby zrzucić na niego materiał video z kamery
(na małe kasety)

STOP, miniDV?

Kamera zapewne ma interfejs FireWire.  wykorzystaj go. Wystarczy zwykła karta rozszerzeń z firewire.

No niestety kamera nie ma FireWire tylko VideoOut.
Dlatego jest potrzebny jakiś sprzęt do komputera.

To lepiej tego nie zgrywaj. lub oddaj do zgrania na profesjonalnym sprzęcie bo naprawdę uzyskasz obraz kiepskiej jakości.  I kamerę wymień.

No niestety kamera nie ma FireWire tylko VideoOut.
Dlatego jest potrzebny jakiś sprzęt do komputera.

To lepiej tego nie zgrywaj. lub oddaj do zgrania na profesjonalnym sprzęcie bo naprawdę uzyskasz obraz kiepskiej jakości.  I kamerę wymień.

A możesz troszkę konstruktywniej :)
Bo odpowiedzieć, że lepiej kupić nowszy sprzęt to sam
sobie potrafię.
Pytałem jaką karte należy zastosować żeby móc to zgrywać.
Nie jeden raz (wtedy bym komuś oddał) ale wielokrotnie
 co tydzień, dwa kolejny materiał.
Jakośc nie jest najważniejsza bo jest to potrzebne do
celów dydaktycznych a nie zawodowych itp.
M

michalek pisze:

No niestety kamera nie ma FireWire tylko VideoOut.
Dlatego jest potrzebny jakiś sprzęt do komputera.

To lepiej tego nie zgrywaj. lub oddaj do zgrania na profesjonalnym sprzęcie bo naprawdę uzyskasz obraz kiepskiej jakości.  I kamerę wymień.

A możesz troszkę konstruktywniej :)
Bo odpowiedzieć, że lepiej kupić nowszy sprzęt to sam
sobie potrafię.

Pytałem jaką karte należy zastosować żeby móc to zgrywać.

dowolną i dobry kabel. Transmisja ma swoje wady i tyle.

Użytkownik "michalek" <m.michales@gmail.com> napisał w wiadomoœci news:h00dc3$csk$1mx1.internetia.pl...

No niestety kamera nie ma FireWire tylko VideoOut.

Podaj typ kamery.


Pzdr
Leszek

"Nostradamus" <nostro@wp.pl> wrote in message news:h00spd$shc$1opal.icpnet.pl...

Użytkownik "michalek" <m.michales@gmail.com> napisał w wiadomoœci news:h00dc3$csk$1mx1.internetia.pl...

No niestety kamera nie ma FireWire tylko VideoOut.

Podaj typ kamery.


Pzdr
Leszek

Nie, no dajmy spokój. Jeœli typ kamery ma wpływ na to co jest
na wyjœciu TV Out i sposób zrzucania tego na dysk to chyba
szkoda żebyœmy ten wštek kontynuowali.
(JVC GR-FX11EG jeœli robi to komuœ różnicę).

Chyba jednak poszukam informacji i doœwiadczeń
w innych Ÿródłach :)
M

Użytkownik "michalek" <m.michales@gmail.com> napisał w wiadomości news:h0109e$auq$1mx1.internetia.pl...

Nie, no dajmy spokój. Jeœli typ kamery ma wpływ na to co jest
na wyjœciu TV Out i sposób zrzucania tego na dysk to chyba
szkoda żebyœmy ten wštek kontynuowali.
(JVC GR-FX11EG jeœli robi to komuœ różnicę).

Chyba jednak poszukam informacji i doœwiadczeń
w innych Ÿródłach :)

Wejdź na alt.pl.rec.videokamery, ludzie podpowiedzą ci jak najtaniej to zrobić, ja bym szukal karty TV one często mają wejście video i mozliwość kommpresji do mpeg2

michalek pisze:

Podaj typ kamery.

Nie, no dajmy spokój. Je�li typ kamery ma wpływ na to co jest
na wyj�ciu TV Out i sposób zrzucania tego na dysk to chyba
szkoda şeby�my ten wťtek kontynuowali.
(JVC GR-FX11EG je�li robi to komu� różnicę).
Chyba jednak poszukam informacji i do�wiadczeń
w innych �ródłach :)

Gdybyś od razu napisał jaka to kamera ("na małe kasety", to jakby hmmm
marna informacja) to nie byłoby takich pytań. Skoro wreszcie udało się
ustalić, że to kamera analogowa to potrzebny Ci dowolny framegrabber.

--
Pozdrawiam
Maciek

Kamera zapewne ma interfejs FireWire. wykorzystaj go. Wystarczy zwykła
karta rozszerzeń z firewire.
z kilku powodów .
po USB2 nie będziesz miał prawdziwej rozdzielczości tylko straszną kupę.
po kompozycie - nieco lepiej ale i tak kiepskiej jakości obraz.

A cóż to się różnią te dwa złączą, że jedno gorsze od drugiego? Jakim cudem transmisja po jednym i drugim cyfrowym wyjściu może dać różne bity na wejściu tego laptopa?

--
Mateusz Bogusz

Użytkownik "Karol Y" <karolyyy@o2.pl> napisał w wiadomości news:h03o7u$n42$1node2.news.atman.pl...

Kamera zapewne ma interfejs FireWire. wykorzystaj go. Wystarczy zwykła
karta rozszerzeń z firewire.
z kilku powodów .
po USB2 nie będziesz miał prawdziwej rozdzielczości tylko straszną kupę.
po kompozycie - nieco lepiej ale i tak kiepskiej jakości obraz.

A cóż to się różnią te dwa złączą, że jedno gorsze od drugiego? Jakim cudem transmisja po jednym i drugim cyfrowym wyjściu może dać różne bity na wejściu tego laptopa?

Złącza te w praktyce różnią się przepustowością i najcześciej zgrywanie po usb daje sensowne efekty tylko w przypadku niskich rozdzielczości, pewnie o to chodziło

Karol Y pisze:

A cóż to się różnią te dwa złączą, że jedno gorsze od drugiego? Jakim cudem transmisja po jednym i drugim cyfrowym wyjściu może dać różne bity na wejściu tego laptopa?

Widzę to tak: kamera analogowa nie potrafi zwolnic
transmisji i dopasowac jej do szybkosci łącza.

USB jest za wolne.

pozdro
--
A S

A cóż to się różnią te dwa złączą, że jedno gorsze od drugiego? Jakim
cudem transmisja po jednym i drugim cyfrowym wyjściu może dać różne
bity na wejściu tego laptopa?

Widzę to tak: kamera analogowa nie potrafi zwolnic
transmisji i dopasowac jej do szybkosci łącza.

USB jest za wolne.

Tudzież ja młody, zakładałem że kasete przewija tak szybko jak może wysyłać ;-)

Dzieki.

--
Mateusz Bogusz

A cóż to się różnią te dwa złączą, że jedno gorsze od drugiego? Jakim
cudem transmisja po jednym i drugim cyfrowym wyjściu może dać różne
bity na wejściu tego laptopa?

Widzę to tak: kamera analogowa nie potrafi zwolnic
transmisji i dopasowac jej do szybkosci łącza.

USB jest za wolne.

Ja młody, zakładałem że kasete przewija tak szybko jak może wysyłać ;-)

Dzieki.

--
Mateusz Bogusz

Karol Y pisze:

Kamera zapewne ma interfejs FireWire. wykorzystaj go. Wystarczy zwykła
karta rozszerzeń z firewire.
z kilku powodów .
po USB2 nie będziesz miał prawdziwej rozdzielczości tylko straszną kupę.
po kompozycie - nieco lepiej ale i tak kiepskiej jakości obraz.

A cóż to się różnią te dwa złączą, że jedno gorsze od drugiego? Jakim cudem transmisja po jednym i drugim cyfrowym wyjściu może dać różne bity na wejściu tego laptopa?

bardzo proste.
zobacz jak zbudowane jest USB a jak Firewire.

Transfer o USB to podwójne przekodowywanie wpierw musi to zrobić kamera apotem komputer. Po co? nie wiem.
Natomiast w przypadku firewire idzie czysty cyfrowy sygnał prosto z taśmy odbierany przez komputer. Co bardzo dobrze widać przy zgrywaniu. Przy USB zużycie procesora jest średnie - przy firewire - żadne. ciekawe dlaczego....

Mam dość starego laptopa (PIII 1,1GHz)
Czy żeby zrzucić na niego materiał video z kamery
(na małe kasety) potrzebuję jakiejś szczególnej karty
PCMCIA (z jakimś wspomaganiem sprzętowym)
czy wystarczy taki "video grabber", który podłącza się
poprzez USB 2.0 do komputera?

Przy takim sprzęcie nie upieraj się na zrzucanie na kompa - użyj nagrywarki DVD stacjonarnej. Może być też z HDD :-)

Powodzenia. Reksio. __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusów 4121 (20090601) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

On Mon, 1 Jun 2009 11:40:26 +0200, "michalek" <m.michales@gmail.com>
wrote:

Mam dość starego laptopa (PIII 1,1GHz)
Czy żeby zrzucić na niego materiał video z kamery
(na małe kasety) potrzebuję jakiejś szczególnej karty
PCMCIA (z jakimś wspomaganiem sprzętowym)
czy wystarczy taki "video grabber", który podłącza się
poprzez USB 2.0 do komputera?

Czy przy tym zrzucaniu danych ważna jest szybkość
dysku twardego (w lapku jest 4200obr/min) albo
powinien mieć szczególnie dużo pamięci?

Na jakiej możliwie słabej konfiguracji robiliście takie
działania?

najslabszy sprzet na jakim to robilem to bylo 2x Pentium Pro (chyba
200MHz to bylo) z chyba 64MB pamieci i kartami AV master i pinacle i
windows NT, ale komp mial szybkie dyski 10K RPM na SCSCI i to bylo
ponad 10 lat temu. potem pentium II 450Mhz.
a! robilem tez grabbing video na pentium 90 Mhz. to juz byla troche
mordega i o materiale dluzszym niz 5-6 minut to mozna bylo zapomniec,
bo sie dzwiek rozsynchronizowywal. video bylo nawet ok.  jesli masz USB2 to jest sporo graberow  (w smiesznej obecnie cenie).
zobacz co w ofercie ma plextor. uzywalem kiedys convertx M402U, ktory
ma hardwareowa kompresje do divxa, z sygnalu composite i s-video.
bylem z niego bardzo zadowolony, czasami zreszta nadal uzywam dwoch do
grabienia materialu z dwoch kamer jednoczesnie wlasnie na laptopie. sa inne urzadzenia, ktore konwertuja do mpegow. jest tego troche i
niektore daja zupelnie przyzwoita jakosc, ale nie sledze juz tego
rynku.

szybki i zdefragmentowany twardy dysk, w tym wypadku, jest porzadany.
mozesz podlaczyc zewnetrzny po USB. USB2 ma wystarczajace pasmo, zeby
pociagnac takie dwa urzadzenia jednoczesnie. nie przejmuj sie tym co mowia tutaj o transmisji po USB. <rs>

najslabszy sprzet na jakim to robilem to bylo 2x Pentium Pro (chyba
200MHz to bylo) z chyba 64MB pamieci i kartami AV master i pinacle i
windows NT, ale komp mial szybkie dyski 10K RPM na SCSCI i to bylo
ponad 10 lat temu. potem pentium II 450Mhz.
a! robilem tez grabbing video na pentium 90 Mhz. to juz byla troche
mordega i o materiale dluzszym niz 5-6 minut to mozna bylo zapomniec,
bo sie dzwiek rozsynchronizowywal. video bylo nawet ok.

jesli masz USB2 to jest sporo graberow  (w smiesznej obecnie cenie).
zobacz co w ofercie ma plextor. uzywalem kiedys convertx M402U, ktory
ma hardwareowa kompresje do divxa, z sygnalu composite i s-video.
bylem z niego bardzo zadowolony, czasami zreszta nadal uzywam dwoch do
grabienia materialu z dwoch kamer jednoczesnie wlasnie na laptopie.

sa inne urzadzenia, ktore konwertuja do mpegow. jest tego troche i
niektore daja zupelnie przyzwoita jakosc, ale nie sledze juz tego
rynku.

szybki i zdefragmentowany twardy dysk, w tym wypadku, jest porzadany.
mozesz podlaczyc zewnetrzny po USB. USB2 ma wystarczajace pasmo, zeby
pociagnac takie dwa urzadzenia jednoczesnie.
nie przejmuj sie tym co mowia tutaj o transmisji po USB. <rs>

Nooo wielkie dzięki, właśnie o odpowiedź tej klasy mi chodziło.
(a nie dywagacje o wyższości... nad...).
Oczywiście "jarzeniami o USB" w powyższych wypowiedziach
nie przejmuję się, bo piszący chyba nie bardzo wiedzą co piszą.
O wydajność USB2.0 sie nie martwię. Miałem jedynie obawy
o potrzebną moc procesora do ewentualnego zakodowania
tego "w locie" na MPG lub DivX, ale swoim tekstem rozwiałeś
moje wątpliwości.
Eh, nie ma to jak spotkac kogoś kto zna komputery od czasów
zwykłego Pentium i WindowsaNT :) wtedy rzeczywiście coś wie.

dzięki
M

On Thu, 4 Jun 2009 08:08:16 +0200, "michalek" <m.michales@gmail.com>
wrote:

najslabszy sprzet na jakim to robilem to bylo 2x Pentium Pro (chyba
200MHz to bylo) z chyba 64MB pamieci i kartami AV master i pinacle i
windows NT, ale komp mial szybkie dyski 10K RPM na SCSCI i to bylo
ponad 10 lat temu. potem pentium II 450Mhz.
a! robilem tez grabbing video na pentium 90 Mhz. to juz byla troche
mordega i o materiale dluzszym niz 5-6 minut to mozna bylo zapomniec,
bo sie dzwiek rozsynchronizowywal. video bylo nawet ok.

jesli masz USB2 to jest sporo graberow  (w smiesznej obecnie cenie).
zobacz co w ofercie ma plextor. uzywalem kiedys convertx M402U, ktory
ma hardwareowa kompresje do divxa, z sygnalu composite i s-video.
bylem z niego bardzo zadowolony, czasami zreszta nadal uzywam dwoch do
grabienia materialu z dwoch kamer jednoczesnie wlasnie na laptopie.

sa inne urzadzenia, ktore konwertuja do mpegow. jest tego troche i
niektore daja zupelnie przyzwoita jakosc, ale nie sledze juz tego
rynku.

szybki i zdefragmentowany twardy dysk, w tym wypadku, jest porzadany.
mozesz podlaczyc zewnetrzny po USB. USB2 ma wystarczajace pasmo, zeby
pociagnac takie dwa urzadzenia jednoczesnie.
nie przejmuj sie tym co mowia tutaj o transmisji po USB. <rs>

Nooo wielkie dzięki, właśnie o odpowiedź tej klasy mi chodziło.
(a nie dywagacje o wyższości... nad...).
Oczywiście "jarzeniami o USB" w powyższych wypowiedziach
nie przejmuję się, bo piszący chyba nie bardzo wiedzą co piszą.
O wydajność USB2.0 sie nie martwię. Miałem jedynie obawy
o potrzebną moc procesora do ewentualnego zakodowania
tego "w locie" na MPG lub DivX, ale swoim tekstem rozwiałeś
moje wątpliwości.
Eh, nie ma to jak spotkac kogoś kto zna komputery od czasów
zwykłego Pentium i WindowsaNT :) wtedy rzeczywiście coś wie.

dzięki
M

On Thu, 04 Jun 2009 15:02:05 -0400, rs <no.address@no.spam.pl> wrote:

sorry. kot mi przez klawiature przebiegl, a od paru dni nie moge
"cancelowac" swoich postow z onetu.

chcialem tylko dodac, ze jesli twoj procesor nie ma hyper thread (nie
pamietam jak to bylo z PIII)  i wybierzesz urzadzenie, ktore nie
bedzie mialo hardwarewoego wspomagania strumienia i kompresji
(jakakolwiek to bedzie) to mozesz sie spotkac, ze przy
niesprzyjajacych warunkach, podczas grabienia bedziesz gubic klatki.
<rs>

rs pisze:

On Mon, 1 Jun 2009 11:40:26 +0200, "michalek" <m.michales@gmail.com>
wrote:

nie przejmuj sie tym co mowia tutaj o transmisji po USB. <rs>

to jak wytłumaczysz podłączenie kamery przez USB do komputera która dawała webcamową jakość? 3 takie kamery z USB i 3x taka sama sytuacja. Po Kompozycie szło dobrze ino jakość średnia (ale dobre kable czynią cuda)


ja zgrywałem przez kartę TV na Cel 400, 128MB Ram. nie było dropów - tylko jak piszesz dysk musi byc nie pofragmentowany i nic go drapać nie może.

michalek pisze:

Na jakiej możliwie słabej konfiguracji robiliście takie
działania?

Daaawno temu (2002) zrzucałem materiał z kamery DV po Firewire na
Thinkpadzie R30 (Celeron 900 MHz).  Ponieważ oryginalny dysk miał tylko
30 GB, zapisywałem te filmy na dysku sieciowym serwera z Sambą i też
wszystko działało.

T.