| Data: 2019-06-25 19:11:30 | |
| Autor: Queequeg | |
| Zwężenie a pierwszeństwo | |
|
Taka sytuacja.
https://www.youtube.com/watch?v=WfLcrEiYs0Y Pomijając głupi upór, to kto tu *zgodnie z przepisami* miał pierwszeństwo? a) nagrywający, bo wjechał jak jeszcze merca nie było na zwężeniu? b) merc, bo jedzie swoim pasem (nawet jeśli wjechał na zwężenie później), a to nagrywający jedzie pod prąd? c) ? -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0 |
|
| Data: 2019-06-25 22:54:47 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Zwężenie a pierwszeństwo | |
|
Hello Queequeg,
Tuesday, June 25, 2019, 9:11:30 PM, you wrote: Taka sytuacja. https://www.youtube.com/watch?v=WfLcrEiYs0Y Pomijając głupi upór, to kto tu *zgodnie z przepisami* miał pierwszeństwo? a) nagrywający, bo wjechał jak jeszcze merca nie było na zwężeniu? Trollujesz? Po co? Winna jest ochrona, że nie reaguje na zastawianie przejazdów. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2019-06-25 22:08:33 | |
| Autor: przemek.jedrzejczak | |
| ZwÄĹźenie a pierwszeĹstwo | |
|
wnioskujac z ilosci komentarzy cebulactwa pod filmem jeszcze dlugo bedziecie sie wzajemnie palowac :-) w Niemczech co druga uliczka osiedlowa ma zastawiona prawa lub lewa strone i nikt nie ma z tym problemu ...
|
|
| Data: 2019-06-26 11:05:52 | |
| Autor: cyklista | |
| Zwężenie a pierwszeństwo | |
|
przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
wnioskujac z ilosci komentarzy cebulactwa pod filmem jeszcze dlugo bedziecie sie wzajemnie palowac :-) w Niemczech co druga uliczka osiedlowa ma zastawiona prawa lub lewa strone i nikt nie ma z tym problemu ...winny będzie ten co będzie w ruchu w czasie kolizji :) -- Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus |
|
| Data: 2019-06-30 13:20:57 | |
| Autor: Queequeg | |
| Zwężenie a pierwszeństwo | |
|
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
a) nagrywający, bo wjechał jak jeszcze merca nie było na zwężeniu? Może ochrona nie jest od tego, a może w innej sytuacji (analogiczna sytuacja na ulicy) nie ma ochrony -- też wtedy winna będzie straż miejska? Samochody stojące po prawej stronie zastawiają pas, blokują ruch, ale nie biorą udziału w ruchu. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0 |
|
| Data: 2019-06-26 11:53:46 | |
| Autor: yabba | |
| ZwÄĹźenie a pierwszeĹstwo | |
|
W dniu 25-06-2019 o 21:11, Queequeg pisze:
Taka sytuacja. Moim zdaniem, to nagrywający miał pierwszeństwo i Mercedes musiał się powstrzymać przed dalszą jazdą. Niedaleko mojego domu jest uliczka zastawiona po jednej stronie przez parkujące samochody nawet na odcinku 100 metrów. Przez kilkanaście lat nie spotkałem tam sytuacji, że ktoś uzurpuje sobie bezwzględne pierwszeństwo i wjeżdża na zajęty odcinek. Każdy kierujący zawsze przepuszcza tych, którzy wcześniej wjechali na zwężony odcinek. Znalazłem taki przepis: Oddział 5 Wymijanie, omijanie i cofanie Art.23.1. Kierujący pojazdem jest obowiązany: 1)przy wymijaniu zachować bezpieczny odstęp od wymijanego pojazdu lub uczestnika ruchu, a w razie potrzeby zjechać na prawo i zmniejszyć prędkość lub zatrzymać się; W Konwencji Wiedeńskiej jest to trochę lepiej zapisane: Artykuł12 Wymijanie1. Przy wymijaniu kierujący powinien zachować wystarczający odstęp z boku i w razie potrzeby zbliżyć się do krawędzi jezdni odpowiadającej kierunkowi ruchu. Jeżeli w trakcie tego manewru jego jazda byłaby utrudniona z powodu przeszkody lub na skutek obecności innych użytkowników drogi, powinien zmniejszyć szybkość, a w razie potrzeby - zatrzymać się w celu przepuszczenia użytkownika lub użytkowników drogi zbliżających się z przeciwnego kierunku. Tylko teraz zaczną się kruczki prawne. Czy na tym parkingu obowiązuje normalny kodeks drogowy? Czy alejki na parkingu są drogą w sensie definicji? yabba |
|