"aRzor" <adres@email.pl> pisze:

zapraszają premiera przed bramę stoczni. Ich celem jest zrobienie wiecu zamiast debaty. Nie chą merytorycznych rozmów w spokoju. Odpowiada im tłum i wrzaski. Tak zachowuje się ktoś kto boi się prawdy. Nie chcą usłyszec prawdy co działo się ze stocznią przez dwadzieścia lat. Jak Kaczyńscy rozkładali stocznie, jak pieniądze były przeżerane, jaką otrzymali pomoc, której nie potrafili wykorzystac itd!

"ł"

Propisowscy towarzysze, przed bramą to sobie możecie pogadac z
portierem.

Premier może pogadać ze związkowcami pod bramą jak chciał "ustawionej"
debaty na ktĂłrej oni nie chcieli :-)

Debatę uznałbym za nieustawioną gdyby jej warunki (czyli np. ilość
reprezentantów związków "pomniejszych") ustalał wspólnie uzgodniony
arbiter a nie jedna ze stron.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Wszystko jest w rękach człowieka. Dlatego należy je często myć.
  -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Debatę uznałbym za nieustawioną gdyby jej warunki (czyli np. ilość
reprezentantów związków "pomniejszych") ustalał wspólnie uzgodniony
arbiter a nie jedna ze stron.

Problem w tym, że związkowcy stoczniowi nie godzą się na nikogo tylko, na Solidarnośc i OPZZ. Nie widzę powodu, żeby marginalizowac inne związki, tylko dlatego, że są mniej liczne. Tak sobie wyobrażają demokrację o którą podobno walczyli? Sprawa jes ustawiona, ale przez pic. Nie chcą dopuścic do sytuacji, w której np. kilka mniejszych związków poparłoby premiera. W tych małych związkach są ludzie, którzy trzydzieści lat temu narażali życie, Ani Solidarnoś, ani OPZZ nie ma monopoplu na wypowiadanie się w sprawach stoczni.

"ł"

--
Brońmy Polskę i Polaków przed picowcami!
To antypolska hołota!

"aRzor" <adres@email.pl> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Debatę uznałbym za nieustawioną gdyby jej warunki (czyli np. ilość
reprezentantów związków "pomniejszych") ustalał wspólnie uzgodniony
arbiter a nie jedna ze stron.

Problem w tym, że związkowcy stoczniowi nie godzą się na nikogo tylko, na Solidarnośc i OPZZ. Nie widzę powodu, żeby marginalizowac inne związki, tylko dlatego, że są mniej liczne. Tak sobie wyobrażają demokrację o którą podobno walczyli? Sprawa jes ustawiona, ale przez pic. Nie chcą dopuścic do sytuacji, w której np. kilka mniejszych związków poparłoby premiera. W tych małych związkach są ludzie, którzy trzydzieści lat temu narażali życie, Ani Solidarnoś, ani OPZZ nie ma monopoplu na wypowiadanie się w sprawach stoczni.

No wiec premier "skiepścił" tym że "sam narzucił" zamiast liczyć na to
że wspólnie uzgodniony arbiter zgodzi się (zasadniczo) z *jego* "wizją".
Przy w miarę bezstronnym arbitrze miał na to *spore* szanse choć nie
pewność. A tak to związkowcy z Solidarności i OPZZ odrzucili tylko
dyskusje na warunkach "ustawionych" przez drugą stroną (premiera).

A teraz PiS sobie nagra ładne scenki jak to związkowcy czekają pod bramą
historycznej stoczni na premiera co wolał pójść na dyskusje ale tylko ze
"swoimi związkowcami" - na *propagandowe* reklamówki będzie jak znalazł :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Metą wędrówek lisa jest sklep kuśnierski.
  -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)

aRzor wrote:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip"<anfi@xl.wp.pl>  napisał

Debatę uznałbym za nieustawioną gdyby jej warunki (czyli np. ilość
reprezentantów związków "pomniejszych") ustalał wspólnie uzgodniony
arbiter a nie jedna ze stron.

Problem w tym, że związkowcy stoczniowi nie godzą się na nikogo tylko, na
Solidarnośc i OPZZ. Nie widzę powodu, żeby marginalizowac inne związki,
tylko dlatego, że są mniej liczne. Tak sobie wyobrażają demokrację o którą
podobno walczyli? Sprawa jes ustawiona, ale przez pic. Nie chcą dopuścic do
sytuacji, w której np. kilka mniejszych związków poparłoby premiera. W tych
małych związkach są ludzie, którzy trzydzieści lat temu narażali życie, Ani
Solidarnoś, ani OPZZ nie ma monopoplu na wypowiadanie się w sprawach
stoczni.

"ł"

-- -- -- -- -- -- -- -- -

Nik tych 'usluznych zwiazkow' nie dyskryminuje,
niech sobie usiada po stronie premiera i bedzie
wtedy w porzadku!
Bo co oni maja wspolnego z protestami i postulatami
90% stoczniowcow?
Niech siedza i klaszcza robiac pijarowe tlo dla wodza...
H

Mon, 18 May 2009 19:47:14 +0200, w <4a119f23$0$12722$f69f905@mamut2.aster.pl>,
HaMMeR <tranzac@aster.pl> napisał(-a):

Nik tych 'usluznych zwiazkow' nie dyskryminuje,
niech sobie usiada po stronie premiera i bedzie
wtedy w porzadku!
Bo co oni maja wspolnego z protestami i postulatami
90% stoczniowcow?
Niech siedza i klaszcza robiac pijarowe tlo dla wodza...

tak tak mlotek, oni pewnie nie pracuja w stoczni...
--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

"aRzor" <adres@email.pl> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Debatę uznałbym za nieustawioną gdyby jej warunki (czyli np. ilość
reprezentantów związków "pomniejszych") ustalał wspólnie uzgodniony
arbiter a nie jedna ze stron.

Problem w tym, że związkowcy stoczniowi nie godzą się na nikogo tylko, na Solidarnośc i OPZZ. Nie widzę powodu, żeby marginalizowac inne związki, tylko dlatego, że są mniej liczne. Tak sobie wyobrażają demokrację o którą podobno walczyli? Sprawa jes ustawiona, ale przez pic. Nie chcą dopuścic do sytuacji, w której np. kilka mniejszych związków poparłoby premiera. W tych małych związkach są ludzie, którzy trzydzieści lat temu narażali życie, Ani Solidarnoś, ani OPZZ nie ma monopoplu na wypowiadanie się w sprawach stoczni.

"ł"

Jestem za tym aby w tejże debacie z sił parlamentarnym były
reprezentowane rĂłwnieĹź inne partie niĹź PO przez premiera.
Po ilu przedstawicieli należy przyznać PiS, SLD i PSL?! ;-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nawet jeśli tylko ja jeden mówię prawdę, to prawda ciągle pozostaje prawdą.
  -- Gandhi, Mohandas Karamchand (1869-1948)

Problem w tym, że związkowcy stoczniowi nie godzą się na nikogo tylko, na
Solidarnośc i OPZZ. Nie widzę powodu, żeby marginalizowac inne związki, tylko dlatego, że są mniej liczne. Tak sobie wyobrażają demokrację o którą podobno walczyli? Sprawa jes ustawiona, ale przez pic. Nie chcą dopuścic do sytuacji, w której np. kilka mniejszych związków poparłoby premiera. W tych małych związkach są ludzie, którzy trzydzieści lat temu narażali życie, Ani Solidarnoś, ani OPZZ nie ma monopoplu na wypowiadanie się w sprawach stoczni.

Przecież to jest dokładna kopia "rozmów" ze związkami po stanie wojennym. Tak jak wtedy - władza znajduje klakierów, którymi można manipulować, a "Solidarność: jest pędzona jak zawszona.
Faktycznie - Tusk i jego banda są tam, gdzie kiedyś stało ZOMO.
AC